作者tuhunger (照片比本人帅)
看板studyteacher
标题Re: [[问]] 私校接聘後考取公立学校被要求违约金
时间Sat Jul 7 19:57:42 2012
※ 引述《goddamn0351 (北七宗)》之铭言：
: 抱歉 我个人目前也是面临到类似的问题
: 私校要我签三年的服务承诺 不过聘书都是一年一聘
: 所以我用聘书中注意事项第二点"如获续聘，在聘期到的一个月「前」，另发聘书"
: 来跟学校争论 因为按照这点它必须要在六月三十日的一个月前就给我新聘书
: (也是就是五月三十一日前)
: 但是当时已经是六月中了 所以我认为我完全没有获得保障 搞不好明天就通知我不续聘
: 也不一定(虽然我在六月十八日递辞呈时，人事一直鬼打墙的说"都续聘都续聘")
: 导致 最後人事被校长董事叫去骂(可能是被我抓到点攻击在不爽)
: 所以事後 新聘书下来时 已经是六月二十一日(我有影印一份，以免他翻脸不认人)
: 我接聘但是"不应聘" 因为已经打定主意要走了 实在太烂受不了
: 请问如果是我这种情况 "没有应聘" 若考上公立还需要离职证明吗???
: 虽然照那张去问过律师说 没办法成立的"服务承诺书" 是要我服务三年才能走
: 不知这情况 到底需不需要他的离职证明?!
: 因为它现在就是要我赔钱 才肯帮我在移交清册 离校程序上盖章
: 实在是.....宁愿把钱捐出去 也不愿把钱放到它的口袋里啊!!!
如果都还没有去教,最简单办法就是...去办教师证遗失手续
重新办一张教师证 比你赔钱便宜,
原则上 依法律要赔超过一万块都是违法的!
私立学校不做违法的事就不叫作私立学校了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.64.185
1F：嘘 lolen:不要教坏人，前面才有人说这是犯法的行为，请爬文 07/07 20:27
2F：嘘 arrio:原则上，你已经接聘然後要走本身就叫违法 07/07 20:31
3F：推 ago1414:那些私立学校拿政府补助 游走法律边缘 是否该检讨? 07/07 20:42
4F：→ ago1414:直接办一张新的 说家里找不到补办 没犯法吧 07/07 20:44
5F：→ ago1414:的确家里找不到 在别人家 这样有违法吗? 07/07 20:44
6F：→ arrio:身为一个老师，光是讲出"大家都违法为何我不行" 就够恐怖了 07/07 20:45
7F：→ arrio:老实说我不觉得这种东西讨论得这麽理直气壮是好的 07/07 20:46
8F：推 PR100:私立学校除了恐吓~没有办法让老师留下吗? 07/07 20:47
9F：→ PR100:是无能还是怎样阿? 07/07 20:47
10F：→ arrio:违约金这事有很多处理方式，但我觉得私底下寻问才是好的=3= 07/07 20:47
11F：推 ago1414:补办有违法? 哪一条法? 07/07 20:49
12F：→ arrio:他是说 18467 这篇 07/07 20:50
13F：→ ago1414:有些私校就是不尊重老师 哪有签约要赔钱这回事 07/07 20:50
14F：→ ago1414:当他配股分红吗? 靠违约金比上市公司还好赚 07/07 20:51
15F：→ arrio:的确要赔不好，但说实在，不能否认缴聘又反悔也好不到哪去.. 07/07 20:52
16F：推 ago1414:买东西7天都能退 又不是卖身契 07/07 20:53
17F：推 ago1414:保险都可以 私校保障有比照保险吗? 07/07 20:56
18F：→ ago1414:而且 提前告知不去有啥损失? 要欺负人也不是这样 07/07 20:58
19F：推 wuchialong:接聘然後要走怎会算违法? 是违哪条法? 顶多算违约 07/07 20:59
20F：推 ago1414:那如果那些保劳保的 不就用劳基法 30天前提出? 07/07 21:12
21F：→ ago1414:还是也要赔钱? 没牌的老师 保劳保那请问用劳基法吗? 07/07 21:13
22F：→ ago1414:每年都上演 那是不是私校有问题? 07/07 21:14
23F：→ ago1414:做人靠良心 要赚钱也要合法理情 07/07 21:14
24F：→ schirnir:明知教师证在私校手中, 却谎称找不到或遗失 07/07 21:26
25F：推 agoodjob:有些老师明明是劳方却拼命替资方想，只能说台湾人真的是 07/07 21:27
26F：→ schirnir:可能触法使公务员登载不实罪, 要这麽做请三思 07/07 21:28
27F：→ agoodjob:被奴役惯了，加班超时工作也当成是自己应该做的，台湾果 07/07 21:28
28F：→ agoodjob:然是鬼岛 07/07 21:29
29F：→ schirnir:且签任何合约都是要负责任的, 不是单方面说不合理就可以 07/07 21:29
30F：→ schirnir:应聘教师想要替自己争取最大的利益, 私校未尝不是如此 07/07 21:30
31F：→ agoodjob:不是签任何约都要负责的好吗！不要传递错误讯息！ 07/07 21:30
32F：→ schirnir:要解决这个问题, 要嘛照合约走, 要嘛走法律途径 07/07 21:31
33F：→ agoodjob:都已经说前面有文了还不去爬...无言！ 07/07 21:32
34F：→ schirnir:不然任何消极作为或走偏门的行为, 都只会让自己更不利 07/07 21:32
35F：→ schirnir:简单的说, 要嘛照合约, 要嘛积极主张不合理走法律程序 07/07 21:33
36F：→ schirnir:to agoodjob: 大家都成人年了, 签合约不必负责任? 07/07 21:33
37F：→ schirnir:曾有判例不代表每件案件都一体适用, 还要看具体个案 07/07 21:34
38F：→ schirnir:且判免赔不代表教师不必为违约负责, 只是衡酌双方状况 07/07 21:35
39F：→ schirnir:不然你倒是说说看合约在什麽情况下是无效或得撤销? 07/07 21:36
40F：→ schirnir:为了那些有这些困扰的教师好, 不要有太心存侥幸的建议 07/07 21:38
41F：→ schirnir:要解决就是积极处理, 要不跟学校和解, 要不开始法律途径 07/07 21:39
42F：→ schirnir:保留证据、寄存证信函或保留和学校协商的积极作为证据 07/07 21:40
43F：→ schirnir:这是最低限度必要的作为, 不然事情不如预期发展会更麻烦 07/07 21:40
44F：→ schirnir:言尽於此, 建议拿这种事开玩笑, 切勿冷处理 07/07 21:41
45F：→ schirnir:不要拿这种事开玩笑才对 07/07 21:42
46F：推 agoodjob:这里如果是是非题的话你就错了！自己去google哪些合约 07/07 21:43
47F：推 dabylu:推楼上 07/07 21:43
48F：→ agoodjob:不必鸟他吧！ 不过也建议不要去补扮教师证 弄巧成拙 07/07 21:43
49F：→ dabylu:时间差= = 我是推schirnir 07/07 21:45
50F：→ agoodjob:那个不重要，没人会在乎您推谁！ XD 07/07 21:45
51F：→ schirnir:to agoodjob: 我不和你做无谓的争辩, 我没这方面困扰 07/07 21:46
52F：→ agoodjob:没人问你有没有这方面困扰阿 07/07 21:46
53F：推 dabylu:XDD 07/07 21:47
54F：→ schirnir:我只是作比较务实的建议, 再强调一次, 一定要积极处理 07/07 21:47
55F：→ schirnir:能找律师问是最好的, 网路上的资料你不一定有解读能力 07/07 21:48
56F：推 agoodjob:那不是X话吗.....抱歉！那真的是我的肺腑之言！ XD 07/07 21:52
57F：推 shann2003jp:推文可以有礼貌一点吗？=_= 07/07 22:16
58F：→ arrio:推楼上loll 07/07 22:22
59F：推 agoodjob:废话屁话空话傻话 您心里是想到哪个？认为哪个没有礼貌阿 07/07 22:28
60F：推 shann2003jp:你开心就好，自己去参透一下吧，不晓得您在现实生活中 07/07 22:29
61F：→ shann2003jp:也是这样跟别人讲话的吗？ 07/07 22:29
62F：→ shann2003jp:我看几位网友都很认真的回文，只有您躲在推文里呛， 07/07 22:30
63F：→ shann2003jp:为什麽不乾脆出来发一篇呢？要多呛有多呛。 07/07 22:30
64F：→ shann2003jp:还说人家在笔战，到底是谁在战啊？！ 07/07 22:31
65F：→ agoodjob:讲没两句又有人想要战了..... 07/07 22:31
66F：→ shann2003jp:是啊，有人战得可开心了（摊手） 07/07 22:32
67F：→ agoodjob:被质疑一下就怒了，一直要我回文是哪招阿？ 其实我也知道 07/07 22:34
68F：→ agoodjob:是哪招，不具我回文不管讲啥几个脑充血的就狂嘘，不就这 07/07 22:35
69F：推 shann2003jp:如果说不出有建设性的东西，就跟我一样闭上嘴巴吧。 07/07 22:35
70F：→ agoodjob:样吗？只能说有够幼稚的唉～ 07/07 22:35
71F：→ agoodjob:你什麽时候有必上嘴吧？ 07/07 22:36
72F：→ shann2003jp:是是是，你开心就好。咦？有人狂嘘吗？ 07/07 22:36
73F：推 playasd:老实讲 整串看下来 A大你真的是....一直说风凉话耶 07/07 22:36
74F：→ agoodjob:你真看不懂假设句喔？ 07/07 22:36
75F：→ shann2003jp:这种逻辑我还真是不想懂。闭嘴去了。 07/07 22:37
76F：推 agoodjob:我很多都是正确的答案哪是风凉话!如果你以为文章写的工整 07/07 22:39
77F：推 playasd:比如说我看版友的是有讲案例 你讲的资讯也是案例吗? 是的 07/07 22:40
78F：→ agoodjob:分个几点，或分个段才有营养的话那就大错特错了，很多都 07/07 22:40
79F：→ playasd:话可以分享一下喔 板友需要案例分享 07/07 22:40
80F：→ agoodjob:是赘言和不正确的讯息！ 07/07 22:40
81F：→ agoodjob:网路上google一下就一堆了，自己去找自己要的资料吧！ 07/07 22:41
82F：→ playasd:关键字?诚心发问 07/07 22:41
83F：推 zyxcba5:所以现在原PO到底该如何? 刚爬了A大推文没看到什麽建议耶 07/07 22:42
84F：推 arrio:(可不可以说清楚A大是谁>_<) 不过我想建议就是google嘛 07/07 22:44
85F：→ agoodjob:私校 违约金 法院 扣证件 侵占 合约 无效 自己组合搜寻吧 07/07 22:44
86F：→ agoodjob:我没有给建议阿！当然不会看到我的建议！ 07/07 22:45
87F：推 playasd:你一直说扣证件可以不用管它 这还不算建议喔 07/07 22:46
88F：→ TinaJones: 07/07 22:49
89F：推 agoodjob:我什麽时候这样说快告诉我，我跟你道歉，没有的话你道歉! 07/07 22:49
90F：→ TinaJones:请各位版友冷静讨论 就事论事 本文暂时锁文处理 07/07 22:49