作者EKAT ((水中央))
看板studyteacher
标题[国中] 101新北国文 Q.13
时间Sun Jun 17 16:25:31 2012
(A)13. 「台中市太平区宜欣国小正对面，许多店家都违规占用骑楼，导致学生放学时，
只能危险跟车子争道，而学校也因此把大门关闭，改开小门以利学生行走，对
此市政府调查後表示，台中市另外七所国高中小学，也都有同样的情形，违规
的部份将先劝导店家，再不改善就强制拆除。」上述内容，哪些措词是冗字、
错误或不妥？
（A）都、只能危险跟车子争道、把大门关闭、部份、拆除
（B）正对面、都、只能危险跟车子争道、部份、拆除
（C）正对面、都、只能危险跟车子争道、把大门关闭、拆除
（D）正对面、只能危险跟车子争道、导致、把大门关闭、部份
这题我真的完全摊手.........
唯三「都、只能危险跟车子争道、把大门关闭」的错误较明显
「正对面」-->一般会这麽精确强调是12点钟方向吗?
「拆除」不妥是因为?
「部份」不妥是因为?
这类题目要怎麽找资料提疑义@_@
谢谢 指教~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.109.112.95
1F：推 lindawu1049:拆除我觉得是用在违章建筑 改成强制迁离可能较好 06/17 16:27
2F：→ bigffna:我是想说「正对面」是会有几间店?? 06/17 16:27
3F：→ monhan1224:它是骑楼被占据 理应不能拆除 06/17 16:27
4F：→ lindawu1049:我这题也错 我选C 06/17 16:27
5F：→ bigffna:c+1 06/17 16:28
6F：→ lindawu1049:正对面与部分 这两个 也是我不解的地方 06/17 16:29
7F：推 a911157:我想正门的正对面可能会有问题，但如果是一整排的对面呢？ 06/17 16:31
8F：→ a911157:毕竟学校不可能只有正门而已，还有围墙啊。 06/17 16:32
9F：→ bigffna:如果只有正对面才有~那就过学校再过马路就好，怎麽会困扰 06/17 16:33
10F：→ mesia:部分 是否改成针对违规的情形较好 因违规就是一件事怎有部分 06/17 16:33
11F：推 monhan1224:部分不通顺耶 06/17 16:36
12F：→ EKAT:题干说店家"占用骑楼" 我就想可能有加盖或围起来之类的 要拆 06/17 16:37
13F：→ EKAT:除也是可以..... 06/17 16:37
14F：→ chpeiwen:C +1...... 06/17 16:54
15F：→ chpeiwen:可是这种题目要怎麽题疑义阿 可以请出题老师说明吗@@ 06/17 16:56
16F：→ chpeiwen: 提 06/17 16:56
17F：→ bigffna:我觉得这个题目超级奇怪的~因为没有事实根据呀 06/17 16:57
18F：推 accgirl:部分的分应该是错在它没有人部 06/17 17:02
19F：推 WOLFLEGEND:总觉得这种题目很有争议 06/17 17:06
20F：→ dtdon1699:这题目超奇怪的 看了好几遍 出题方式有够诡异 06/17 17:14
21F：推 startalk:我浪费最多时间的也是这一题，本来对又改掉，头昏眼花 06/17 17:17
22F：→ cocastar:C+1...囧 06/17 18:25
23F：→ preasure:C+1,且也是最花时间的一题还看到头晕目眩@@ 06/17 21:21
24F：推 picachuu:部"分" 06/17 22:04
25F：推 WorldTravel:c+1，A也没错，这题要如何向考试中心反应?? 06/18 01:15
26F：推 bun0630:请问把门关闭错在哪里呢？ 06/18 03:00
27F：→ adelavivi:这题也很怪~看了我老半天... 06/19 01:18