去年，我刚考上正式老师，也许教甄再也不关我的事情了吧(?) 但事实上，我去参加了教甄改联盟 也跟着一起去了教育部跟人事处副主任开了一次会 那一次，也有要求往後教甄申论题必须公布批阅标准 考生所写的每一题申论题得分状况都要让考生知道 甚至要公布高分的范文 基本上，那次只有一个诉求感觉有成功一半 就是今年比较多教甄直接网路报名就好 (这是去年的主要诉求) 至於其他所有的诉求，一个人事副主任应该也听不懂啦... 基本上，我对教育部官员的态度是失望的 因为他们对於考试公不公平没大概念 其实申论题的评分标准本来就算得上是一种黑箱 但我的良知又告诉我，申论题是看得出一个教师优不优秀的指标之一 所以申论题不能废，只是批改需要公平公正公开 这次的批改标准伤害了比较多人的权益是真的 如果可以，那就行动支持教甄的改革吧 写封信去教育部抗议、向苹果揭露都好 教育圈的人相对比较保守些，好像常常觉得出头不对 但我们既然身为教育者，坚守公平的信念应该是好事 我们以後也要以身作则让学生能坚守公平的信念 那不妨从这一次做起吧 其实教育部或是中办，应该会认为题目跟批改没有疏失 他们会很简单地认为，有抄题分数高、没抄题分数低是应该的 却没有想到题目不清楚的问题，这不是他们的大脑可触及的范围 题外话： 去年我失败了20场初试，後来我跟神明说，我考上了，我就会帮别人也考上 神奇地，我不久後就考上了，教甄果然并不是一场关乎个人名利的事情而已 共勉之 ※ 引述《ironbo (爱伦坡)》之铭言： : 我今天打电话到中部办问这个问题， : 中办告诉我，仅有一位老师改考卷！ : 我试算了一下，B区有915位老师， : 如果是考试完，星期日下午一点开始阅卷， : 到星期二中午十二点，共有二天的时间可以改，共2880分钟， : 如果不睡觉，不吃饭，改一份试卷共需3分钟， : 刚看到文章，说他同事有去阅卷，我想问一下，有多少人去改考卷。 : 但如果是不同人，非选部分的评分是否主观意识太重，如果是仅有一人阅卷， : 那时间上来说是不合理的。 : 这方面是否也有暇疵. : ※ 引述《atlantagreg (亚特兰大勇士队加油)》之铭言： : : 针对这部分 发表一下看法 就目前所询问到的消息 : : 个人知道有两位整篇抄完的人 : : 非选60分 分别得分为39和43 都不低 : : 43分那位 甚至最後一题作文没写完 写完一半 : : 感觉批阅者该题20分给分标准 分成抄写挖格10分 选项设计10分 : : 因此没有抄写整篇 或者只有抄写部分文句的 : : 10分可能只有得1-3分 有抄写挖格的可能得7-9分 : : 个人觉得 整篇抄写的可以适当给与墨水分数1-3分 : : 但是没抄写的不应该被扣6-8分 毕竟题目没有说明要抄题 : : 况且今年中一中一样的出题方式 也无须整篇抄完 得分亦不受影响 : : 个人认为20分要回归选项设计诱答力 挖空格平均与否 以及词性的分布 文意的转折 : : 大家可以提供一下非选择题的分数 以利更多人的佐证 : : 大家可以说明是否有全篇抄写挖空格 然後作文完整性 以及得分 : : 这样更能够明了 非选择题60分 自己被扣最多分的部分是哪边 : : *我则是 只抄部分文句前後几个字而已 非选作文全部完整写完 得分44分 : : 扣分应该集中在克漏字那题* --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.218.10