作者leeshihyi (莫忘初衷)
看板studyteacher
标题[高中] 101年华侨高中国文科题目
时间Wed May 30 11:11:39 2012
时间: 101/5/29 (二) 晚上7-8:30 (延误半小时考试)
分成四大题型:
一, 单选5题 共10分
二,多选题10题 每题两分 共30分(没有注明是错一个全错还是错一个扣几分...)
三,简答题 8题共30分 (1-3题每题8分, 4-6每题两分)
(应该是以下 不知道有没有跟申论题搞混)
1.三大抒情文
2.左传的申生恭世子文章,自行命题一题单选多选不限,附答案
3.赵崇祚,花间集
4-6 宋代理学家 给名言 写名字
四,申论题 共30分 三题 一题10分
1.世界阅读日以及班及阅读策略
2.考<菜根谭>
3.纵囚论以及翻案文章
刚打去学校 会公布题目及答案
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.9.18
※ 编辑: leeshihyi 来自: 59.126.9.18 (05/30 11:12)
1F：推 jollyhsu:纵囚论是申论题 05/30 11:25
2F：→ jollyhsu:简答题还有宋明理学家判别 05/30 11:25
3F：推 jollyhsu:题外话 延後半小时考试再加上改配分还真的很少见 05/30 11:28
※ 编辑: leeshihyi 来自: 59.126.9.18 (05/30 11:30)
4F：→ leeshihyi:对啊 而且题目卷也没有装订起来 @@ 散页的.... 05/30 11:31
5F：推 listentowind:有一题是自己设立题目和答案 05/30 11:55
※ 编辑: leeshihyi 来自: 59.126.9.18 (05/30 11:58)
6F：→ leeshihyi:对!还有命题 改了 谢谢! 05/30 11:58
7F：推 jollyhsu:出题的简答题是晋献公杀世子申生 05/30 12:27
8F：推 mar2007:写到一半，忽然跑进来说配分改了，答案都写好了，要变动都 05/30 13:08
9F：→ mar2007:很难了，别提题目一整个傻眼...考试时间迟延...题目改订.. 05/30 13:09
10F：→ mar2007:世界阅读日4/23、与莎士比亚作家有关，菜根谭作者，还有把 05/30 13:10
11F：→ mar2007:宋明理学家随便抓句出来考，这跟国文教学的关联究竟是... 05/30 13:12
12F：→ mar2007:幸好没出这样的题目，乐活是最近流行用语，请问乐活的缘由 05/30 13:13
13F：→ mar2007:并试着利用乐活的观念，融入国文范文，编写一教学活动，协 05/30 13:14
14F：→ mar2007:助学生解决当前的考试压力与困境。 05/30 13:14
15F：→ mar2007:简单一句，教甄出题真的是爽就好了... Orz 05/30 13:15
16F：推 mar2007:老实说 我看不太出来某些出题 究竟跟专业有多大关系... 05/30 13:17
17F：推 Lemon68:教甄本来就是什麽都考~什麽都不奇怪阿~(摊手) 国文科可以 05/30 13:50
18F：→ Lemon68:考红鬃烈马是谁的坐骑，商科可以考米酒一瓶公定价多少XD 05/30 13:51
19F：→ Lemon68:看坜高那一百题..就知道你不当行动辜狗..是会战死沙场的 05/30 13:56
20F：→ nxling0809:今年比起去年好像更难考了.. 05/30 14:46
21F：推 jollyhsu:请问有没有人记得宋明理学那题的题目跟答案？ 05/30 15:11
22F：→ jollyhsu:我很好奇那题"不哭的孩子 谁抱不得"是谁讲的 05/30 15:11
23F：→ jollyhsu:另外推一下行动辜狗 坜中真的把人脑当电脑 05/30 15:13
24F：推 dilute:不哭的孩子那一句，刚刚GOOGLE过，是朱熹讲的。 05/30 15:25
25F：推 dilute:对不起，错了，是出自"程子遗书"，不是朱熹~ 05/30 15:28
26F：推 FireSky1029:宋明理学三个，第一个是陆九渊、第三个是王阳明 05/30 19:16
27F：推 nightWorld:不只国文科呀 台湾教甄慢慢走向病态了 05/30 19:19
28F：→ nightWorld:因为流浪教师爆增 不像以前时代 传统教甄已经无法彻底 05/30 19:20
29F：→ nightWorld:绝对筛选出最优秀的老师 因为大部分来考的底子都差不多 05/30 19:21
30F：→ nightWorld:因此愈考愈刁钻 愈考愈不切合教学 为的是筛出最＿的。 05/30 19:21
31F：→ nightWorld:所以近几年考上的大多数仍以30-40岁的教师居多， 05/30 19:24
32F：→ nightWorld:而又以博士生居多 次之硕士生 大学生几乎快战亡了。 05/30 19:24
33F：→ nightWorld:想想十多年前 硕士一出来几乎就是会上 现在呢？ 05/30 19:25
34F：→ nightWorld:太多老师了 所以全体年限向後拉 考到最後但愿热情未消 05/30 19:26
35F：→ nightWorld:老一辈当年大学毕业就教书 现在还要你多磨十年才"合格" 05/30 19:28
36F：→ nightWorld:说真的 这十年的考场磨难 还不如给你十年的教学累积。 05/30 19:29
37F：→ nightWorld:但台湾的教甄不鼓励新人新肝新热血 要的是熟练的教书__ 05/30 19:33
38F：推 optimistic13:这不是重点吧? 重点是，缺就是那麽少。 本来就这样 05/30 19:36
39F：→ optimistic13:才合理。 人家读博士、硕士也是花了心力去念的，比 05/30 19:37
40F：→ optimistic13:大学生早考上，是应该的。 你不满意这个制度，那要 05/30 19:38
41F：→ optimistic13:如何改变 ? 少子化就是少子化，学校就这几间，这是 05/30 19:38
42F：→ optimistic13:没法改变的。 总不能不顾现状，狂开缺吧? 05/30 19:40
43F：→ nightWorld:所以我说是时代不同呀 要跳进来就不得不承受"老化"之叹 05/30 19:44
44F：→ nightWorld:以後更可悲的现象将会面临即便读台师大等硕士也难保证 05/30 19:45
45F：→ nightWorld:我比较感到可悲的是 政府培养这麽多师资的时间与生命， 05/30 19:51
46F：→ nightWorld:却完全没有配套措施去解决现况 国家不衰败不是没有道理 05/30 19:52
47F：→ nightWorld:每年新增五千名以上合格教师 又有多少人十年後选择转职 05/30 19:54
48F：→ nightWorld:而这些选择转职的 我不认为真的全部不适任当老师。 05/30 19:56
49F：推 azip:这不就是教改的原意吗？人要为自己的选择负责 05/30 23:49
50F：推 mar2007:行动辜狗... 冏rz 我不会哭的...不哭的孩子 谁抱不得... 05/31 10:51