作者sweeta314 (幸 福 是 自 主)
站内studyteacher
标题Re: [心得] 教师甄选制度改革─我们的下一步
时间Fri Jul 22 20:54:01 2011
小妹我看完这篇 也马上寄信给部长
文笔不是那麽好 但对的事情就该说出来!!
跟大家分享我写的信件内容
如果有人想投 但却不知道该怎麽写的 就可以参考一下 XD
献丑了~!!!!
------------------
部长您好:
感谢您拨空看这封信 本人已在教育圈数年
深感教师甄试的制度有许多缺陷
其中最让人感到不方便的就是报名制度
许多高中职都选择独招
在初试前的报名便要求需要审查个人证件的正本 并收下证件影本
独招除了在公平性上有所疑虑之外
要让所有考生疲於奔波 到处报名 舟车劳顿
承办单位也必须付出相当多的人力 来验收证件
然而 最後进复试的人寥寥无几 收了几百人的证件影本 最後只需要少数人的资料
每间举办考试的学校 也未说明剩下的资料如何处理
这对每个考生的权益以及个资安全来说 相当没有保障
建议教师甄试的第一阶段 只需要网路报名
等到第二阶段通过了 再来查验相关证件
这样不仅让承办单位减少许多人力支出 也造福所有考生
目前已有极少部分的承办单位采取此方式
代表网路报名并非不可行
希望所有教师甄试的承办单位也能够朝此方向努力
相信这样的改革 对承办单位 以及考生来说 都是有利无弊的
祝 安康
--
Error ╳
▕
.
▕
错误码:347 警告:找不到笑点 .
▕
＿＿＿＿＿＿ .
▕
▏ 确定 ▏ .
▕
▔▔▔▔▔▔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.45.237
1F：推 t8vi:赞! 07/22 20:56
2F：推 eccentricity:赞! 07/22 20:59
3F：→ vividcat46:推这篇的建议 如果多讲出示免审件学校可省下费用支出 07/22 21:00
4F：→ vividcat46: 初试 07/22 21:01
5F：→ vividcat46:相信当官的会更容易接受 07/22 21:01
6F：→ hsuyuan1047:虽然也很想说赞但是网路报名网页设计者不知各位有看没 07/22 21:23
7F：推 jeffery57:相当好啦! 07/22 21:26
8F：推 LMFT:初试免审件可能会有许多争议 ex1.:博士生考过毕业考後 07/22 21:39
9F：→ LMFT:才发现...他根本不符合考毕业考的资格 ex2:国家考试也都要审 07/22 21:40
10F：→ LMFT:只是因为一年只办几次 所以可以通讯慢慢来..教甄要抢时间 07/22 21:40
11F：→ LMFT:不然就来个教师联考 一年一试定终身&全部联合分发 这也有争议 07/22 21:43
12F：推 jugi:推阿 07/22 21:43
13F：推 vividcat46:现阶段新北市早已施行几年 台中市等县市也初试未审件 07/22 21:54
14F：→ vividcat46:这个问题点只是其他县市联盟要不要跟进而已 07/22 21:54
15F：→ vividcat46:所以一开始所谓的连署根本就很奇怪 找错人了 07/22 21:55
16F：推 hw331:楼上的你每篇文都来找碴 我要放大绝了 不爽别看 07/22 22:34
17F：→ vividcat46:谁叫你要看? 07/22 22:39
18F：→ claudelee:国中的话很多都联合甄试 也都能先笔试再审查 就等其他 07/22 23:59
19F：→ claudelee:县市也跟进了 一同排正式代理缺 07/22 23:59
20F：推 peter579:觉得教师评监制若从侯用教师或是代理老师开始，加上认证 07/23 08:42
21F：推 peter579:分级…也许比较可行… 07/23 08:44
22F：推 kingpo:推!!!! 07/23 15:31
23F：→ vividcat46:虽然说p大说得很好 但现行的评监内容是针对在职教师 07/23 16:27
24F：→ vividcat46:有的项目像不断的开会研讨、行动研究就不是候用代理教 07/23 16:27
25F：→ vividcat46:师能够做的 (因为做了也没多的收入又搞得要死...) 07/23 16:28
26F：→ vividcat46:在职教师还能记功嘉奖 现在试行的以後还能当种子教师 07/23 16:29