作者kapasky (伪卡巴斯基)
站内studyteacher
标题自由时报好文共赏～～又是一位状况外人士～～
时间Wed Aug 2 13:47:48 2006
流浪教师 自负半责
■ 刘宣德
报载国中小教师甄选录取率创新低，仅零点七八%，流浪教师在ptt (台湾最大bbs站) 再
次酝酿游行抗议。流浪教师数量不断增加除因教育政策广设教育学程供需失调、少子化趋
势等问题，在此提出不同看法。
首先，政府设教程，提供一就业管道和机会，不表示政府须负全责「保障」流浪教师的就
业市场。考试及就业市场本就物竞天择、适者生存，政府扮演的角色不是衣食父母，而是
保母，只能一时功能性的辅助，非永久性的保护。
再者，流浪教师应反问自己选择就读师范体系或修习教程的动机为何？不外乎是因为教师
一职温饱无虞、稳定性佳、拥有寒暑假等。笔者过去就读私立大学，常耳闻目睹同侪为求
修习教程资格，刻意选择系上好修易拿高分之课程，提高学期平均分数以求申请教程时书
面资料先赢一步。又甚或部分同学为取得修习教程之资格，年年申请，愿意为取得学程修
课资格导致延毕一至两年。
诚然政府无严格监督教程机制之运作，但一个巴掌拍不响，流浪教师还是大学生时，政府
并未胁迫大学毕业生一定得为人夫子，而只是提供了一个选项。请流浪教师认知上勿倒果
为因，随意上街游行抗议，并请尊重自己当初的生涯规划，「选择你所爱，爱你所选择」
。（作者就读政治大学中山所硕士班）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.168.104
1F：推 simon999:大家修学分不是都会选简单易修分数高的学分吗? 08/02 13:56
2F：推 tsanning:中山所...没听过 有没有打错啊 08/02 13:57
3F：推 pictoexe:就是三民主义研究所啦 酸所一个 台师大也有 08/02 14:01
4F：推 XOgirl:政府无严格监督教程机制之运作...所以害大赔上2-5年的光阴 08/02 14:09
5F：→ XOgirl:害大家赔上2-5年的青春 只因一句政府无严格监督教程机制??? 08/02 14:09
7F：推 wanderjay:嘴炮一个 08/02 15:01
8F：推 danieljaw:也没必要酸别人的所 08/02 15:02
9F：→ evelyn12:有时没有亲身经历一些事,论点薄弱,不易令人接受 08/02 15:00
10F：推 sundae:天阿!!!我大学同学啦....-.-+ 08/02 15:06
11F：推 kkcivic:有必要系所攻击吗 再者还叫中山所的是政大 不是师大... 08/02 15:19
12F：→ newl:没做过 绝不批评 不然很容易让人看笑话 08/02 18:31
13F：推 tsanning:我是真的没听过...回完第一感想才查到的= = 08/02 18:38
14F：推 acdce:他的意见只代表个人看法 干麻酸人家的学校系所 08/02 18:43
15F：→ uor:纯感想文 08/02 20:23
16F：推 packie:自由时报............. 08/02 22:49
17F：→ walkgirl:自由时报就不能看吗？ 08/03 11:24