先前网友的建议确实很好 我也常遇到一些问题 明明印象有人讨论过 可是却怎麽爬文也爬不到 如果有个比较好依循的标题 确实要爬文起来方便许多 不过承如推文网友所说 有些时候真的是一次把自己很多问题总结起来提出 确实无法列出哪一年份、哪一地区的考题 所以在下有一点点小小建议 是否可以看题数多寡 如只有一两题问题 就用年份与出处 如果是一次有多个问题 是否能请po文网友先分门别类 例如把所有问题分成： 教心、教社、行政、教史、教哲、课程、教学、测验、评量、辅导...等 （版主可要求领域的命名标准， 例如是要用简称「教心」还是全名「教育心理学」之类） 以领域作为标题的另一种分类方式 例如我把属於教心的问题总整理起来 那麽在标题上就注明「教心」这样的范围 那往後网友有教心的问题 可以藉由领域名称找出相关的讨论 避免以往总是多以「教综」作为题目来得明确 以上是个人的潜见 不知道是否有其他不适之处为考量到 还恳请大家一起来研究 ※ 引述《TinaJones (Deep River Heart)》之铭言： : (原文恕删) : 非常感谢这位版友的建议 :) : 关於标题统一 其实 当版友选了 [考题] 这个类别之後 : 一定会出现一些小叮咛 尤其是标题的注明方式 : 当版工我看到没有注明清楚的[考题]文章标题 总是手痒的想要去改 : 但是 时间久了 似乎再多的叮咛 也扭转不了现下这样的情势... : 如果真的要"严格"执行 百分百落实这种标题统一的方式 我想 就是直接删文最快 : ...... : 不过 这样是不是成为一种"专制"呢? : 可能 给大家的尊重太多了 再多的规定 也只是沦於形式罢了... : ...以上是老人的小小心得 套句学校老年资前辈说的: 让年轻人来做吧... 推 nccuboy:有时考题不是这样界定的，有些人会用领域来问 04/21 15:08 → nccuboy:有些人会累积自己的问题一次问... 04/21 15:09 推 ajie:而且 有些考题出处根本不可考XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.97.7