这是一篇清大教授写的文章 在这教甄缺额让人焦虑旁徨之时，不妨看看一下罗～与大家共勉之 from:http://home.pchome.com.tw/web/mayu19831130/mydoc003.htm ========生命是一连串长期而持续的累积=========== 许多同学应该都还记得联考前夕的焦虑： 差一分可能要掉好几个志愿，甚至於一生的命运从此改观！ 到了大四，这种焦虑可能更强烈而复杂： 到底要先当兵，就业，还是先考研究所？ 我就经常碰到学生充满焦虑的问我这些问题。 可是，这些焦虑实在是莫须有的！ 生命是一种长期而持续的累积过程， 绝不会因为单一的事件而毁了一个人的一生， 也不会因为单一的事件而救了一个人的一生。 属於我们该得的，迟早会得到； 属於我们不该得的，即使侥幸巧取也不可能长久保有。 如果我们看清这个事实， 许多所谓"人生的重大抉择"就可以淡然处之， 根本无需焦虑。 而所谓"人生的困境"， 也往往当下就变得无足挂齿。 以联考为例： 一向不被看好好的甲不小心猜对十分，而进了建国中学； 一向稳上建国的乙不小心丢了二十分，而到附中。 放榜日一家人志得意满，另一家人愁云惨雾， 好像甲，乙两人命运从此笃定。 可是，联考真的意谓着什麽？ 建国中学最後录取的那一百人， 真的有把握一定比附中前一百名前景好吗？ 侥幸考上的人毕竟只是侥幸考上， 一时失闪的人也不会因为单一的事件而前功尽弃。 一个人在联考前所累积的实力， 绝不会因为放榜时的排名而有所增减。 因为，生命是一种长期而持续累积的过程！ 所以，三年後乙顺利的考上台大，而甲却跑到成大去。 这时回首高中联考放榜的时刻， 甲有什麽好得意？而乙又有什麽好伤心？ 同样的。 　 今天念清大动机的人当年联考分数都比今天念成大机械的高， 可是谁有把握考研究所时一定比成大机械的人考的好？ 仔细比较甲与乙的际遇， 再重新想想这句话： "生命是一种长期而持续的累积过程，不会因为一时的际遇而终止增或减。 联考排名只是个表象，有何可喜，可忧，可惧？ 我常和大学部同学谈生涯规划， 问他们三十岁以後希望再社会上扮演什麽样的角色。 可是，到现在没有人真的能回答我这个问题， 他们能想到的只有下一步到底是当兵还是考研究所。 联考制度已经把我们对生命的延续感彻底瓦解掉， 剩下的只有片段的"际遇"， 更可悲的甚至只活在放榜的那个(光荣或悲哀的)时刻！ 但是，容许我不厌其烦的再重复一次： 生命的真相是一种长期而持续的累积过程(这是偶发的际遇无法剥夺的)， 而不是一时顺逆的际遇。 如果我们能看清处这个事实， 生命的过程就真是"功不唐捐"，没什麽好贪求，也没什麽好焦虑的了！ 剩下来， 我们所需要做的无非只是想清楚自己要从人生获得什麽， 　 我自己就是一个活生生的例子。 从一进大学就决定不再念研究所， 所以， 大学四年的时间多半再念人文科学的东西。 毕业後工作了几年， 才决定要念研究所。 硕士毕业後，立下决心：从此不再为文凭而念书。 谁知道， 世事难料， 当了五年讲师後，我又被时势所迫，整装出国念博士。 出国时，一位大学同学笑我： 全班最晚念博士的都要回国了，你现在才要出去？ 两年後我从剑桥回来， 觉得人生际遇无常，莫此为甚： 一个从大一就决定再也不钻营学位的人， 竟然连硕士和博士都拿到了！ 属於我们该得的，哪样曾经少过？ 而人生中该得与不该得的究竟有多少，我们又何曾知晓？ 从此我对际遇一事不能不更加淡然。 当讲师期间， 有些态度较极端的学生会当面表现出他们的不屑； 从剑桥回来时， 却被学生当做不得了的事看待。 这种表面上的大起大落， 其实都是好事者之言，完全看不到事实的真相。 从表面上看来， 两年就拿到剑桥博士，这好像很了不起。 但是，在这"两年"之前我已经花整整一年， 将研究主题有关的论文全部看完，并找出研究方向； 而之前更已花三年时间做控制方面的研究， 并且在国际着名的学术期刊中发表论文。 而从硕士毕业到拿博士， 期间七年的时间我从不停止过研究与自修。 所以，这个博士其实是累积了七年的成果， （或者，只算我花在控制学门的时间，也至少有五年）， 根本也没什麽好惊讶的。 常人不从长期而持续的累积过程来看待生命因积蓄而有的成果， 老爱在表面上以断裂而孤立的事件夸大议论， 因此每每在平淡无奇的事件上强做悲喜。 可是对我来讲，每当讲师期间被学生瞧不起， 以及剑桥刚回来时被同学夸大本事， 都只是表象。 事实是： 我只在乎每天二十四小时点点滴滴的累积。 拿硕士或博士只是特定时刻里这些成果累积的外在展示而已， 人生命中真实的累积从不曾因这些事件而终止或加添。 常有学生满怀忧虑的问我： "老师，我很想先当完兵，工作一两年再考研究所。这样好吗？ ""很好， 这样子有机会先用实务来印证学理， 你念研究所时会比别人了解自己要的是什麽。 ""可是，我怕当完兵又工作後，会失去斗志，因此考不上研究所。 ""那你就先考研究所好了。 ""可是，假如我先念研究所，我怕自己又会像念大学时一样茫然， 因此念的不甘不愿的。 ""那你还是先去工作好了！ ""可是。。。。。。。 我完全会可以体会到他们的焦虑， 可是却无法压抑住对於这种话的感慨。 其实， 说穿了他所需要的就是两年研究所和两年工作， 以便加深知识的深广度和获取实务经验。 先工作或先升学， 表面上大相迳庭， 其实骨子里的差别根本可以忽略。 在"朝三暮四"这个成语故事里， 主人原本喂养猴子的橡实是"早上四颗下午三颗"， 後来改为"朝三暮四"， 猴子就不高兴而坚持改回到"朝四暮三"。 其实， 先工作或先升学， 期间差异就有如"朝三暮四"与"朝四暮三"， 原不值得计较。 但是， 我们经常看不到这种生命过程中长远而持续的累积， 老爱将一时际遇中的小差别夸大到攸关生死的地步。 最讽刺的是： 当我们面对两个可能的方案，而焦虑的不知何所抉择时， 通常表示这两个方案或者一样好， 或者一样坏， 因而实际上选择哪个都一样， 唯一的差别只是先後之序而已。 而且， 愈是让我们焦虑得厉害的， 其实差别越小，愈不值得焦虑。 反而真正有明显的好坏差别时， 我们轻易的就知道该怎麽做了。 可是我们却经常看不到长远的将来， 短视的盯着两案短期内的得失： 想选甲案，就舍不得乙案的好处； 想选乙案，又舍不得甲案的好处。 如果看得够远， 人生常则八，九十，短则五，六十年， 先做哪一件事又有什麽关系？ 甚至当完兵又工作後， 再花一整年准备研究所，又有什麽了不起？ 当然，有些人还是会暂虑说："我当完兵又工作後， 会不会因为家累或记忆力衰退而比较难考上研究所？" 我只能这样回答： 一个人考不上研究所，只有两个可能：或者他不够聪明，或者他的确够聪明。 不够聪明而考不上，那也没假如你够聪明，还考不上研究所，那只能说你的决心不够强。 假如你是决心不够强， 就表示你生命中还有其他的可能性， 其重要程度并不下於硕士学位， 而你舍不得丢下他。 既然如此，考不上研究所也无须感到遗憾。不是吗？" 人生的路这麽多，为什麽要老斤斤计较着一个可能性？ 我高中最要好的朋友，一生背运： 高中考两次，高一念两次，大学又考两次，甚至连机车驾照都考两次。 毕业後， 他告诉自己： 我没有人脉，也没有学历，只能靠加倍的诚恳和努力。 现在，他自己拥有一家公司，年收入数千万。 一个人在升学过程中不顺利，而在事业上顺利，这是常见的事。 有才华的人，不会因为被名校拒绝而连带失去他的才华， 只不过要另外找适合他表现的场所而已。 反过来，一个人在升学过程中太顺利， 也难免因而放不下身段去创业，而只能乖乖领薪水过活。 福祸如何，谁能全面知晓？ 我们又有什麽好得意？又有什麽好忧虑？ 人生的得与失， 有时候怎麽也说不清楚， 有时候却再简单不过了：ﾛ 我们得到平日累积的成果， 而失去我们不曾努力累积的！ 所以重要的不是和别人比成就， 而是努力去做自己想做的。 功不唐捐， 最後该得到的不会少你一分， 不该得到的也不会多你一分。 好像是前年的时候， 我在往艺术中心的路上遇到一位高中同学。 他再南加大当电机系的副教授，被清华电机聘回来给短期课程。 从高中时代他就很用功，以第一志愿上台大电机後，四年都拿书卷奖，相信他在专业上的研究也已卓然有成。 回想高中入学时，我们两个人的智力测验成绩分居全学年第一，第二名。 可是从高一我就不曾放弃自己喜欢的文学，音乐，书法，艺术和哲学， 而他却始终不曾分心，因此两个人在学术上的差距只会愈来愈远。 反过来说， 这十几二十年我在人文领域所获得的满足， 恐怕已远非他所能理解的了。 我太太问过我， 如果我肯全心专注於一个研究领域，是不是至少会赶上这位同学的成就？ 我不这样想， 两个不同性情的人，注定要走两条不同的路。 不该得的东西，我们注定是得不到的， 随随便便拿两个人来比， 只看到他所得到的， 却看不到他所失去的， 这有什麽意义？ 从高中时代开始， 我就不曾仔细计算外在的得失，只安心的做自己想做的事： 我不喜欢鬼混，愿意花精神把自己分内的事做好； 我不能放弃对人文精神的关怀，会持续一生去探讨。 事实单单纯纯的只是： 我只在乎每天二十四小时生命中真实的累积， 而不在乎别人能不能看到我的成果。 有人问我， 既然迟早要念博士，当年念完硕士? 早出国，今天是不是可以更早升教授？ 我从不这样想。 老是斤斤计较着几年拿博士，几年升等， 这实在很无聊，完全未脱离学生时代"应届考取"的稚气心态！ 人生长的很，值得发展的东西又多，何必在乎那三，五年？ 反过来说， 有些学生觉得我"多才多艺"，生活"多采多姿"，好像很值得羡慕。 可是， 为了兼顾理工和人文的研究， 我平时要比别人多花一倍心力， 这却又是大部分学生看不到，也不想学的。 有次清华电台访问我： "老师你如何面对你人生中的困境？" 我当场愣在那里，怎麽样都想不出我这一生什麽时候有过困境！ 後来仔细回想，才发现： 我不是没有过困境， 而是被常人当作"困境"的境遇， 我都当作一时的际遇，不曾在意过而已。 刚服完兵役时， 长子已出生却还找不到工作。 我曾焦虑过，却又觉得迟早会有工作，报酬也不至於低的离谱， 就不曾太放在心上。 念硕士期间，家计全靠太太的薪水，省吃俭用， 但对我而言又算不上困境。 一来，精神上我过的很充实， 二来我知道这一切是为了让自己有机会转行去教书(做自己想做的事)。 三十一岁才要出国，而同学正要回系上任教， 我很紧张(不知道剑桥要求的有多严)，却不曾丧气。 因为，我知道自己过去一直很努力， 也有很满意的心得和成果，只不过别人看不到而已。 我没有过困境， 因为我从不在乎外在的得失， 也不武断的和别人比高下， 而只在乎自己内在真磢熔祪n。 我没有过困境， 因为我确实了解到： 生命是一种长期而持续的累积过程， 绝不会因为单一的事件而有剧烈的起伏。 同时我也相信： 属於我们该得的，迟早会得到； 属於我们不该得的，即使一分也不可能加增。 假如你可以持有相同的信念， 那麽人生於你也会是宽广而长远， 没有什麽了不得的"困境"， 也没有什麽好焦虑的了。 若要赞美晴天请等到黄昏之後~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.65.82 ※ 编辑: wsxsw 来自: 219.91.65.82 (04/20 13:09)