作者kkcivic (civic)
看板studyteacher
标题[中学] 少子化 教师超额 教育质变 国中99学年度 推估减1014班 没人뜊时间: Fri Mar 31 00:11:07 2006
少子化 教师超额 教育质变
国中99学年度 推估减1014班 没人想念师范 教师素质将下降
本报记者卢礼宾
台湾少子化的冲击逐渐浮现,影响层面既深且广,放眼未来台湾会因此变成什麽样的社会
?
从民国90年起担任国中基测指导委员的台北县泰山乡义学国中校长刘和然,早就嗅到少子
化可能带来的冲击,透过网际网路查阅行政院主计处台湾地区的出生人口统计,发现问题
比他想像的还要严重。
少子化曲线 陡降走向
「少子化不是缓慢的下降,而是以陡降的速度持续发展,目前还看不到『平衡』的曲线在
那里!」他语带忧虑地说,这种现象对教育的冲击,将使教育从量的变化,转为质的下降
,如果没有妥善因应,会恶性循环。
刘和然统计分析发现,全国国中新生人数推估,在98学年度(含)之前,每学年度的新生
维持在卅一、二万人,到了99学年度突然陡降至廿八万余人,此後每年持续下降,只有千
禧年出生的「龙子」,在101学年度进入国中,新生数略为回升。到104学年度新生人数只
剩廿三万余人。
国中新生人数减少,推估全国超额教师,暂不纳入教师退休等因素,99学年度毕业的学生
有卅一万七千余人,而新生只有廿八万余人,减少学生数三万五千余人,减少班级数一千
零一十四班,等於出现两千零廿八位超额教师(每班两名教师)。至104学年度为止,总计
有一万一千八百余名超额教师。
避免淘汰 学校要自强
刘和然表示,台湾少子化、高龄化的问题,有待政府当局、社会学者、专家共同探讨,找
出因应对策。他从网路资讯分析,主要目的是观察少子化对教育职场的冲击,同时提醒校
内教师,如何在少子化的浪潮中,避免成为被淘汰的超额教师。
「如果学区内的家长让学生越区读私立学校,我们还没话说;如果越区读公立学校,我们
没有第二句话,只有检讨,这代表我们的学校让家长不放心。」刘校长说,学生不来读,
老师就可能面临超额的挑战。
义学国中有此危机感,其他学校当然不能置身事外,良性竞争,或许是少子化对教育产生
的可乐见的影响。
师范招生 应保障就业
师范院校在去年大学联招中,自费生排名往下掉,只有公费生因为念书免钱,又可获保留
分发教职,排名往上升。自费生分数下降,是因为对毕业後考教职、市场有没有缺额的不
确定感,所以如果能保留一定名额的就业机会,给新老师考试录用,即使缺额再少,对学
生就读师范院校都是诱因。
他说,否则以後读师范院校的学生越来越少,相对教师素质往下降,等到哪一年市场需要
师资时,师资水准已经下降,量的问题将造成质的改变;所以,教育当局对超额教师的控
管要很小心。
【2006-03-28/联合报/C5版/大台北】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.26.31
1F:→ JimmyCar:国中也开始了....部分後段的高中职..技院.大学 应该也快ꐠ 03/31 01:32
2F:→ serge:快不用玩了 搞不好连代课都直接给超额教师 流浪的继续流浪.. 03/31 17:00
3F:推 sisiriya:叫A常常打错, 久了主任就不敢再叫他打了 03/31 23:17