作者wjm0407 ( )
看板studyteacher
标题[分享] 80对800的战争(商业周刊954期封面故事)
时间Sun Mar 5 14:45:24 2006
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=22163&p=1
本篇文章摘自:商业周刊第 954 期
作者:陈雅玲
为了省水,让孩子便当盒发臭;为了省钱,游泳池暑假关门;为了要
家长捐钱,学校「册封」4位荣誉家长会长、4位副会长……台湾,已
是赤贫国教。身为「高所得国家」的台湾,教育投资真正用在学生身
上的费用,只有南韩的1∕10;非但落在4小龙之末,更将逐渐被上海
超越。
「苦不能苦孩子,穷不能穷教育」,这是大陆农村随处可见的一条标
语。最近,却成为新上任的行政院长苏贞昌宣示重点。
苏揆说,政府掌握公权力,要做就要有效。然而,他或许不清楚一件
事:身为「高所得国家」的台湾,已经是赤贫国教,因为我们的教育
投资,真正用在学生身上的费用,不到韩国的十分之一;非但落在四
小龙之末,更将逐渐被上海超越。
台湾现场 人事费吃掉九三%教育经费,「活钱」只有三‧九五%
据教育部资料所做的统计,二○○四年,我国平均每个小学生分到的
教育经费约合二千零八十九美元(新台币六万九千七百七十四元)。
这个数字,不但已经跌回民国八十六年的水准,而且是亚洲四小龙中
最後一名,低於香港的三千七百九十三美元,南韩的三千七百一十四
美元,以及新加坡的二千四百二十六美元。
更糟的是,目前人事费占台湾教育经费平均高达九三%,远远超过O
ECD(经济合作暨发展组织)平均的八一%,南韩的五九‧七%。
因此,扣除了这笔费用,再扣除徵收土地、盖校舍的三%以後,我国
义务教育用在学生身上的「活钱」,只有三‧九五%。
也就是说,政府每年平均真正花在每个小学生身上的钱,只有二千七
百四十元(八十二‧五二美元),是南韩小学生(八百五十五‧五二
美元)的十分之一不到!
八十美元对八百美元,可能就是未来台湾孩子竞争力与亚洲各国的巨
大落差。
以这样微薄的教育经费,我们的小学生多久才能带一本课外读物回家
?学校的电视机旁有多少教学录影带?电脑里有多少软体?有多少仪
器是没有维护而不能使用,或不敢给学生用?有多少校外参观或实习
活动?一直关心教育投资议题的前中央大学遥测中心教授王显达质疑
,「这些,才是教育品质的关键。」
校园实况
营养午餐只有两样菜、没有肉,
为了省电费,班亲会改在白天举办
要回答这些问题,我们深入台湾各地学校内部,发现令人忧心的实况
。
台中县梧南国小是一所滨海的乡下偏远学校。从西滨快速道路到梧栖
镇,沿着四周低矮破旧平房的梧栖大排找到龙安宫,终於从牌楼进入
这所十个班,二百多个学生的小学。
校长陈水顺说,学校经费极度缺乏,九十四年度的预算中,老师的「
教育训练费」挂零,水电费被县政府主计室砍成去年的一半,房屋建
筑修缮费更只有两万六千元,连粉刷墙壁的钱都不够。
中午校长邀我们一起用餐,不锈钢餐盘上,孩子们的营养午餐只有两
菜(真的只有素菜,没有肉)一汤(豆腐清汤)。
校长拿出校刊表示,这是他勉强从学校有限的经费中省下来编印的。
至於图书,「我从没听说(台中县)有学校可以固定编经费买书,吃
穿都没了!」他说,「如果有,我对他(校长)很钦佩。」
陈永顺为了向家长多争取一些经费来补充校务所需,竟想出「分封诸
侯」的办法—— 除了一位家长会会长,还另外设了四位「荣誉家长
会会长」以及四位副会长、十位常务委员。走在社区几条马路上,随
便都能撞到一位「会长」。
教育经费不足,普遍影响到学校的水、电、电话、网路费用等基本需
求都无法满足。而且,不要以为台湾的赤贫国教影响的只是乡下学校
,事实上,连台北县市这样都会区的学校都受到影响。
孩子就读北县中和市光复国小的润泰建设公关经理周冠印,就曾接到
学校一纸通知,表示学校水电费不足,请家长乐捐。
「我女儿学校在周三下午举办班亲会,因为学校要省电费,不能排在
晚上。」一位台北县国中老师无奈表示,「这会让多少家长无法参加
?」她自己任教的学校,则不能用办公室电话拨打家长手机,有需要
只能到辅导室登记拨打。「全校几十位导师竟然只能和辅导室共用一
具电话,这足够提供和家长之间的紧急联络吗?」
南韩现场
国家施政,教育和经济同一个位阶
三年後,全国每校至少一名外籍教师
台湾的状况,对照亚洲在国民所得与台湾差不多的南韩,又是如何呢
?
南韩的基础教育在国际间表现优越。二○○三年「OECD教育指标
(Education at a Glance)」公布的十五岁学生学业成绩(全球性
学生素质评价,二○○○年调查),南韩学生的科学成绩位居第一,
数学第二,阅读排第六,极为优异。
然而,这可是花大钱砸出来的。根据「OECD教育指标」,南韩的
学校教育费用占GDP的七‧一%,比美国(七%)、英国(五‧三
%)、日本(四‧六%)都还要高,居世界第一。
南韩教育在国家施政的位阶,高至国务院(同我国行政院)层次——
国务院总理下设两位副总理,一位负责经济,另一位就负责教育。
层级高,便於进行跨部会的资源整合。例如科技部正委托「科学英才
振兴研究院」开发「科学神童」教育体系。被选拔的学生,将由国家
负担全部经费,与大学教授、专家进行一对一量身订做的科学教育。
九七风暴後大力国际化的南韩,在英语教育方面也不落人後。教育部
将从二○○八年开始,在仁川、釜山、镇海、光阳等经济特区的中小
学,用英语讲授数学、科学。二○○九年以前,首尔每所中、小学将
平均配备九‧二名外籍教师。全国包括农渔村地区,则每校至少有一
名外籍教师。
向来重视教育的新加坡,同样有令人羡慕的国民义务教育品质。
来自台湾的何意薇就读新加坡公立小学三年级。两年前,她还是台北
市木栅区一所国小一年级学生。爸爸记得,带她到学校新生报到的那
天,所有学生、家长都到「礼堂」听取说明。那是一间光线昏暗的地
下室,通风不良、麦克风吱吱嘎嘎不时作响。
半年後,因为父亲事业重心外移,带着何意薇进入新加坡小学就读。
虽然只是公立小学,但图书馆、篮球场、排球场、健身室、礼堂以及
语言实验室、美术室、音乐室、媒介资源和电脑室都很完备。最近父
亲台北事业繁忙,希望女儿转学回台湾,但只有九岁的何意薇还是宁
愿留在新加坡,不愿回到爸爸身边。
「新加坡公立小学就办得很好,一个月学费只要九十新元(约合新台
币一千七百七十元),但你看他学生参加国际评比,都在全世界名列
前茅。」这位父亲虽然舍不得女儿不在身边,但也莫可奈何。
新加坡现场
政府为孩子设教育帐户,每年拨款
大考排名前三%学生都有奖学金
新加坡旅游局台北办事处处长潘政志表示,新加坡政府非常重视社会
的公平性与阶级流动,因此很重视公立中小学的教育品质。
为了让每个国民拥有均等的学习机会,政府还为所有年龄在六至十六
岁之间的孩子,设立教育储蓄户头,每年拨款(小学生每年一百七十
新元、中学生每人两百新元),无论贫富,每个儿童都可以利用这笔
钱,支付他们参加经过批准的活动。
穷人家的孩子在小学、中学阶段能得到好的教育,更有同等机会读大
学。因为凡是高中毕业全国考试前三%的菁英学生,都能拿到政府或
大企业的奖学金,在国内、外读大学,包含学费、生活费,只要签四
年或六年的约。
「凡是在新加坡政府机关里二、三十岁就当上处长的,都是拿奖学金
的,」潘政志透露,旅游局驻北京办事处处长就是其中之一。「我们
的政府,也很喜欢宣传某某部长的父亲是计程车司机什麽的,表示新
加坡是一个只要努力,就可以成功的地方。」
「人力资本论」始祖、一九七九年的诺贝尔奖得主—— 芝加哥大学
经济学教授T.W. Schultz曾说:「政府任何有形的建设投资,都比不
上教育投资。」他的理论,深深影响了全球教育产业的蓬勃发展。
然而,台湾却在亚洲国家投资教育竞争力的赛跑上落後,甚至不自知
、不承认。
行政院主计处副主计长陈庆财表示,每年各级政府编列的教育经费,
其实都超过「教育经费编列与管理法」规定(前三年岁入平均)的二
一‧五%下限。「对教育的重视度,我们绝对不会亚於外面。你看,
政府财政那麽困难,我们还是编到二四‧二%。」
预算三重灌水
建体育馆、筹办世运也算教育经费,
教职员月退及补助费排挤学校运作费
说来好像是政府的「德政」,但其实台湾的教育经费,根本就是大量
灌水的结果。
「经费数字都是假的。」王显达教授忿忿的指出,过去是由中央补助
省,省补助县市,一笔钱不只是double account(算二次),甚至是
triple account(算三次)。冻省之後,整体教育经费才会一下子降
那麽多。前全国教改协会理事长丁志仁也说:「膨风!吹牛!那是预
算数字(二四‧二%),决算(真正执行)哪有哪麽高!」
第二层灌水,则是预算中灌入非教育项目。例如高雄市教师会政策中
心执行秘书任怀鸣所做的〈九十四年度高雄市教育预算问题〉分析报
告指出:「市立体育场经费」、「巨蛋体育馆地价税」、「补助综合
体育馆兴建经费」、「二○○九世运会筹办费」等,金额约八亿元全
都灌入了教育项目。
第三层灌水,则是钱没用在学生身上,教职员才是用掉教育经费最多
的人。
「根据教育经费编列与管理法,教职员薪资、退休抚恤、子女教育补
助费等福利,都是所谓『基本教育需求』,」丁志仁指出,反而学校
运作所需的水电费,被列为第二顺位的「一般补助」。这也是为什麽
台湾教育经费里面,高达九三%都是人事费的原因。
他指出,台湾中小学老师平均月薪高达六万元,加上奖金、补助、月
退、提拨,平均为十万七千元,早就是高所得一族。「假如老师子女
教育补助费不列入基本需求,一年大约可省下二十五亿元,就能把全
国中小学水电费cover下来。」
连副主计长陈庆财都承认:「你看嘛!人事费就占了九成多,剩下的
还能做多少事?」
不只如此,未来人事费中的退抚这一块,还将继续侵蚀国教经费大饼
。
预算编列警报
未来十年退抚费将爆增一倍
严重冲击师资招聘、偏远教育
全国各级公立学校退抚费现在一年要七百二十亿元,根据主计处官员
透露,在全部退抚费中,地方政府(主要是国中、小学)要负担六百
一十一亿元。
未来十年内,由政府全数负担退休经费、自己不需提拨的「恩给制」
教师退休人数达到高峰,估计一年要一千四百亿元。「教育总经费一
年才约四千二百亿元,到时退抚费占比高达三分之一,教育经费岂不
爆掉?」前全国教师会秘书长、南投县虎山国小教师刘钦旭担忧的说
。
退抚问题至今悬宕,教育就在经费一年比一年紧缩的情况下,品质被
逐步侵蚀,因应未来国际人才竞争所需的教育投资,更加悲观。
以英语教育为例,当南韩朝向「每校有外师」目标迈进的时候,我国
的英语课虽然也从去年起向下延伸到小三开始,但是教育部事前估计
,合格师资不足约一千五百名,後来各县市甄选时,名额总数却不到
两百。部分教育局长解释,因为没有多余的教师名额,只好安排非英
语的现职教师或者是代课教师担纲。
桃园县杨梅镇杨明国小就曾以「二六八八专案」,招聘一名英语代课
老师,按时计酬,每节二百六十元。但因远低於目前市场上的英语教
室老师钟点费,学校公告了几次都没有适合的人选来考,所以当一位
中文系的应徵者一亮出国立大学的招牌,学校人事主任就立刻叫她来
上班了。
雪上加霜的是,因为教育经费不足,政府想出来另一个高招,是减班
减校。偏远小校被迫裁并。这意味着偏远地区弱势儿童受教权受影响
,未来家庭经济能力差的孩子,想靠教育翻身的机会越来越低。
沉痛反省
让教育的归教育,福利的归福利
别害孩子成为国际台劳!
如果台湾的教育不断减分,我们非但已落在四小龙最後一名,未来可
能连中国大陆都将赶过台湾。
根据OECD统计,中国小学生平均每生教育经费虽仅三百七十二美
元(约合新台币一万两千元),达不到台湾五分之一,「但大陆城乡
差距极大,应该拿跟台湾人口相当的上海市来看,」现在定居上海,
孩子正就读小二的乾隆科技(大陆证券即时分析系统领导品牌)前执
行长王澄宇说。
根据上海市政府所发表的数字,二○○三年上海大幅增加对义务教育
的投资,小学和初中每生实际经费分别达到六千一百五十元和六千六
百九十六元人民币(约合新台币二万五千元),比前一年增加一九‧
七%和二○‧六%。若论真正用到学生身上的费用,再以当地物价换
算,台湾领先地位可能已经受到威胁。
二○○三年度开始,十一门高科技课程正式列入上海市三十三所试点
中学的课表,每周由一百七十多个学会所组成的专家团,把奈米技术
、基因工程、生物国防等尖端科技专题带进中学课堂。到二○○七年
,科技课程将遍及全市的中小学。
此外,上海中学投资六百万人民币建立十二个新型实验室,育才高中
投资近百万人民币建立数位互动等三个现代实验室,华师大二附中投
入达八百万人民币,建造的十个创新实验室即将完工,并且向校内外
学生开放。
两岸教育经费继续以这样子的速度,此消彼长下去,不出几年,我们
不仅在表面数字上可能会被上海超越,教学品质也极有可能落後上海
。
没错,「苦不能苦孩子,穷不能穷教育」。但若无法让教育的归教育
,福利的归福利,台湾教育经费背後失衡的情况继续下去,未来我们
孩子究竟会成为跨国菁英,还是国际台劳?令人不敢想像。
退抚费不管摆哪,都将债留子孙
依前教育部长黄荣村请顾问公司所做的估计,教师退抚经费总数达一
兆多,而且未来十五年是支付的高峰,如果不妥善处理,将严重排挤
教育的日常支出,损及人民的受教机会。
对此,副主计长陈庆财表示,退抚制度的调整确有考量空间。「我们
制度跟世界各国比起来,实在是太优厚了。」他说,「五十岁退休,
就可以拿月退,拿到八十岁,拿三十年,但才工作二十五年。这是值
得去检讨的。」
前立委程振隆却认为:「教育人员支领退抚金是他们的正当收入,但
这项经费不应编列在教育支出中,应该与其他公务人员的退抚支出一
样,改编在铨叙部预算中。」
有监於退抚经费严重排挤教育经费,立法委员程振隆、洪秀柱、李庆
安、瓦历斯贝林曾在二○○四年共同提案,初审通过将退抚经费排除
在教育经费外,却遭主计处强烈反对。「退抚拿掉,中央地方都要增
加好几百亿支出,地方根本没财力;通通由中央负担,也绝对不可能
。」陈庆财斩钉截铁的说。
对此,全国家长团体联盟、全国教改协会、人本教育基金会於去年五
月成立「福留子孙连线」:要求政府规画长期还钱。他们的主张是:
希望政府先借一兆元成立基金,以此先支付每年退抚所需,再从现在
每年至少四千一百亿的教育经费中,固定拿两百亿还这个钱,共还五
十年。
然而这个诉求,需要修改教育经费编列与管理法,这又卡着教师课税
议题。如何解决教师退抚问题,已成为未来施政者最大挑战。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.138.193
1F:→ KAGAJYOTARO:我也看到了,可是好长...,你真是好心人 03/05 15:49
2F:推 yous:看完了.....恩........ 03/05 15:58
3F:→ KAGAJYOTARO:好像还有一部份是谈论国教违宪的部份论述的也很精彩 03/05 16:09
4F:嘘 kevenytu:还有月退这种东西喔 不是之前早已退休的人才有吗? 03/05 16:24
5F:→ kevenytu:而且连计算的过程都没算清楚就直接下结论说人事经费占了 03/05 16:25
6F:→ kevenytu:百分之93那岂不是太武断了吗? 03/05 16:26
7F:推 Charlap:我怎麽隐隐觉得这是想削减教职员退休金的前奏曲? 03/05 18:03
8F:→ KAGAJYOTARO:教经编管法明文就是这麽多,退抚金这些该摆在社福的跑 03/05 18:20
9F:→ KAGAJYOTARO:来分一杯羹? 03/05 18:22
10F:→ KAGAJYOTARO:该文末还引用一名中央官员的话:国民教育是地方事务 03/05 18:24
11F:→ KAGAJYOTARO:教育权力下放是给你中央撇清责任用的?好官好官… 03/05 18:25
12F:→ KAGAJYOTARO:93%是用於社福的退辅预算并进教育预算里得来的数据… 03/05 18:27
13F:→ crysdaisy:我是觉得子女教育补助费真的不合理 03/05 21:24