作者woolmu (敦贺与恭子)
看板studyteacher
标题「新闻」内阁人事 教育部长杜正胜留任
时间Sat Jan 21 22:10:07 2006
转载自联合新闻网
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/3129878.shtml：
内阁人事 教育部长杜正胜留任
中央社台北二十一日电
准阁揆苏贞昌今晚确定新一波内阁人事，内政部长由民进党秘书长李逸洋出任、
农委会主委由内政部长苏嘉全转任、海巡署长由国安局副局长王进旺出任，
教育部长杜正胜留任，前公视董事长吴丰山、前台北县代理县长林锡耀入阁担任政务委员。
经过密集徵询，新一波内阁人事晚间确定，内政相关部会，包括内政部长李逸洋、
法务部长施茂林留任、海巡署长王进旺、客委会主委李永得留任、
原民会主委瓦历斯．贝林留任、蒙藏委员会委员长许志雄留任。
社福相关部会，劳委会主委李应元留任、农委会主委由苏嘉全转任、
环保署长张国龙留任、卫生署长侯胜茂留任。
教科文相关部会，教育部长杜正胜留任、体委会主委陈全寿留任、
青辅会主委郑丽君留任、国科会主委由前卫生署署长陈建仁出任、
故宫博物院院长由副院长林曼丽升任。
行政院政务委员吴丰山新任，傅立叶留任、林逢庆留任、林锡耀新任。
文建会、原能会部分，苏贞昌还未徵询。
【2006/01/21 中央社】
--
真的想哭......
国家的百年大计，比不上一个有「背景」力保的部长。
不想谈论政治，不过，此次新内阁，不用做事，已经先垮了一半。(杜老爷之故)
人间果然苦难多.............
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: woolmu 来自: 220.143.135.110 (01/21 22:13)
1F：→ ckroy:好汗啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 01/21 22:16
2F：→ cycncjy:....................................... 01/21 22:23
3F：推 kids520:唉唉~~ >_<~ 01/21 22:25
4F：推 Relix:还以为新内阁会有一番作为~~~哀~~ 01/21 22:26
5F：推 dragoner1208:杜老爷留任是这次阿昌哥内阁改组最大的败笔... 01/21 22:34
6F：→ KAGAJYOTARO:没办法！杜小子太好用了，不减班不减师被他搞成裁班并 01/21 22:35
7F：→ KAGAJYOTARO:校的，有那个人当部长能像他比下人更好用的，笑骂由人 01/21 22:37
8F：→ KAGAJYOTARO:，有人罩着，好官我自为之，预算灌水？也方便的啦！ 01/21 22:40
9F：推 Janifer2:我妈说了一句话...他是阿扁带上来的人,谁敢把他换下去= = 01/21 22:41
10F：→ KAGAJYOTARO:他是独派大老挺的，回头瞧瞧当初要换时是谁挺他就知道 01/21 22:41
11F：→ KAGAJYOTARO:了！ 01/21 22:43
12F：→ KAGAJYOTARO:最起码用个比较能代表普世价值的人有这麽奢侈吗？ 01/21 22:44
13F：推 sedimentary:..................... 01/21 23:28
14F：推 chenwenjen:果然，台湾社会还是靠背景的 01/21 23:55
15F：→ hughes:换个部长就能改变什麽？未必吧。即使泛蓝执政，政策方向应 01/22 01:14
16F：→ hughes:该也不会差太多 01/22 01:15
17F：→ KAGAJYOTARO:差别可大了，我单用上面不减班、师的政策来说就好了， 01/22 01:31
18F：→ KAGAJYOTARO:提出的人士谁？黄荣村部长，教育背景出身，明白指出重 01/22 01:35
19F：→ KAGAJYOTARO:点：当教师连工作环境都不可预测的时候，谁能兼顾教学 01/22 01:36
20F：→ KAGAJYOTARO:品质，杜正胜，他跟教育的关系在哪？国编本的教材编制 01/22 01:38
21F：→ KAGAJYOTARO:，这是他的历史专业，不是教育背景，故宫的馆长被安置 01/22 01:39
22F：→ KAGAJYOTARO:到全国教育首长的位置？是的！无关蓝绿！拿前後任的来 01/22 01:41
23F：→ KAGAJYOTARO:比较就知道了！问题是出在用的人身上。 01/22 01:42
24F：推 wkwtb:唉........... 01/22 10:28
25F：推 INMA:祝新内阁好运吧~~~ 01/22 11:44
26F：推 miroir:真是令人觉得无奈 01/22 12:05
27F：→ SU28:谁说杜老爷和教育无关，他是台南师院毕业的，当过国小老师 01/22 14:56
28F：→ SU28:不过可叹的是，师范出身当过教师的部长却不挺自己人，唉... 01/22 14:59
29F：→ KAGAJYOTARO:师专之後考取台大历史系，从此与课程的意识型态结下了 01/22 16:12
30F：→ KAGAJYOTARO:不解之缘XD，这点也是他被提拔为教育部长的原因... 01/22 16:16
31F：→ KAGAJYOTARO:所以说他的历史背景强过教育背景…，被我刻意省略了XD 01/22 16:17
32F：推 wanderjay:老师不挺他还有金庸挺他XD 01/22 16:37
33F：→ SU28:是他不挺老师 01/22 17:33
34F：→ SU28:是原来不知？还是刻意省略？如果不知倒也罢，刻意省略是抹黑 01/22 17:37
35F：→ KAGAJYOTARO:说抹黑太夸张了，原因如上述 = = ，因为感觉不到！ 01/22 23:02
36F：→ KAGAJYOTARO:不提师专毕业背景就算抹黑？嗯～有道理，那得先证明一 01/22 23:12
37F：→ KAGAJYOTARO:下他所受的师专教育对他的认知基模还有没有影响 01/22 23:15
38F：推 fatsooo:还好吧 我觉得他很优秀 01/22 23:27
39F：→ SU28:1不是教育背景2刻意省略3感觉不到，要批判前先确立自己的论述 01/23 18:44
40F：→ KAGAJYOTARO:...，当我需要写论文的时候会发文的 =.= 01/23 22:02
41F：→ KAGAJYOTARO:他跟教育事务直接相关在历史课程编制，非教育背景... 01/23 22:05
42F：→ KAGAJYOTARO:你举的一是有前後文关系的 01/23 22:05
43F：→ SU28:我要指正你的是：他不是没有教育背景。你论述有错当认错。 01/24 01:15
44F：→ SU28:从不是教育背景，到刻意省略，又到感觉不到，是不是有错呢？ 01/24 01:22
45F：→ SU28:所以原不知他有师范背景倒也罢，如果知却不提，那心态可议 01/24 01:33
46F：→ SU28:原说错就认错，刻意省略是挺严重的，提醒你罢了，就此打住吧 01/24 01:51
47F：→ KAGAJYOTARO:这样说来，你是认为他是因为受过师专教育才得以参与课 01/24 12:14
48F：→ KAGAJYOTARO:程编制事务罗？这只是认知的差异，有什麽错误可言的 01/24 12:15
49F：→ KAGAJYOTARO:另外，已经说过你的一是一种断章取义了，怎麽还在搞啊 01/24 12:20
50F：→ KAGAJYOTARO:课程编制是全国性教育事务，一线教学并不具全国性，这 01/24 12:24
51F：→ KAGAJYOTARO:才是你取的那段『不是教育背景』的正解，了乎，只要不 01/24 12:26
52F：→ KAGAJYOTARO:钻牛角，看到的应该都是这个意思，至於刻意忽略一句， 01/24 12:27
53F：→ KAGAJYOTARO:只要对杜小子其人有点认识的，你可以问问看他是搞历史 01/24 12:30
54F：→ KAGAJYOTARO:的，还是搞教育的，李远哲参与教改，有人会提他的化学 01/24 12:31
55F：→ KAGAJYOTARO:背景吗？你非要认为他是因为念过师专才得任教育部长， 01/24 12:32
56F：→ KAGAJYOTARO:那我也没办法，另外，指正他人之後打住两字也不应该是 01/24 12:34
57F：→ KAGAJYOTARO:你能写的，我相信是推文缺乏结构，造成你的误解，以上 01/24 12:38
58F：推 blueglass:下一次的内阁改组应该不远矣(望~~~) 01/24 19:59
59F：→ SU28:念过师专得以编课程、当部长！？这是你说的，我可没说！！ 02/03 18:00
60F：→ SU28:何谓「教育背景」？历任教育部长的教育背景何在？ 02/03 18:05
61F：→ SU28:杜部长的教育背景，我的认知是只有师专，不是全然没有。 02/03 18:11
62F：→ SU28:如果你认为自己说的「不是教育背景」解释的通，就这样吧！ 02/03 18:29