嗨 我个人在荷兰的CWI&QuSoft念博班 我大学是电机系毕业 现在做的比较偏向理论电脑科学/量子计算 多少算是转领域 应该可以给你一点参考 >>2. 没有准备英文检定对欧洲申请来说会有多伤害？ 首先是托福/GRE GRE的话欧洲如果你有paper的话 其实他们没有那麽在意没错 但托福的话 至少我知道的荷兰学校会想看 准确来说 他们在意的是你英文沟通能力 所以如果你跟当地的教授有联络 他们能保证你英文能力的话 或许可能你可以不需要托福成绩 但根据你的说法 欧洲看起来你没有太多的connection 这时候如果有一些国际英文成绩去证明说你英文能力不错 应该是会有显着提升的 >>1. 如果我在继续做相关领域弄出个一两篇论文的话明年再申请情况会好转吗？ 当然是会有帮助 但除非说你弄出的paper能上你们领域最好最有名的conference/journal 不然我觉得帮助不会太有帮助 尤其你现在手上其实已经有robotic领域的draft 我当初申请的时候我手上只有一篇不强的量子计算journal paper 但还是上了 我後来跟我老板讨论 他说他在意的点只有 0.英文沟通能力 1.我有没有这领域研究经验 2.很强的推荐信 （很强的推荐者＋推荐信说做研究的态度不错） 所以同上一篇billy820621的建议 我也是觉得根据你现在步调走就好了 >>3. 假设没有强硬背景的话，申请美国的话跨领域的申请者会比较有机会被考虑吗？ 我自己的认知是现在很多偏应用的科目其实很欢迎有ML背景的人去跨领域（Both EU & US 我也认识不少人背景是A 最後跑到B领域申请上而且混得很好的 我也很同意说billy820621的说法 你可能没有意识到跨领域是个优势 不少教授可能对另外一个领域的技巧很有兴趣 但他们太忙 没有办法自己去深读 这时候就非常需要有人可以教他(e.g. 他的学生) 而且connection当然是越多越好 就算你去欧洲念博 你也会想跟美国的学界有connection 反之亦然 所以真的没有必要要觉得说我可能美国申请不上所以就不申请 （当然如果你因为其他文化种族经济家人因素而不想选择特定国家的话那另当别论） >>4. 有没有任何改善我现在申请的建议 我觉得非常明确的就是把英文检定弄好 基本上没有好的英文检定你直接卡死自己超过7成以上的机会了 然後SOP LOM之类的动机如果写得太nonsense 也很有可能会被忽略 从你的叙述来看 你转领域的原因主要是本来问题做不动了但又还想继续做研究？ 我猜你应该不会真的把这句话写上去 但我会认真建议好好想一下自己想做研究动机是什 毕竟念博是一个有点长的过程 想清楚自己要攻博的原因对未来四五年的自己比较负责任 同时认真想清楚後你也才有办法写出一个更好的SOP/LOM --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 185.56.227.5 (荷兰) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1701783408.A.F50.html