Program: Bioinfo/Biostat PhD, 2023 Fall Admission: UCSD BISB PhD UCLA Biomath PhD Rejection: Stanford BMI PhD CMU CPCB PhD UPenn GCB PhD UC Davis Biostatistics PhD NCSU Statistics PhD Decision: UCSD BISB PhD Background: BS in Public Health, NTU (2016-2020) GPA: 3.83/4.30 or 3.75/4.00 (WES) Ranking: 4/38 MS in Biostatistics, UCLA (2021-) GPA: 3.93/4.00 Test Scores (沿用申硕的）: TOEFL: R29 L28 S21 W20 T100 GRE: V152 Q167 AW3.0 Research Experience: 2019 Undergraduate Researcher @ Biostatistics & Bioinformatics lab, N TU 2021-2022 Graduate Student Researcher @ UCLA Health 2021 Summer Biostatistician Intern @ Foundation Medicine Publication: 1*Local Conference Poster, first author 1*International Conference paper, first author on IEEE BIBM 1*Journal Paper, fourth author Recommendation Letter: 1 from UCLA Bioinfo (强推） 2 from UCLA Biostat 1 from NTUPH 1 from Foundation Medicine ============================================================================= 「前言」 我的状况也算是蛮特殊的，其实本身是喜欢做研究，但硕班做研究的体验不是很好，所以当 初申请时并没有把主要的精力都拿来申请博班，反而花了一些时间来找工作。博班申请的清 单看起来非常的乱，但最主要是以留在加州为主加上一些有事先认识的教授，因此只申请了 7间学校。 很幸运年初蛮早就收到工作跟博班的offer，因此最主要是花时间询问业界与学界前辈以及 继续面不同公司。此篇以两大核心问题去分享，也顺便纪录一下自己的心路历程。 1. Ph.D. vs. Job 2. How to choose the lab 如果想看Biostat人完整选校应该注意哪一点请左转去Baltimore地头蛇pitaya13大的选校文 ，他的文十分的详尽的分享了该如何选校，最後希望自身经验能帮助到生统领域的朋友们。 1. Ph.D. vs. Job 这是最核心的问题，也是每个人都会有的问题，我对研究有兴趣到底我该念博班还是硕班毕 业後直接去工作呢？我认为这个问题没有标准答案，在不同人身上会有不一样的想法，甚至 你在不同时期也会有不同的感触。 以我为例，我在大学毕业时百分之百想念博班，那时主要是以Causal Inference和Statisti cal Genetics为博班想发展的领域，也很幸运的那时有机会可以直攻博，但在最後做选择的 时候胆怯了，其一是因为怕自己适应不良以及不确定跟指导教授的八字合不合，其二是在还 未见过业界环境的情况下，不确定自己是不是对研究是否能维持长久的热忱，基於以上原因 ，我选择先读硕班，想透过硕班这两年先在国外环境做研究并且能够趁暑假去业界实习。 两年硕班生活过後，回头来看，我非常肯定当时的选择。有了业界的实习与在实验室的研究 经验後，我对生统/生资研究领域有更深入的了解，也比较知道业界主要需要什麽技能，更 清楚的知道我未来想做什麽。 今年年初，很幸运地透过老板的强推能够拿到博班入学，但同时因为怕博班共估，所以持续 在面试业界工作也刚好拿到offer。在面对选择继续当学生或者是要去工作时，我想很多人 都会跟我一样的问题，我统整为以下几种。 - Timeline: 博班要花五年毕业都30了 & 要当好久的学生… - Imposter syndrome: 我有能力毕业吗？ 我热忱可以持续这麽久吗？ - Career Planning: 我毕业後同侪早就赚了第一桶金& 业界工作真的需要博班吗？ 这三大面向我认为是困扰我最久的核心，但最後我的心得其实很简单，我认为这些都是心态 问题，当你足够确定你以後想做的工作或是想进入的行业是什麽的时候，就会做出朝这个方 向最好的决定。而要怎麽知道自己未来想往什麽方向发展，就是要看你的经历以及跟前辈们 聊。 以我来说，因为先前的实习是在molecular diagnostics 相关公司，自己也非常非常喜欢这 个产业，给自己的职涯目标是希望可以到Biotech R & D当Biostatistician / Bioinformat ician / Statistical Analyst 等职位。但以Biostat MS的毕业生，最大宗的人仍是以CRO or consulting group 的statistical programmer / Biostatistician 为第一份工作，虽 说现在各大生医公司逐渐增加了HEOR/RWE的比重而且我也很幸运的拿到了非常solid 的pack age，但在谘询过前辈们後，我还是想要追梦、想要学更多、加上美国经济大环境不稳定， 因此最後选择了念博班，在心态上就是以第一份工作的态度来面对这五年，想着自己能够成 为某领域的人才慢慢扎根，希望毕业时经济好可以直接在大公司卡到位子。 2. How to choose the lab 再来讲讲我选择博班实验室的心得，我很幸运的因为硕班老板的强推，能够待在加州并且有 LA 以及SD的实验室选择。其中UCLA的老板是领域中德高望重的神人，基本上讲到LA的compu tational medicine 就一定会讲到的神人；相较之下，UCSD的老板就是光谱的另一端，她是 去年刚加入的新老师，底下还没有博班生，也刚开始在SD建立connection。 LA - 实验室大、collaboration多、funding 稳定成长、resource 多到炸，但是老板忙、组织 大责任不明确、。 SD - 实验室tiny、collaboration成长中、funding 不稳定、resource 也需要时间成长，年轻 老板非常有时间但能够预期老板拼tenure 会有一定压力。 虽然在LA的lab待了两年，老板人很好、资源、钱也很多，但最後还是忍痛decline 惹，最 主要是因为老板的working style 跟我不同，我是很需要能定期找到老师的人，我认为LA的 环境反而对一个在学习的博士生比较不适合，但一定更适合要做博後的人，在跟两位PI都各 聊了至少3次之後更加笃定了自己会想要换个环境，我也非常肯定SD的老板够强，实验室绝 对撑的下去。LA老板也人很好的祝福我能够在SD顺利，真的很感谢他这两年来的照顾，还在 同个领域，肯定修嘟欸丢。 Conclusion 无论是申请博班或是找工作，在美国生活真的大不易，在论文、课业、博班、工作的多重压 力下，时常会因为压力过大而感到不安与无助，很感谢在我坠落的时候撑起我的家人、朋友 与女友Anne，也谢谢任何被我烦过的业界学界的前辈们，有了你们的经验，让我学习到了很 多 也获得了不同产业界的知识，另外更感谢BTBA, SoCal TBA组织生医产业的台湾人，才能让 後辈更早接触到产业界的趋势。最後感谢LA的老板Bogdan给菜鸡硕班生如我很大的自由度让 我能够在stat gene 领域中大开眼界也更清楚目标。 希望我的心得能够让生统领域的朋友更有概念该如何思考自己来美国後的下一步，也祝福所 有的申请人都能顺利！如果有任何问题都可以站内信我，我会努力回答各位问题，但拒绝伸 手牌谢谢。 感谢大家看完我的流水帐。 最後两句话给正在面对犹豫的大家！ 1. 伸手摘星，即使徒劳无功，亦不致於一手污泥 2. We’re all traveling through time together everyday of our lives. All we can do is do our best to relish this remarkable ride 祝好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.58.19.164 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1681601467.A.72D.html ※ 编辑: peter0816 (169.232.71.176 美国), 04/17/2023 15:06:20