大约半年前在板上问过PhD申请该注意什麽，现在申请结束来聊聊这一季的结果 BG: Bachelor (dual degree, triple majors) 2019-2023 SJTU-UM Joint Institute ECE 2021-2023 UM CoE CS + LSA Math minor Experience Teaching (TA) - SJTU: -Honor Mathematics II -Honor Mathematics III - UM: -Randomness and Computation (graduate-level) -Intro to Cryptography (senior level) Research - TCS: fast graph algorithm (in processing SODA24) - GNN: some early results, quite strong, and has potential (30%) - DL Theory: interesting finding with theoretical insight (80%) 不太好展开说，因为很多都还在做 Recommendation Letters 3 research advisors, 1 courses advisor Test (GRE/Toefl) N/A —— 无聊的部分结束了，接下来是选校： Harvard, MIT, CMU, Stanford, UIUC CS+UIUC info. 方向是GNN Theory+TCS Graph alg orithms. UIUC info是因为我advisor在，并且他很早就给我口头offer了，所以选校比较激进。 最後拿到了CMU的面试，跟UIUC info的offer，其他全被拒了（有些还没出来但到现在还 没面试我当被拒了）。 自认为理由有几点： 1. 工业界景气不好，很多人转来竞争PhD 2. 方向小众，专门做graph的教授一般只做一个（ml or tcs) 3. Covid结束，出入境政策松绑所以申请人数暴增 4. 我就烂 大致是这样，说说心得。 我能确定推荐信都挺强的，并且老师也都是领域内的rising star，例如那个做graph alg o的教授今年（刚过三个月）就已经9篇STOC/SODA跟SODA best paper了，挺离谱的。 所以问题应该是出在选的方向：做TCS+ML theory的很多，但没有专做Graph的，并且这个 方向基本竞争对手都是大陆清华姚班等级的，很多申请时手握三四篇FOCS/STOC了（我觉 得我能在入学前有有一篇SODA已经祖坟冒烟了，差距确实很大）。 说说connection的作用。UIUC info就不说了，advisor要我，return offer单纯靠的是co nnection；CMU的面试应该是course advisor给的推起的作用，因为他PhD也是CMU的。所 以推荐信还是挺重要的，不过在CS如此竞争的环境下方向合不合就成了决定因素了。 Take away: 1. 上难的课没什麽用：我大三开始上的课全部是Graduate level的TCS/Math课 2. 当TA没什麽用：四年里我当了四次TA，其中有一门Graduate level TCS课 3. 推荐信很有用：就算不是Research advisor的推，够强还是能有面试机会 4. Publication 非常有用：CMU教授听到我给他介绍我Research成果後非常感兴趣，但最 後还是很在意有没有发到会议上 5. 避开热门领域太极端的话也不太好 6. 大四直接申请不如Gap一年，尤其是跟AI有关的领域：据我所知，目前CS申请大约是10 00-1500录40，在AI Publications 数量膨胀下，至少有一篇顶会应该挺重要的。没有的 话Gap一年等文章发出去再申请应该会好的多。 最後感谢板上之前给我的意见，认真Research果然才是最重要的，希望能在入学前中人生 第一篇SODA ；） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 52.124.39.58 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1678044114.A.3C7.html 真的吗，我导师今年录的另一个就是已经在Intel工作三年回来读PhD的.. 不少见也录不了哈哈 ※ 编辑: ben102938 (52.124.39.58 美国), 03/09/2023 08:00:56