作者peter98 (艾瑞克摇尾巴)
看板studyabroad
标题Re: [问题] 台大 or 洛桑联邦理工 材料硕
时间Sun Jun 26 23:58:23 2022
我不觉得你有错 也没有道德问题 人都要保护自己
你只要在录取後决定去欧洲的当下 立即通知教授即可
这是你的权利 你的人生 你想清楚後就好
那些说迳硕然後谈好实验室後就应该跟老板提有申请国外硕班计画的
我就问你拿到offer签了之後会不会跟公司先讲说我还在准备其他家面试喔
另外一间xx公司上了我就会跑喔 鸠咪
想也知道不可能这样做 阿这时候公司就没有因为少一个名额而损失逆
教授找一个人替补可能要等一年 公司找一个人替补可能需要3-6个月
公司是要赚钱的 损失是有比一年的小? 拜托 道德魔人退散 何况这并没有不道德
不过拉 我认真 如果原po有想去国外博士的计画
那确实值得考虑在台大念硕士班 欧美的硕士班真的还好(考虑到你是迳硕少一年)
很多台湾人念欧美硕班的都是拿学历之後在当地找工作 (占大多数)
或者是想先试水温 进硕班如果想更进一步就直接跟老板谈念博士的 (占少数)
台大材料确实也是很好的系 而且你迳硕 我相信你也打听过台大的老板了
应该也是2年可以硕班毕业 也就是你学硕5年就能毕业
等你毕业後要继续申请国外博班 或者因为个人兴趣不想念博了但是想在国外工作
去国外搞个二硕都不是问题(但是要注意有些学校不收二硕同专业 有些甚至是二硕就不行)
一堆念完硕士工作两三年後又去念二硕的大有人在 我身边看过也不少
30岁以前真的都还好
你现在要做的并不是担心台大指导教授会怎样 而是你要好好想
留与不留 去与不去 哪一个对你比较好 或者哪个比较适合你
至於担心被教授黑? 放心...教授没这麽无聊 我就不信一个教授一喊 世界就倒一半
教授也不可能主动放话说XXX怎样怎样
假使你不跟这台大教授了 3-5年过後 你找工作时根本也不会提到台大教授好吗?
对方不管试公司还是学校 是要怎麽知道你的事情?
何况此处不留爷 自有留爷处 到时你心念一转来美国念CS硕
教授是要怎麽黑你??????
其实 很多事 花个5分钟想就知道 根本不需要杞人忧天
你真正该花时间的 是去想好你到底想走甚麽样的路
然後你需要为自己所选择的路负责
然後事情过了之後你就会成长 祝顺利
※ 引述《DaoDaoDao (香香软软的小泡芙)》之铭言：
: 故事是这样的
: 去年10月推甄台大硕迳取
: 系办说要在11月底前签好指导教授
: 那时候就找了一个对我未来申请美国博班看起来很有帮助的大佬教授A
: 然後我就没有再管这件事
: 今年4/15 EPFL申请截止
: 我压线在4/15送出申请
: 5月中 帮我写瑞士推荐信的B教授跑来问我
: 是不是没有让A教授知道我有申请国外的事情
: 我就说因为台大推甄太早
: 当时也不知道国外会申请什麽
: 我也不觉得自己会上才没讲
: 结果前几天放榜我有上...
: 帮我写EPFL推荐信的三位教授态度：
: 1. B教授:A教授很高兴的跟我说你要进他实验室，不要泼人家冷水，欧洲硕跟台湾硕价值差
: 不多
: 2. C教授:不要留在台湾，研究习惯会变差
: 3. D教授:欸乾 瑞士好酷喔
: 现在我不知道自己到底该怎麽选择
: 选台大的话
: 优点：A教授在美国经历真的很猛所以直接回台大当特聘、我身体很差常去医院台湾有健保
: 缺点：会一直被问为什麽不出国、越来越忧郁每天都在倒数毕业但为了推荐信只能活一天算
: 一天
: 选瑞士的话
: 优点：QS排名比台大高54名、出国增广见闻可结交新人脉、有认识的人也要去
: 缺点：怕得罪A教授、如果找不到好教授可能对申请博班没帮助
: 不知道怎麽选才不会後悔
: 我未来想走学术 硕毕一定会申请美国博班
: 如果选瑞士的话该怎麽跟A教授说我要跑路
: 希望各位可以给我一些意见，非常感谢！
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 100.8.92.201 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1656259108.A.971.html
※ 编辑: peter98 (100.8.92.201 美国), 06/27/2022 00:14:04
1F：推 ejnfu: 等等，你这例子不就是撕offer吗？ XD 虽然不是非常少见，但 06/27 00:57
2F：→ ejnfu: 一般在业界也不建议这样撕吧，第一选择都是跟recruiter/man 06/27 00:57
3F：→ ejnfu: ager 说还在等其他间offer，希望能extend deadline 。只要 06/27 00:57
4F：→ ejnfu: 不是太夸张的时间轴，几个礼拜还是愿意等的 06/27 00:57
5F：→ ejnfu: 除非时间间隔太长，对方不同意，那当然还是以自身利益为主 06/27 00:58
6F：→ ejnfu: 。 06/27 00:58
7F：推 ejnfu: 而且我觉得还有一点不同是，美国都是at will，manager本来 06/27 01:02
8F：→ ejnfu: 就需要做好准备有人随时会走，一般顶多2 weeks notice而已 06/27 01:02
9F：→ ejnfu: ，这游戏规则大家都清楚。我也看过有人进来2个月就走人了， 06/27 01:02
10F：→ ejnfu: 根本onboarding都还没结束 XD。所以我觉得还是有点不同 06/27 01:02
11F：推 ejnfu: 不过原po的状况是已经先做了，既然事已至此，当然以自己利 06/27 01:13
12F：→ ejnfu: 益为主来考量没错 06/27 01:13
13F：嘘 veru: 业界cancel offer 跟学界是完全不同两件事，学界 老师签了一 06/27 01:26
14F：→ veru: 个博班 几乎都会想办法养到毕业，且学界比业界小太多 以後 06/27 01:26
15F：→ veru: 投journal （很多journal不是blind的）搞不好会被对方审到 06/27 01:26
16F：嘘 veru: 要跟业界at will 的比 真是懒叫比鸡腿，业界的你甚至不cance 06/27 01:28
17F：→ veru: l offer 进去on board後一个礼拜马上辞职 对人生大概也不会 06/27 01:28
18F：→ veru: 有什麽影响 公司太多 who cares 06/27 01:28
不是欸 文章看清楚好吗? 我有叫人撕OFFER?
我是说签OFFER之後本来就可以继续找学校/工作这件事欸
至於撕不撕offer 我原文都是说想好就好欸 没看到我说选择完要有能力承担吗?
19F：推 WTF1111: 跟私人企业比，双方的commitment 差太多了吧 06/27 07:12
20F：嘘 evilove: 这当然有道德问题，这在美国是很严重的一件事。 06/27 07:18
21F：→ bnn: A教授那边还没on board吧 06/27 07:32
22F：→ bnn: 就像这篇和推文说的 你把留在这业界的风险和转CS专业之类的 06/27 07:35
23F：→ bnn: 各种路线考虑过後决定要不要撕offer 决定了就去做吧 06/27 07:36
24F：→ bnn: 然後审论文什麽的 教授可能根本跟你的英文名字对不起来 06/27 07:38
25F：→ bnn: 你在他手下工作一阵子或被他踢掉他可能还有印象 还没进去的喔 06/27 07:40
26F：→ bnn: 他一个月後还记不记得有你这个人都难说 06/27 07:41
27F：→ PyTorch: peter98你出桶了啊 恭喜呀 06/27 08:31
28F：推 ptestheo: 薛薛很猛的，去美国说你之前在薛薛底下做过，每个都会 06/27 11:01
29F：→ ptestheo: 喊薛牛B 06/27 11:01
30F：→ ptestheo: 但薛薛以前刚来时挺佛系的吧 06/27 11:01
31F：→ ptestheo: 做到该做的礼数，我想他会理解的 06/27 11:01
32F：→ ptestheo: 问问教授最近的评价吧，如果能的话我想他是愿意开诚布 06/27 11:02
33F：→ ptestheo: 公帮助他人的人。他来台湾也是为了家人跟孩子：） 06/27 11:02
34F：推 karco: 去公司跟去当研究生完全不能类比好吗... 06/27 11:03
35F：→ ptestheo: 去联络一下原本在他底下念硕，之後出国读书的学长吧。 06/27 11:04
36F：→ ptestheo: 有几位人都很好，他们会诚心跟你交流的。 06/27 11:04
37F：→ kevin921tw: 不管学界还是业界信用养成都不容易而且是非常重要的 06/27 15:44
38F：→ kevin921tw: 建议还是要好好跟老师道歉然後选择最想走的路 06/27 15:44
39F：嘘 hifififi: 一看就知道没待过学术界。找工跟 HR 尔虞我诈就算了，在 06/27 18:20
40F：→ hifififi: 学术界这样把自己搞臭最後吃亏的还是自己。 06/27 18:21
41F：→ hifififi: 找工作跟学校研究职的candidate pool 和对方的 commitme 06/27 18:23
42F：→ hifififi: nt 完全不同，根本是懒叫比鸡腿，拜托不要这样误导别人 06/27 18:24
43F：嘘 bomnker: 推楼上 学术圈说大不大 说小不小 把自己名声搞掉?? 06/27 21:45
44F：→ bomnker: 感觉是害人的建议 06/27 21:46
45F：→ bomnker: 一年学生很多个是没错 但是背信跑掉的学生你不记在心上? 06/27 21:47
46F：推 louisnight: 推推 以自身利益为最重要考量 不用怕得罪人 06/28 05:19
47F：推 louisnight: 老实说一个硕士生而已 教授真的不会太在意 06/28 05:21
48F：推 louisnight: 我自己是认为学术界可以理解选择更高的学术殿堂 06/28 05:27
49F：推 louisnight: 美国大学挖角教授到更高学府的状况也是很多 而原po只 06/28 05:29
50F：→ louisnight: 是一个硕士生而已 06/28 05:29
51F：嘘 HenryLin123: 业界很窄是笑话，学界可不是喔XD 06/28 07:12
52F：推 fablife: 推自己未来重要，说真的PI选学生没有非谁谁谁不可 06/28 07:36
53F：→ fablife: 你不做还有其他人会来做 06/28 07:37
54F：嘘 hifififi: 楼主还有继续读 06/28 09:22
55F：→ hifififi: 博的规划，代表他还要待在这圈子一阵子。原原po要衡量 06/28 09:26
56F：→ hifififi: 的是他教授之後会不会搞他，会不会写黑推，会不会在找 06/28 09:26
57F：→ hifififi: 工时的reference check对他不利。What goes around com 06/28 09:26
58F：→ hifififi: es around. 06/28 09:26
※ 编辑: peter98 (100.8.92.201 美国), 06/28/2022 09:41:07
59F：→ Satomi520: 学术界就是自己的象牙塔而已 不过原楼主如果以後确定 06/28 16:48
60F：→ Satomi520: 要走学界 那也是不得不照人家的规矩走 06/28 16:48
61F：推 oberonz: 学术圈很小更讲人脉，除非天生神力出papaer速度跟印表机 06/28 18:35
62F：→ oberonz: 印一样，不然当然是要往山头靠。A教授怎麽看都是最好的 06/28 18:35
63F：→ oberonz: 选择，跟着他2年好好出paper再让他把原po介绍给美国其他 06/28 18:35
64F：→ oberonz: 的山头。 06/28 18:35
65F：推 anxiousSSS: 说真的 还没进lab的硕士生肯定不像其他人说博士中途跑 06/29 12:01
66F：→ anxiousSSS: 路那麽严重...加上A如果很厉害 funding应该也足 不会 06/29 12:02
67F：→ anxiousSSS: 为少个incoming MS就损失惨重吧... 06/29 12:03
68F：→ anxiousSSS: 推以自身利益为重 + 沟通 06/29 12:04
69F：推 dogymho: 推楼上，其他录取也想跟A教授以为lab满的同学反而也有机 06/29 21:41
70F：→ dogymho: 会再去联络A教授，以原PO叙述A教授的状况看，会有其他 06/29 21:42
71F：→ dogymho: 研究生可用的。但确实也建议原PO要好好的与A教授沟通。 06/29 21:45