随着学期进入尾声，论文写完一半，也摸熟了整个学程的一些小事 顺着monicahsu的心得，刚好我的身分是班代，有多拿到一些讯息，想要分享给要申请这 个学程的人 首先是我的心得可以参考这个部落格： https://blog.swat.tw/category/studyabroad/advllm 里面有每一堂课的评价跟想法，但很多都很主观，不过可以给各位做为申请这个学程的 参考，而且我的分数比m大低太多，就不分享关於怎麽读书的问题。 我想跟大家讲的是申请资料的问题。 审核的人跟我讲：他们一眼就能看出是不是代办。 我从我自己的准备资料写了甚麽跟对方说了甚麽来让各位参考。 首先是CV跟成绩单。 对荷兰人而言，我的学士班平均成绩77.41过去大约7分或7.5。 而关於莱顿法学院自己的给分如下： 6分20.6% 7分36.1% 8分34% 9分8.7% 10分(满分) 0.5% 其中有更详细对於这个学程给分的平均，但因为他没有半分，所以我不确定他的统计值有 没有进位。 对於他们来讲，他们会考量能不能毕业。也就是说，我的成绩7分不是很漂亮，但是不会 到太差，但如果只有6分或6.5分，他们就会审慎考量了。 然後我在台湾有个法学硕士也有被考量进去，他们认为我有硕士的研究经验更适合这个研 究导向的学程。 最後是虽然我没有工作经验，但是我学士辅修资讯管理跟硕士有修一个资料科学学程都被 当成加分点。 动机信 动机信最能看出一个人是否用心准备，比如说是不是同一封信申请1打学程(原音复述)， 比如说是否有天花乱坠的词，却无法对比到雅思或是托福的写作分数。 然後就是你对这个学程、这个单位了不了解，为甚麽非要这个学程不可 因为莱顿大学在硕士上面有N个方向，所以在这边我有叙述说我的资讯辅修背景，想要研 究资讯法，并且申请博士。 对荷兰人来讲，与其讲一堆有的没的天花乱坠的词，还不如实在的写为甚麽你要申请这个 。 目前我的总平均大概在7.5分上下，不高，总平均8分就可以拿到cum laude了，所以关於 学程後期没兴趣的课程也是没认真准备。我大部分都求7分就可以。 申请这个学程要注意，有些课会让你很痛苦，而且大部分课程都是5周一个单位，非常紧 凑，要在五周内准备考试、报告，平均每门课每周约100页的指定阅读(但有偷吃步技巧) 但是除了某几门课以外，其他课认真学绝对能够学到东西。 不过至少从我的观点来看，莱顿大学的Advanced LL.M. 比较适合给「想要往特定领域专 精」且「喜欢做研究」的。 然後，荷兰人的课程非常喜欢分组报告，所以会有Free rider，也会有语言沟通问题。 但是这个Program分布的国家数很广 如下图：https://i.imgur.com/hNZTCpo.jpg 所以你会体会到不同国家的观点，开发中国家的观点跟从台湾人已开发国家的观点完全 不一样。 不同法体系的背景也会让人有不同思考的点，尤其可以听到各国人一直吐槽自己政府跟 司法。 然後还有各式各样的口音，我必须说，我第一学期前两门课我根本听不懂印度籍的学生在 说甚麽，还有学程助理带有西班牙口音的英文，我必须很用力听才听得懂。 但是到了第二学期，基本上可以无痛跟各式各样口音的人沟通。这也算是一个很神奇的技 能。 缺点就是太贵了，整个学程每年都涨个六百欧元，我看後年光学费就要2万欧元，而且莱顿 位於南北荷兰省，房租也比起其他学校贵的很多，这是值得思考的点。 然後今年整个学程出了一堆错误，我其中一篇文章有提到，身为班代大概三不五时就听到 学生complain也是会很恼火。 不含出国前买的2266的东西，我到现在已经花破百万新台币了。 最後讲个小秘密，虽然总平均不过5.5会被当要补考，但如果补考不过还是会拿到学分就 是了，不过不确定原因是甚麽。 -- _ _ψcito ／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲ ↑ ＝╦＝∥ ☆ ∥ ╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥ ╲｜⊙⊙｜|. ﹨ ｜ ♀ ∥ ∥ ∥ ∥ ╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\ \_/ ◆ ╚=╩=╝ □ ▲ ¯ Ｖ ◇ ▽￣▽ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 82.217.213.71 (荷兰) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1651874021.A.81B.html