[序] 之所以发这篇文主要有两个原因：一）板上主要都是录取心得文，并且PhD相关的也比较 少，希望能增加点样本数；二）读博的这几年来有不少人询问自己是否适合读或转博，希 望这篇文章也能提供一个参考。 另外想先声明以下皆是个人经验，不同学校不同教授不同program都有可能存在巨大的差 异。 [背景] NTUEE BS + MS 我是先念完硕当完兵才来念PhD的。当初其实念硕的主要原因就是想念博，藉由念硕给自 己增添点经历，也能让自己更好地了解是否适合走研究。系上有许多大神是能够大学毕业 就申请到博班，如果你大学时就已经有跟教授做研究，并知道自己对研究有兴趣，并有直 接申请博班的能力的话，这个硕士我觉得是不需要的。我是起步相对晚，可能接近大四才 开始认真做专题，加上成绩并不亮眼，所以决定先念硕。 [program介绍] ECE领域十分广，就算在Cornell里面也是有不同专业，从元件到网路到compiler都有。我 所在的这个组是在一个比较大的组CSL下面。整个CSL里面有不少教授，也有CS专长的也有 机器人专长的。我们主要分为以下几个阶段，这些阶段因系所program而有所不同，以下 仅针对Cornell ECE做说明。 1. 指导教授选择：要求学生必须在入学後一学期完成。由於CSL的录取机制比较特别， 当初在面试的时候必须有两个CSL的教授愿意收你，你才有机会被录取。因此，在CSL不需 要担心找不到指导教授。但是其他的学校可能就不是这样，找指导教授有可能是个非常劳 心劳神的过程，这些在选校的时候其实都应该要好好问清楚。 2. Committee Member选择：要求学生必须在入学後三学期完成。这方面我们就蛮自由的 ，你可以选择完全不同领域的教授，做跨组的研究，通常只要跟你的指导教授谈好就没有 问题。不过这当然也是要慎选，如果遇到很钻牛角尖的教授，之後的一些考试也会不容易 。 3. 资格考：要求学生必须在入学後的两年内完成，一年只有一次机会。我们的做法是口 试，我有听说别的系的要求是不同的。比方说我们学校的CS就必须完成课程并且当TA。 4. Ａ考：通常要求学生必须在第七学期前完成。本考试的用意在於propose最後论文的内 容，但我们CSL通常把这个考试当作火力展示，也就是报告你过去几年来的成果，因此常 常会遇到需要延後Ａ考的情况。另外Ａ考完就能取得硕士学位，不需要另外撰写论文。 5. Ｂ考：这就是最後的论文口试，学校要求必须在Ａ考後的两学期才能考。也就是如果 你第五年完成Ａ考，最早只能在第六年举行口试。 基本上我们的毕业要求十分简单，只要教授同意即可，修课方面的要求很简单不用担心无 法达成。我自己是比较特别一点，因为比较早接受了公司的offer，所以口试完先办休学 ，一边工作一边完成论文的最後部分。 [费用] 我们学校的ECE算是十分有钱的，因此不太需要担心钱的问题。我当初是一年的奖学金， 後来就全部拿RA，我甚至连TA都没有当到。但是别的学校状况可能完全不同，比方说当初 没有选择UT就是因为听闻他们经费不足，所以得努力抢TA名额。当然这些状况也是随时在 改变，这些都必须於选校时好好问清。 另外因为每个月都会拿到一些薪水，在Cornell这种乡下地方省吃俭用每个月还是可以存 个三四百没问题。在这边房租如果住远一点，靠搭公车上下学的话，可能一个月只要七八 百。不过如果今天在物价比较高的地方念博，可能收支就会刚好打平而已。 [求职] 这应该是大家比较关心的所以就先放在前面。一样得先说ECE的领域极广，所以就业情况 也不尽相同。不过以我们CSL来说，毕业想要进入FAANG基本上没有太大的问题（现在是不 是要说MAANG）。另外我们通常也不是选择一般的software enginner，通常都会选择比较 研究导向的工作，比方说去FAANG里面的research lab或是research scientist。如果你 最终的目标只是想当个software engineer，那我会建议念个硕就好。 另外念博有一个好处是因为时间比较长，我们比较有机会去实习。以CPT来说，要实习三 个暑假其实不是太大的问题。实习一旦多，你的履历也会更丰富，也有机会拿到return offer。我是前两年教授要求要有一些研究成果，第三第四年暑假才实习，第五年暑假专 心准备毕业。不过我也有学弟是一进来教授就直接让他去实习的。所以还是得看教授的政 策是什麽。 当然也有之後继续攻读博士後并想往教职发展的人，不过这方面在我们lab的确比较少， 也比较需要一些热情。由於我并不是很了解这方面的走向，就不多说了，可能得等以後大 神补充。 [生活] 博士生的生活基本上每个人都不太相同，这边有主要几个变因： 1. 教授：每个教授的要求不相同，不过大概有个简单的分法：有没有取得tenure。一般 来说还没取得tenure的教授比较年轻，比较有冲劲，但通常也比较严格。好处是可以从他 们身上学到很多东西，你也不会没有被照顾到的感觉。坏处就是工作可能会比较多，比较 难有自己的私人时间。相反的，取得了tenure的教授就会比较chill。不过这只是一个粗 略的分法，每个教授还是有自己的风格。选校的时候其实不是在选择学校，而是该选择教 授，毕竟他是会影响你接下来五六年的生活。 2. 研究：不同领域的研究难度大相径庭，在这里就只分享我的部分。自己很幸运地在第 二年成为一个研究计画的主要负责学生，这也最後成为我毕业论文的主轴。做研究简单的 来说就是发现问题，至於那个问题能否被解决反而相对不重要。像我们常常在review别人 的paper或是在给一个presentation，最重要的都是motivation。如果今天这个 motivation不有趣，那麽那个问题如何被解决也没有太大的意义。如果你今天发现比起发 现问题，你更喜欢解决问题，那麽博士可能不适合你。 3. 杂事：其实除了研究之外，博士生往往都还会接到其他来自教授的业务。常见的有做 TA，帮忙写研究计画，帮忙带大学生或硕士生，帮忙准备会议。以上这些事情都有可能非 常花时间，并且对你的研究没有太大的帮助。这时你就得自己衡量该如何分配你的时间， 不需要所有事情都做到完美，毕竟最後能否毕业是取决於你的研究成果，而不是比方说你 TA当的有多好。当然，这些事情也并非没有好处，愿意的话还是可以从中学习很多。 4. 休闲：就像一般的工作，work life balance也是十分重要的。在Cornell这边很不幸 的就是好山好水好无聊，但对於某些热爱大自然的人可能反而是个福音。有些人周末会去 划船，冬天去滑雪。我自己是在这几年培养了打羽球的兴趣，也喜欢下厨，透过这些缓解 生活中的压力。 [总结] 我觉得Cornell ECE的知名度相对於其他学校没有那麽的高，不过以我个人的经验，如果 是愿意读博的人，Cornell ECE是个不错的选择。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.252.146.171 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1651801724.A.8ED.html