[申请结果] 第一年 (2020 Fall) Rejections w/o interviews: Chemistry PhD programs, Yale (0122), MIT (0131), Stanford (0201), Caltech (0204), UCB (0211), UChicago (0226) 第二年 (2021 Fall) (all are Chemistry PhD programs unless specified) Admissions: Northwestern (1231 via phone, 0107 via email w/ stipend) UT Autstin (0106 w/ TAship, interviewed on 1218 and 0105) UCSD (0120 w/ RAship, interviewed on 0106) CMU MS in Computational Biology (0210 w/o funding) Rejections (w/o interview unless specified): Stanford (0129) CMU-Pitt Joint Computational Biology PhD Program (0203, 0210给MS的admission) MIT (0204) UC Berkeley (0302) Caltech (0303) UMich (0303, interviewed for English fluency on 0106) Columbia Chemical Physics (0304) UChicago (0310) Withdrawal: Rice Synthetic, Systems, and Physical Biology (interview invited on 0108) Ohio State (interview invited on 0127) USC Decision: Northwestern [背景] EDUCATION Ph.D. student, Institute of Bioinformatics and Systems Biology, NCTU Overall GPA 4.30/4.30 Chemistry GPA 4.30/4.30 B.S., Department of Biological Science and Technology, NCTU Overall GPA 4.16/4.30 (Ranking: 2nd/55) Chemistry GPA 4.12/4.30 TOEFL 2019/02 T101 R28 L29 S22 W22 2020/07 T108 R30 L29 S22 W27 GRE 2018/09 V153 Q168 AW 3.5 sGRE 2019/10 780 (73%) 注：sGRE考太烂，第一年只交Stanford GRE和sGRE在第二年申请时，因为疫情变optional，所以也都没有交 AWARDS 3 Oral Presentation Awards 5 Academic Achivement Awards (书卷奖) 2 College Student Research Creativity Awards (科技部大专生研究创作奖) 1 Group Gold Award in iGEM competition ACADEMIC SERVICES TA (3 semesters) Student Committee of Curriculum Committee Leader of Curriculum Group in the Biotech Summer Camp RESEARCH EXPERIENCES & PUBLICATIONS 5-year research experiences in computational chemistry 1-year research experience in synthetic biology 1 JOC w/ first authorship 5 international conferences (2 oral & 3 poster) many domestic conferences (not listed in CV) [申请留学的理由] 刚进交大生科的我，想着一定要用厉害的仪器，做出好实验，毕业後进入生技公司研发拯救 人类的新产品，因此大一就加入iGEM竞赛，做了一堆实验，去美国比赛。那时，从来没有想 过自己会从每天没日没夜cloning，变成只要有网路就能连伺服器做计算；也没想过自己会 从应用科学，一头往基础学术研究栽；更没想过有一天要出国念博班，而且还是化学博班， 研究很物理的理论化学。 一回头才发现自己已经走了好远，而且是在成为「科学家」的路上。说来有趣，「科学家」 可是从来没有出现在「我的梦想」作文中。 当我决定直接学士迳博後，许多人建议我一定要出国，有人说「土博很难找教职」；也有人 说「应该要出去看看别人怎麽做事」；「有人拿钱让你在国外生活、念书不是很好吗」；甚 至有人说「我不懂你怎麽会甘愿留在这里」。起初我很不以为然，因为我在交大过得很快乐 ，老师给我生活和工作上极大的自由：不固定上班时间、研究自己想研究的题目、非常足够 的资源和奖学金。我也认为只要有够好的研究成果，就可以找到博後或教职。就算没有找到 ，也还有很多其他工作能做。 但是，看过越来越多papers，做过越来越多题目後，开始觉得自己会的还不够多，离想做的 东西还有一段距离，而想学的东西在这里也学不到了。参加国际研讨会时，也充分感受到国 外研究气氛的不同，再加上上一段提到的那些话不断萦绕耳边。想出国念书的感觉就这样慢 慢的越来越强烈…。 第一年申请，我抱着满满的自信，却在农历过年时收到满满的rejections。那时的难过与低 潮，除了是发现自己被放在世界舞台上没有那麽杰出外；更多的其实是怀疑自己对学术研究 以及出国留学，是不是有足够的热忱和理由。 很感谢finitemethod和pizzaguy，在我读rejection letters时，也能读到他们在留学版上 的文章；也谢谢好多人的陪伴。这些真的帮助我很多，让我能好好打理我的旁徨，继续第二 年的申请。这也是我发这篇文的一大理由：希望能帮助和我一样旁徨的人。 眼尖的人可能有发现，我第一年申请过的学校，第二年还是全被拒绝了。第二年投了很多间 ，最後只上了三间。从连续两年申请的角度来看，我的申请也不算非常成功；从另一个角度 －我的背景－来看，能上这些学校，或许已经很幸运了。 没办法去加州当熊或河狸，我也可以去伊利诺当野猫。 [申请策略以及第二年的改变] 说实话，我第二年申请的CV内容和第一年几乎一模一样：没有新的发表、学业成绩也没变、 因为疫情也没有参加国际研讨会。只有多了一项和实验学家合作的研究经历（因此多了一封 研究相关的推荐信）。当然，实际上我第二次申请前重考了托福、参加材料计算的工作坊、 接了新的题目、也持续完成自己手上的题目及参加国内研讨会，但帐面上并没太大差异。 我第二年花最多时间的其实是自己的SOP。虽然SOP或许不是申请文件中最重要的，但至少是 申请前能控制最多的文件。 第一年，我写了一堆自己的丰功伟业，包括自己得多少奖、发的paper对领域有多大贡献、 大学提早毕业还迳博…。最後花了一整段写现在理论计算遇到的问题（像写论文的introduc tion），再写想加入哪些实验室解决问题。 全灭後，给很多人看过我的申请package，发现我的SOP看起来只是流水帐，而且前後不连贯 。另外，我写的内容全世界的任何一个人都可以写，没有自己的特色。 第二年，我把SOP重点放在「非常强且具体，并且有个人特色的动机」（毕竟是Statement o f “Purpose”），再把拥有的能力及做过的事情融合在动机中：我的能力和经历都是为了 我最终的动机，而为了继续完成我的目标，我需要加入你们的program。另外，我使用非常 简洁的句子，也给英文好的人以及国外编辑润过稿，最後我的SOP只有700字左右。字数比去 年少，内容却强了许多。值得注意的是，我虽然手上有三四个题目，但SOP我只写一个，就 是跟我最终的学术目标、动机最相关的。 我的SOP各段大纲如下： 1. 从生物到化学，再到理论的理由。快速说明自己的学术目标。 2. 我修过化学系必修课，也有修进阶的理论课，能帮助我更了解计算软体背後的原理，并 且踏入理论研究。 3. 简介做过的其中"一个"研究，简单提到有发paper。 4. 我在这一个研究中遇到什麽问题，而这个问题让我想研究更多理论，也因此想加入西北 化学。 5. 解释为什麽我为什麽不能在交大博班中做想做的研究，提到西北有兴趣的老师以及理由 ，扣回自己的学术目标。 虽然我说得头头是道，其实申请完过三个月回头看就觉得还有能够更好的地方。所以建议大 家早点开始写，多给一些人看！也特别感谢Project Tyra的mentor以及许多人的帮忙（大概 有请10个人帮我看过内容，谢谢你们），让我的申请文件步上正轨。 总而言之，我认为SOP的重点是阐述自己的目的，并且把目的和申请以及经历连结在一起。 需要知道自己的强项（和全世界的人比起来），并且懂得正确的阐述自己的目的，同时行销 自己（台湾学生最不擅长的）。 就算整个申请背景都很好，SOP也写得非常完美，还是要注意SOP中有没有让审查老师觉得你 适合这个program或某个group。一定要让committee觉得你有能完成program的能力和兴趣（ 所谓的potential？），并且program能给你需要的协助，才有机会被录取。 另外还有一个我自己申请时没有发现，也没有故意施行，但根据申请结果，觉得大家可以参 考的申请策略：找新进老师或缺学生的老师。第二年申请西北时，我第一志愿填的老师是20 20年才进西北的助理教授，他刚成立实验室，需要新的成员。当然我对他的研究很有兴趣， 这也是为什麽我第一年没申请西北，第二年却申请的理由（後来也发现个性上很合得来，不 过这是另外的故事了）。西北我填第三志愿的老师也有联络我，是2018年才进西北的老师， 他的研究领域和我的经历以及写在SOP里的不同。UT Austin联系我的老师则是剩一个学生， 做的领域也和我不太相同（但我也有把他写在SOP里）。UCSD的老师是2018年才进学校，但 实验室学生已经算多了，可能还是想招更多人？根据这三个样本，可以推论选新老师是个好 策略，不过要注意录取的funding怎麽给，以及有没有机会入学後再换老师。 不过，毕竟第一年上的学校第二年也没上，缺乏对照组，所以以上所有的申请策略，可能都 没有实质上的效果。 [没上的理由？] 以下是我回头看，以及和一些老师、朋友讨论，觉得我今年还是很多间没上的理由： 1. 非本科系 系上老师在我两次申请时，都有特别跟我说，他觉得化学博班很不喜欢收大学部不是念化学 的人。但我对这一点一直抱持怀疑：他们是不喜欢没修过化学系必修课的人吗？不喜欢没做 过化学研究的人吗？还是只是不喜欢毕业证书上不是写化学的人呢？再加上我觉得「领域」 这个词很容易缩限自己的视野，因此我不说自己是「跨领域」，只是学自己想学的东西而已 。换言之，我觉得自己跟化学系毕业的人没太大的差异。 虽然这位老师建议我申请一些bioinformatics或bioE，但我觉得我还是想做量子化学相关的 理论研究，就还是几乎都申请化学了。 另一个化学系的朋友也说，如果我至少辅系，放在CV上应该比较有利於申请。至於这一行字 到底影响多少，可能要交给admission committee回答了。 2. 做理论的老师太少，收的人很少 这是研究理论的老师提的，他觉得理论化学的实验室本来就少，需要的学生也少。他甚至觉 得这是我申请的致命伤。 3. 没有理论相关的研究经验 这是我自己的想法。我的研究经验中都是拿各种不同程式来做计算，而不做理论方法开发， 因此在推导理论或开发这块我懂得很少。相对之下，很多做理论的人都是大学就开始做，或 甚至是物理系毕业的人申请。我在这方面就比较处於弱势。 4. 疫情？ COVID-19的大流行究竟对今年申请有没有影响？可能只有admission committee会知道，每 个学校的状况应该都不同。有人说今年申请人数暴增，而且空缺比往年要少。申请人数增加 可能是因为2020录取的人都defer，defer的人想再申请更好的学校；失业的人也想回到学校 。收的人变少则可能是因为defer的人太多，或是经费变少等等。不过这个我们也没办法控 制，也只能猜测，并且把自己准备好而已。这一段只是留在这里做一个纪录，让之後的人知 道今年还有「疫情影响」这个很大的变数。 最後，如果有任何问题，或是想参考我的SOP及CV，也欢迎寄信给我（mhhsieh.bt06g@nctu. edu.tw）。 如果你全灭了，别忘记pizzaguy写的「全灭的路上，有你、有我、有他」。 谢谢看到最後的你，也希望大家都能在申请路上顺利抵达目标！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.55.143 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1615484797.A.767.html ※ 编辑: kinoga (140.113.55.143 台湾), 03/12/2021 01:49:38 先去美国等你啦！ ※ 编辑: kinoga (140.113.55.143 台湾), 03/12/2021 01:54:35 欢迎加入全灭的行列(误，如果觉得很旁徨难过，可以多找人聊聊。写日记纪录心情也是很 不错的方式。 ※ 编辑: kinoga (101.12.73.193 台湾), 03/12/2021 09:21:28 一起加油！ 谢谢pizzaguy大大！ ※ 编辑: kinoga (101.12.73.193 台湾), 03/12/2021 23:28:18