作者samuelME09 (FruitThief)
看板studyabroad
标题[选校] MS Financial Engineering 选校请益
时间Wed Mar 10 13:50:26 2021
（代po)
大家好 小弟有幸录取几所财务工程相关科系
主要有两间在纠结 恳请大家协助提供相关讯息与选校建议
Columbia MS financial engineering:
Pro:
1. Ivy League 名声
2. Curriculum 较有弹性
3. 位於纽约市 又有校园
4. 金融界校友多
Con:
1. 程式方面较弱
2. Career Service 弱
3. 同校竞争强（MSOR MSFE...)
CMU MS computational finance（纽约校区）
Pro:
1. 理工名校
2. 程式强且教学紮实
3. Career Service 强
4. 就业数据较强
Con:
1. 校名相对弱
2. Curriculum 较
2. 纽约校区只有一层楼 无校园与设施
3. 纽约校区多视讯上课
4. 学校有机会转匹兹堡校区 但不在纽约之後面试较麻烦
想请问Ivy 名声有多大作用？
这两个学校对於未来在美国找工作或是OPT结束到其他国家、回台湾的就业优势与影响
感谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.13.227.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1615355428.A.772.html
1F：推 mmonkeyboyy: IVY 03/10 14:02
2F：推 vanigo: 选Columbia.金融名校很重要.还有重要的是FE可压Finance, 03/10 14:34
3F：推 BernieWisman: 两间差不多好 纽约街头很常遇到穿着CMU MSQF外套的 03/10 14:36
4F：→ BernieWisman: 印度人跟中国人 03/10 14:36
5F：→ vanigo: 但压不过CS,程式强也抢不赢他们. 03/10 14:38
6F：→ vanigo: 我以前也是FE,後来发现Quant都是数学物理博,然後CS的也来 03/10 14:44
7F：→ vanigo: FE有没有身分差蛮多的,没卡不太好找,我觉得IVY就好了. 03/10 14:49
8F：推 backpacker18: CMU 03/10 15:29
9F：推 fatathome: IVY.... 03/10 15:46
10F：→ vanigo: 去CMU的话,可转CS,直接抛弃FE.出来还是可以投银,可能更好. 03/10 15:52
11F：推 bb810915q: 刚从其他学校MFE毕业，觉得两间学校都还不错 03/10 17:30
12F：→ bb810915q: 但现在quant job越来越不好找，career service蛮重要的 03/10 17:31
13F：→ bb810915q: 但自身实力还是很重要的因素啦 03/10 17:31
14F：→ bb810915q: 不过这两间我都进不去QQ 03/10 17:31
15F：推 bb810915q: 你是什麽样的人也蛮重要的，如果敢去跟校友networking 03/10 17:35
16F：→ bb810915q: 校友的优势才会比较明显 03/10 17:35
17F：推 pewapplepie: CMU 4 surer 03/10 18:17
18F：推 congchong5: CMU 不用多想 03/10 20:33
19F：→ samuelME09: 请问为什麽推荐CMU呢？ 03/10 21:31
20F：推 kimicochiang: cmu career service跟就业非常突出 03/10 21:50
21F：嘘 wawi2: 红明显 终於来了一间我敢推荐FE去念的学校 秒选哥大 03/10 22:22
22F：→ wawi2: 用膝盖想就知道 去CMU念FE 就好像去哈佛念CS一样 笑死 03/10 22:22
23F：→ wawi2: 当然这仅限在你只想念FE的情况 转CS怎麽转我不清楚 03/10 22:23
24F：→ wawi2: 但是如果都能转也是秒选哥大 03/10 22:23
25F：→ wawi2: vanigo大正解 03/10 22:25
26F：→ wawi2: 去看我之前针对FE写的文章就好 不过能录取哥大的尼应该是 03/10 22:26
27F：→ wawi2: 强者 所以不在我那篇的"就业不好"的讨论范围内 但是CS 03/10 22:27
28F：→ wawi2: 抢很凶的问题仍然存在 只是相对好一点 祝顺利~~~ 03/10 22:27
29F：推 wawi2: 推回来 03/10 22:38
30F：→ Sulstan: 读有国王加持和丁龙汉语讲座的学校比较潮啦 !! 03/10 22:40
31F：推 wesley15104: 痾...哥大的王牌专业欸...？ 感觉很明显吧？ 03/10 22:58
32F：推 redsa12: 去CMU念FE怎麽会跟就好像去哈佛念CS一样?? 最早有FE硕士 03/11 00:05
33F：→ redsa12: 的学校就是CMU耶 但哥大这个项目也非常好就是了 03/11 00:05
34F：推 HenryLin123: 最早有跟强项不一样吧？中国最早有火药然後放鞭炮？ 03/11 01:52
35F：推 mmonkeyboyy: 就跟去达特茅斯念CS/AI是差不多概念了哦@_@~ 03/11 03:34
36F：→ mmonkeyboyy: 请看第一个推就是我哦XD 03/11 03:35
37F：推 mmonkeyboyy: 哥大去找工作 都是进去叫学长学姐给个机会可以吗 03/11 03:39
38F：推 ejnfu: 金融感觉应该是选Ivy吧 03/11 09:25
39F：→ Jim43: 其实看原文大大本来心里就有底了吧，只是因为近年cs的关系 03/11 10:46
40F：→ Jim43: cmu被强推，所以才会有所犹豫吧，建议可以往思考以後想进 03/11 10:46
41F：→ Jim43: 哪些公司？哪个产业？有没有可能回亚洲？ 03/11 10:46
42F：推 BernieWisman: CMU值得考虑不是因为近年CS很火的原因吧……CMU是 03/11 10:53
43F：→ BernieWisman: 金工传统名校 一直是这个领域最好的一两间 但纽约 03/11 10:53
44F：→ BernieWisman: 校区我就不清楚了 我两个program都有认识的台湾朋 03/11 10:53
45F：→ BernieWisman: 友读过 也都留下来找到很好的工作 03/11 10:53
46F：推 congchong5: 以财务工程方面 CMU 比哥大好啊，楼上一堆人在推金融 03/11 11:38
47F：→ congchong5: 选 Ivy 或是说推 CMU. 是因为最近 CS 夯，但是财务工 03/11 11:38
48F：→ congchong5: 程跟这些根本没关系，CMU 财工根本就是长年财工第一， 03/11 11:38
49F：→ congchong5: 如果要留在美国就业的话，CMU 我个人觉得优势还是比 03/11 11:38
50F：→ congchong5: 较大的，他们财工的 Career Service 跟校友连结及名声 03/11 11:38
51F：→ congchong5: 我觉得都比 Columbia FE 好，至於回亚洲工作基本上 OP 03/11 11:38
52F：→ congchong5: T 结束我觉得还是要看你的工作经验，两间学校应该没 03/11 11:38
53F：→ congchong5: 什麽差别，然後回台湾更没有差了吧 03/11 11:38
54F：推 mmonkeyboyy: 我只能说....要进某些门 不是IVY或是NYU系列的 难 03/11 13:14
55F：→ mmonkeyboyy: (我指的是在纽约的工作) 03/11 13:15
56F：→ g7a7n7: cmu 03/11 13:51
57F：推 pewapplepie: 推前几楼讲的CMU财工超猛，楼上一堆感觉非相关科系 03/11 14:24
58F：→ pewapplepie: 讲的很笼统，CMU/Baruch/Princeton 同个等级的，去一 03/11 14:24
59F：→ pewapplepie: 亩看就知道，对岸金工很夯 03/11 14:24
60F：推 tryharderplz: CMU计量财宫天下第一... 03/11 21:21
61F：→ tryharderplz: 大家课本谁写的查一下就知道啦 03/11 21:21
62F：→ tryharderplz: NYU最赞的是courant institute金数 03/11 21:23
63F：推 tryharderplz: 施主非常厉害能上这两家，但是真的不好选，重点感 03/11 21:26
64F：→ tryharderplz: 觉真的就是之後留不留美，因为还真的不少人不知道CM 03/11 21:26
65F：→ tryharderplz: U在金融工程的地位 03/11 21:26
66F：推 tryharderplz: 硕士的训练可能有一点差别，但是两年时间真的不会造 03/11 21:30
67F：→ tryharderplz: 成能力上数量级的差别，重点还是这个学历在生涯规 03/11 21:31
68F：→ tryharderplz: 划中扮演什麽角色，敲门砖或者更深远的影响？还有这 03/11 21:31
69F：→ tryharderplz: 些影响是怎麽连结其他点的？ 03/11 21:31
70F：→ samuelME09: t 大完全切中核心 这真的是我很纠结的一大原因～ 03/11 21:36
71F：→ samuelME09: 也感谢楼上所有提供意见的大大们！ 03/11 21:37
72F：推 tryharderplz: 以前金工不留美还能去香港 03/11 21:40
73F：→ tryharderplz: 现在... 03/11 21:40
74F：→ tryharderplz: 如果真的要选，建议把课程列出来，选写程式多、强 03/11 21:41
75F：→ tryharderplz: 的那个 03/11 21:41
76F：→ tryharderplz: 因为两年硕士说真的学不来什麽高深的Q quant，而且 03/11 21:43
77F：→ tryharderplz: 现在这个时代Q quant式微，知乎讨论非常多可以看看 03/11 21:43
78F：→ tryharderplz: 这是一个hecking大胜纯理论模型的时代 03/11 21:43
79F：推 tryharderplz: 然後我可以提供一个观点，FE FM其实可以看成这个圈 03/11 21:45
80F：→ tryharderplz: 子的技术型MBA，所以重点变成 1. 在这圈子人怎麽看 03/11 21:45
81F：→ tryharderplz: 2. 万一有一天离开这个圈子别人怎麽看 03/11 21:45
82F：推 mmonkeyboyy: 这问题在於他背景多少 想找的工作是什麽样子的 03/11 23:48
83F：→ mmonkeyboyy: 还有你就是你朋友 别什麽代po了XD 03/11 23:48
84F：→ mmonkeyboyy: 论专业 QUANT 那当然是 xx比xx类 03/11 23:49
85F：推 mmonkeyboyy: 如果纯做计量金融有身份 那很好选 也不用来问 03/11 23:57
86F：→ vanigo: 没有人说cmu不好阿.先搞清楚Quant招的是谁就好了.有金融 03/12 01:58
87F：→ vanigo: 背景的数学物理或CS博.还有拜托什麽技术型MBA,FE毕业也有 03/12 02:02
88F：→ vanigo: 多念一个MBA的,如果FE已经是技术型MBA,还要去拿一个MBA? 03/12 02:04
89F：→ vanigo: 要技术型,找CS.CS的coding专业阿,FE出来有coding不行的 03/12 02:17
90F：推 mmonkeyboyy: 想必楼上经历过一些事嘛XD 03/12 03:04
91F：推 mmonkeyboyy: 要真说IVY的名声有什麽好处 就是....工作难找时找人 03/12 03:07
92F：→ mmonkeyboyy: 收留时还挺好用的....当然各位都是大神不用这步当我 03/12 03:07
93F：→ mmonkeyboyy: 没说了 反正每个人对就业导向不一样 @_@~ 这很难讲 03/12 03:08
94F：推 a28124209: cmu 03/12 05:05
95F：推 tryharderplz: 我的技术型MBA和你理解的不太一样喔 03/12 08:31
96F：推 tryharderplz: 嘿嘿无意引起任何对立，我相信每个人愿意花时间给 03/12 09:00
97F：→ tryharderplz: 的建议肯定都很有道理的，施主加油！ 03/12 09:00
98F：推 coolmannctu: 强烈建议Columbia 想在银行做quant这两间校友差太多 03/14 01:45
99F：→ coolmannctu: 而且cmu还不是本部 这个资源差太多 03/14 01:45
100F：推 ent661205: 硕士好 03/14 10:36