作者laidon (赖董)
看板studyabroad
标题Re: [问题] 教育部不承认德州农工TAMU?
时间Sun Jan 17 00:46:38 2021
※ 引述《fgdf (三)》之铭言：
: 教育部外国大学参考名册
: https://tinyurl.com/yygtutwr
: 从教育部网站连结到的
: https://tinyurl.com/yxvzgqw9
: 无意间发现 Texas A & M居然不在台湾教育部名册里面
: 怎麽会把这麽重要的大学给漏了......
你贴的第一个连结，第三页都有讲:
建置依据
美国参考名册系依据美国教育部(网址：
http://nces.ed.gov/collegenavigator)
及美国教育部「後中等教育机构及计画认可资料库」(The Database of Accredited
Postsecondary Institutions and Programs，网址：
http://ope.ed.gov/accreditation/Search.aspx)公
用上面的两个网址查，搜寻Texas A&M，明明就搜到一大堆。
上研究所还这麽粗心，以後成绩要小心喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.220.78.18 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1610815601.A.E13.html
1F：→ jaids: 他说的是指台湾教育部没有列 不是美国没有列吧？01/17 01:59
2F：→ UK5566: 你才粗心 跟教育部一样01/17 04:15
教育部就是照这两个网站列表，去"建置依据"，我是不懂你们不肯点那网站找的理由。
英文看不懂?
再退一步，PDF第一页还用红字标示
不作为「认可名册」之用
意即这可最为参考，但也不是唯一衡量标准
※ 编辑: laidon (76.220.78.18 美国), 01/17/2021 06:12:41
3F：嘘 smallfun: 大家在说台湾文件有误 01/17 13:49
4F：→ smallfun: 而laidon只在攻击大家为何不看参考文献及不懂英文 01/17 13:50
5F：嘘 dannyko: 鸡同鸭讲01/17 17:28
6F：→ Erotomania: 不太确定是谁要小心...01/17 17:40
7F：嘘 abc77736: 搞错重点还在大声XDD01/17 17:51
8F：→ hsnuoscar: 不确定谁要小心+101/17 21:55
所以人家文件里，第一页红字都写的一清二楚，你们要无视? 神逻辑
※ 编辑: laidon (76.220.78.18 美国), 01/18/2021 00:09:29
9F：→ jaids: 好啦你对 那你就跟他讲说 "不作为「认可名册」之用" 01/18 05:37
10F：→ jaids: 其实不用发一篇 01/18 05:37