作者courant (肥宅矮穷丑油臭秃废鲁)
看板studyabroad
标题[问题]推荐信选择
时间Mon Nov 2 14:30:45 2020
各位先进好,
又来到申请的季节，事情是这样目前小弟想申2021 Fall的program(MS/PHD混申)
目前找到一位目前在上课的老师写推荐信，这堂课没意外应该是A
但是老师表明只能写课堂上的表现，并且明确指出会很短，而且价值会很有限。
但是这位老师在该领域(CS的System领域)是位大咖，我该让他写还是不写呢?
假设已经没有其他学术上的推荐信了。剩下都是过去上班的主管可以强推。
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 153.33.9.142 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1604298650.A.517.html
1F：推 danieldaydd: 感觉教授蛮明显的劝退你 11/02 14:57
2F：→ danieldaydd: 再大咖教授写的内容不扎实很难加分 11/02 14:57
3F：→ danieldaydd: 建议找能够写出较多实际内容的主管 11/02 14:57
我也是这样想，但是有些大学好像就要至少一封学术上的推荐，如果3封都来自业界
会不会影响录取?
※ 编辑: courant (153.33.9.142 美国), 11/02/2020 15:06:28
4F：推 savikx: dwic count 0 11/02 15:06
5F：→ danieldaydd: 的确有一些要求学术工作各一 11/02 15:21
6F：→ danieldaydd: 如果有其他学术相关有实际project 的更好 11/02 15:21
7F：→ danieldaydd: 不一定要为了选大咖而选 11/02 15:21
感谢!那请问如果业界的3封推荐均有project但是因为有版权问题
无法附上src在github上这样也行吗?
※ 编辑: courant (153.33.9.230 美国), 11/02/2020 15:25:07
8F：推 hsnuoscar: 教授在劝退+1 MS推荐信谁写没差，PhD的话宁可找跟你比 11/02 15:40
9F：→ hsnuoscar: 较熟的老师，即使领域不合都比应找大咖但给不了强推好 11/02 15:40
理解了~人生好难
※ 编辑: courant (153.33.9.230 美国), 11/02/2020 15:52:30
10F：→ j31712: 劝退拉, 就是不想写 11/02 16:21
11F：推 felixx52: 我也刚被劝退，目前还缺一位帮写推荐信 11/02 16:50
12F：推 jaids: 软钉子啦 11/03 13:56