分享一下身边一位同学签证面试的经验（已同意分享） －－－－－－－－－－－－－－－－－ 看在今年申请者已被疫情摧残至今，想跟各位分享一下自己F1面试过程跟自己的想法。 希望能帮助接下来面试的申请者能顺利拿到签证。 #F1 #7/22/2020上午面试 #旧I-20 #7/23中午系统显示ISSUED #7/24早上收到护照 而想了解其他有关F1面试的过程及准备，请参考板上他人无私的分享与心得。 在今年2020疫情的冲击之下，想必各位申请者都想在风雨交加的留学路上看清自己前方 的路程。本人今年申请F1签证准备就读Biomedical Sciences, PhD, 2020 Fall。没错！ 就是敏感字群、红单家族中的「Biomedical」。但我很幸运没有被发到那张红单，感念 平时做好事、发善念、搀扶老奶奶、少看小妹妹。 #Microorganism #Genetic #Molecules #Techniques About Protein Expression #Biomedical Engineering #Nuclear Engineering #请补充红单家族... 在整个面谈当中，我遇到的面试官并没有特别跟我话家常，而是在相互问候後开头即问： 「你要去读Biomedical PhD，是跟Biomedical Engineering有关吗？」 「没有关系，就是Biological and Biomedical Sciences。」 「那你是要去专攻（focus）什麽？」 「我要去读Computational modeling in Biology。」 「那是什麽？」 「主要是用Computational Method来验证生物学里头的Hypothesis。举例来说，我们想知 道一个Enzyme如何运作，我们不可能真的细微到（用肉眼）去实际观察一个Enzyme的行为 ，我们需要利用Computational Method去推估这个Enzyme运作方式与其结果。」 「所以你是要去专攻这个领域吗？」 「这只是第一年我其中一个可能会去rotate的实验室中的研究领域。」 「那你还会专攻（focus）什麽？」 「另外一个实验室我可能会专攻Auditory System（我一边用手指我的耳朵），我们可能 研究在特定的操作之下会怎麽影响Auditory System，然後再收下Brain以研究其改变的组 织结构。」 「那你会用到Microorganisms吗？」 「不会，我们主要收取在特定操作之下的哺乳类脑组织。」 「那你会用到Genetic ... 吗？」 「不会。」 「（哒哒哒哒哒哒的打字．．．）」 「（僵直地站着、观察面试官的神情跟背後的工作人员．．．）」 「你的签证被核准罗！」 「谢谢！」 以上的英文谈话中，以中文呈现且仅抓出我们谈话的重点而非确切细节（没特别问为什麽 要去那间学校、有没有硕士学位、是不是学生，就只有上述的问题）。我想补充我并没有 在Computational modeling in Biology或Auditory System的研究经验，上述的例子是我 自己对这些领域的理解。而其实在生医或生物基础研究当中，或多或少一定会用到E. coli或其他微生物来做必要的分生实验。但我认为这不代表在研究或研发Microorganisms 相关的机制及技术。所以在回答我是否会用到Microorganisms这个问题时，我会理解成是 否问我会专攻微生物的机制与技术。也因此我会否定这个问题。不过我并没有听清楚最後 一个问有关Genetic的问题，是要问Genetic的什麽? 但目前以我的理解，我想要去rotate 的两个实验室也确实不是在做跟Gene相关的研究。所以听到Genetic关键词时，我即下意 识否定问题。而其实有一大部分生医或生物基础研究都是在看Gene Function或是 Protein Function，想到这就觉得要被发红单了。而我自己硕班即是做与Gene Function 相关的题目。 对我来说rotation给了我一个在面试上的方便性，因为有太多事情都不确定，但不代表我 建议各位去捏造故事。而事实上连我自己也不能百分之百确定在第一年rotation後，我是 否真的就会专攻我在这场面试提到的这些领域。我会建议各位申请者还是要照实说明自己 的专攻领域，如果你已经非常确定的话。也想要强调上述的例子真的是我第一年想去 rotate的研究领域。 其实跟各位申请者一样在面试前，会在板上或其他网站参考F1签证面试的分享。而一样都 是敏感字群的申请者当中，却有些人不会被发红单。在面试前，我试着以面试官的角度来 思考签证需要更多行政审查天数的理由。在预约确认单当中有明确写到「...，或具有技 术或科学背景的申请人，必须携带个人简历或履历表。」，所以就这句话来说，我个人觉 得只要是STEM相关的学程都有机会被发红单。 以面试官的角度来说，他一定对於你要攻读的科学内容没有概念。身为申请人，一个很重 要的任务是我们要说服面试官，我们不会进到美国成为带来潜在负面影响的因子。而收到 红单的条件之一是，面试官本身没有办法就你提供的资讯评断你是否不会为美国带来潜在 的负面影响而产生疑虑。所以我想建议尔後的申请者务必要试着练习讲出让面试官即一般 人就能够理解的言语。像是在Auditory System的例子当中，我就不倾向进一步去描述我 们想要探讨Corticothalamic Axons (CTAs) 的细节，因为可能连正在阅读的你也对这个 名词陌生，更不用提CTAs与相关神经系统疾病的关联性 。不过我认为有些关键词确实会 直接发红单，个人猜想美方可能就是需要更进一步检视你的背景以核准你的签证，而这个 过程可能是面试官没有办法代劳的。或许你可以像我一样筛选好自己谈话的字词，尽量 避免会让面试官听不懂或起疑虑的词汇。在描述上也记得要使用通俗字词、避免没必要的 专有名词及技术名称，不需要特别补充其他没问到的或过度深入的内容。 面试当天我还有特别准备红单上规定格式的resume、CV、publication list、research abstract。但我一个都没有用到。我想，站在面试台前，你只有五分钟，只能用最诚恳与 朴实的言词让面试官了解你有进入美国的好理由。别对自己准备的其他文件抱持太大希望 ，因为有很大的机会面试官不会看那些文件。态度要诚恳、正经，通常没信心、谈吐支支 吾吾就有很大的机会被AP（不管是不是敏感科系）。讲话要大声、清楚，别让你们之间厚 重的防弹玻璃（我猜是防弹玻璃啦！）成为你面试的绊脚石。而且左手边墙面上的麦克风 离面试者这麽远，我觉得整个人贴在麦克风上讲话是一件不可能的事。 给即将面试的你一些建议， 也给被AP的你一点鼓励。 #我们都会好好的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.2.163 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1595560956.A.0B0.html ※ 编辑: flnnreider (101.12.2.163 台湾), 07/24/2020 11:29:48 ※ 编辑: flnnreider (101.12.2.163 台湾), 07/24/2020 11:32:33