作者audition ()
看板studyabroad
标题Re: [问题] 边缘人找学术推荐人
时间Sun Jul 5 03:16:58 2020
你好，我是被「边缘人」三个字吸引进来的。
希望我的经验能给你一点帮助。
我超级边缘，在台湾念博班时被退学，
所以根本不可能找博班的老师帮我写推荐信。
因此我的三封推荐信一封是大学老师（在我大学毕业20年後）
另外两封一封是硕士论文指导老师（硕士毕业17年後）
另一封是硕、博都修过课，工作时也有接触的中研院研究员。
以上三个推荐人，虽然都年代久远，
但我知道他们对我都有印象，会写不错的内容。
事实证明，
效果真的比我找了某市长写还有用。
推荐信的重点是「让你身边认识的人客观地描述你」
所以不用在意是不是很大咖的人，
请找真得很认识你的人。
然後那个人如果是你要申请学校的校友、
或者是想申请的系的老师以前认识的人那更好。
※ 引述《semi384825 (桑妮儿)》之铭言：
: 留学版的各位下午好
: 目前学校推荐教授想了一个多月
: 还不知道要找哪位教授才好
: 相关背景:元智大学化工材料系毕业 GPA:2.3
: 如我的GPA本身对化材没兴趣
: 出社会在专柜上班当柜姐年资大约3~4年
: 我公司的品牌经理本身也是英国品牌管理硕士
: 邀请他当职场推荐人一下就答应了
很好，这个推荐人很适合。
然後记得请你的经理「很具体地描写你」
好比你的行销能力、领导能力。
最好用具体的数据（好比营业额好）
或者具体事蹟（例如你有领导能力可以组织整个团队的行销企划）
这应该是你最重要的推荐信，不要搞砸了 ^^
: 目前想申请英国Msc的管理科系
: 我跟系上教授根本不熟
: 目标科系也不是本科系
: 目前对於学校推荐人有几个想法
: 不知道哪个最有帮助
: 1.社团老师
: 老师背景:伯明罕城市大学/伦敦大学金史密斯学院MA双硕士
: 我大学是在服务性社团当某小组的副组长
: 社团老师也是大学时期最亲密影响我最多的师长
: 但是问题卡在老师在学校是谘商老师的职位
: 老师艺术与心理学相关的学术背景跟我要申请管理学程关联性不大
对比下面两位系上老师，我反倒觉得这位社团老师应该很有帮助。
首先，他毕竟是留英的，他会比较清楚怎样帮你写推荐信。
另外，刚刚说过了，
推荐信的重点是「让一个外人客观地介绍你」
既然是很亲密影响你最多的师长，
他应该可以把你写得虎虎生风、跃然纸上。
另外，管理虽然是应用科学，
但是如果你的老师可以帮你证明
「这个学生在艺术跟心理学上有某些有趣的能力」
我相信管理学的老师会对你感兴趣。
这年头，被欣赏的都是有能力跨领域的人材啊！
: 2.化材系上导师
: 如题我成绩差在系上也不活跃
: 当时系上有安排导师，但我也没啥跟老师互动
: 突然去找系上班导师自己都觉得很尴尬
: 3.化材系主任/系办
: 这是询问代办给的建议
: 还是卡在系导师可能对我还有点印象
: 找系主任肯定更不熟
: 4.修课成绩高的教授
: 另一间代办给的建议说这样推荐信会比较好看
: 简单来说当初填志愿看数理化成绩相对好一点
: 填了化工系没考量到自己个性
: 没办法上班整天关在实验室或工厂不说话
首先，你要问自己一个问题：
如果大学成绩很糟、对化学材料一点兴趣都没有，找老师写推荐信的意义是什麽？
对於成绩不好的学生，老师是不太可能把你写得很好。
就算勉强写，也只是把你写成一个没有特殊能力、也没有竞争能力的申请者。
更残酷的是，你的成绩单跟推荐信摆在一起，
会让推荐信的参考价值瞬间归零。
但如果你真的要请他们写，他们或许可以扮演一个功能，
就是证明「这个学生大学成绩不好但不是这个学生的错」
然後他们可以帮你证明你在别的领域也许有不同的能力。
但我觉得这件事情可以让你的职场主管跟社团老师来做。
至於大学成绩不好则用自己的SOP来解释。
: 在研发单位工作半年时间真的是我职涯最痛苦时期
: 刚好大学时期的社团老师出社会的大主管
: 都是英国毕业的硕士
: 她们带给我女性优雅独立自主的印象跟能量
: 我同学们升学都是在国内国立大学一样念理工或是药学生物相关硕士
: 我心里真的没想要未来跟他们过一样的生活
: 所以就算要花很多钱遇到很多问题
: 还是把目标放在念英国的硕士学位
: 希望留学版的大家能给我相关建议
真心觉得，你的重点应该是你的SOP
跨领域从化学材料转到管理，
你一定有很多心路历程吧？一定有很多真的想做的事情跟想学的知识吧？
好好写你的SOP，
解释这个人生转折可以怎样帮助你与众不同。
然後花一个小小的段落解释自己大学的成绩
还有，可能的话，多投几间学校，
你会找到欣赏你的人。
边缘人共勉之，加油～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.170.8.154 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1593890221.A.64F.html
※ 编辑: audition (73.170.8.154 美国), 07/05/2020 03:30:46
1F：推 j0a8c2k1: 这篇很实用，推荐 07/05 07:59
2F：推 JASON0418: 推 07/05 08:30
3F：推 yumekanau: 好文推 07/05 09:21
4F：推 cchermit: QQ 边缘人推一个! 07/05 12:34
5F：推 ravenclue: 推 07/05 13:12
6F：推 edc3: 推一个。audition的文章，往往都很值得一看。 07/05 13:18
7F：推 mmonkeyboyy: 其实推荐信不是圈内人不是大咖 不是你爸XX 07/05 13:59
8F：→ mmonkeyboyy: 都没啥用 委员也不见得会看 07/05 13:59
9F：→ mmonkeyboyy: ms还是看GPA GRE等客观 07/05 14:00
10F：→ mmonkeyboyy: PHD都看关系硬实力的 07/05 14:00
11F：→ jaids: 请问一下 你说你博班被退学 但ＣＶ上不可能隐藏吧 07/05 16:03
12F：→ jaids: 那博班被退学 别人一定会想知道你指导教授对你的评价 07/05 16:04
13F：→ jaids: 这部分怎麽处理的？ 07/05 16:04
回到文章中我说的：推荐信是跟GPA放在一起看的。
我博班的成绩其实非常好，
还曾一个学期疯狂修五门课，全部拿A（里面还有两门课都拿90分以上）
所以离开博班不是因为成绩的关系，所以我的问题就不是学术能力。
我的其他能力跟人格特质就让愿意帮我写推荐信的人背书。
至於我自己怎样处理退学这件事，
SOP中我就一句话带过去：「原来的研究所无法帮助我回答我的研究问题」
我大部分的课都是在原所以外的系所拿的学分，这一点也可以证明我的解释。
申请学校人家是整体看你这个人合不合他们的系、他们有没有能力帮助你成功。
既然是看申请者的整体，人总有优缺点，
我缺点超多的，事实上比起退学、gap year，托福95才是真正的硬伤。
※ 编辑: audition (73.170.8.154 美国), 07/05/2020 21:14:42
14F：→ step: A了原po以前的文章，原po的状况应该不算“被”退学，而是自 07/05 21:29
15F：→ step: 己主动提退学的？ 07/05 21:29
16F：→ NTUEE2CS: 你们申请博班还是看GPA? 我们几乎只看publication 07/05 22:14
17F：→ NTUEE2CS: 除非你大学刚毕业 07/05 22:14
18F：推 mmonkeyboyy: 也看 GPA 啊@_@~ 当要审钱时就看了啊 07/06 01:45
19F：→ mmonkeyboyy: 某私立名校一排教授都是GPA没有3.9先不要来念博班 07/06 01:47
20F：→ mmonkeyboyy: 除非你文章强到爆掉没人跟得上 07/06 01:47
21F：→ mmonkeyboyy: GPA根本是一堆人的心中的门槛 没有後不想看 07/06 01:48
22F：→ mmonkeyboyy: 而且看得是大学部的 硕班还不见得有人看 07/06 01:48
24F：→ NTUEE2CS: mmonkeyboyy是哪间私立名校 07/06 03:01
25F：→ NTUEE2CS: 而且人家还是清大GPA要打折的= = 07/06 03:02
26F：→ NTUEE2CS: 除非你说的GPA 3.9是说後段学校GPA 07/06 03:03
27F：推 mmonkeyboyy: 他不就是很接近还自带很多文章一作 = ="? 07/06 04:39
28F：→ mmonkeyboyy: 人家还有正相关推荐信 这种还不强吗? 07/06 04:41
29F：→ mmonkeyboyy: 虽然我不知道要不要打折@_@~ 但他其他很强 也正相关 07/06 04:42
30F：→ NTUEE2CS: 当然要打折阿 台大GPA 3.9 会跟 地名GPA 3.9 一样吗? 07/06 06:32
31F：→ NTUEE2CS: 都有学校招生直接说会换算了 admision committee又不笨 07/06 06:33
32F：→ NTUEE2CS: 所以你说的GPA 3.9 大概是哪间学校等级3.9 07/06 06:34
33F：→ NTUEE2CS: 不要告诉我是MIT CMU stanford等级的 GPA 3.9 07/06 06:34
34F：→ NTUEE2CS: 那台大3.9也要打折了 07/06 06:35
35F：推 mmonkeyboyy: 好的 都打折吧@_@~ 07/06 07:08
36F：→ mmonkeyboyy: 你开心就好了 07/06 07:08
37F：推 mmonkeyboyy: 我只能跟大家说GPA很重要哦~~~~要不要听随便你呢 07/06 07:13
38F：→ NTUEE2CS: 当你没有publication时 GPA很重要 不要搞错重点了 07/06 08:07
39F：→ NTUEE2CS: 我是真的没听说门槛砍在GPA 3.9就是了 07/06 08:07
40F：→ NTUEE2CS: 而且你自己还打脸自己 没有後不想看 07/06 08:09
41F：推 mmonkeyboyy: 我说了私立名校 那(几)间我就不说了 07/06 08:10
42F：→ mmonkeyboyy: 你可以有自己的理解 不过现实就是摆在那里 07/06 08:10
43F：→ mmonkeyboyy: 大家只是懒得把一些不想明讲的规定说出来 07/06 08:11
44F：→ mmonkeyboyy: 要是一个publication很好的学生 GPA <3.5 07/06 08:11
45F：→ mmonkeyboyy: 大多数人也会(嗯?) 的一下 07/06 08:12
46F：→ mmonkeyboyy: 3.7/3.75 这种一般都是画线画奖学金的 07/06 08:12
47F：推 NTUEE2CS: 结果还不是会拿来看publication 到底在工三小 07/06 08:13
48F：→ NTUEE2CS: 3.7 很多都直接写在application page阿 07/06 08:13
49F：→ wen17: 没pub不看gpa要看啥 歪头 07/06 08:14
50F：→ NTUEE2CS: 所以你说的 没有後不想看 根本不成立阿 07/06 08:15
51F：→ NTUEE2CS: 因为不满3.9 还是拿来看publication 07/06 08:15
52F：推 mmonkeyboyy: 我是在讲他那句几乎只看publication 07/06 08:15
53F：→ wen17: 可能是预设申请者没pub吧 07/06 08:15
54F：→ NTUEE2CS: 你说的没有後不想看 我理解就是系统就直接刷掉了 07/06 08:15
55F：→ wen17: 这是我以善意第三人的理解 07/06 08:15
56F：→ mmonkeyboyy: 谁跟你只看publication GPA都有默默画线的好吗 07/06 08:15
57F：→ wen17: 申硕的没pub很正常吧? 07/06 08:16
58F：→ NTUEE2CS: 因为GPA过门槛後就 只看publication了阿 07/06 08:16
59F：→ mmonkeyboyy: 系统不会划掉 你自己理解错误 07/06 08:16
60F：→ mmonkeyboyy: 谁跟你这样审的 有没有看到印度人都会特别强调 07/06 08:17
61F：→ mmonkeyboyy: gpa4.0 不管申学校找工作 都会 07/06 08:17
62F：→ mmonkeyboyy: 我讲的是博班 不管是直念还是先硕再博 大学gpa都看 07/06 08:18
63F：→ mmonkeyboyy: 我讲的是大学竞争奖学金的时候 不会只看publication 07/06 08:18
64F：→ mmonkeyboyy: 如果听不懂我在讲什麽还要硬凹也可以 或是理解错误 07/06 08:19
65F：→ NTUEE2CS: 我真的看不懂 GPA 3.9 没有後不想看 这句话的意思 07/06 08:20
66F：→ mmonkeyboyy: 反正也不是我在申请奖学金 我是没差啦 07/06 08:20
67F：→ NTUEE2CS: 对铺起 07/06 08:20
68F：→ mmonkeyboyy: 就是系上说GPA这样 但教授自己觉得没有3.9以上的学 07/06 08:21
69F：→ NTUEE2CS: 幸好我已经申请到奖学金了 我也没差 07/06 08:21
70F：→ mmonkeyboyy: 生他不想收 这样 先有3.9再来看publication 07/06 08:21
71F：→ mmonkeyboyy: 那就好了 感谢哦 真棒 有奖学金了:D 07/06 08:22
72F：→ NTUEE2CS: 你说的不想收 意思是RA? 07/06 08:24
73F：→ NTUEE2CS: 而不是fellowship? 07/06 08:24
74F：→ NTUEE2CS: 我又被你搞糊涂了@@ 07/06 08:25
75F：推 mmonkeyboyy: 看学校 还有看系统 @_@ 这很难理解吗? 07/06 08:25
76F：→ NTUEE2CS: 如果是那个教授不想收 听起来像是RA 07/06 08:26
77F：→ mmonkeyboyy: 好吧 那你慢慢理解 就当我说的很难理解 啾咪~ 07/06 08:26
78F：→ NTUEE2CS: 如果是admission committee说门槛砍在3.9 07/06 08:26
79F：→ NTUEE2CS: 那就是另一回事 07/06 08:27
80F：→ mmonkeyboyy: 你没看过要组委员会的吗 07/06 08:27
81F：→ mmonkeyboyy: admission 跟fellowship不一定都是一回事 07/06 08:27
82F：→ mmonkeyboyy: 有些学校的直接就先看4.0 再来讨论 不过这个人数少 07/06 08:28
83F：→ mmonkeyboyy: 这样很正常 除非拿得是XX奖过 07/06 08:28
84F：→ mmonkeyboyy: 每年来那麽多学生 愈是高级的奖学金 愈是先看GPA 07/06 08:29
85F：→ NTUEE2CS: 我说的admission committee就是说组委员会 不然是甚麽 07/06 08:29
86F：→ mmonkeyboyy: 和特殊表现 这样很难理解? 07/06 08:30
87F：→ mmonkeyboyy: 委员会只有ad 一种吗..... 07/06 08:30
88F：→ mmonkeyboyy: 算了 当我没跟你扯 你开心就好 07/06 08:30
89F：→ NTUEE2CS: 委员会当然可以决定fellowship阿 07/06 08:33
90F：推 mmonkeyboyy: 我只是想告诉大家GPA 很重要 不是只有PUBLICATION 07/06 08:34
91F：→ NTUEE2CS: 诚心请教 你的委员会 的英文名称不叫admission committe 07/06 08:35
92F：→ NTUEE2CS: e 那委员会的英文叫甚麽? 07/06 08:35
93F：→ mmonkeyboyy: GPA会影响大学後学位和第一份工作 07/06 08:35
94F：→ mmonkeyboyy: 不是每个学校的fellowship都是由admission committee 07/06 08:37
95F：→ mmonkeyboyy: 来审合 有的学校会另外组 还有推荐人制度 07/06 08:37
96F：→ NTUEE2CS: 哦!那我懂了 那另外组的那个委员会叫甚麽? 07/06 08:39
97F：推 mmonkeyboyy: 不要伸手牌好吗 你这麽闲 07/06 08:43
98F：→ NTUEE2CS: 对不起啦 我是真的找不到这个东西 07/06 08:45
99F：→ NTUEE2CS: 这是不是有点内幕的东西啊 07/06 08:45
100F：推 mmonkeyboyy: 你一个就是来找事样的 :) 加油哦 07/06 08:46
101F：→ NTUEE2CS: 你一定是误会惹 07/06 08:47
102F：→ NTUEE2CS: 诚心发问 告诉我 我愿意回报500p币 真心不骗 07/06 08:48
103F：推 mmonkeyboyy: 没误会呦~~ 07/06 08:49
104F：→ mmonkeyboyy: 不需要的呢 我没在用p币 07/06 08:50
105F：→ cchermit: 好了啦~都很重要~火气不要太大XDDD 07/06 20:22
106F：推 mmonkeyboyy: 没大 只是懒得浪费时间啊XD 07/06 21:20
107F：→ NTUEE2CS: 要刷GPA多容易 都修爽课甜课就好 当教授都是87吗？ 07/07 12:36
108F：推 NTUEE2CS: 看一下CMU graduate advice吧 里面就说gpa过门槛就不重 07/07 12:38
109F：→ mmonkeyboyy: 好 你好棒 07/07 21:33