作者musiccisum (musiccisum)
看板studyabroad
标题Re: [问题] 出国读硕班,再回台湾读博班?(医)
时间Fri Jun 26 15:24:08 2020
看到原PO一直在讨论MD拿MPH,
我开一篇文回应这个议题好了。
因为台美文化差异很大。台湾医界在学术上要有话语权(申请grant,学会声量,甚至审
别人的grant)就是要有教职。教职取得以及升等的规则则独厚有PhD的人,这就是台湾医
学学术界(除了外科)几乎人手都有MD, PhD的原因。
因此在国内,MPH的意思就是付钱去增广见闻学东西,可以做一些基本的小study,但医
学院跟上面的P很难给你资源,因为这个人没有教职,很难申请grant,所以只能当作吃
资源的人,无法作为分享资源的人。
美国不同,美国的学界MD声量很大,小大学的附设医院,可能刚升attending的第一天,
医院就送你一个clinical assistant professor,反正走clinical track的人,临床教
职跟薪水关系不大。相反的MPH在美国是很多人做trial或clinical study前的跳板,上
上课,认识认识统计的老师,对於一起合作总是有帮助。美国也不太迷信MD,一定要有P
hD这套;MSTP体系出来的人,在Top 20之後的学校,都会被当成怪咖,常被嘲笑,连病
都看不好,念那麽多书有什麽用。但确实Top 20以内的学校,可以带来很多革命性突破
的人,几乎都是MSTP出来的人。
美国的MD,也有分很多track,没有PhD也是可以走academic track,但临床给的钱很少
,甚至可能只能吃你申请到NIH grant的钱,也曾听哈佛的教授自嘲说,他要是没有gra
nt就没薪水;其他学校也曾听这个track的教授说,他来看诊都赚不到钱,其实只是来做
功德。所以走这条路的人很少。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.134.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1593156250.A.B12.html
1F:推 jamielo: 谢谢你的回覆!! 06/26 17:48
2F:推 stocker: 我虽然不是医学系,但我在美国的病理学老师就是MD,他也 06/27 10:45
3F:→ stocker: 没有PhD 06/27 10:45
4F:→ Sulstan: 最近当红的Dr. Anthony Fauci也是MD 06/27 12:04
5F:推 roastchicken: 推 06/28 12:14
6F:推 yfhao: 推 07/01 02:37