作者lilac6 (累)
看板studyabroad
标题[情报] 教育部 109 年留学奖学金不提供评语
时间Wed Jun 10 02:11:03 2020
收到留奖未录取通知後才想到要来留学板看看
真是一爬才知道自己太天真XDD
看到 2015 年有人分享可以去电或去信请承办人提供评审意见
但今年简章里又书明
「申请复查成绩者，不得要求重新评阅、提供甄试相关资料，
亦不得要求告知书面审查委员之姓名及评语等其他有关甄试
资料」（页 16，第七点）
我寄信给承办的林小姐确认
他的回覆也是基於此点表示不予提供
不确定是不是有人跟我一样想不开
就，给大家当参考吧
祝大家明年改运成功XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 149.159.2.87 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1591726266.A.2EA.html
1F：推 peterqlin: 我是当天寄信去问的，也是收到一样回覆XD 06/10 02:18
2F：推 William8182: 不提供评语也太瞎了... 06/10 02:43
3F：推 esofthard: 不提供评语... 06/10 03:02
4F：推 NTUEE2CS: 之前复查是能看的 今年改成这样不免让人联想黑箱作业 06/10 03:26
※ 编辑: lilac6 (149.159.2.87 美国), 06/10/2020 05:01:54
5F：推 WengeKong: 请问有一般生电资学群的人 能分享最低录取分数吗? 06/10 05:44
6F：→ WengeKong: 谢谢 06/10 05:45
7F：→ lilac6: 回楼上，今年一般生电资学群最低录取分是 85.67 06/10 07:09
8F：推 WengeKong: 非常谢谢楼上分享! 06/10 07:24
9F：→ leaveleft: 所以委员想要谁就要谁吧...很多委员会决定影响人民权 06/10 09:03
10F：→ leaveleft: 益的都要有意见书，虽然有些短短几个字，如：申请人与 06/10 09:03
11F：→ leaveleft: 本单位研究方向不符合，至少还演一下，连这个都不愿意 06/10 09:03
12F：→ leaveleft: 演....很难让人服气... 06/10 09:03
13F：推 NTUEE2CS: 还有录取人数也是...艺术跟建筑设计的人最多 06/10 10:24
14F：→ NTUEE2CS: 不懂总统刚在520说要发展六大科技产业 结果教育部把钱 06/10 10:25
15F：→ NTUEE2CS: 大量发给艺术跟建筑设计 却对数理化电资这麽苛刻人数 06/10 10:26
16F：→ Eriri: 数理化通常有RA TA 奖学金可拿 艺术方面却很多时候财源不 06/10 10:56
17F：→ Eriri: 稳定 其实艺术方面的更需要这笔钱 06/10 10:56
18F：→ NTUEE2CS: 可是能出国读艺术的通常都不缺钱... 06/10 10:58
19F：推 jacky070: 推楼上xd 06/10 11:34
20F：→ ewayne: 这麽喜欢以偏概全阿？那理工科的奖学金多到爆，干嘛还来跟 06/10 12:00
21F：→ ewayne: 文社艺的乞求国家的钱？ 06/10 12:02
22F：推 NTUEE2CS: 哪有多到爆 就算是MIT EECS也听过没钱的 06/10 12:03
23F：推 lenux: 都是公民都有缴税哪来什麽跟文社艺的抢钱道理 莫名其妙 06/10 12:33
24F：推 ocf001497: 可怜阿理工科 没拿到钱 还被嘴跟文社艺乞求 06/10 12:38
25F：推 jasontang: 理工博的奖学金跟建筑或艺术硕班比起来是多很多啊 举MI 06/10 12:56
26F：→ jasontang: T当例子也蛮怪的 就算老师没钱系上也会帮忙顶着 再来MI 06/10 12:56
27F：→ jasontang: T博班申请留奬没上的机会也不高 06/10 12:56
28F：推 PinkQQ: 请问教育部有提供个别学群有几人申请、几人获奖的资讯吗？ 06/10 14:39
29F：推 musickiki: 音乐人路过，这个领域的硕班真的都没什麽钱、连博班都 06/10 15:08
30F：→ musickiki: 不一定给...当然的确有不少人是自费，但没办法负担的 06/10 15:08
31F：→ musickiki: 还是大有人在的 06/10 15:08
32F：推 musickiki: 依简章是按人数比例分配，不过教育部至今都没有公布各 06/10 15:10
33F：→ musickiki: 领域报名/录取人数，也许是值得督促改进的点 06/10 15:10
34F：推 littlecomet: 可以请立委去反应看看，不给审查理由实在说不过去 06/10 16:02
35F：推 ewayne: 都是公民，不就有人在眼红艺术设计有拿到钱？自己凭良心说 06/10 19:30
36F：→ ewayne: 啦，要比能申请的奖学金数量，理工科有比文艺社科少吗？很 06/10 19:30
37F：→ ewayne: 多艺术设计类根本就只剩这一个留奖能申请，还得在这被人嘴 06/10 19:30
38F：→ ewayne: 能出国念艺术设计的通常都不缺钱？这就像话吗？ 06/10 19:30
39F：推 wormwood0: 我念艺术花的是自己这几年工作存的钱...第二年可能付 06/10 21:47
40F：→ wormwood0: 不出来QQ 06/10 21:47
41F：推 peterqlin: 但这是不是不代表留奖就要比较多给文艺社科类的？照目 06/10 22:24
42F：→ peterqlin: 前结果文艺社科类是拿到比较多，而板友在讨论的应该是 06/10 22:24
43F：→ peterqlin: 这样分配结果是否符合申请人数的比例。虽然理工科博班 06/10 22:24
44F：→ peterqlin: 通常至少有RA/TA可以负担生活费，可能是比文艺社科类的 06/10 22:24
45F：→ peterqlin: 博班生能负担生活。但留奖「奖助优异留学生」的目的考 06/10 22:24
46F：→ peterqlin: 虑的并不是这一点。同样的一笔奖学金能帮助文艺社科类 06/10 22:24
47F：→ peterqlin: 的同学就读博班，但是给理工科博班或许也可以免除当TA 06/10 22:24
48F：→ peterqlin: 的麻烦专心做研究并有更好的发展(虽然好像不少人想的是 06/10 22:24
49F：→ peterqlin: 在TA/RA之外多一笔收入)。我想这是讨论留奖给不同学群 06/10 22:24
50F：→ peterqlin: 的比例的时候可以讨论的一个点吧。 06/10 22:24
51F：→ Eriri: 奖助优异留学生 当然包括让文艺类优秀的人 可以读国外博班 06/10 23:20
52F：→ Eriri: 事实上 留奖的奖章也有说 留奖的目的还包括:奖助弱势族群 06/10 23:22
53F：→ Eriri: 学子申请出国留学 06/10 23:22
54F：→ Eriri: 对於那些拿不到RA/TA 奖学金的艺文社科类 家庭有普通的 这 06/10 23:23
55F：→ Eriri: 些人相比理工出国的人 的确相对弱势 不能"假设"这些人都是 06/10 23:23
56F：→ Eriri: 有钱人 06/10 23:23
57F：→ Eriri: 反而 我从来也没在简章中看到 留奖的目的是要让拿到的人生 06/10 23:25
58F：→ Eriri: 涯发展好上再加好 06/10 23:25
59F：→ Eriri: 更何况 既然都承认 有些人其实申请的目的是希望多一笔收入 06/10 23:26
60F：→ Eriri: 甚是有RA/TA/fellowship的 拿了留奖之後不通报学校 领双倍 06/10 23:27
61F：→ Eriri: 薪水的人大有所在 给这样的人或许还反而留奖的初衷 不过 这 06/10 23:28
62F：→ Eriri: 方面我也不是在抱怨或指责甚麽 就像我并不会想要抱怨艺文类 06/10 23:29
63F：→ Eriri: 录取人数最多 06/10 23:30
64F：→ Eriri: 少打字:给这样的人或许还反而"违背"留奖的初衷 06/10 23:30
65F：推 evilhunter: 我询问林小姐如果我不申请复查，那是否可以另外申请 06/10 23:58
66F：→ evilhunter: 细项成绩跟评语？ 目前还没得到回覆 06/10 23:58
67F：推 jasontang: 帮助理工博班免除杂务的论点放在其他领域也一样成立啊 06/11 00:15
68F：→ jasontang: 为何要暗示其他像是建筑艺术领域的不算优异留学生? 06/11 00:18
69F：推 jipq6175: 花时间准备被审资料不如早点毕业赚钱比较实际 供参 06/11 00:25
70F：推 peterqlin: 并没有暗示XD 可能我的语意会造成误会，真是不好意思 06/11 01:37
71F：推 tusyoshi0204: 回楼上Evil大，不申请复查也无法拿到评语哦，因为 06/11 04:30
72F：→ tusyoshi0204: 我之前就写信去问过了，但当时问的时候，还没收到 06/11 04:30
73F：→ tusyoshi0204: 成绩单，不然我会连同细项成绩一起问，但个人觉得是 06/11 04:30
74F：→ tusyoshi0204: 两项都不会提供 06/11 04:30
75F：推 WengeKong: 没有的东西要怎麽提供 之所以不给你看还不懂吗 06/11 05:23
76F：→ WengeKong: 其实简章写艺术学群可以攻读硕士学位 06/11 05:38
77F：→ WengeKong: 一般生除「艺术学群」、「建筑、规划与设计学群」及选 06/11 05:38
78F：→ WengeKong: 选送赴特定国家「新南向国家」得攻读硕士及博士学位外 06/11 05:40
79F：→ WengeKong: 其余学群一律以攻读博士学位为限 06/11 05:40
80F：→ WengeKong: 上面是引用简章 06/11 05:40
81F：推 jasontang: MFA或MArch的定位就是终端学位 MArch 1 念三年半 06/11 06:21
82F：→ jasontang: 也没听说过有给到全奖加stipend的 06/11 06:22
83F：→ WengeKong: 楼上Master要念三年半是哪边的学制?我认识两年半的 06/11 06:55
84F：推 z2114422: MFA大部分都是三年 建筑也很多Master学程如果没相关背 06/11 08:57
85F：→ z2114422: 景要三年的 06/11 08:57
86F：→ NTUEE2CS: 我朋友圈只认识一个出国读艺文的 06/11 09:44
87F：→ NTUEE2CS: 花的钱也不少 不输CS硕 06/11 09:45
88F：→ NTUEE2CS: 电资数理化RA这种东西 也不是保证每年都有 06/11 09:45
89F：→ NTUEE2CS: 留奖的初衷到底是甚麽? 06/11 09:46
90F：→ NTUEE2CS: 评分标准20%有一项国家建设现阶段所亟需。对国家未来发 06/11 09:47
91F：→ NTUEE2CS: 展重要 06/11 09:47
92F：→ NTUEE2CS: 其实我蛮好其艺文社科类 是有多普通多弱势能出国... 06/11 09:48
93F：→ NTUEE2CS: 我认识一堆电资数理化PHD都是有一学期实验室没钱就要打 06/11 09:49
94F：→ NTUEE2CS: 包走人的... 06/11 09:49
95F：→ NTUEE2CS: 更遑论一堆申请PHD时都是没funding不读因为一学期学费 06/11 09:52
96F：→ NTUEE2CS: 生活费都付不出来 能没拿到TARA还能出国的根本超普通? 06/11 09:52
97F：→ NTUEE2CS: 到底普通在哪不懂? 算了 回去改paper 06/11 09:53
98F：→ NTUEE2CS: 我坦白说 如果台清交硕班推甄生都这麽普通这麽弱势 06/11 09:56
99F：→ NTUEE2CS: 那EECS的台湾硕班推甄生大概都会跑到美国top 30 EECS MS 06/11 09:56
100F：→ NTUEE2CS: 谁还读台湾硕班阿 06/11 09:57
101F：推 jasontang: 美国很多M Arch 1 都是三年半 06/11 10:57
102F：→ jasontang: 不是只有电资数理化才是国家建设所需好吗... 06/11 10:58
103F：→ jasontang: 真的不用假设念艺术建筑的都有钱 或是没你念理工的优秀 06/11 10:58
104F：→ NTUEE2CS: 这里应该没人说念理工的比较优秀吧? 06/11 11:22
105F：→ NTUEE2CS: 我不优秀我道歉就是了 需要这样拐弯骂人吗 06/11 11:22
106F：推 jasontang: 1. 没人说你不优秀，你非常优秀也非常努力。我想说的是 06/11 12:10
107F：→ jasontang: 理工以外的也是有很多优秀人才值得拿merit-based的留 06/11 12:10
108F：→ jasontang: 奬。 2. 强调 ”不懂总统” ”留奬的初衷” “国家建设 06/11 12:10
109F：→ jasontang: ” “国家未来发展” 背後就是理工独尊的心态。 06/11 12:10
110F：→ veru: honestly 留奖只是给你买野马的买基金吧 又没有TARA的 06/11 16:25
111F：→ veru: tuition waiver 如果没TARA就要打包得 拿了留奖还是要打包 06/11 16:26
112F：→ Ihsuma: 玻璃心喔 06/11 21:21
113F：推 incessant: 推jason大 06/13 11:04
114F：推 jabari: 嗯 所以为了因应covid 我建议未来20年只资助生科相关领域 06/13 12:05
115F：→ jabari: 如果要继续坚持理工名额太少的话 06/13 12:05
116F：→ veru: 其实为了国家发展 应该有取消留奖 增加公费名额 拿了留奖的 06/13 16:29
117F：→ veru: 理工生 回去的有几%呢？ 06/13 16:29
118F：推 WTF1111: 留奖报名人数连年下滑，我的组几乎都一人面试了 06/13 21:45
119F：→ WTF1111: 理由大家心里有数喇... 06/13 21:46
120F：推 zed9104: 不给评语就是放弃治疗吧 讲难听一点评审搞不好从头到尾 06/14 18:49
121F：→ zed9104: 都看不懂申请人在做什麽 要求评审给评语可以强迫评审认真 06/14 18:50
122F：→ zed9104: 去评断一篇proposal的好坏 理想上是让申请者和评审都学到 06/14 18:51
123F：→ zed9104: 东西 台湾和欧美学术界差距不够大吗? 这样是要怎麽和人比 06/14 18:51
124F：→ zed9104: 另外一个很瞎的事情是为什麽推荐信没有英文介面? 06/14 18:54
125F：→ zed9104: 又不是所有指导教授都会中文 这个几年都没改真的瞎 06/14 18:54
126F：→ zed9104: 理论上简章最好也有个英文翻译可以给指导教授参考 06/14 18:57
127F：→ zed9104: 台湾从国小一二年级就学英文 连个英文翻译都做不到太夸张 06/14 18:58
128F：推 jabari: 嗯 所以楼上大大可以分享领奖心得吗？ 06/15 00:29
129F：推 ed791214: 推荐信有英文介面吧？因为我老板是外国人 他都自己上传 06/16 22:36
130F：→ ed791214: 的XD 06/16 22:36
131F：→ ed791214: 但简章真的需要有英文@@ 老板想看还要自己口述给他听 06/16 22:37
132F：→ lenux: 就算拿了公费都有文组的人在讲取消回台义务了 何况留奖 06/18 04:22
133F：→ WengeKong: 以为找几个国外博士回来就能升级台湾产业太天真 06/18 07:08
134F：→ WengeKong: 陈良基当科技部长後 台湾有起飞吗? 06/18 07:08
135F：→ veru: 其实本来就没有人想回去了 所以也不用假掰说为了国家发展 06/18 09:08
136F：→ veru: 应该改理工多一点名额甚麽的 06/18 09:09
137F：→ Eriri: 楼上说的是 很多理工人除非在台湾确定已经抢占到好位置 06/18 10:22
138F：→ Eriri: 不然也不会选择回去 06/18 10:23
139F：→ WengeKong: 《放弃微软高薪回台大母校教AI》- 陈縕侬 06/20 11:32
140F：→ veru: 回台大当教授的例子们甚麽说服力 我想听听放弃faang 回台 06/23 19:06
141F：→ veru: 当码农的例子 不知道有没有? 06/23 19:06