作者yenting1006 (Was mich nicht umbringt)
看板studyabroad
标题[录取] 教育部留学甄试奖学金 工程学群
时间Tue Jun 2 14:43:29 2020
看到上面有大大分享了申请结果，也来抛砖引玉一下
申请背景
Education
PhD in ChemE, Penn State, 2018-present (end of 2rd year)
Grade Straight A
过去经历: [录取] PSU UMass ChemE PhD 普三围+MS
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1520072712.A.B98.html
Research Area: Non-linear spectroscopy, surface characterization
Publication: 6 SCI Journal papers, 2 of them are 1st author
Citations: 44
推荐信请老板写的，内容未知
接下来也用评分标准的格式写一下申请内容
书面审查
系所领域之排名及教授声望 (20%)
这边我是用上海交大ARWU的排名，然後因为我做的东西其实非常偏材料，
所以我同时附上化工和材料的排名，(因为Penn state的材料排名比较高哈哈)
并且在下面注明我们实验室本身就在材料监定中心里面，老板也是材料系合聘的。
Penn state 世界排名 化工27 材料12； 全美排名化工12 材料9
说起来Penn State也称不上是世界排名靠前的名校，
所以这边我主观感觉只要是世界top 30说不定差别都不大了，
反正在博班做研究了，你老板的资历和厉害程度会更能判断你们的研究在该领域的重要性
老板的部分是个正教授，引用数8000+，有蛮多篇高IF的文章但都是合作组挂名的
自己组倒是发不出很高IF的文章XD (偷嘴自己实验室)
可是我在指导教授简介那边还是有highlight那些Nature materials, PNAS等等的文章
并且有驻记老板当年做博後的指导教授有得过Wolf奖
(没错我就是这麽无耻连师公的名声也要蹭)
客观来看我的指导教授本人还是很厉害的啦，在表面科学的一些冷门材料领域很知名
最後我把老板的研究领域和selected publication集结成两页中文介绍
大学以上所有成绩单、杰出表现及其他经历 (20%)
这边看我过去的录取文就知道我的GPA很普通，也没拿过任何值得一提的奖QQ
但我来这以後GPA维持得不错，因此有受邀加入TBP engineering honor society
一个类似斐陶斐的东西，所以我有列在简历上
此外这一项大概跟期刊发表也有相当程度的正相关，
我的研究发表和引用数现阶段其实也是平平，
不过不同领域的引用数和发表数倒是不一定适宜齐头式的比较就是了，
自我介绍的档案顺序如下：
首先我用了一页共一千两百字写自我介绍，写我从硕班和Phd老板身上学到的重要特质
接着一页精简版中文CV，然後是两页版英文CV
所申请攻读之领域对国家之需求 (20%)
我这边有策略性的把我的研究计画跟奈米材料/矽材料做挂勾
我所研究的刚好是Nano-IR，也就是用AFM来跨过绕射限制实现奈米尺度的IR光谱
而这个技术现在大家都应用在高分子上，比较没有人应用在矽或是玻璃材料上，
我恰好就是把这个技术应用在矽晶圆和玻璃上，并且发现该技术传统理论计算的错误
作为半导体发达的国家台湾(are we a country though?)，
我的研究领域对於国家重要产业上的应用应该算match
研究计画 (40%)
呈上所述，半年前Nano-IR的制造商刚好有把一台机器借在我们学校Demo，
所以我有幸接触到这台算是蛮先进的仪器，也有幸短时间得到一些Meaningful的成果，
这个研究主题第一篇paper的data在写这篇的时候已具雏形，录取的现在数据已经完整
所以我申请的时候就是把架构已经相当完整的新版理论计算写满3000字，
整体的逻辑flow大概如下
说明传统FTIR因为绕射限制无法达到奈米精度->需要这个技术
->此技术目前少应用在矽和二氧化矽材料上->而数据显示传统理论计算在二氧化矽不适用
->因此我们发展出新的理论计算，有了这个理论计算以後好棒棒甚麽都能做
排版和内容我有听从过去心得文的建议，内容全中文，行距是word的20点
另外在我的猜测里，每一份研究计画教授大概只会花不到五分钟翻过
因此我在每一页把两三句话用蓝色字画重点，每一个大段落之前也会有条列式的大重点，
这样他如果只看重点的话大概只需要三分钟，剩下两分钟他可以挑他有兴趣的继续看内文
为了迎合和台湾产业的连结，我也有在研究计画的头跟尾都强调一下，
我的研究可以用在半导体业和玻璃制造业等等
我觉得我的研究计画文件有的优势就是我放了蛮多图的，看起来丰富而且字不会太密
然後我的计画刚好又是监定技术的本身，换言之这个研究往後做的延伸也很好想像，
就是把不同特性的材料拿来打一下然後比较理论计算和实验数据就可以有研究成果了。
结语：
在这边晚上12点多登入进去看到录取 还想说是不是系统提早开放所以故障了XD
很感恩评审的青睐，虽然老家那边还没收到成绩单所以我还没看到细项分数
上一篇推文有人说怀疑这个东西一直有黑箱太主观甚麽的，说这都是纳税人的钱欸云云
落榜了会有情绪是可以理解，但说到review by name有点过了
我只想说质疑黑箱作业的言论，会让我们公平竞争申请到的人(我认定自己是幸运啦)
觉得对於一样认真准备申请的录取者并不公平喔
研究计画撰写的题目我不敢说跟评审教授自己自身的领域无关，
但拿我的申请资料来说，台湾目前学界没人在用我现在做的这台仪器，
我不觉得会遇到做相同领域的评审教授，刚好只看得懂我写的研究计划所以把奖给我
我本身也没有任何跟这场遴选相关的connection可以帮我review by name，
说到底能不能写的老妪能解，但看起来很有研究潜力又符合国家产业方向，就是各凭本事
当初申请上学校时的录取标准也是黑箱并且主观，但除了少数特例以外你还是可以看到
努力又厉害的人申请结果就硬是比平庸的自己好很多啊(555)
最後还是祝福今年没录取的人明年能有好的结果，希望更多录取者能分享他们的心得
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 98.235.32.16 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1591080211.A.6AC.html
※ 编辑: yenting1006 (98.235.32.16 美国), 06/02/2020 14:46:02
1F：推 MaInQ: 跟国家重点产业有关系 06/02 14:51
2F：→ flyawayla: 可是你没说你以前是＊＊＊的学生 06/02 15:10
3F：→ yenting1006: ＊老师退休好几年了，我推荐信也没找她写，研究主题 06/02 15:14
4F：→ yenting1006: 也跟高分子完全无关 我看不出＊老师跟这东西有何关联 06/02 15:14
5F：→ flyawayla: 你以前在学校已经有好几篇了, 这种放上去很加分吧 06/02 15:16
6F：→ flyawayla: 还是你申请资料完全没有台大的东西? 06/02 15:17
7F：推 ecogod: 推，真心觉得怎麽有技巧地写研究计划书可能很重要 06/02 15:20
8F：→ flyawayla: 不是很懂既然退休好几年, 怎麽六篇挂四篇 06/02 15:21
9F：→ yenting1006: 过去研究成果我假设算在评分项目里的杰出表现里 有pa 06/02 15:24
10F：→ yenting1006: per自然会加分 吧 但我在台大的东西跟这次的研究计画 06/02 15:24
11F：→ yenting1006: 的主题南辕北辙就是了 我很感谢＊老师对於我研究态度 06/02 15:24
12F：→ yenting1006: 和学习方法的教导 但我不觉得评审委员会把我CV里Firs 06/02 15:24
13F：→ yenting1006: t name缩写过作者查出来然後判断这是谁的学生 从而给 06/02 15:24
14F：→ yenting1006: 分 06/02 15:24
15F：推 Nexvesk: 为什麽f大要一直用有点影射的讲法啊 06/02 15:30
16F：→ yenting1006: 老师是在我硕士第二年当中退休的喔 我也是毕业後陆续 06/02 15:31
17F：→ yenting1006: 整理数据慢慢发表的 06/02 15:31
18F：推 ecogod: 都是学生，对千citation百篇的一般教授，计画书才重要吧？ 06/02 15:33
19F：→ ecogod: 何必执着於多少篇发表？还有难道老板是助理教授就衰吗？ 06/02 15:33
20F：→ ecogod: 应该着重在国家重点产业或是未来性，说服天使投资者（评审 06/02 15:34
21F：推 Nexvesk: 现役高分子学门更大咖不是一堆 06/02 15:34
22F：→ flyawayla: review by name 也没有什麽，对审查人来说这种出错的机 06/02 15:34
23F：→ flyawayla: 率就比较小。有挂大老就有挂大老，没有人说你能力不好 06/02 15:34
24F：→ flyawayla: 还是准备不够，既然不是双盲review，名字摆在那边你无 06/02 15:34
25F：→ flyawayla: 法说完全没影响。台湾类似的经费一直都是这种style，以 06/02 15:34
26F：→ flyawayla: 前我老板也是台湾大老，研究计划我们学生怎麽写都有钱 06/02 15:34
27F：→ flyawayla: 。 06/02 15:34
28F：→ yenting1006: 好吧我不敢说不可能有影响 但我是相信除了过去老板的 06/02 15:40
29F：→ yenting1006: 名字以外 在这个奖学金申请上还有很多积极意义上的内 06/02 15:40
30F：→ yenting1006: 容可以用心准备 并且这些东西的比重很大 06/02 15:40
31F：推 roygb61215: 兄弟 你这样就矫情了 谁不知道教育部留奖是看大老的 06/02 16:15
32F：推 roygb61215: 当然 能进大老的实验室也是你的本事 所以不用特别凹拉 06/02 16:18
33F：→ yenting1006: 假设这些都是看大老颁奖，那板上那些二战录取的大大 06/02 16:19
34F：→ yenting1006: 都是第二次申请的过程中刚好认识了大老? 06/02 16:19
35F：→ flyawayla: 看了一下有个分享二战拿奖的，他第二次还搬出老师的老 06/02 16:43
36F：→ flyawayla: 师，因为第一次有个原因是老师不有名。我很好奇有没有 06/02 16:43
37F：→ flyawayla: 那种是没跟过大老（无论国内国外），但是成功拿到的。 06/02 16:43
38F：→ flyawayla: 我看我身边有拿到的都至少有以前台湾或是现在指导教授 06/02 16:43
39F：→ flyawayla: 是知名的，而且有个什麽头衔，例如系主任，院长，名校 06/02 16:43
40F：→ flyawayla: 天牛。 06/02 16:43
41F：→ yenting1006: 目前的指导教授和校名这个评分项目确实就是占20%没错 06/02 16:49
42F：推 ocf001497: 学术圈本来就很多是review by name, 很像很多人不喜欢 06/02 16:49
43F：→ ocf001497: 被说靠关系, 但我觉得有关系靠, 代表高机率有实力. 我 06/02 16:49
44F：→ ocf001497: 自己是觉得别太放大除了connection之外自己做的其他(ex 06/02 16:49
45F：→ ocf001497: .书面资料的)努力, 也别小看connection的重要性. 这不 06/02 16:49
46F：→ ocf001497: 代表书面资料像research proposal就可以随便搞, 还是得 06/02 16:49
47F：→ ocf001497: 全力去写, 原po也确实在这上面下了苦工. 而且, 建立con 06/02 16:49
48F：→ ocf001497: nection要做的努力, 远比准备书面资料难多了. 你也别 06/02 16:49
49F：→ ocf001497: 说自己是幸运上的, 整串看下来, 我看起来你就是有实力 06/02 16:50
50F：→ ocf001497: 上的, 有connection (虽然你自己可能不觉得, 但connect 06/02 16:50
51F：→ ocf001497: ion这种东西就是在不知不觉发生功用的), 同时也有在书 06/02 16:50
52F：→ ocf001497: 面资料上下苦工. 你如果说自己幸运上的, 没上的人做啥 06/02 16:50
53F：→ ocf001497: 感想. Btw我自己没申请所以没利益冲突. 06/02 16:50
54F：→ yenting1006: 同意o大讲的connection好的人多半有实力 我现任老板 06/02 17:03
55F：→ yenting1006: 的研究实力肯定在这次审查评分中大有助益 06/02 17:03
56F：→ yenting1006: 我也不是po这篇文特地要强调这个审查过程100%看研究 06/02 17:03
57F：→ yenting1006: 计画上的努力啦 主要还是受到之前心得文的帮助 想也 06/02 17:03
58F：→ yenting1006: 贡献一点这样 毕竟connection的东西在申请奖学金的当 06/02 17:03
59F：→ yenting1006: 下已经无法改变了，会爬心得文的後人要看的都是当下 06/02 17:03
60F：→ yenting1006: 还可以努力的部分 06/02 17:03
61F：推 William8182: 化工推 感谢分享 06/02 17:38
62F：推 WengeKong: 感谢分享! 06/02 18:02
63F：推 z2114422: 黑箱作业和你努力申请是两回事好呗？ 06/02 19:56
64F：→ z2114422: 每年发两亿的钱结果连评委是谁都不公布 这样的流程公平 06/02 19:57
65F：→ z2114422: ？ 06/02 19:57
66F：→ z2114422: 我根本就没申请留奖 所以单纯觉得这流程不透明是不对的 06/02 19:58
67F：→ z2114422: 至於你申请到了那当然是只有恭喜啦~ 06/02 19:58
68F：→ Eriri: 台湾的黑箱程度跟依靠关系的程度是真的超乎想像 真的不需 06/02 20:02
69F：→ Eriri: 洗白这点 只是 Hate the game. Do not hate the player. 原 06/02 20:03
70F：→ Eriri: po还是值得恭喜 06/02 20:03
71F：推 z2114422: 同意楼上 我单纯对制度感到不满 申请上的当然是恭喜 06/02 20:10
72F：→ z2114422: 何止台湾 哪边学术何尝不是看connection 06/02 20:11
73F：→ Eriri: 学术看conntection 但欧美终究还是有某种规则或者操守 06/02 20:15
74F：→ Eriri: 台湾的话 可以做得相当夸张 06/02 20:16
75F：→ smilecompany: 恭喜恭喜，有上就是肯定！至少计划40分也拿了大部 06/03 01:10
76F：→ smilecompany: 分的分数才可以！ 06/03 01:10
77F：→ mileli: 我今年申请上，我朋友几年前上，我们在台湾在学学群和现在 06/04 06:56
78F：→ mileli: 都天差皇帝远。 06/04 06:57
※ 编辑: yenting1006 (192.112.253.24 美国), 06/04/2020 08:04:33
※ 编辑: yenting1006 (192.112.253.24 美国), 06/04/2020 08:08:01
※ 编辑: yenting1006 (192.112.253.24 美国), 06/04/2020 09:00:41