网志好读版本 (https://reurl.cc/5l2xZ7) 会持续更新连结和相关内容 Application Results Admission: Utah Accounting PhD Program Interview: CU-Boulder (1/15), Maryland (1/19), OSU (2/13), Utah (3/24) -- special case: UW (12/30), Houston (2/12) Rejection: Harvard, Michigan, UNC, UT-Dallas, WUSTL, Berkeley, PSU, BC, Toronto, Cornell, Arizona, ASU, UCLA, Miami, UC Irvine, Wisconsin, Rice, Waterloo Background Education -- 2017-20, UBC, MSc Finance -- 2014-16, Duke, MA Economics -- 2009-13, NCCU, BS Finance, Statistics (minor) 政大财管, 统计 (辅) Accounting/Finance/Econ/Math/Stat Courses -- PhD (Accounting): Empirical Accounting Research I, II, Accounting Information Theory, Stock Market inefficiencies -- PhD (Finance): Empirical/Theoretical Asset Pricing, Empirical/Theoretical Corporate Finance -- PhD (Econ): Micro I, II, Macro I, Econometrics I, II, Political Econ -- Master's level: Machine Learning, Time Series, Applied Econometrics, Mathematical Finance, Industrial Organization -- Undergraduate level: Intermediate Accounting, Fundamental Accounting, Financial Statement Analysis, Advanced Calculus (i.e. Mathematical Analysis), Mathematical Statistics, Probability Theory, Linear Algebra, Statistics, Calculus, Regression analysis, Nonparametric statistics Recommendation: UBC Accounting*4 (Instructor*3, RA*1) Research Experience -- 2018-20, UBC (Finance & Accounting) -- 2016-17, Academia Sinica (Econ Institute) -- 2015-16, Duke (Fuqua Finance) -- 2012-13, NCCU (Finance) Honors -- UBC Sauder PhD Fellowship -- Duke: Merit Scholar Award*2, Fourth Semester Award -- NCCU: Outstanding Graduate (1%), Presidential Award (书卷奖)*3 (5%) Test: 690 (GMAT), TOEFL waiver Work Experience -- 2015, Citibank, Summer Intern -- 2013-14, Taiwan Army Military Police, Second Lieutenant 申请背景 从立志读博当教授到现在大概也过了 10 年，在留学版写文章多年，没想到又需要再次分享录取心得，算一算前六年有 10 篇 m 文，也称得上对留学版有些贡献。在政大和 Duke 的求学背景可以参考上一次的分享文(https://reurl.cc/ZOjv56)，而申请会计博士，很多方面的申请资讯也与之前的分享文雷同。 三年前申请上 UBC 财金博士班，本来认为就是往这方面前行，只是没想到在一年级的 summer paper 之後，教授们觉得我的研究表现不如他们预期，综合其他一年级的财金、经济博士课程表现，他们建议我转到财金硕士项目。 (UBC MSc Finance 就读心得参考此文章 (https://reurl.cc/O1kn3r)) 离开博士班的时候，当然觉得很挫折和怨怼，心情调适许久，也试图想说就去业界发展，反正努力过後也没什麽遗憾，自己有多少实力也大概知道。在二上的时候，参加很多商学院或学校举办的就业说明会，还有经济系的 econ consulting 说明会等等，甚至也跑去考 CFA Level I，准备往业界发展。 但与此同时，那学期我只上两门课，一方面不缺学分，二方面让自己轻松一些，有剩余时间则可以找工作。而我分别修会计实证方法的博士课和机器学习 (ML)，也让自己保留弹性，看是不是之後还可以选择申请会计博士。虽然之前也申请过会计博士，但这门课还是求学以来第一次上会计博士班课，所以二上的时候我也没打算申请博士班，毕竟对会计研究还不是很熟以及推荐信不足的问题。但这学期开始对会计研究了解并产生兴趣，并且跟授课的教授保持不错的关系，之後也曾当其 RA，顺利拿到一封推荐信。而 ML 课程则是现在会计跟财金新颖的研究方法，那个学期虽然只上两门课，却收获满满。 说到跟申请会计博士的渊源，其实一直以来都有教授问我有没有兴趣，要不要申请。还记得在政大的时候，刚开始修初会，可能下课常找教授问问题，那时候教授问我对会计 (研究) 是否感兴趣，但当时年纪小，以为会计大概就是写分录那类，不知道在研究什麽内容，殊不知真正会计的研究，跟课本所学的内容相比差异很大。 到 Duke 的时候，一直都是以申请财金博士为目标，但我的 RA 老板在我毕业後、申请前，研判我的背景和研究兴趣在 corporate finance，不断强调要我多申请会计博士班，因此我三年前申请的会计博士数量，甚至超过财金博士，但当时我连一门会计博士课都没上过，对会计的研究知道皮毛，然後看起来很多题目跟 corporate finance 类似。而在离开 UBC 财金博士班後，也有一些财金系教授建议我，看要不要试试看转往申请会计博士，如果还是想继续学术生涯。另外又有家人和朋友的鼓励之下，就决定再给自己一次申请博士机会。 紧接着硕二下的时候，除了系上规定的两门博士班 asset pricing 必修课外，我还有选修另一门会计理论的博士课，授课的教授有非常好的研究经历，除了发 top 3 会计期刊外，年轻时也发过 Econometrica, JPE 等经济顶级期刊，人也很亲切，愿意给学生建议、帮学生写推荐信。经过一年的会计研究课之後，基本上对於会计研究有着初步的了解和认识，financial accounting 和财金的研究方式极为类似，很多题目重复性也不少，基本上就是补充一些会计知识和他们看事情的角度，相对其他领域转换，会计和财金之间的研究领域差距不大，会计研究跟大学部和研究所的课程内容，相对差距反而比较大。 而上完二年级後，当时已经符合毕业标准，但想说隔一年才申请，与其回台湾找 RA，不如延毕留在 UBC 做 RA 然後继续上会计博士课，加强自己的会计研究背景。於是暑假帮两位教授整理资料跟文献，接下来第三年也顺利把另外两门 UBC 会计博士必修课补满，并且帮其中一位教授持续做 RA，累积不少研究跟写程式 (R) 处理资料的经验，收获良多。最後顺利拿到四封会计系教授的推荐信，准备申请学校。 申请数据统计 会计博士相对财金博士而言，申请者相对较少，但录取率也未必算高，以下是几家学校的申请数据 (录取者/申请者): -- Wharton: 3/84 (2019) -- Columbia: 3/96 (2019) -- Berkeley: 2/71 (2013) -- Northwestern: 2 (enroll) /7 (ad) /57 (2019) -- UT-Austin: 3/7/109 (2018) -- UMN: 2/3/31 (2019) 可以发现申请人次波动大，但大部分学校都只收 2-3 人一年，总录取人次则是看有多少人拒绝。像 UBC 还是固定每两年收 2 人，刚好今年没要招生，所以我也没办法申请。另外今年我有面试的学校，像是 OSU, Maryland, Utah 也都表示只收 2 人。 申请者背景 那要如何在这群申请者当中脱颖而出，如果我们直接引用史丹佛会计博士班的准备条件： It is desirable for students to have a solid understanding of applied microeconomic theory, econometrics and mathematics (linear algebra, real analysis, optimization, probability theory) prior to the start of the program. Adequate computer programming skills (e.g. Matlab, SAS, STAT, Python) are necessary in coursework. A traditional accounting background such as CPA is not required. 可以发现申请条件有以下几个重点： -- 经济课程 (applied microeconomic theory, econometrics)：很多人可能不了解，在会计博士班的时候，必修课是包含个体经济、计量的博士课，要跟其他经济、财金等博士生一起修课，但如果学校有提供经济硕士的课程，或许可以只要选修个经、计量的硕士课即可。而特别是应用计量的部分，之後的会计博士 seminar 课和论文，会经常用到一些计量工具 (IV, RDD, DID) 来解决内生性问题，所以是必须修的课程内容。个体经济像是赛局或机制设计等内容，则可以帮助之後的理论课。 -- 数学/统计课 (linear algebra, real analysis, optimization, probability theory)：要上这些经济博士课的时候，有一些大学部的数学和统计课是必备的内容，像是线性代数、高等微积分 (分析导论)、数理统计或机率课，都是最好能在进到博士班以前补齐基本内容。由於很多大学部会计系只有修基本的微积分、统计学，但这样应付博士班的经济课程是完全不够。 -- 统计软体 (Matlab, SAS, STATA, Python)：由於大部分的会计研究都是实证为主，因此搜集、处理资料的能力是很重要的。传统的会计教授比较多使用 SAS, STATA，近年来处理文字分析或者应用其他 ML 的教授，很多都偏向使用 Python，而像我的 RA，教授则是偏好 R。比较建议进到博士班之前，能至少熟悉 SAS/STATA 其中一个，以及 R/Python 其中一个。 -- 会计课背景、会计师：这一点每个学校不同，有不同的重视程度和偏好学生类别。有的学校喜欢偏向经济背景，数理掌握跟研究方法衔接比较快。另外的偏好会计背景，像是主修会计、会计事务所经验或 CPA 等，那对会计议题的掌握以及未来的教学都是很大的加分。这一点也是我申请最弱势的地方，毕竟除了会计博士课之外，我的大学部只有初级、中级会计、财报分析这几门会计课。 而如果能做一些 RA 累积会计研究背景，也是很好的加分项目，或者有机会上博士课写期末研究 proposal or project，都对申请很有帮助。最近也有一些学校有开设全职 RA 项目，像是 Chicago Booth, HBS, Columbia 都有在招人，相关申请资讯可以在 NBER, 各顶尖大学的招聘网页 (ex: Harvard econ, Yale econ) 找到相关资讯。如何申请这类全职 RA 则可以参考之前的文章 (https://reurl.cc/L37oZ9)。 而在刚开始申请时，也可以参考 BYU PhD Wiki，里面有很多初步的研究准备介绍，像是如何准备博士班、会计学术研究是什麽、博士生活简介等主题介绍。 申请资料 除了成绩单之外，最基本的文件就是 CV 和 SOP，面试的时候 CV 重要性会大於 SOP，教授会针对在 CV 上的修课经历、研究经历 (RA, research project)，问更多详细的内容。CV 的重点大概有以下几个重点： -- Contact information: email, cell phone, website -- Education: 主修、辅系、GPA、修过的重点课程 -- Research experience: RA 经验，包含全职和兼任，并且简单叙述做的研究内容和工作。 -- Teaching experience: TA 或教课经验。 -- Working experience: 工作、实习经验。 -- Publication/Research Papers: 如果本身没有论文发表，可以用大学及研究所做过的学期报告，列出名称摘要。 -- Computational skills: 统计软体(语言)像是 R, Stata, SAS, Python 都可以放、使用过的资料库 (ex: Compustat, CRSP)。 -- Reference: 推荐人的职称、任教学校及联络方式 email, 电话。 -- Selected Course Summary: 包含课程名称、成绩、使用课本、该门课所学的内容概述 (简化版的 syllabus)，这边可以补足成绩单上无法具体呈现的部分，并且让对方快速理解修过哪些相关(进阶)课程。 SOP 的大致内容也与前一篇文章类似，是参考之前长年在 Duke 招生委员会的教授，给我们的建议，把它分为以下部分: ˙ -- 开头: 开门见山说未来想做研究当学者，未来念博士想做研究方向 ，并且说自己有兴趣的领域，简单三、四行开头切入重点。 -- 为何对该领域有兴趣: 把自己的成长背景或求学经历和会计研究做结合，说明为何对这门学问有兴趣，以及对未来研究方向产生什麽影响。有会计工作经验的申请者，或许也可以写工作经验如何跟未来研究做连结。 -- 在学修课表现: 举自己研究所、大学课业上的表现，特别强调有修过硕、博士班进阶课程，以及一些数学课，如果有用到统计软体或者报告可以在这边一起具体呈现。 -- 过去研究背景及成果: 担任教授 RA 的经历、论文、学期报告等，可以分成几个段落书写。 -- 为何要读该学校及未来研究方向: 说明自己有兴趣的几个研究领域，以及对於哪位老师的研究方向有兴趣，之前老师给我们建议最好一间学校不要写超过三位老师，另外教授可以多提及刚拿到 tenure 的副教授，因为这群老师最有可能出现在 PhD Committee, 甚至是担任总负责人的角色。这一段可以让学校知道为何我们想要申请该学校，特别是申请排名较保底的学校，这段会更显重要。 -- 结尾: 简单收尾表明自己未来要走学术之路并且头尾呼应。 英文考试部分则是愈高愈好，像是前面的 UMN 提到 GMAT 平均大概 730，Toefl 也建议要 105 以上比较好。 而另外一项最重要的申请资料准备部分就是推荐信，跟之前提到的申请文内容差不多，好的推荐信不外乎包含几个条件： -- 推荐人的学术名声: 这并不代表我们都要找鼎鼎大名的教授写，有可能老教授已经脱离学术研究前缘，反而不如中生代的教授，以前我在 Duke 的教授，是建议我们至少找一个刚拿到 tenure 的副教授，这代表他已经在学术圈有所名声，也在学术研究前缘。 -- 了解你的老师: 不止是上课拿 A, 这在国外是不够强的推荐信，如果有写论文或者期末 projects, term paper, 可以更让老师了解学生的研究潜力，这正是博士班需要的特质，或者常利用 office hour 去找教授聊天，让教授了解你，并且知道你的申请企图心，让教授知道你的学习态度，增加教授的好印象，而不单凭藉考试论断是否优秀。而在会计博士课的另一个好处是有很多 presentation 的机会，教授可以多一个考量点帮你写推荐信。 -- 经常写推荐信: 这样的推荐信具有说服力，例如: XXX 学生很优秀，跟去年前往 AAA 博士班的 OOO 很类似。透过比较让人知道学生是否能顺利在博士班生存。 像我这次的四位推荐信教授，一位研究依旧量产的正教授、一位刚升 tenure 的副教授、两位年轻的助理教授。然後两位教授是纯粹透过上博士课认识，一位则是有帮忙教授做暑期 RA 以及上过他的课，另一位教授则是我担任其 RA 将近一整年。 学校选择 基本上选校我是以教授的研究方向、教授 publication 数量、PhD placement 这几点来做主要考量： -- 研究方向：会计研究主要分成四大领域：financial, managerial, auditing, tax，然後每个领域又可以分成实证 (archival/empirical)、理论 (analytical/theoretical)、实验 (experimental)。像我的研究兴趣是在 archival financial accounting，跟我之前在财金时研究 empirical corporate finance 十分雷同，这一块也是目前会计研究的主流项目。紧接着就可以去看更细的主题，像我这两年的 RA 和 research project 有包含 disclosure, banking, corporate governance 等主题，那我就会去搜索每间学校有在做相关研究的教授，看他们的 CV、个人网站或 SSRN 即可知道。 -- Publication 数量：这部分就相当程度反映学校排名，主要是参考 UT-Dallas 的研究排名，然後我偏向看近十年的 top 3 会计期刊数量 (TAR, JAE, JAR) 筛选，然後大致可以得到排名。另外 CU-Boulder 做了一份 UTD rankings per capita，考量有的学校较小，但其实每个教授的平均产量较大，那其实也会是好的选择。不过这个排名没办法筛选年份，只能从 1990 年开始，并且有的教授数量也不一定完全正确，例如 Utah 的教授数量，应该是含了其他 non-tenure track 的 lecturer 进去，ranking per capita 会被低估。 -- PhD placement：这是最直接影响我们申请者未来的发展，有的学校或许排名高，但那仅代表教授研究或者学校声誉，并不能直接转换至学生未来学术就业发展，因此在选校时，要多确认各校是否有公布近年博士学生去向。看看毕业学生多是去哪里就业，是 R1 的研究学校、teaching school、还是回亚洲的学校等。 其他可以参考会计排名的还包括 BYU accounting ranking，内容包含细分各研究领域排名，也可以找到该校历年毕业校友名单及排名。另外还有一个 public accounting report，有列出排名前 50 名的 PhD program。 紧接着我去找教授讨论，有一位教授觉得 UT-Dallas 那一份研究排名，跟他的看法较为类似，他跟我笑说前 30 名的学校看起来都很好，不需要特别推荐哪一间，但他有跟我分析哪些学校是被排名低估，但近年来其实很有野心及潜力往上升。像是我申请上的 Utah，刚好两位教授都有点名这间是未来值得期待的学校。 而有的教授会建议多申请公立学校，避免像是常春藤盟校的激烈竞争，但有的教授则会建议我往前面排名的学校申请，认为我的经济财金背景，是他们可能偏好的人选。总之可以多跟不同教授跟推荐人多聊选校名单，会有很不错的收获。然後因为其中一位推荐人毕业於 HBS，在 11 月底的时候他帮我安排跟那里的招生教授视讯聊天，当时那位教授人非常亲切，简单看过我背景之後，鼓励我申请其他几家 Top 10 的学校，但他也不敢保证今年的其他申请人强度如何，所以也不能保证我能进到 HBS 面试或录取名单。 最後我选择大概从前 50 名的学校作为申请主要目标，大概每个区段的学校都平均分配：梦幻 (1-15 选 5)、目标 (16-30 选 8)、安全 (31-50 选 8)、保底 (51-100 选 3)。以下是用 UTD 2010-19 年之间 top 3 会计期刊数量 (TAR, JAE, JAR) 筛选出来的北美学校排名： -- (1-15) Chicago, Penn, UT-Austin, UIUC, USC, Stanford, MIT, Harvard, NYU, Michigan, Dallas, OSU, UNC, Indiana, Duke -- (16-30) Georgia, BC, Northwestern, WUSTL, Berkeley, UW, PSU, Toronto, Cornell, Pitts, Arizona, Baruch, Emory, Florida, UMN -- (31-50) Columbia, ASU, Iowa, Temple, ND, Miami, Utah, UCLA, Houston, Dartmouth, Irvine, MSU, Missouri, Texas A&M, Georgetown, Amherst, Rice, GSI, UW-Madison, Purdue 面试 和之前的 PhD/RA 面试经验类似，教授通常会问面试者的过去研究背景，并且针对回答中间有趣的议题，进一步追问其细节，这部分自己觉得是最难准备且被考倒的。基本上教授很少问关於他本人的过去研究，因此若准备时间有限，专注在自己过去的研究跟相关修课经验比较重要。然後如果是转领域的申请者，像是我的背景很财金，所以很多教授会问怎麽想转会计研究。 统整几个常见需要准备的问题型态： -- Self-Introduction -- Why PhD? Why Accounting PhD? Why this school? -- RA/Research Project experience ---- Motivations (Research questions) ---- Approaches (Model and Data) ---- Results (policy implication) -- Research interests? (Match with professors) -- What other schools you applied to? Do you get any interviews or admissions -- Any question about PhD program? 以下是个别学校的面试经验： UW (12/30)：严格来说不是正式面试，因为他们说有三轮面试，第一轮 one-way interview，自己录制一小段影片上传，第二轮才是 Skype interview，最後则是 Campus visit。需要录制影片的问题有三个，并且限时一分钟： -- Why you are interested in pursuing a PhD in Accounting -- Why you are interested in UW -- Summarize what you view as the key strengths and weaknesses of your application Colorado (1/20)：三位教授面试，刚好正、副、助理教授各一位，大部分都是上面所列正常的问题，但问我研究经验时，我先讲 RA 跟教授做 banking 研究的经验，结果他们就说我们没有人做这块，所以我就补另一个关於 corporate disclosure project。最後问他们对我有什麽建议，结果他们说并不担心我的背景，觉得有一点 over-prepared，暑假就休息不需要特别紧张，但事後来看好像不是很正面的评价。 Maryland (1/22)：一位 PhD Director 面试，主要专注在我的研究经验，针对我的研究提出问题和意见。另外我记得教授问很多关於个人特质的问题，问我有什麽特质是适合读博士，预期读博期间会遇到什麽困难。最後他也表示我的数理背景很完整，暑假就放松即可。 OSU (2/17)：一位 PhD Director 面试，一开始提到他是第一次招生，还在摸索要怎麽进行面试流程，中间没问我过去的研究经验，还蛮少见。基本上就大致问我的背景、申请动机，介绍他们的博士班，并表示每年大概收两个人，然後问有没有什麽申请资料，是没有呈现在系统内。由於前後时段都还有面试者，这也算是比较快结束的面试。 这几家学校我都只有拿到一轮面试，没有拿到第二轮或者 campus visit 的机会，然後有的学校表示我在 waitlist 名单上，但过没多久前面的录取者都已经接受，我就收到拒绝信。另外一个特别的例子是 Houson，他们曾经在二月中寄信问我的 Skype 帐号，结果招生负责的教授说还不用面试，通知我在他们的 wailist 上。 而在二月中的时候，由於担心自己今年可能全军覆没，因此又另外申请全职 RA，有拿到 Chicago Booth 的资料实作测验，通过後就立即面试，两位教授则是问我为何离开 PhD? 为何想申请 RA? 是否愿意再花两年时间做 RA 等问题。虽然最後没接到这一个录取机会，但在三月初的时候，Columbia 的 RA 招聘负责教授突然寄信给我，说我被之前其中一个 Chicago Booth 的教授推荐，所以也另外给我 RA 面试机会，尽管我根本事前不知道他们今年有徵人，所以并未投履历，也算是一段意外插曲。 而在三月底，正当我准备找业界工作的时候，想说今年的申请差不多结束，可能该是时候离开学术生涯，该去金融业界打拼。此时 Utah 的招生负责人寄信问我，是否还对他们的博士班感兴趣。由於 Utah 最早在一月中就已经发面试，并在二月底左右发录取信，猜测是有人选择别的学校，所以教授又另外寄信询问其他申请者。 Utah (3/25)：一位 PhD Director 面试，一开始先简单寒暄这次疫情对於学校上课的冲击，紧接着教授就问我为何离开财金博士班，经过我解释之後，教授表示他当年也是财金博士生，一年级过後就内转会计博士，所以他觉得从财金转换到会计是很正常的事情。然後也问我的研究兴趣，并且感觉他对我其中的一个 project 很有兴趣，另外表示他有在做 banking 的研究，或许之後可以一起合作。结束之前突然教授就说他很喜欢今天的谈话内容，就直接承诺给我口头 admission，我也跟他说会直接答应。过大概三小时系上秘书就把正式录取信文件寄给我，然後我就立刻回传答应去 Utah Accounting PhD Program。事情在短短 24 小时内发生，从原本没有剩余的面试邀请，到有面试并且在结尾时直接拿录取信，峰回路转，实在很不真实。 感想与致谢 过去六年在 Duke 和 UBC 求学，结果虽然不如意只拿回经济跟财金硕士，常笑说在这两家学校的五年期间，总共上过 28 门课，结果只有 7 门是硕士课，这两个硕士实在课程很硬，都不走业界导向。在 UBC 期间更是完成所有会计、财金博士课程才离开，只能安慰自己过去的路没有白走，有一天总是能把所有点连成线跟面。 三年前离开美国时有机会去了盐湖城，有蛮好的印象，街道和建筑物都很漂亮整齐，然後我是运动迷，犹他爵士在近年表现都很不错，学校 Utah Utes 也是近年美式足球强队，期待未来的五年博士班生活。很感谢上帝给我另一个实现学术梦想的机会，希望这次读博士之路一切顺利，能完成课业、研究、找到好教职，成为一位研究、教学兼具的教授。 最後感谢我的父母、家人、四位推荐信教授和所有支持我的朋友，在留学版多年，从一开始看前人的申请文，到自己分享并且结交很多好朋友 (Zuces, redsa12, CTLien, pdeking, ianshadow, cerwe85, negitensai, yaawin, kuanmingchen, pacificajo, rogerwu0721, Organizer, Royster, wrane, tkking02...)，这一次申请，也看了不少之前撰文感谢我写申请文的朋友，实在是很奇妙的经历。之後如果有要申请会计博士、财金博士、经济硕士/博士的朋友，都欢迎站内信询问。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 128.189.187.69 (加拿大) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1585437755.A.F7D.html ※ 编辑: ccvc (128.189.187.69 加拿大), 03/29/2020 07:31:09