▍Introduction 这是一篇申请失败的文章，因为受到前辈很多帮助，觉得如果能给後辈一些启发或建议 的话就达到这篇文章的价值了。（本文为代po） ▍Field: Cell Biology/Cancer Biology ▍Rejection - Cell & Molecular Biology, Duke (Skype interview) - BCMB Allied Program, Weill Cornell (Skype interview) - Cancer & Cell Biology, Baylor College of Medicine (waitlisted, Skype interview) - Biological and Biomedical Science, Harvard - Molecular & Cellular Biology, Harvard - Cellular and Molecular Medicine, JHU - Biochemistry, Cellular and Molecular Biology, JHU - Graduate Programs in Bioscience, UCLA - Molecular & Cell Biology, UC Berkeley - Biosciences, Stanford - Molecular Cell Biology, WUSTL ▍Education Doctor of Medicine, National Taiwan University College of Medicine Overall GPA: 3.9/4.0 (Converted) ▍Publication: none ▍Research Experience - Exchange student, University of Amsterdam (2017) - Summer internship, Academia Sinica (2016) - Summer internship, NTU College of Medicine (2014) ▍Test Score GRE: V161/Q170/AW3.5 TOEFL: 113 (R30/L30/W29/S24) ▍Award - Best Poster Award, Academia Sinica (2016) - Dean's list (2013) ▍Reference Letter - 中研院研究员（指导老师） - 台大医学院教授（导师） - University of Amsterdam老师（交换学生指导老师） 因为在国外只有待短期实验室，所以第三封推荐信可能不强 ▍准备与选校 相对於其他申请者，我在求学阶段待过不同实验室做短期研究。优点是摸过很多不同的 实验，也和不同领域的研究者都稍微能聊起来；缺点是没有长期待在一个实验室，以致 於没有publication，而且自己的经验很分散，这点在写SOP时需要下足脑筋把它们串起 来。也因为自己对许多研究主题都有一些兴趣，在选校时都是以大program为主，进去後 再好好找未来的研究主题。 毕业後当替代役时开始申请学校。内心总觉得自己还缺乏长期待实验室的经验，想先去 待两年实验室做RA充实自己的经验和知识。但最後仍决定先申请再说，没上就再去做RA。 ▍Skype Interview - Weill Cornell: 12/22 invitation; 2/1 interview; 2/16 rejected - Duke: 1/14 invitation; 1/17 interview; 3/1 rejected - Baylor: 2/1 invitation; 2/9 interview; 4/24 rejected - Weill Cornell: 圣诞节前送出邀请，原本是onsite面试，但因为替代役出不了国， 只好改成线上分别和两位老师面试，安排的教授都是我熟悉的领域。 第一位和我介绍他们的program课程规划等，讲完後问我一两个问题再闲聊一下就结束。 第二位老师则开门见山地说他看过我的资料一切都很好，接着开始聊起他实验室里很 适合我的新计画，并说我一定要去他们实验室，不小心就聊到超过一小时。那时也觉 得很喜欢这个研究，面试完就开始脑补到那里做研究的生活。 - Duke: 收到信後三天线上面试（非Skype）。约有五六位老师在会议室里视讯，离麦 克风远所以说话比较不清楚。因为每个老师都不同领域，问的问题比较广。面试很短 约25分钟，基本上自我介绍完来回几个问题就结束了。 - Baylor: 刚面试完Weill Cornell觉得如释重负，当天晚上又收到面试邀请。他好像 因为是rolling admission的关系，一直都会有面试。面试问题都是满基本的：为什麽 选他们、有兴趣的研究主题、老师等。半小时很快结束。 ▍检讨 面试後基本上已经开始想像在纽约的生活，结果最早拿到拒绝信真是不留情面。後来又 被其他家拒绝。消沉之余赶紧连络所有认识的老师和学长姐讨论下一步。 讨论过程中归纳出没上的点可能有：研究经历不足、线上面试比较难以展现自己，也可 能只是运气不好，总之不要太纠结结果。 因为都申请大program，准备前没有先连络教授，事後想想是有点可惜的。後来参加研讨 会时跑去认识国外教授（我有丢申请的学校），才发现他们其实在选program方面可以提 供许多建议。联络教授其实成本不大，且若能事前就找到友善的教授给予申请建议会更 好。申请时有些眉角是只有当地的老师或学生才比较知道的。 另外大program可能投的人更多竞争更大，如果能找到适合的小program避开竞争或许也 不错（这次有收到申请学校之其他program鼓励申请的信，可能是招不满，不过没有感 兴趣的教授遂作罢） ▍下一步 想过要在国内还是国外当RA，还是要申请科技部LEAP计画才好。考量到将来还是想做偏 基础研究，就没申请LEAP。当时也有想过要自费去做交换学者，後来被劝退，而且经济 上也是一笔很大的负担。参考老师、前辈建议後，决定在国外做RA，一来可以先熟悉当 地环境，二来是认识不同领域的老师、参加会议等也比较方便。 联络指导老师时，他也觉得很可惜，同时立刻提供许多认识的实验室PI的名单让我去联 系。其他前辈也有推荐PI或是帮我留意相关资讯。 就在询问多位前辈後，有位老师在JHU朋友的实验室刚好有缺，便引介我去面谈。可能 是破釜沉舟的心情，加上面试时间不受限比较有时间展现自己，使出浑身解数前前後後 和三位老师聊了好几次，便得到postdoc的职缺（他说因为我有MD学位）。一开始因为 是口头约定，还不敢掉以轻心，一直到拿到offer letter才安心。最近终於尘埃落定， 决定前往JHU做研究。 ▍结语：Be proactive! 这次虽然没申请上但最後结果还是好的，下次要申请时，希望能拿出更好的profile， 并改进这次的缺点。 这次学到人生总是有出路，要积极认识前辈，多去研讨会认识教授，人脉越多，机会 越多。这次很多帮助我的人都是在申请、研讨会、和平时参与社团、学术性活动认识 的。 感谢家人支持、老师与前辈给予的各种经验、在追寻科学上同侪的鼓励。 -- ## 本文为代po ## --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 157.139.21.3 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1567228936.A.B10.html ※ 编辑: pvn (157.139.21.3 美国), 08/31/2019 13:27:44