作者eric86103 (EricWu)
看板studyabroad
标题[选校] 2020 Fall Meng/MS EECS 请益
时间Tue Aug 20 00:32:19 2019
大家好，我是今年大四毕业生，想投 2020 fall 美国的 MS 或者 Meng，目的在当地就业
目标领域是 computer architecture ，而这部分 EE/CS 貌似都有相关，因此都会投
Background:
NTUEE (2015 - 2019)
GPA 3.97 / 4.3
EE majors 4.15 / 4.3
Test Score:
TOEFL: 107(R29 L28 S22 W28)
GRE: 327(V157 Q170) AWA 3.5
Work Experience:
2019 Jul. - present Mediatek @ 新加坡 computer architect intern
2019 Jul. - present 教育部 RISCV 课改计画编辑
2018 Mar. - 2019 Feb. Intel @ 台湾 hardware engineer intern
Teaching Experience:
大二系上必修信号与系统助教
创意电资实验课程助教
Research Experience:
Hybrid Cache Development
RISCV Development
Related Courses:
CS/ML:
C++, Computer Architecture, Advanced Computer Architecture, Data structure and
Programming, Discrete Mathematics, Computer Networking, Machine Learning
EE:
VLSI Design, VLSI Lab(下过一颗晶片), Digital System Lab, Computer-aided VLSI S
ystem Design
Honors:
大四下书卷奖
冠军
亚军
二等奖
Publication:
None
LoR:
NTUEE 专题教授 *2
Intel 主管 *1
一个美国教授回台积电 *1
选校考量:
以 1 - 1.5 years 的就业型 MS 为主，希望能跟 computer architecture 相关，若有系
统方面的训练更好(如 OS)，天气大致还好，而以後想去 苹果 的 CPU Design team 上
班><
目前的清单:
梦幻:
Stanford MS EE
UCB MEng EECS (IC track) — 第一志愿
CMU MS CS
CMU MS ECE
冲刺:
UT Austin MS CS
UT Austin MS ECE
UMich MS CSE
UMich MS ECE
保底:
UCSD MS CSE
UCSD MS ECE
而我很多都用EE 跟 CS 一起申请是因为有些比较系统的课在 CS 才修得到，而 EE 要去
修的话有些学校会挡（如 UMich），不知道这样的策略会不会很惨
1. 希望大家针对我的经历，评估是否有目标高估的问题
2. 对於我需要的就业领域（computer architecture) 有无一些其他学校可以考虑！
3. 对於我目前的学校数量，以及是否有必要 EE CS 都投的做法，有无些看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.189.143.39 (新加坡)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1566232341.A.ABC.html
1F：推 velaro: 来Umich08/20 01:47
如果 Umich CS 能上就相当的棒，因为 Umich ee 在 ca 上面比较少课程（听学长说），
不知道你的看法？
2F：推 seanlatias: 推个 Cornell 我们 computer architecture 也蛮强的08/20 02:43
3F：→ seanlatias: 也有你说得的 1～1.5 yr MEng program08/20 02:43
感谢 S 大，请问是 CS 还是 EE ，还是一起呢（伸手牌抱歉QAQ)
4F：→ veru: 想当architect 你需要OS 和distribution computing的知识08/20 02:59
5F：→ veru: 我建议去念CE and 最近在找工作 大部分的architect 最低08/20 03:00
6F：→ veru: 的要求是至少十年业界工作经验 and APPLE 特别喜欢找有工作08/20 03:01
7F：→ veru: 经验的人 所以没工作经验的 MS 很难上 我上个月面了apple08/20 03:02
8F：→ veru: 三个job 有两个被刷了 只有一个可以去on-site08/20 03:03
9F：→ veru: btw 你的software 的背景几乎是零 ex: 随便问你一下 Linux08/20 03:05
10F：→ veru: 怎麽处理interrupt, scheduling怎麽做的 你就挂了吧?08/20 03:06
11F：推 arfa0711: 请问投大公司之前 484都要有工作经验 ?08/20 03:28
12F：→ veru: 大公司如 g, f, amazon, 都有专收new grad 的sde (码农)08/20 04:15
13F：→ veru: 那个就是要去刷leetcode 如果有工作经验 还可以多投一般08/20 04:16
14F：→ veru: 职缺 像amaozn一般会要求至少两年 non-intern 工作经验08/20 04:17
15F：→ veru: apple的话, 自己去看看min requirement 就知道没工作经验08/20 04:18
16F：→ veru: 的MS 很难上 只修过课根本就没用
08/20 04:19
谢谢 v 大详细的回覆，如果说是要进去他们的 CPU Design 呢？你说的没错，我在 soft
ware system 的背景很浅，因此主要想在 ms 增加这方面的经验，希望有一些系
统的课能修，但就业还是会偏向 CPU 硬体开发这块（在联发科目前就是做这块）
BTW v 大背景是什麽呢
17F：推 dapy4372: 可以考虑UW 西雅图就业机会多08/20 05:38
好的，请问就业机会是指哪领域方面的呢？
18F：推 blooddance: 大学就下过Chip不错耶08/20 08:41
※ 编辑: eric86103 (118.189.143.39 新加坡), 08/20/2019 09:08:42
19F：推 williewiz81: 资历很不错UM UCSD应该蛮稳 其实不一定要执着在CPU d 08/20 10:31
20F：→ williewiz81: esign啦 毕竟design给new grad的职缺不比DV多 SoC哪 08/20 10:31
21F：→ williewiz81: 怕是GPU NPU ISP都会跟architecture相关 也可以考虑 08/20 10:31
谢谢 W 大说的，这些我也蛮有兴趣的！！我在mediatek 主要就是做 mcusys dv，那麽想
再请问那两家的 CS 小弟我有机会吗
※ 编辑: eric86103 (118.201.88.254 新加坡), 08/20/2019 12:44:20
※ 编辑: eric86103 (118.201.88.254 新加坡), 08/20/2019 12:45:38
22F：推 seanlatias: 我们有 CS 也有 ECE 听你的说法应该跟 ECE 比较接近 08/20 13:38
23F：→ seanlatias: ECE 也相对比较好申请一点 08/20 13:39
了解，谢谢 s 大
24F：→ veru: 你的background top15 (or top10) EE/ECE 随便投会上几家 08/20 13:43
25F：→ veru: CS 应该是全灭, and 据我所知 我认识的ms 能一毕业就进08/20 13:44
26F：→ veru: apple 都是做DV 要当designer 太难 我只知道有两各phd08/20 13:45
27F：→ veru: 一毕业就进 apple当designer, 当然当DV 也不是不好 只是你08/20 13:46
28F：→ veru: design都摸不到, 只会离architect 越远 08/20 13:46
29F：→ veru: 我自己是做computer architecture, 不过是偏OS那种 08/20 13:47
好的，我会考虑你的建议的，尽可能再多申请一些 EE
30F：推 williewiz81: 我觉得如果是cs里的ce组蛮有机会的 另外如果目标是ar08/20 14:42
31F：→ williewiz81: chitect 在美第一份工作最好是design 原因是美国公司08/20 14:42
32F：→ williewiz81: 分工都很细 像联发科一人分饰多角的状况在大公司不常08/20 14:42
33F：→ williewiz81: 见 宁可其他公司DE>apple dv 之後再跳 可参考我之前 08/20 14:42
34F：→ williewiz81: 的心得文08/20 14:42
※ 编辑: eric86103 (118.201.88.254 新加坡), 08/20/2019 14:57:02
感谢 w 大详细的业界经验，这个领域目前真的在台湾很少人的感觉QQ，其实如果要丢 CS
我也是丢 CE 或者嵌入式领域的组别，不知道学校再申请的时候会不会分类
35F：→ veru: 也可以去读phd,现在要上isca (CA 最top Conference) 大概08/20 16:16
36F：→ veru: 软硬体都要会 可以顺便逼自己去学 OS, system08/20 16:16
PhD 时间成本太高了，目前没打算，其实我有软体编程的经验，但就是没有去特别修相同
的课，希望可以再硕士补一下
37F：推 ejnfu: 感觉CS应该会全灭，还是多找一些排名比较前面的ECE比较保险 08/20 17:48
这麽惨 QQ，还是大大有觉得那个CS比较是有机会可以试试的呢？不过我上面那些 ECE 排
名还不够前面吗（UCB CMU UT UM）可能可以补个 UW
Cornell?
※ 编辑: eric86103 (183.90.37.251 新加坡), 08/20/2019 18:22:53
※ 编辑: eric86103 (183.90.37.251 新加坡), 08/20/2019 18:27:13
38F：推 ejnfu: 不是不够前面，是建议你多加一些其他也是Top的ECE XD 08/20 20:01
39F：→ ejnfu: CS你基础科目没修齐，我个人推荐Rice CS可以试试，19 Fall 08/20 20:05
40F：→ ejnfu: 似乎收了不少EE的 08/20 20:05
41F：推 ejnfu: 另外我个人觉得以你的方向，好像没有必要去CS，ECE的CE就很08/20 20:11
42F：→ ejnfu: 多Top学校可以挑了吧 08/20 20:11
你说的没错，但是我不太清楚 CS CE 跟 ECE CE 是否有差别qq 我在做一下这方面的功课
，rice 我来找看看！谢谢
※ 编辑: eric86103 (118.189.143.39 新加坡), 08/21/2019 01:02:00
※ 编辑: eric86103 (118.201.88.254 新加坡), 08/21/2019 11:52:52
43F：推 SilentRain24: 推学弟，今天讲的时候还没发现你的经历这麽硬体。确08/21 13:25
44F：→ SilentRain24: 实如上面所言CS有全爆疑虑，之後可以再讨论 08/21 13:25
对，我比较多硬体的project，谢谢学长！在跟你讨论
45F：推 MAGICMCGRADY: 我自己当过embedded swe,你的经历比较适合丢CE/ECE 08/21 14:17
46F：→ MAGICMCGRADY: 而且会很好上，硬丢CS不吃香之外也浪费钱 08/21 14:17
47F：→ MAGICMCGRADY: 因为其实很多学校的CS真的都很纯软 08/21 14:18
48F：→ MAGICMCGRADY: 你想做的东西学校不一定有课修08/21 14:18
想请问 CE 到底是在 ECE 还是 CS 还是 CSE 底下的 track 呢？还是说每间学校不一样
？我主要是以为 CE 都在 CS 才丢 CS
※ 编辑: eric86103 (118.201.88.254 新加坡), 08/21/2019 16:09:59
49F：→ williewiz81: 每间学校不一样 UCSD在CSE底下的CE 其他学校招生网08/21 16:19
50F：→ williewiz81: 页应该会写 要去看08/21 16:19
51F：推 MAGICMCGRADY: 每间学校不一杨样，要自己去研究track跟课表然後选08/22 01:11
52F：→ MAGICMCGRADY: 适合的 08/22 01:11
53F：→ MAGICMCGRADY: CE没有都在CS下面 08/22 01:12
好的，谢谢回覆！
※ 编辑: eric86103 (118.201.88.254 新加坡), 08/23/2019 13:03:46
54F：推 rex1995: 偏硬体UIUC ECE Meng可以考虑 软体推MCS 08/26 12:37
※ 编辑: eric86103 (42.73.130.88 台湾), 08/27/2019 23:22:05
※ 编辑: eric86103 (36.233.104.34 台湾), 03/22/2020 03:40:58
55F：推 zaramaru2: 莫名其妙找到竟然找到苍老师 10/25 03:24