LSE EME / Columbia MA Econ, 2019 Fall (代朋友po文) Introduction: 有鉴於这两个 Program ptt 上资讯不多，而且受惠於版上众多前辈的分享，自己申请完也来回馈一下。我虽然是财金系毕业的，但完全 0 业界经验，从大三下开始大致就决定要走 Academic，因此对於励志前往业界的人我的经验大概无法带来什麽实质的帮助，还请见谅。 Admission: LSE MSc in Econometrics and Mathematical Economics (EME) Cambridge Mphil in Economic Research (downgraded to Advanced Diploma in Economics) Columbia MA in Economics (Interview) Duke MA in Economics NYU MA in Economics Wisconsin-Madison MA in Economics Rejection: Oxford MPhil in Economics Decision: LSE EME Background: NTU BBA in Finance (2014 - 2019) Double Major in Mathematics GPA: [Overall] 4.03/4.3 [Finance] 4.13/4.3 [Mathematics] 3.85/4.3 Academia Sinica Summer School of Mathematical Finance Research Experience: Part-time RA @ NTU Finance (Sep 2017-Jan 2019) Publications: None Test Scores: TOEFL: 113 (R 30/L 30/S 26/ W 27) (Nov 2018) GRE: V 160/Q 170/ AWA 3.5 (Oct 2018) Honors & Awards: NTU Presidential Awards *2 (Spring 2015, Spring 2018) Relevant Courses: (以经济研究相关为主) NTU Finance - All Required courses, Game Theory with Applications to Marketing and Finance, Finance Theory, Quantitative Analysis, Security Market Microstructure NTU Economics - Microeconomics II, Macroeconomics I & II Microeconomic Theory I, Philosophy of Economics NTU Math - All required courses (含数学系 Calculus、Linear Algebra、Introduction to Mathematical Analysis等...), Real Analysis Letters of Recommendation: NTU Finance *1 (RA Professor) NTU Economics *1 (Microeconomic theory Instructor) NTU Mathematics *1 (Intro to Mathematical Analysis Instructor) CV & SoP: 无论你是相信 SoP 很重要，还是觉得 Committee 根本不会看它的人，认真准备都是非常必要的。原因在於他能让你回头审视你的整个求学过程，检查它只是走马看花，还是受到很有条理的安排，进而让你对以後该怎麽处理自己的选课、活动、找实习等更有想法。强烈建议大家即使要找代办，SoP 还是要自己写过一次，不夸张的说，整个申请过程让我学到最多的就是写 SoP 了。 写这两份文件的几个要领如下（仍建议自己 Google 过）： 1. Be as specific as possible. 尽量给出数字和真实内容（ex: Apply blabla algorithm to numerically solve blabla equation )，而不是空泛的描述（ex: Summarizing Research Relevant Papers, Providing Academic Assistance etc.） 2. Don't try to use fancy words and sentences. 据某老师说法通常这样只会造成反效果，因为我们不是 Native Speaker，很容易在句型和单字的使用上弄巧成拙。更何况审核教授根本没什麽时间管你的写作技巧，如果没办法在短时间内让他了解你想表达的意思就 GG 惹。 3. Use Active instead of passive sentences. 就是要展现出积极度，避免如 I was asked to 的句子，你可能觉得这彷佛抬高了你的身价，但从 Committee 的角度他们大概只觉得你很消极在面对学习。 讲是这麽讲，但我的几乎全部都违反得一塌糊涂就是了......SoP 更是从头被熟识的老师骂了 6,7 次，大概就是我在文字表达上有障碍吧。要在叙述有内容的人生经验及讲出让人想读下去的故事之间找到微妙平衡真的只有 1,2 个月不停思考修改後才能做到。因此，如果一开始写的不堪入目千万别灰心，多找各种朋友家人老师看过给你建议才是正解。 不免俗地提供一下 SoP 架构： 1. 第一段破题。简述自己喜欢经济学、有兴趣的研究方向、目标及为何这个 program 能帮忙达成我的目标。 2. 求学历程，主要用途就是要很 smooth 的导向为何我选择经济就读这件事。 3. 提及修某老师的课并帮他做 RA 的经验，并就此立定志向追求经济研究。 4. 在订定目标後修个体经济理论，并遇到老师愿意让我加入他与研究生的 seminar。 5. 在订定目标後认真把双主修修完以补足自己的论证、coding 等各项能力，并提及有到中研院参加过金融数学的暑期课程的事。 6. 稍微针对学校提及自己对哪些教授的研究有兴趣，并愿意主动参加什麽 School or department specific 的活动。（Optional） 7. 提到自己有教学相关的工作经验，对於教学很有热忱，而在研究型大学工作可以将这点和学术研究做结合。 8. 总结，以一些废话收尾。 另外补充一点，虽然很多人都会推荐客制化 SoP 给各个学校，但按照某位老师的建议这样似乎是没有必要的。我自己的看法是，除非你能够让学校看出你的这份 SoP 完全就是为了它而写（而不是写好样板再针对学校涂改，ex: 上面的架构），不然这样的加分效果不大。如果准备时间不太够（写一篇完全不一样又有质量的 SoP 真的很烧脑...），建议就分领域写（ex: econ & finance & management 不同 SoP），稍微再把 your school 改成校名就好。 选校＆经硕申请： 在美国，很多读经济、财金 PhD 的学生会跳过经硕直接攻博，但这点对很多台湾学生有困难。几个比较大的原因可能是，台湾学校的成绩在国外公信力有限、Committee 对於 Recommendation 的可信度可能也存疑，最後是比较少人提及的，台湾学生似乎很少在大学时就有经过润饰後的 term paper or writing sample。Publication 对於经济、财金 PhD 申请没有绝对必要，但完全没有写作和初步的研究经验可能还是很致命（如 Oxford 要求要有 Writing Sample）。 个人建议在出国攻博前，要先用一～两年的时间试试国外的水温，同时把这个经验当作 Signal 来使用。 这里推荐一下有志於申请 PhD 的人，可以利用一些交换资源（校级、院级 and 教育部人文社会跨国培育计画等...）到国外名校争（ㄙㄡ）取（ㄍㄨㄚ）有 Signalling 效果的 LoR 和修课成绩（相比出国念一两年硕士真的省很多钱）。另外也可以在校内遇到需要写较 Hard core 报告时认真写，多和老师讨论修饰，这样申请时才能搬的上台面。 对於我所申请的学校我也是爬 ptt、一亩三分地、寄托和 ejmr 等网站了解的，老实说投这几间的原因只是因为有人推荐过吧...（很不负责任）真心推荐大家多多爬文或联络有就读 or 申请经验的人（版上 ccvc、redsa12、pdeking 等大大的文真的爬了不下 10 遍）。结果公布後，我主要考虑 LSE EME 和 Columbia MA 。（也是网路上资讯较少的 program，希望有就读过的学长姐能多介绍一点。） Columbia 是一年半的 Program， 因为比较年轻所以 Placement 样本数还不太多。课程上应该是相当扎实，只是 Instructor 可能是 Lecturer，找 LoR 上也许会比较吃亏。因为一年半，学习时间比较充裕，并比较有时间写出还算不错的 Research Paper 和申请 RA （又在美国，申请上”或许”比较方便）。但选课制度上有待改进，像是 Master 不能选 PhD 的课及选修只有 6 选 3（ Interviewer 是向我保证课程跟 PhD 扎实程度相差无几）。另外 Program 比较年轻，Signal 效果”可能”还没那麽好，但若志在业界，感觉地点和校名都是个大加分。 关於 LSE 的 Econ, Finance 领域 Program 大家可以看前述诸位大大的详细介绍。EME 的取向是为大学读理工，但未来想从是经济、金融研究 or 较 quant 的金融工作的学生所开的。听在 LSE 读过的老师所说，EME 最重要的三门必修 Adv. Micro, Adv. Macro 和 Econometrics Analysis 在数学上的难度超过 LSE 的 MRes/PhD track，且班级小，给 Distinction 的比例较高，跟老师也能建立起比较好的关系。往年的 Placement 似乎还不错，但小道消息说最近中国学生在申请上遇到一些不好的事。（谜之音：不知道台湾算不算中国学生？）。选修课很多，学业相关规定上应该和 pdeking. redsa12 大大之前的超详细介绍差不多，就不再赘述了。 心得（个人经历居多，慎入）： 准备申请过程给我最大的感觉就是，要回顾自己的历程并把自己塑造成某些个性的组合，然後无所不用其极的去 confirm 这个组合（regardless of authenticity）。 但我的求学历程没有 SoP 写的那麽有规划，就只是一连串的巧合所组成的。大一大二修财金必修觉得有点无趣，很多理论的部分不甚扎实。（题外话：个人觉得台大管院目前急於想培养优秀业界人才，但必修课程仍以偏简单的学术为主，而紮实的业界选修课程尚不充裕。在财金系的经验也成为我没申请学术型财硕，未来也暂时不想读财博的一个理由）。讲是这样讲，但最主要的原因可能还是想追求比较刺激的课，大二下转去修了古妈和老毛的个总经，并在大三开始双主修数学。也就因为很单纯的觉得「欸还蛮好玩的诶。」和老师建议就这样一路修了很多杂七杂八的课（商赛、财务理论、实分析、个 论等等族繁不及备载，更别提一些以後可能用不到的选修课）。运气真的不错，修的可能或多或少都对於读经济有些帮助，并感恩遇到财金某陈姓老师和 Hendrik 在整个过程中愿意给我支持和肯定，让我能对自己说，也许自己还蛮适合做经济 or 财务研究的。 仔细回想，真的觉得一切靠赛。我一直记得刚开始双数学时不知天高地厚的去听林惠雯老师的 honor 代数怀疑人生的感觉，直接回去代导，最後一学期又基於好奇去修了 honor 几何（感恩忠润手下留情），跟申请混在一起焦头烂额，直接拉低了一波 GPA。大四上也不知道在想什麽分导、实分析和个论全部塞同一学期，整个修课策略乱来。CV 更不版上众前辈有很多研究、实习和交换经验（如本届财金系最优秀der Sleeper4real 大大）。我大多都是且战且走，这学期结束再考虑下个学期的事（可怜了学测申请时的中远程计画惹）。原本打算直接申博，天真地以为自己现在就能上 Top 5，被 Hendrik 劝退後才决定去念国外硕当 Signal（可怜父母 der 钱包惹），等明年毕业或 gap 当 RA 时再努力看看。如果真的要赋予求学历程意义的话，我推荐大家可以去听听 Steve Jobs connecting the dots 的故事，只能希望以後也继续赛下去（即使我的经济学之路连开始都还不算开始）。 心得结束前好像该写些很励志的话，这里就 Quote 大二修东亚现代史时士杰老师说过的话：「如果把大学当作职业培训所的话就太可惜了」。大学有各式各样的人事物汇集，整个四年半让我印象最深刻的部分大多不是在必修课发生的，我也绝对相信那些现在看来还没有用处的东西在某个时间点会突然影响我的人生（真的是很模糊又很天真的说法）。因此，在选择要学或做什麽时若能稍微抽离「工作会不会用到」或「履历会不会比较好看」的思维也许会给自己带来很不一样的冲击。 要感谢的人太多惹，在这就只感谢金主爸妈、家人们、女友要忍受我一直发神经准备考试 and 各种资料，和帮忙写推荐信的老师们。也在这预祝未来申请的人们一切顺利。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.195.180 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1557912511.A.3DA.html