作者ej0cl6 (淡红色枫叶)
看板studyabroad
标题Re: [问题] 申美PhD时MS跟只有BS的申请者是不同pool?
时间Mon Feb 25 10:30:01 2019
※ 引述《MataAshita (芝麻凛脸上有芝麻吗?)》之铭言：
: 听到别人说申请美国EE PhD时的潜规则:
: 申美EE PhD时，MS跟只有BS的申请者是放在不同pool?
: 纯粹用学历分类
: MS申请者只有较少数或高过很高的bar
: (例如 随便举例，在 Nature第一作者)
: 才会被挑选
: 这个潜规则(申美EE PhD时，MS跟只有BS学历的申请者是放在不同pool)是真的吗?
: 那如果这个潜规则为真，是不是有可以利用他的空间?
: 例如大学毕业後不要读硕士班就去中研院(如资创中心)当两年专任RA
: 拼一作的有名paper
: 不像读硕士班要当助教跟修课，RA有更多时间做研究(薪水还更高!)
: 这样申请EE PhD时被放入BS的pool，不用跟有很好paper的硕士竞争，
: 还能赢过研究经历比较少，publication比较少的BS申请者?
我也想分享一下我的看法
不过我是CS背景的，在台湾念了MS，当了一年RA，才来美国念PhD
我没有参与过学校审理application的经验
所以原po可以自行斟酌我的建议
以下都是以想要做研究，想要申请PhD为前提
先来谈谈到底要BS毕业申请PhD比较好，还是在台湾念了MS或是当了RA申请比较好
我的建议会是
如果你是BS毕业生，不仿先爬爬文查查资料
看看那些跟你背景类似，经历相仿，研究能力也差不多的人
看看他们最後拿到哪些学校的offer
如果这些学校是你可以接受的，那麽不要犹豫，赶紧准备申请文件吧
如果很不幸的，你认为自己值得更好的学校
那就去查查看那些念了MS当了RA上了好学校的人，他们的经历和研究怎麽样
评估自己花一两年的时间念MS或当RA，有办法表现的和他们一样好吗
对自己有信心就去试试看，觉得做不到的话可能就表示你高估了自己的能力
我并不觉得念MS或是当RA对申请PhD有没有绝对的优势或劣势
如果和你同水平的人花两年念MS可以发一篇top conference/journal paper
而你花同样时间却发了两篇，那表示这两年你的研究能力比同水平的人提升了一个档次
那麽我相信念了MS让你申请到更好学校的机率自然会上升
但如果同样时间你也只发了一篇，那表示你和其他人仍然在同一个水平
这时念MS的确对你申请更好的学校没有什麽特别大的帮助
你能申请到的学校等级可能跟不念MS直接BS毕业申请到的学校等级差不多
至於MS好还是RA好，这两者我觉得没什麽很大的区别，都是花时间做研究
你要做的只是评估念MS还是当RA获得的资源对你研究产出比较有帮助
所以到底BS毕业申请PhD比较好，还是在台湾念了MS或是当了RA申请比较好
一切都要看你对学校等级的要求，还有对你自己能力评估的准确度
多花一两年做研究，学校或研究单位可以给你的资源，advisor的指导功力
再加上你自己的能力
这些条件有办法让你证明你比此时同水平的人还要优秀吗
如果可以，那麽念MS或是当RA就会是加分，你可能可以申请到更好的学校
至於花两年换取更好学校的offer值不值得就看你自己了
所以简单结论一下
对要申请PhD的人来说，花时间念MS当RA发paper不只是要让你经历看起来比较好
而是要展现你花"同样时间"能表现的比"同水平的人"还厉害
这样对申请更好的学校才会有帮助
当然申请的随机性是很大的，每年申请竞争越来越激烈这些因素可能也是得考虑进去的
努力增强自己的能力，学着准确评估自己的实力，找到适合自己的学校念才是最重要的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 164.67.226.164
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1551061803.A.18C.html
1F：推 yuhung: 「而是展现你花"同样时间"能表现的比"同水平的人"还厉害」 02/25 10:35
2F：→ yuhung: 非常同意 02/25 10:35
3F：推 peterqlin: 推 02/25 10:45
4F：推 mantoee: 推，觉得适用於绝大多数申请PhD的情况 02/25 10:50
5F：推 agario: 不过对於没有肯定自己到底是否真的想读PhD的人来说 02/25 11:30
6F：→ agario: 他们的选择其实有 BS->PhD,BS->RA->PhD,BS->RA->就业MS,.. 02/25 11:31
7F：→ agario: （假设做RA才发现自己其实不想全职做研究的话 02/25 11:31
8F：推 bnn: 推. 另外MS/RA本来就要针对你的"即战力"这点下去包装履历 02/25 12:24
9F：→ bnn: 你已经有比BS(比较对象是那些跳着修研究所课的)有修完MS课程 02/25 12:26
10F：→ bnn: 有研究经验(paper)可以少绕点路,直接针对拟申请的题目,尽早产 02/25 12:27
11F：→ bnn: 出成果. 当然如果是要换题目的就要包装成怎麽把你过去经验转 02/25 12:27
12F：→ bnn: 换到下个领域,以及你的经验可以帮到什麽地方 02/25 12:28
13F：→ bnn: 就跟有工作经验者和new grad求职重点会不同是一样的 02/25 12:29
14F：→ yuhung: 推楼上bnn大 02/25 12:32
15F：推 ETETETET: 推 02/25 12:58
16F：推 skgg: 推原PO强者学长 02/25 13:49
17F：→ jaids: 我觉得数量不是绝对重点，一篇两篇，应该是质量才是最重要 02/25 16:02
18F：→ jaids: 的，发一篇得top的best paper award比冲数量还重要，个人一 02/25 16:02
19F：→ jaids: 点浅见 02/25 16:02
20F：推 jackhsien: 选对方向还有选对教授 发表会顺利许多 02/25 16:17
21F：推 nitu2009: CS要发top conference paper很容易吗？两年发一篇写的好 02/25 16:55
22F：→ nitu2009: 像是基本一样？ 02/25 16:55
23F：推 kumokochiu: 推这篇逻辑清楚 02/25 18:14
24F：推 Activation: 如果是CV领域要发Top conference的确比其他领域容易， 02/25 19:00
25F：→ Activation: 最近有点通货膨胀 02/25 19:00
26F：推 unojazz: 推 02/25 19:28
27F：推 mmonkeyboyy: 有人年年发啊..... best paper award 更是... 02/25 21:14
28F：→ mmonkeyboyy: 我也曾经觉得质量很重要 02/25 21:15
29F：→ mmonkeyboyy: 你要有质量人家就跟你讲数量 你有数量人家讲质量 02/25 21:15
30F：→ mmonkeyboyy: 总之就是都给他讲.... 02/25 21:15
31F：→ mmonkeyboyy: 放宽心 套套词 问问有没有钱才是重点 02/25 21:15
32F：→ mmonkeyboyy: 没钱你再强人家也不要啊.... 02/25 21:16
33F：推 mmonkeyboyy: best paper这种都是看命的啊XD 02/25 21:18