作者greethux (招呼袜)
看板studyabroad
标题[问题] 美国top几以下学校很烂?
时间Thu Dec 27 00:06:02 2018
很烂定义是像台湾私立或部分国立的一些後段学生
不念书不努力
对人生没有负责任的态度
大概top几以下会不值得去念
宁可去中国或待在台湾读大学也比较好
以研究所跟博班来说的话
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.198.183.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1545840366.A.D92.html
1F：→ Bondrewd: 科系？ 12/27 00:08
2F：→ greethux: 航太 12/27 00:09
3F：→ Bondrewd: 航太去美国, 有身份吗？ 12/27 00:13
4F：推 Bondrewd: 照你的定义 你比较想问是party school 12/27 00:15
5F：→ Bondrewd: party school好像UCSB以下都是... 12/27 00:16
6F：→ ron0908: 为什麽这篇引战意味浓厚 12/27 00:17
没有引战的意思啦
只是刚好跟同学讨论到 如果大三大四才决定去美国
GPA刚好不高时 申请到的学校不是很好
要多烂才不值得去念
7F：推 Bondrewd: 美国能读大学的很多都是富二代 不念书不努力很正常 12/27 00:18
8F：→ Bondrewd: 就算你读哥伦比亚, 你还是有可能跟连胜文当同学 12/27 00:18
9F：→ Bondrewd: 可是你会说哥伦比亚是烂大学吗？ 12/27 00:19
10F：→ Bondrewd: 不过读博班是不用担心, 博班是不可能有混的 12/27 00:19
11F：→ Bondrewd: 除非不想毕业 12/27 00:20
研究所呢?
※ 编辑: greethux (114.198.183.28), 12/27/2018 00:46:56
12F：→ genius1224: 这种问题其实看你在乎的是什麽吧～课程、排名呢还是校 12/27 00:47
13F：→ genius1224: 友，一个简单的问题：你觉得念了对未来有没有帮助，是 12/27 00:47
14F：→ genius1224: 跟你现在能考上的国内大学帮助一样，还是更多且cover 12/27 00:47
15F：→ genius1224: 你付出的成本 12/27 00:47
16F：推 jerrypan1: 这种事不能概括而论吧 就像人家说112以外都学店 你信 12/27 01:04
17F：→ jerrypan1: 吗？ 12/27 01:04
18F：→ music741852: 有人在乎校名、有人在乎业界名声，自己人生，多对想 12/27 01:06
19F：→ music741852: 念的科系打听吧 12/27 01:06
20F：推 kcbill: 所谓名校也有不太念书不努力的人啊... 12/27 01:10
21F：→ kcbill: 有些人不太念书 但很会social+networking 还是找到不错的 12/27 01:11
22F：→ kcbill: 金融或谘询顾问的工作啊 12/27 01:11
23F：→ kcbill: 我朋友说他就看过他同个社团的另个女生 连excel都不会用 12/27 01:12
24F：→ kcbill: 但还是进投资银行 12/27 01:12
25F：→ kcbill: 不过有点离题了 原po是问排名多少以下的学校很烂 12/27 01:13
26F：推 Bondrewd: 进投银确实不需要用excel 说不定人家数学很强啊lol 12/27 01:26
27F：→ iirene7963tw: 有实力比较重要 12/27 01:59
28F：推 WTF1111: 我比较想问排名多少以後的老师会明显的混... 12/27 02:16
29F：推 aack: 回楼上 我倒觉得top学校老师一个比一个混 12/27 03:40
30F：→ aack: 反正研究生+名气会carry 课只要让under爽过就好 12/27 03:41
31F：推 WTF1111: 目前是尝到了让新老师教硕一必修这个普世恶例.. 12/27 05:09
32F：→ WTF1111: 只是国外的新老师就开始混...国内的通常比较正常 @@ 12/27 05:09
33F：→ wayne1229: 美国有些厉害的老师反而在排名普通的学校 12/27 09:30
34F：推 obelisk0114: 除了三大佛门圣地和 MIT, UCB 以外，都不用去 12/27 12:59
35F：推 bigpiku: 楼上三大佛门圣地是啥 12/27 17:15
36F：→ jipq6175: 哈佛、史丹佛？第三个不知道 12/27 17:45
37F：推 Bondrewd: obelisk也不是读这几间啊 12/27 18:34
38F：推 Kimg: 哈佛 史丹佛 佛罗里达 12/27 20:15
39F：推 ibizacodi: 哈尔滨佛学院 12/27 21:17
40F：→ Apache: 普渡吧 12/27 21:45
41F：推 joe2904951: Oxford? 12/28 03:06
42F：推 spring11104: 美国很多小学院超棒，但根本排不上名，别用台湾经验 12/28 06:09
43F：→ spring11104: 来思考啦 12/28 06:09
44F：推 frankshyu: 佛门圣地是哪三间呀ＸＤ好奇 CMU 吗 12/28 07:11
45F：推 hsbc1287: 普度吧哈哈哈 12/28 08:05
46F：推 courant: 能给你机会去面试得到工作的学校都是不算差其实 12/28 11:49
47F：推 backpacker18: 佛光ㄅ 12/28 14:04
48F：→ aaaaajack: 普渡啊 12/28 20:45
49F：推 johsieh: 等你在美国工作发现你隔壁老美同事是野鸡大学然後他专业 12/29 03:57
50F：→ johsieh: 不输你的时候 你会发现其实学校排名意义不大 12/29 03:57
51F：→ johsieh: 真的是修行在个人 12/29 03:57
52F：推 mmonkeyboyy: 美国有一堆学院强到炸天哦 12/29 06:39
53F：→ mmonkeyboyy: RHIT HMC 等 12/29 06:40
54F：推 mmonkeyboyy: 还有FOC 或calpoly 还有cooper union 12/29 06:55
55F：推 mmonkeyboyy: 不过我是学店生啦 大家都太厉害了 12/29 07:04
56F：推 krisis: Ucb也是party school 12/29 12:15
57F：嘘 pornstar: 有不少社区大学连排名都排不上的人进Google,跟一堆MIT 12/29 15:10
58F：→ pornstar: 史丹佛当同事, 例子看多了就知道排名根本没参考性 12/29 15:11
59F：→ pornstar: 机遇远大於那些虚无飘渺的排名 12/29 15:12
60F：→ pornstar: 不管Top 10还是Top 200拿到面试後机会都是平等的 12/29 15:14
61F：推 Telemio: 我其实不太懂为何在这板这种问题这麽难被答出来 搞不好某 12/29 19:48
62F：→ Telemio: 个排名後面的资源跟同学素质都跟自己在台湾的学校差不多 12/29 19:48
63F：推 Telemio: 举top200的例子也是很诡异 每个人条件都不同这谁不知道 12/29 19:49
64F：→ Telemio: 但换做是你你愿意念一间top200的MS看能不能在美国工作 12/29 19:49
65F：→ Telemio: 吗？top200企业还认不认识你这间学校都是问题了 12/29 19:49
66F：推 courant: 跟你说个例子：某甲读西北大学 mba，结果毕业後当地找不 12/30 09:19
67F：→ courant: 到工作；某乙读SJSU MSCS出来顺利在矽谷当码农，哪个烂？ 12/30 09:19
68F：→ courant: 根本不存在top多少以下就超烂这种说法...SJSU 根本压根没 12/30 09:19
69F：推 SFMAndroid: 那就把没排名的特例像SJSU SCU这种拿出来 12/30 16:06
70F：→ SFMAndroid: 其他有排名的照排就好 12/30 16:06
71F：嘘 pornstar: 呵呵 楼上真天真 没排名的特例根本举不完~~ 12/30 18:00
72F：→ pornstar: 我同事念缅因州一所根本没人听过的社区小学校 12/30 18:02
73F：→ pornstar: 现在26岁已经升Senior, 同期Cornell,Berkeley的都比她低 12/30 18:04
74F：→ pornstar: 一个Level 12/30 18:04
75F：→ pornstar: 她还是国际学生,一路OPT,绿卡上来的,其它名校美国人都比 12/30 18:05
76F：→ pornstar: 她升得慢~~ 这种例子真得太多太多惹~ 12/30 18:07
77F：推 LincolnBoy: 推楼上 12/30 19:11
78F：嘘 courant: 美国感觉比较重视能力，就算读烂大学，还是可以靠自身努 12/30 19:16
79F：→ courant: 力翻转。台湾雇主目光比较短浅，啥不懂只会分学校。所以 12/30 19:16
80F：→ courant: 用台湾思维看美国可能会觉得不可思议，总之你来了就知道 12/30 19:16
81F：→ courant: 。 12/30 19:16
82F：→ raphael1994: 对於楼上所说的我个人有一种解释 那就是台湾的高教很 12/30 21:50
83F：→ raphael1994: 便宜 经济门槛不比美国高 因为经济状况而屈就於後段 12/30 21:50
84F：→ raphael1994: 学校的情形自然比较少 故不完全是雇主目光短浅的错 12/30 21:50
85F：推 steve1012: 台湾念大学比率比美国高吧..应该不适合直接比 12/31 02:02
86F：→ cherryboom02: 也许一开始找工作老板听到你来自排名很前面的学校会 12/31 02:44
87F：→ cherryboom02: 露出赞赏的表情，但等真的上战场根本没人鸟你什麽 12/31 02:44
88F：→ cherryboom02: 学校，做事能力才决定一切 12/31 02:44
89F：推 psion: 任何老板都只看能力的啦 除非你/你是老板的"菜"XD 12/31 19:27
90F：推 ichieh1: ucb怎麽可能是party school 12/31 22:00
91F：→ ichieh1: 回原po 有人说50、100、200就要看你怎麽去看 12/31 22:04
92F：→ happyennovy: 我以前实验室同学好几个 Rose-Hulman 的, 他们学长姐 01/02 15:40
93F：→ happyennovy: 一堆都是业界主管, 这学校你在台湾听都没听过吧XD 01/02 15:40
94F：→ happyennovy: 因为他没有博士班只有硕士班, 而且在乡下, 不过是工 01/02 15:41
95F：→ happyennovy: 成领域的美国名校, 然後来我实验室的中国访问学者说 01/02 15:41
96F：→ happyennovy: 我同学太能干了, 这程度在北大清华也是数一数二, 所 01/02 15:42
97F：→ happyennovy: 以你说排名在美国真的很重要吗?... 01/02 15:42
98F：→ mmonkeyboyy: 就我上面说的rhit啊 这工程排名college前三哦 01/03 00:20
99F：嘘 wjwninenine: 哈弗一下都很烂 01/06 11:08
100F：推 poem5566: 科系吧 还有要是真心要工作 只修课的课程对工作也没什 01/09 12:35
101F：→ poem5566: 麽帮助= = 01/09 12:35
102F：推 dennis911199: 三佛不就 哈佛 史坦佛 普度 01/17 05:56
103F：推 IIIrene8: 都要出国了如果还有台湾这种排名心态很可惜 01/28 20:05