作者MakeSITGreat (MakeSITGreatAgain)
看板studyabroad
标题[问题] MIT博士後缺经费
时间Fri Dec 7 10:34:52 2018
如题，强者我114土博学长已经获得MIT材料所同意前往做博士後研究，领域是3D printin
g/血管支架/生医材料表面高分子嫁接改质等等…，没想到申请教育部奖学金被拒绝了。
目前有两条路想问：
1. 自费前往：
根据了解，MIT那方需要我们提供sponsor名单，不能以个人赞助/自费名义前往。
2.找寻其他奖学金/公司赞助：
目前除了教育部外，也在透过学校校友公司找寻赞助机会，尚未确定。
想请版上各位大大给些建议，帮助我学长把握这个机会，顺利前往MIT！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.65.36.161
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1544150094.A.B9D.html
1F：推 JamesChen: 你连什麽领域都没讲，别人很难给建议吧12/07 10:49
谢谢提醒，已补上。
※ 编辑: MakeSITGreat (111.65.36.161), 12/07/2018 10:56:45
2F：推 bluebluelan: 博後是人家要出钱吧 你帮忙打工捏12/07 10:55
3F：推 yuhung: 要自己准备经费是不是受到对岸这年头很多博後去欧美国家出12/07 11:14
4F：→ yuhung: 钱的关系？我知道一些美国大学的实验室很爱收中国博後就是12/07 11:15
5F：→ yuhung: 因为不用自己掏钱，能力又强12/07 11:15
6F：→ yuhung: 而且通常要他们假日加班也不会抱怨(曾听过超级血汗实验室 12/07 11:16
7F：→ yuhung: 的鬼故事XD) 12/07 11:16
这我就不确定了，但我猜学长愿意这样做 哈哈
8F：推 JustOneJFS: 预计要去的实验室不给钱吗12/07 11:16
对，他们希望我们自己带funding过去
※ 编辑: MakeSITGreat (111.65.36.161), 12/07/2018 11:20:23
9F：推 yuhung: 题外话，我听过的血汗实验是在南加州...但也是材料所的12/07 11:23
10F：→ yuhung: 希望这个要你学长自带经费过去的实验室不会同样血汗12/07 11:24
11F：推 bluebluelan: 很难想像美国的博後没事先把这些讲清楚..12/07 11:25
12F：→ bluebluelan: 怎麽会是上了才发现对方没funding还要有sponsorship12/07 11:26
13F：推 thid5335: 千里马没过啊12/07 11:31
14F：→ NKTcell: 博士後不是工作吗? 怎麽会是博士後带钱去还帮人家生data?12/07 11:32
15F：→ yuhung: 说起来博士生也算一种工作啊...但这年头没给奖学金的offer12/07 11:33
16F：→ yuhung: 不也越来越多？XD12/07 11:33
17F：→ yuhung: 美国一些实验室就是看准国外来的博士生找洋博後职位是为了 12/07 11:34
18F：→ yuhung: 赚外国经历(运气好可能跳槽找到好工作，有些甚至顺便移民) 12/07 11:35
19F：→ yuhung: 所以当这些实验室知道不给钱，国外博後也愿意来时，要求就12/07 11:35
20F：→ yuhung: 越来越敢开了。这当然不是好现象，但市场就是如此...ORZ12/07 11:35
21F：推 Eriri: 千里马啊 台湾土博拿到千里马 自己带钱 能够去的地方常常 12/07 11:36
22F：→ Eriri: 比海外博士更好 12/07 11:36
23F：推 mmonkeyboyy: 推楼上 对啊~ 12/07 11:43
24F：→ yuhung: 内文提到教育部奖学金没上大概就是指千里马吧？ 12/07 11:46
25F：→ yuhung: 千里马这几年名额和经费被砍得很严重，博後板讨论过 12/07 11:46
对，就是千里马没过……
※ 编辑: MakeSITGreat (111.65.37.153), 12/07/2018 13:48:36
26F：推 newseastar: 我倒觉得去到这种没钱的实验室还满可悲的，一种可能是 12/07 17:06
27F：→ newseastar: 国外老板吃定你就是没身价拿到其他offer所以要占你便 12/07 17:06
28F：→ newseastar: 宜，另一种可能是实验室经费真的超级吃紧，连短聘的 12/07 17:06
29F：→ newseastar: 钱都生不出来。如果是前者请你再自己练练让别人看得起 12/07 17:06
30F：→ newseastar: 你再去，否则出去也得不到老板的指导，纯粹是去借名字 12/07 17:06
31F：→ newseastar: 刷文章罢了。如果是後者也请留意这老板是不是圈内风 12/07 17:06
32F：→ newseastar: 评不好以至於在申请经费时都会被同行集体排挤。请大家 12/07 17:06
33F：→ newseastar: 一定要有很重要的观念就是"真正的好老板一定不是只会 12/07 17:06
34F：→ newseastar: 发文章"，聘人要出钱是一种基本道德，自己会拿经费， 12/07 17:06
35F：→ newseastar: 并且愿意把拿经费的这些心法传给自己的博後，我个人认 12/07 17:06
36F：→ newseastar: 为这才叫好老板 12/07 17:06
37F：推 yuhung: 推楼上，不过我怀疑这是因为市场已经被破坏後带起的不良 12/07 17:10
38F：→ yuhung: 风气 12/07 17:10
39F：→ Eriri: 这种土博很多啊 而且明明很多出去以後都混的还不错 12/07 17:32
40F：→ Eriri: 这边的版友是不是都有点不了解土博生态啊 12/07 17:32
41F：→ Eriri: 明明拿了千里马的钱 出去有了经历跟发表 找国内教职的时候 12/07 17:34
42F：→ Eriri: 就会有很大的加分 12/07 17:34
43F：→ Eriri: 为什麽要用可悲形容呢？ 如果这是可悲 那很多土博都是这 12/07 17:35
44F：→ Eriri: 样出去的 12/07 17:35
45F：推 iuvat: 美国博後不是本来就带计画找老师？ 毕竟有博士资格就有资格 12/07 17:37
46F：→ iuvat: 提计画？我反而觉得这样比较好耶，资金运用不要限制在老板 12/07 17:37
47F：→ iuvat: 身上，人事费至少他不能干预 12/07 17:37
48F：→ michaelH: 去Bob Langer那里? 12/07 17:49
49F：推 newseastar: 美国博士训练扎实，确实很多人在毕业前就很有研究想法 12/07 18:59
50F：→ newseastar: ，甚至有成功跟老板一起申请grant的能力了，所以美国 12/07 18:59
51F：→ newseastar: 博士自带钱去投靠的状况非常值得肯定，但我觉得这跟 12/07 18:59
52F：→ newseastar: 有些"自费也要硬着头皮去"的状况有点不太一样吧？我 12/07 18:59
53F：→ newseastar: 并不觉得"很多土博这麽做，而且也混得不错"就代表这 12/07 18:59
54F：→ newseastar: 见事情是对的，我主要不欣赏的是这些有投机心态的老 12/07 18:59
55F：→ newseastar: 板，为了抵制他们才是希望不要有这样的博士後主动投怀 12/07 18:59
56F：→ newseastar: 送抱。博士班自费还可以说是学习，但博士後阶段应该是 12/07 18:59
57F：→ newseastar: 要被视为是有价值的人材才对吧? 如果一个资方连劳工 12/07 18:59
58F：→ newseastar: 基本保障都满足不了，这何来道理可言? 12/07 18:59
59F：推 Eriri: 这种老板很多啊 你有自带经费 人家当然很高兴 12/07 19:06
60F：→ Eriri: 何况就是因为要求劳工的薪资是有保障的 才会拒绝以任何个人 12/07 19:08
61F：→ Eriri: 赞助与自费前往 而必须要用千里马的钱 12/07 19:08
62F：推 Eriri: 我不觉得对方有什麽“特别”吃定或者投机 一切都还是照着规 12/07 19:09
63F：→ Eriri: 则走 如果真的特别吃定或投机 那大概乾脆不管这笔钱怎麽来 12/07 19:09
64F：→ Eriri: 的（不过像MIT这种学校 我相信一定有明确的规范这种事是不 12/07 19:09
65F：→ Eriri: 行的） 12/07 19:09
66F：→ newseastar: 刚突然想到再跟各位提醒一下: 每个人的人生都有潮起 12/07 19:10
67F：→ newseastar: 潮落，教授们拿grant也是一样，常常看到一个教授某几 12/07 19:10
68F：→ newseastar: 年穷到快倒了，过几年却突然连过好几个计划瞬间变成 12/07 19:10
69F：→ newseastar: 烦恼钱太多在担心钱花不够快执行率不够好。所以有时 12/07 19:10
70F：→ newseastar: 候教授现在跟你说没钱就是真的没钱，没有人会无聊到 12/07 19:10
71F：→ Eriri: 当然 如果你说这种行为本身就是吃定或者投机 well 我只能 12/07 19:10
72F：→ Eriri: 说现在美国很多学校跟实验室都是这样玩的 12/07 19:10
73F：→ newseastar: 钱好不容易申下来却完全不去花，但如果你能在教授心 12/07 19:10
74F：→ newseastar: 中留下印象，至少要让教授清楚知道你的专长，然後保 12/07 19:10
75F：→ newseastar: 持联络，等到他拿到钱且有你的背景相关的需求时，自然 12/07 19:10
76F：→ newseastar: 就会想到你，请耐心等待柳暗後的花明，研究的路很长， 12/07 19:10
77F：→ newseastar: 不必急於这朝朝暮暮 12/07 19:10
78F：→ Eriri: 而我相信很多土博反而会觉得这样才是好事 12/07 19:11
79F：推 newseastar: 抱歉切到E大的推文了，我不否定E大所说的事实，只要各 12/07 19:16
80F：→ newseastar: 方心态都健康，能出去闯一闯都很好，世界很大，有能 12/07 19:16
81F：→ newseastar: 者不必强求以此岛为志，努力做出一番成就後哪里都是好 12/07 19:16
82F：→ newseastar: 地方! 12/07 19:16
83F：推 Eriri: 不过在这里争论这种行为是不是好事 其实也对原po没什麽意义 12/07 19:17
84F：→ Eriri: 我的建议就是 除非有办法找到其他赞助 原po的学长还是放 12/07 19:17
85F：→ Eriri: 弃MIT吧 对对方来说 这种事怎麽规定就是怎麽规定的 美国对 12/07 19:17
86F：→ Eriri: 於钱的事可不随便 12/07 19:17
87F：→ Eriri: 没有带钱 想到MIT当博後 正常来说 对任何美国博士都很困难 12/07 19:17
88F：→ Eriri: 何况还是隔了一个太平洋 试着找看看其他学校吧 如果博士班 12/07 19:17
89F：→ Eriri: 表现本来就不错 也不用纠结在MIT 别的学校总有机会 12/07 19:17
90F：→ Eriri: 不会不会 我也没有要否定new大的意见 12/07 19:18
91F：推 michaelH: new大，赞! 12/08 02:21
92F：推 Organizer: 因为这里是留学版 不是土博版 照土博想法干嘛 12/08 04:37
93F：推 Eriri: 没错 所以其实说出这种想法就好了 原po你好好想想在这里有 12/08 05:07
94F：→ Eriri: 没有参考价值吧 12/08 05:07
95F：→ chieher: 哇靠我以为要吵起来了结果後面平安收场啊 12/08 06:17
96F：→ chieher: 给两位大大一个赞 12/08 06:17
97F：推 sleeeve: 我们实验室的博後都教授找funding的 不过我猜还是要看 12/08 12:20
98F：→ sleeeve: 一种是教授主动去徵人 那教授当然得给钱 一种是他人想找 12/08 12:21
99F：→ sleeeve: 某个教授做博後 这种真的主动权就在教授手上了 12/08 12:22
100F：→ sleeeve: 而後者的确中国学生比较多 12/08 12:22
101F：→ sleeeve: 我们实验室之前的博後就是中国人 好像实验是没给funding 12/08 12:23
102F：→ sleeeve: 不过MIT应该不太可能缺经费吧(?) 12/08 12:24
103F：推 spirit119: 一定要有赞助单位的话，在台湾登记一间公司不就好了吗 12/11 05:20
104F：→ spirit119: 如果愿意自费的话 12/11 05:20