作者fishy0711 (天天下反应)
看板studyabroad
标题[选校] Chemistry PhD 2019 fall 选校请益
时间Mon Nov 12 09:49:23 2018
各位前辈们好：
小弟今天打算申请Chemistry的2019 Fall
因为对自己能力的梦幻，实力接近，保底分类很模糊，所以希望可以从前辈们这边得到一
些建议，有错的话也请直接指教没关系
————————-
Background: NCTU Applied Chemistry
Bachelor GPA: 3.4/4.3
Major: 3.56/4.3
Major in Organic Chemistry(20学分): 4.21/4.3
Master GPA: 3.87/4.3
TOEFL: R30 L27 S22 W24 Total 103
GRE: V:146 Q:170 (12/4会再考一次）
Publication: Journal of Organic Chemistry(First Author)
Organic Letter(Just Submitted, First Author)
Research Experience: Undergraduate(Taiwan 15 months, Hong Kong 4 months)
Graduate(Taiwan 21 months, Japan 3 months)
Conference: 2 International Conference Poster
————————-
谢谢大家非常用心的回覆，我增加了一些学校，因为之前很多学校成绩都已经送了，所以
就留着继续申请。
梦幻：
UC Berkeley
Caltech
Stanford
Scripps
Princeton
Chicago
Northwestern
Yale
实力接近：
U Pennsylvania
Purdue
U North Carolina at Chapel Hill
UC Irvine
U Michigan
Emory
保底：
Alberta
NYU
U Florida
————————
我的大学GPA很烂，明显是除了有机其他都不太行，不知道这样子的GPA是不是很容易被刷
掉QQ
我的研究兴趣是天然物全合成或是方法学开发
学校的选择是看里面有没有超过两个有兴趣的老师
最想去的学校是UC Berkeley, Caltech, Chicago
会建议保底区再加一两个吗？
请前辈们给予一些建议，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.224.140
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1541987366.A.178.html
※ 编辑: fishy0711 (140.113.224.140), 11/12/2018 09:54:47
※ 编辑: fishy0711 (140.113.224.140), 11/12/2018 09:55:19
※ 编辑: fishy0711 (140.113.224.140), 11/12/2018 09:56:18
※ 编辑: fishy0711 (140.113.224.140), 11/12/2018 10:00:43
※ 编辑: fishy0711 (140.113.224.140), 11/12/2018 10:01:38
1F：推 rush007: GPA满重要的 我认为梦幻区机会不大 保底多找两间11/12 10:47
2F：推 davidb03chem: 同样今年申请，gre会来不及吧…好像大部分化学都要g11/12 11:00
3F：→ davidb03chem: re11/12 11:00
4F：→ fishy0711: 谢谢R大跟D大，gre这个成绩会先送，12/4考好的话再补寄 11/12 12:08
5F：→ fishy0711: 给学校，看他们接不接受11/12 12:08
6F：推 tomkobe: no sure ?11/12 14:03
7F：→ tomkobe: Chem gre11/12 14:04
8F：推 hsnuoscar: 对欸，sGRE成绩呢11/12 14:20
9F：→ fishy0711: sGRE是今年10/27才考的，所以要12月初才出来QQ11/12 14:37
10F：→ AmuroRay: 成绩不好是硬伤 即使有论文 很大部分也只是抵销念硕士带11/12 17:23
11F：→ AmuroRay: 来的年纪劣势11/12 17:23
12F：→ AmuroRay: 做全合成难道没考虑Nicolaou组吗...11/12 17:24
13F：→ fishy0711: 请问为什麽有年龄的劣势？我以为硕士跟学士比是优势才11/12 18:54
14F：→ fishy0711: 对，有实验经验又有Publication11/12 18:54
15F：→ fishy0711: Nicolaou已经72岁了....所以不在我的考虑范围中，我比11/12 18:57
16F：→ fishy0711: 较喜欢有想法有冲劲的年轻教授11/12 18:57
17F：→ AmuroRay: 除非你的学术成果非常优秀 不然差不多的条件 当然越年 11/12 19:14
18F：→ AmuroRay: 轻的人潜力越大啊 美国博班正常情况下会看（学术上的）11/12 19:14
19F：→ AmuroRay: 年纪的 而且美国人要读基础科学博班的通常大学毕业就申11/12 19:14
20F：→ AmuroRay: 请了11/12 19:14
21F：→ AmuroRay: 对於大学生 美国学校注重的是未来的研究潜力 而成绩就是11/12 19:14
22F：→ AmuroRay: 非常重要的指标 美国基本上没有特别给基础科学的硕班（11/12 19:14
23F：→ AmuroRay: 多数人的硕士是在博班阶段过资格考一起拿的）台湾的硕士11/12 19:14
24F：→ AmuroRay: 学位在美国没有一个类似对应 硕士会被用已经是在做研究11/12 19:14
25F：→ AmuroRay: 的研究生来看待 跟大学生的要求就变得不同 会要求必须已11/12 19:14
26F：→ AmuroRay: 经“证明”自己有一定的研究能力 11/12 19:14
27F：→ AmuroRay: 就好像你现在有文章 当然是因为你多花了两三年念硕士而11/12 19:16
28F：→ AmuroRay: 发表的 对美国的研究生而言 这理所当然啊 不能证明你一11/12 19:16
29F：→ AmuroRay: 定比较优秀 只是表示你这两三年没有浪费11/12 19:16
30F：→ AmuroRay: 以你来说 没有说你念硕士是浪费 你有发表文章在期刊上11/12 19:20
31F：→ AmuroRay: 而且又念一所更好的学校 我相信你现在相比你大学毕业11/12 19:20
32F：→ AmuroRay: 直接申请 应该条件还是有进步的 只是大学成绩不好终究11/12 19:20
33F：→ AmuroRay: 还是有影响 念硕士真正让条件变不好的 是那些在同系所11/12 19:20
34F：→ AmuroRay: 念硕士又没有论文发表的那些人 尤其对那些大学成绩很好11/12 19:20
35F：→ AmuroRay: 的人更是如此 只是你对你自己的落点最好再保守一点比较11/12 19:20
36F：→ AmuroRay: 好 多申请几间学校11/12 19:20
37F：→ AmuroRay: 当然 我只是以你提供的条件 一般论的在评论 如果你发表11/12 19:22
38F：→ AmuroRay: 的论文是个很了不起的文章 或者你的推荐人很了不起 推11/12 19:22
39F：→ AmuroRay: 荐信效力高 甚至可以直接帮你推到好学校 那麽你的确可以 11/12 19:22
40F：→ AmuroRay: 乐观11/12 19:22
41F：→ AmuroRay: 简单的说 年纪越大越有经验这种事是理所当然 本身不会构11/12 19:25
42F：→ AmuroRay: 成太大加分 除非你累积的成果超过正常同期人的平均（这11/12 19:25
43F：→ AmuroRay: 里的同期包括其他国家的人） 否则在申请美国博士班上11/12 19:25
44F：→ AmuroRay: 不太比得上年轻没经验但却被认为是相当有潜力的人11/12 19:25
45F：推 MataAshita: 推楼上11/12 19:33
46F：→ MataAshita: 我甚至觉得，相同年纪，有硕士学位VS中研院两年RA, 中11/12 19:34
47F：→ MataAshita: 研院会比较吃香11/12 19:34
48F：推 ocf001497: 美国要念基础科学博班的大学生 也非常多是在大四的时 11/12 19:40
49F：→ ocf001497: 候就申请 之後毕业没有gap year直接攻博 而且最top的11/12 19:40
50F：→ ocf001497: 那几间学校也是倾向收young talent 即便硕班研究真的11/12 19:40
51F：→ ocf001497: 做的很好发了很多篇一作 可能也不一定能够压过成绩超好11/12 19:40
52F：→ ocf001497: 配上一篇一作的大学毕业申请者 而我相信台湾每年申请11/12 19:40
53F：→ ocf001497: 基础科学博班的人一定有符合这样条件的大学部学生 top11/12 19:40
54F：→ ocf001497: 学校台湾人的名额可能也就那一两个 虽然你有publicatio11/12 19:40
55F：→ ocf001497: n 但我同楼上还是建议保守一点 除非你那两篇paper的地11/12 19:40
56F：→ ocf001497: 位等同於物理领域的PRL 或者有国外(当然最好是美国)知11/12 19:40
57F：→ ocf001497: 名教授的强力推荐信 否则依我个人感觉选校似乎太乐观11/12 19:40
58F：→ ocf001497: 尤其你又投基础科学领域 收的人本来就比较少 虽然我11/12 19:40
59F：→ ocf001497: 不清楚化学领域 但论基础科学领域来说 UChicago跟Princ11/12 19:40
60F：→ ocf001497: eton对於条件非常好的大学部学生也算是梦幻学校了吧11/12 19:40
61F：→ AmuroRay: 说实话 我一直觉得台湾的硕班有点尴尬 某个层面台湾的 11/12 19:57
62F：→ AmuroRay: 硕班比较像来自欧洲的制度 如果是要在台湾工作或者是去11/12 19:57
63F：→ AmuroRay: 欧洲读博士那还比较无所谓 但对很多一开始就想申请美国11/12 19:57
64F：→ AmuroRay: 博班的大学生 没心理准备就跑去念硕班就不太有利 也的确11/12 19:57
65F：→ AmuroRay: 听过在美国top30系所任教长期当系上研究生招生委员的台11/12 19:57
66F：→ AmuroRay: 湾教授说过类似的话 但很多台湾学生根本不知道这点 台湾11/12 19:57
67F：→ AmuroRay: 的教授似乎也不是每个都会跟学生说这点 而且其实不止美11/12 19:57
68F：→ AmuroRay: 国人自己 现在中国学生一大堆也是大学时候就到美国研究11/12 19:57
69F：→ AmuroRay: 室长期交流作出成果的11/12 19:57
70F：→ fishy0711: 谢谢A大愿意花这麽多时间详细的解释！我受教很多 11/12 20:13
71F：→ fishy0711: 原来台湾硕士是一个这麽尴尬的存在，没想到潜力是一个11/12 20:19
72F：→ fishy0711: 这麽被看重的参数。确实以我大学刚毕业的备审资料一定11/12 20:19
73F：→ fishy0711: 被同期的人打趴，但我对自己专业领域(有机化学)非常的11/12 20:19
74F：→ fishy0711: 有信心，大学时期就修完所有研究所的有机化学课程，GPA11/12 20:19
75F：→ fishy0711: :4.21/4.3我觉得能够证明专业领域知识不输任何人11/12 20:19
76F：→ fishy0711: 个人起初想法(可能井底之蛙)：一个教授要收研究生不就11/12 20:24
77F：→ fishy0711: 是希望专业领域成绩好然後实验经验有的话更好。以这个11/12 20:24
78F：→ fishy0711: 标准来收学生的话，我就会是有竞争力的那群人11/12 20:24
79F：→ fishy0711: 但是现实是前辈们讲的这样的话，我会再下修我的选校的11/12 20:25
80F：→ fishy0711: ！11/12 20:25
81F：→ AmuroRay: 如果同样年龄的确是那样没错11/12 20:26
82F：→ fishy0711: To M大，请问为什麽你觉得中研院RA两年会比硕士好呢？11/12 20:28
83F：→ AmuroRay: 而且这些系所的招生是通过系上招生委员会的 有各式各样 11/12 20:29
84F：→ AmuroRay: 的领域 不一定偏好有机化学 有时候更偏好一般性的能力11/12 20:29
85F：→ AmuroRay: 毕竟他们不呢确保学生进来就一定是做某个领域 甚至是11/12 20:29
86F：→ AmuroRay: 做跟SOP里提到的领域是一样的 於是可能会更偏好整体主11/12 20:29
87F：→ AmuroRay: 科表现 而你的Major GPA跟有机方面的GPA差很多 代表一定11/12 20:29
88F：→ AmuroRay: 有其他重要必修分数不高11/12 20:29
89F：→ AmuroRay: 我是建议你 既然那麽有心在有机化学 表现也不错 那麽试11/12 20:31
90F：→ AmuroRay: 着去找自己有兴趣的教授寄信推荐自己 虽然这种套词不一11/12 20:31
91F：→ AmuroRay: 定有用 毕竟很多人都在做 但你的专长似乎比较特定 那麽11/12 20:31
92F：→ AmuroRay: 这样试试也未尝一定没有收获 11/12 20:31
93F：→ fishy0711: 谢谢A大如此中肯且鼓励的回覆，但其实我是100%确定只想11/12 20:40
94F：→ fishy0711: 做有机化学的领域，想在美国结束博士跟博士後之後回台11/12 20:40
95F：→ fishy0711: 湾找教职11/12 20:40
96F：→ fishy0711: 如你所说的有机化学以外的主科都非常不用心，才会造成G11/12 20:44
97F：→ fishy0711: PA这样的分布。现阶段我的确已经开始寄信给一些有兴趣11/12 20:44
98F：→ fishy0711: 的教授们，期许可以得到些正面的回覆11/12 20:44
99F：→ fishy0711: To O大，谢谢你的回覆，跟我说明这样的一个情况。因为11/12 20:54
100F：→ fishy0711: 以发表来说我觉得我应该是同年龄中算top的了，这两篇11/12 20:54
101F：→ fishy0711: 的impact factor分别是4.8跟6.5（在有机化学里面已经是11/12 20:54
102F：→ fishy0711: 很好的了）第一篇名字只有我跟我老板，第二篇有我跟一11/12 20:54
103F：→ fishy0711: 个专题生、老板，可以看出我在这两篇的credit占非常多11/12 20:54
104F：→ AmuroRay: 没否认你专业能力 只是你这里列的学校 很多台大甚至北大11/12 20:57
105F：→ AmuroRay: 清华前几名毕业的都不一定稳上 11/12 20:57
106F：→ fishy0711: 选校的方式其实是从以前的录取文章参考来的，单纯扣掉G11/12 20:58
107F：→ fishy0711: PA的话其他备审是差不多的。特别想要UC Berkeley, Calt11/12 20:58
108F：→ fishy0711: ech, Chicago并不是天真的以为会上，而是里面的教授我11/12 20:58
109F：→ fishy0711: 最有兴趣而已11/12 20:58
110F：→ AmuroRay: 反正多投几间 当做保险 好过於最後全灭又要浪费一年11/12 20:59
111F：→ AmuroRay: 这样说 留学版上的录取文 只有被录取的人会出来发11/12 21:03
112F：→ AmuroRay: 很多时候能不能被录取 取决很多其他跟自己无关的原因11/12 21:06
113F：→ AmuroRay: 例如系上或教授有没有钱 去年录取的学生做哪些领域 今11/12 21:06
114F：→ AmuroRay: 年毕业了多少学生 之类的 所以保险一点总是比较好 11/12 21:06
115F：→ fishy0711: 是的！我完全了解 一切还是得多祈求 不过这下我得请推11/12 21:22
116F：→ fishy0711: 荐人们多上传几次了XD11/12 21:22
117F：→ fishy0711: 我是个常常过於乐观的人，所以谢谢上面几位大大诚心中11/12 21:24
118F：→ fishy0711: 肯的建议 让我皮得绷紧一点11/12 21:24
119F：→ caseypie: 化学与PRL对等的是JACS.....11/12 22:27
120F：→ caseypie: 你这麽确定你想做的领域的话，就去直接联络教授吧11/12 22:28
121F：→ caseypie: 有些学校是招生委员会说了算，有些学校是个别教授说了算11/12 22:29
122F：→ caseypie: 另外老实说你的实力接近系列对台湾学生都算梦幻级别11/12 22:30
123F：→ caseypie: 建议所谓的保底系列弄到跟前面的梦幻和实力系列一样多11/12 22:30
124F：→ caseypie: 然後从全美Top 50的学校广蒐你想跟的教授，单独寄信11/12 22:31
125F：推 lkkgotyy: 推A大 从你这边也得到很多建议QQ11/12 22:59
126F：→ fishy0711: 谢谢C大 感谢你的建议！！11/12 23:34
127F：推 louisforever: 恕我直言，你的GPA离NW、Princeton和UChicago有点距 11/13 02:14
128F：→ louisforever: 离；我觉得这三个加前面四个，七挑三申请就好。然11/13 02:15
129F：→ louisforever: 後我不觉得列 Major GPA in OChem 会有加分作用不过11/13 02:15
130F：→ louisforever: 没差。我记得UC Irvine对托福口说有23还是26的死门11/13 02:15
131F：→ louisforever: 槛 ，你可以考虑一下；顺带一提我超爱Vy Dong不知道11/13 02:15
132F：→ louisforever: 你是否也有看到她 XD11/13 02:15
133F：推 louisforever: 然後顺带一提，我个人认为JOC是一个有机的中坚期刊11/13 02:26
134F：→ louisforever: ，OL是有水准的期刊。但是它们都没有办法把你推向「11/13 02:26
135F：→ louisforever: 顶尖」学生的那个极端。两篇第一作者的发表绝对可以11/13 02:26
136F：→ louisforever: 说明你这个人是有独立研究的能力，但是如前面很多人 11/13 02:26
137F：→ louisforever: 所言，学校普遍更看重的是你的潜力。11/13 02:26
138F：推 louisforever: 在TAMU来说，偏好大学生和研究生背景的教授我觉得一11/13 02:29
139F：→ louisforever: 半一半（？）有老师就喜欢有经验的比较快可以上手；11/13 02:29
140F：→ louisforever: 但也有老师喜欢大学生，因为还没养成太多坏习惯比11/13 02:29
141F：→ louisforever: 较好教。然後你千万不要考虑TAMU，我们没有任何一11/13 02:29
142F：→ louisforever: 个做全合成的老师 XD11/13 02:29
143F：→ fishy0711: L大，谢谢你的建议，Irvine确实有S26的硬门槛，但老板11/13 07:01
144F：→ fishy0711: 蛮推荐的所以还是投了，Dong我有注意到！他做的反应也11/13 07:01
145F：→ fishy0711: 是方法学中我喜欢的，不过目前我是寄信给Pronin11/13 07:01
146F：→ fishy0711: 了解~能发一篇一作的全合成JACS是我的梦想XD 但在台湾11/13 07:09
147F：→ fishy0711: 挺难的。哈哈TAMU的确在看Faculty的时候就被排除了XD11/13 07:09
148F：→ Navarro: 不是有机领域，但建议多申请几间；你的实力很强，但那些11/13 11:51
149F：→ Navarro: 能和你匹配的学校竞争也是很激烈。硕班若掌握到关键技术 11/13 11:51
150F：→ Navarro: 还是很加分，做实验看起来很菜的应该也不好进热门的实验11/13 11:51
151F：→ Navarro: 室。11/13 11:51
152F：→ fishy0711: N大谢谢你的鼓励！11/13 16:12
※ 编辑: fishy0711 (220.133.129.118), 11/13/2018 20:09:53
※ 编辑: fishy0711 (220.133.129.118), 11/13/2018 20:12:45
※ 编辑: fishy0711 (220.133.129.118), 11/13/2018 21:13:47
153F：推 hank0209tw: 同是交大应化人给推~ 11/14 01:23
154F：→ hank0209tw: 建议可以开始寄信给自己感兴趣的老师询问一下~ 11/14 01:27
155F：→ hank0209tw: 表达一下自己的优势及对他们实验室兴趣 11/14 01:27
156F：推 dreammind: 可以考虑Corinna Schindler,Kevin Brown, Tim Newhouse 11/14 01:51
157F：→ dreammind: michigan和indiana应该很有机会 11/14 01:51
158F：→ dreammind: 你应该是想跟Stoltz(他人很好) 11/14 01:52
159F：→ dreammind: 不难猜到你和你老板是谁 11/14 01:53
160F：→ dreammind: 再年长一点可以考虑Dirk Trauner(NYU) 11/14 01:55
161F：→ dreammind: 另外，除了BS 我还推荐我家族的Neil Garg(UCLA) 11/14 01:57
162F：推 dreammind: ISOR的时候主动一点，跟你老板说若WEST有控，你想要做 11/14 02:04
163F：→ dreammind: 个presentation.机会是自己创造出来的. 11/14 02:05
164F：→ dreammind: UT southwestern也可以考虑,有三个有机老师（一个是台 11/14 02:07
165F：→ dreammind: 湾人） 11/14 02:08
166F：→ fishy0711: 谢谢学长(姐)H大，我有开始寄自己有兴趣的老师。但有 11/14 10:45
167F：→ fishy0711: 个疑问，因为我喜欢的领域早就底定了，有些排名前面的 11/14 10:45
168F：→ fishy0711: 学校没有老师想选会放掉，排名相对後面的学校但是老师 11/14 10:46
169F：→ fishy0711: 很大咖(例如Dream大提的Trauner)这也会在考量名单中， 11/14 10:46
170F：→ fishy0711: 但是如果是排名後面的学校，老师的研究发表又不是很突 11/14 10:46
171F：→ fishy0711: 出，我还要列入考虑吗？ 11/14 10:46
172F：→ fishy0711: To Dream大，我很想跟Stolz和Reisman没错。如果很想跟T11/14 12:45
173F：→ fishy0711: rauner的话也会丢NYU。经过这两天所有人的建议，大概11/14 12:45
174F：→ fishy0711: 有20-25个学校，但是怕给写推荐信的老师们太多麻烦，11/14 12:45
175F：→ fishy0711: 最後应该会控制在16间左右 11/14 12:45
176F：推 dreammind: Trauner刚搬家而已，经费充足。且实验室一直稳定发表。 11/15 00:16
177F：→ nmjkluiop: 昂丢那麽多间 很喷钱啊啊啊啊 11/15 02:39
178F：推 CVPR: 其实可以考虑欧洲，欧洲不会歧视有硕士的申请者 11/15 14:56
179F：→ fishy0711: Trauner真的很吸引人，想放掉他很难 11/15 15:20
180F：→ fishy0711: 这20年的压岁钱就是投资在这时候了XD 11/15 15:20
181F：→ fishy0711: 谢谢C大的建议，但是美国算是一个私心>< 11/15 15:22
182F：推 andy523523: 你的条件很好了，这些学校中你都很有机会，paper还是 11/15 21:35
183F：→ andy523523: 最重要的，记得！他们是请你来做实验发paper,而不是 11/15 21:36
184F：→ andy523523: 请你来念书 11/15 21:36
※ 编辑: fishy0711 (42.72.147.95), 11/16/2018 00:29:22
185F：→ fishy0711: 谢谢你Andy大QQ，这是对我最大的鼓励 11/16 07:42
※ 编辑: fishy0711 (114.35.82.218), 11/16/2018 18:33:26
186F：推 Alcor: 我觉得这资历蛮猛的欸... 11/19 04:43