作者ryan1231 (ryan1231)
看板studyabroad
标题[问题] SOP的撰写风格?
时间Fri Oct 12 21:54:41 2018
大家好
小弟大学是读ME的，预计也要申请ME的研究所
现在遇到一个问题，就是SOP的风格不知该怎麽选择？
我参考了网路上的范例、同学写的SOP和一本教写SOP的书，大致规划成
第一段：简略提及自己与ME相关的兴趣、曾参与过的project与internship
第二至四段则分别为我参与过的project与internship较详细的描述，皆使用
STAR method (situation, task, action, result)的方法描写
最後一段则提及我的GPA、短期的毕业後计画，与每一个program中我有兴趣的课/教授
然後我询问了一下有在帮忙看SOP的人的意见，他则提出了比较不一样的意见
1.这样写比较没亮点，不容易让审核者留下印象
2.建议我应加强「动机」的部分，可能把第一段改写成我欲申请program的动机
3.加强段落间的关联性，如为何做完这个project後会想做另外一个project或internship
4.不用在第二~四段写太多细节，应该尽量写得让审稿人对我做过的project有印象
我觉得他的意见相当不错，但也有点疑问，毕竟我念的是工程而非较需创意性的文学等
，我花较长的篇幅(可能一段)来写的我申请动机真的有用吗？学校不是应该较注重学生
所具备的技能？
另外，我觉得用STAR法来描写确实可能会有太多技术细节，但工程类不是都比较重视结
果吗？
总的来说，这个人给我的意见让我感觉比较像是要写一篇令教授印象深刻、较具有故事性
的SOP，这对申请如文学或艺术类的program应该相当正确，但我好奇这是否也适用工程类
SOP的撰写呢？
希望大家能提供点意见Orz 谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.121
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1539352484.A.E22.html
1F：→ bnn: 动机还是必要的,2,3也是展示你以後写论文的学术写作能力/逻辑 10/12 22:49
2F：→ bnn: STAR法ok,但请集中在最重要(最与那个教授有关的)一个就好 10/12 22:50
3F：→ bnn: 然後连结到说很想在那个老师下面继续相关研究etc. 10/12 22:51
4F：→ bnn: 其他的project可以描述学到(你拥有)什麽技能,但不必细节 10/12 22:52
5F：推 w710323: 同意楼上，学校当然重视技能，但不代表他们对你的动机、 10/12 23:24
6F：→ w710323: 人格特质不感兴趣。这并非创意写作，而是基本。 10/12 23:24
7F：→ Keyword: 我跟美国老师聊过，他说他有些同事不看sop，他自己 10/13 00:24
8F：→ Keyword: 看sop主要是看动机强不强烈。不过这边讲的是phd，供参考 10/13 00:25
9F：→ Keyword: 老师是工程科系 10/13 00:27
10F：→ ejnfu: 如果PhD都不看，MS更不可能看吧… 10/13 00:32
11F：推 aaaaajack: 我听过会看SOP的教授说主要会看对该领域有没有sense 10/13 07:27
12F：→ aaaaajack: 动机要写但不要浮夸，然後多写些实际的东西support它 10/13 07:29