※ 引述《dont56die (☆㊣↖煞气a56↘㊣☆)》之铭言： : 各位大大好 : 小弟希望申请欧陆博士班 : 翻前文得知欧陆的特色通常是先有vacancy 但先寄信给老师询问是否愿意收也是有机会 不一定 大概以下三种： (1)vacancy内定 先一封信礼貌性告知为什麽要寄这封信 标题--Prospect PhD in [领域] 内文 附件CV 附件SOP 老师和你谈的很不错 愿意开vacancy. 会先决定用你 再开vacancy. 这种情况少之又少. 老师必须要有经费 或是他可以控制的经费. 我个人遇到的是： 案例(1a) KU Leuven 和老师email谈了OK 老师去学校网站开vacancy 但後来经费被学校砍了... 除非真得和老师作的题目相关 否则他为什麽愿意要花经费 收一个他不认得的亚洲学生? 所以这个机会真的蛮渺茫. 案例(1b) Sweden Royal, KTH 老师回信 但要我自找经费. 也就是叫我看看我自己国家National Science Foundation有没有经费 不过我这个领域近年没有教育部奖学金 也只好没下文了 ...也就是说,如果拿到教育部奖学金,老师就愿意开vacancy, 然後注名 需external funding. (2)vacancy真的在徵人 老师找不到人 所以vacancy 一直都在. (3)统一申请 请看洛桑联邦理工(EPFL)的相关文章 但我个人是： 寄信给老师→老师回说请统一申请我们再谈→ 统一申请过了 → 老师觉得OK 但没经费→只好放弃 EPFL我个人是工程类. 工程类应该不像物理、生医那麽有经费啦 物理、生医应该较容易上 (4)拿到大笔经费 (该国教育部/厂商) 一次开多个缺 例如，德国TU Brauschweg 去年因故拿到超大补助 开一堆缺 这种就是会突然一堆缺、然後一堆人面试 遇到这种机会 蛮难得的 要把握. : 请问： : 1.看到某些人是一次洒很多信再看回收程度 : 请问大家是跟自己研究很有关系或有点点关系的都寄吗？ : 还是只寄很有关系的？ 完全相关的老师→ 50%以上会回 一点点相关的→(1/3)会回 只有大领域相关的→ 几乎不会回. : 2.有关推荐信 是跟老师相谈甚欢後才提供吗？ : 否则丢很多间学校 又丢很多老师 一个要3封 : 岂不是老师写到手软？ 对 先寄CV SOP : 3.寄信时 是CV sop 研究计画都寄吗？ : 还是先寄CV 但简单说一下研究计画和sop? 研究计画不怕被老师偷可以寄. : 4.如果在网站上的researcher看到自己同校的学长姊 : 寄信去讯问和探听学校或推荐教授会不会很不礼貌啊…？ 应该会愿意帮忙吧@@' : 5.是不是还有其他申请技巧 再麻烦各位了！ 工程学门 我个人回信率50%以上 後来遇到的全部都是经费问题 除非物理、生医...等欧洲比较重视的领域 否则要有像小弟我欧洲全军覆没的准备. 等一下PO一篇分享欧洲申请高回信率 但全失败的经验. : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.78.76 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1510878634.A.4CB.html