作者ron0908 (荣恩)
看板studyabroad
标题[公告] 有关代办/文章编修服务推荐 板规讨论
时间Sat Aug 26 00:43:45 2017
最近有板友来信询问说最近这一阵子看到某家代办/文章编修服务
常常要求他的客户在文章标题内推荐自家服务，是否有违反板规？
我希望在这里听听板友们的意见与研究一下板规是否哪里有需要更新
其实留学板的大原则就是我们广告文认定会抓的很严，避免板上变成广告文充斥
进而排挤到真正优良的板友心得/录取分享文章
现行板规有关代办/文章编修的条文为板规1-7:
《板规详细说明》
◆第一条 严禁广告文，以及任何疑似广告嫌疑的文章
1.广告文从严认定,是否为广告文由板主判定
7.板友得以分享和推荐自己使用过的文章修改服务，唯必须附上使用服务心得
这条1-7是2012.04.17板规修订时我与j589745板主讨论过後决定加上去的。
我印象中当初我们讨论的许可范围是，因为一定会有板友遇到真心想推荐给其他人的
优良代办服务或是文章编修服务机构，所以我们开放
「在录取心得文内帮PO文者
实际使用过的服务或机构进行推荐」，
但录取文要符合板上习惯的格式便於板友阅读
我当时修订板规时可能写的不够详尽，然後又因为我PTT信箱常常爆炸
所以我现在已经找不到五年前的信件往返记录了...
现在再重看一次板规会觉得如果单独为某机构写一篇推荐文是可被接受的
前一阵子有代办仿造录取学生写的粗糙录取文，在文章中推荐自家服务
後来被板友和我发现以後我就把他删除了
这件事情也让我考虑一下是否要把板规1-7修订的更加详尽，以免板友误会
所以基本上我的大原则是：
1) 我可以接受在板友的录取文内推荐他亲自使用过的代办和文件编修服务
2) 同上，但在标题推荐某机构广告意味太浓厚，板友不应该在标题推荐某机构
3) 我不太能接受板友单独发为某营利机构/服务推荐的文章，因为很容易被开分身洗文章
4) 不接受代办/文件编修机构在板上打广告发文推荐自己服务
在这边想请问各位板友对这个事情有什麽看法？
我会参照各位的看法在今年内再把板规修订一次。
谢谢大家！
--
题外话，
其实我真的很不是明白为什麽会有人想要到PTT留学板来打广告
我们这边超小众的，我真的必须承认
近年来FB社团/粉丝页或是其他也有很多平台渐渐有关留学的讯息和情报交换
再加上最近的年轻人都不用PTT了，其实我连这边还能撑多久都不知道XD
总之就是尽量服务大家到PTT关站的那一天罗...（喂
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.119.98
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1503679428.A.52C.html
1F：推 NEWSTAY: 一律放在致谢/附注，长度不得超过内文1/20 这样如何？ 08/26 08:22
2F：→ NEWSTAY: 内文长度不包括录取结果和背景 ，这样应该够用吧？ 08/26 08:23
3F：推 aboa: 楼上的建议不错 08/26 09:54
其实大家都成年人了...我也不想用规定小学生的办法去限制这麽严
而且这样每年几十篇的录取文该不会板主还要一篇一篇复制到WORD去算字数XD
4F：→ nefele: 会打推荐可能是参考ibt版？ 之前也是广告文洗太凶才规定 08/26 11:01
5F：→ nefele: 标题要打出来 08/26 11:01
6F：→ nefele: 也支持完全禁止提及代办名称 真的有需要的人应该会主动寄 08/26 11:05
7F：→ nefele: 信询问 08/26 11:05
8F：推 sluggard: 其实我就是板友真心想推荐想分享心得，但又怕变广告文 08/26 12:20
9F：推 shyKR: 有些广告真的很夸张 直接写标题推荐xx代办 08/26 14:30
10F：推 sluggard: 但其实我更喜欢在标题直接写清楚...这样可以直接跳过XD 08/26 22:43
11F：→ sluggard: 另外我觉得写在录取文的用意是好的，但因为有时领域不同 08/26 22:43
12F：→ sluggard: 就没点进去看，这样也就没看到代办/文章编修的分享了 08/26 22:45
13F：→ sluggard: 另外我觉得若在标题写清楚，其实方便其他人搜寻相关资讯 08/26 22:47
14F：→ turinMachine: PTT留学板是因台大用PTT的人多，台大又是留学大宗 08/26 23:41
15F：→ turinMachine: 我也蛮好奇板主说的其他平台是什麽? 08/26 23:42
像IOH啊, 脸书社团啊等等的
最近真的会用PTT的大学生/高中生真的越来越少了...
回学校问了几十个大一学弟妹，不到1/10有在用PTT，现在连脸书都不用都转到IG了
DCARD年轻人搞不好还比较多（爆）
不过BBS的好处就是文章保存和整理相对方便
16F：推 mister12: 支持完全禁止 要找代办的自己想办法或自己多看 08/27 10:28
17F：→ mister12: 而且置底有别人写好的搜寻工具 从那里搜寻都找得到 08/27 10:30
因为PTT置底公告限制五篇的关系，一年中的某些时间会把搜寻工具的置底移掉...
18F：→ aboa: 本来觉得若是申请人的的真心推荐也很好 08/27 11:13
19F：→ aboa: 但显然目前这样的善意产生了漏洞 08/27 11:13
20F：→ aboa: 仔细看过最近几篇在录取心得文标题就写出代办名称的文章内容 08/27 11:14
21F：→ aboa: 最大的问题在於 无法区分哪些是准备心得 那些是代办服务 08/27 11:15
22F：→ aboa: 例如内容写的是SoP应如何写 08/27 11:16
23F：→ aboa: 但将这个学习过程全部归功於代办 08/27 11:16
24F：→ aboa: 其实版上也有很多讨论SoP如何写的文章 08/27 11:17
25F：→ aboa: 故这样的做法 让人无法明确辨别「代办提供的是什麽」 08/27 11:17
26F：→ aboa: 让点进去想看心得文的版友 看到了非预期的推荐（广告）内容 08/27 11:18
27F：→ aboa: 如果这样的操作方式 造成管版困扰 08/27 11:19
28F：→ aboa: 也许完全禁止推荐编修或服务的文章 是最简单也最有效的作法 08/27 11:20
29F：→ aboa: 有相关需求的版友 可以去隔壁的translator 版 08/27 11:20
30F：→ aboa: 那边有编修者的自介 也有使用者的心得 选择很多 内容也齐全 08/27 11:21
我部份同意你的看法
如果原本是期待看到心得文的人进去文章内後看到居然是代办的推荐文的确会让人傻眼
可是对於刚要开始准备申请的同学而言
知道「原来有文件编修服务」也是留学申请中的注意事项之一
毕竟好的文件编修服务是确实可以让人的备审资料更为吸睛
但我不会特别推荐板友都一定要去translator板
选择要去哪一家是申请人自己的决定
留学板唯一能提供的就是让人知道有A, B, C, D家代办/文件编修服务
他们的优缺点在哪 这样
31F：推 bluebluelan: 我觉得那个推荐xx代办格式太工整了 可以猜是代办反馈 08/27 13:15
是的 没错 很明显就可以看得出来是代办要求的
搞不好要这样发文才可以领奖学金之类的
※ 编辑: ron0908 (1.169.93.6), 08/27/2017 22:16:26
32F：→ aboa: 回覆版主：translator板是举例一个可以找到编修服务的地方 08/27 22:59
33F：→ aboa: 在很多平台都可以找到相关的服务，也有很多服务不一定打广告 08/27 22:59
34F：→ aboa: 顺着你的逻辑，留学版就需要把申请心得和编修/代办心得分开 08/27 23:00
35F：→ aboa: 至於相关的技术细节规定，就请板主多思考了 08/27 23:01
36F：→ aboa: 你的大原则123项，实际上如何执行，又能避免今天遇到的问题 08/27 23:02
37F：→ aboa: 这是需要思考的地方 08/27 23:03
38F：推 NEWSTAY: 其实我只是说个大概长度，行数差不多就好只是麻烦版主了 08/29 09:36
39F：→ NEWSTAY: 主要是统一放在备注，有需要的可以看，不需要的跳过 08/29 09:37
40F：→ NEWSTAY: 我相信找录取文的比较多，把推荐放在标题有点本末倒置… 08/29 09:42
41F：→ NEWSTAY: 另外大多数人似乎没意见/不受影响…好像也不需要特地修 08/29 09:45