希望此篇录取文能够给板上相似背景的申请者一个参考，也当作为自己申请的心得做些纪 录 admission: U of Arizona ECE (12/1) NEU Computer System Engineering (3/1) UMass Amherst ECE(3/2) NCSU EE (3/14) UTD CE (3/28) Withdrawal: NEU ECE Rejection: WPI ECE Rutgers ECE (3/3) UVa CE (3/17) ASU CE (4/6) UCD ECE (4/8) UCI CE (4/30) Decision: NCSU EE Education: 元智电机 – GPA: Overall is 3.16/4.00, last two years is 3.78/4.00 Test scores: GRE: T325, V156, G169, AWA2.5 TOEFL: T98, L22, S23, R27, W26 Research experience: A pre-published manuscript related to a multi-objective evolutionary algorithm and its usage on robots coordination 出国动机: 不知道为甚麽，大概从国小五六年级吧，爸妈就很希望我未来某个阶段可以出国读书，我 自己则是没甚麽特别想法，但是因为这样所以都有特别注意一下英文这一科，尽量保持在 一定的水准，但碍於不是对英文特别有兴趣，倒也没有说到多厉害这样，一直到大学之後 ，原本对於这样的规划无感的我(也就是不知道为何要出国)，渐渐开始了解自己要的是甚 麽而对於这样的计画感到更有兴趣，大致上是因为自己的个性喜欢”多样性”，所以觉得 出国读书能够让我上到外国教授得课、能够跟不同国籍的学生交流、或者是能够有不一样 的就业目标(可能美国会有很多台湾没有的企业)，就这麽简单的理由尔以． 心态上最大改变大概是在大三上，因为同班也要出国的学霸同学说出国好像作个专题会更 有利申请，於是我就跟风了XD，找了个年轻教授，教授也还满肯给机会的，一开始就帮我 设定在发表期刊论文的方向去做专题，於是一路上各种痛苦不堪，磨呀磨也算是磨出一些 自学跟自我解决问题的方法及耐心，但也因为跟研究的过程好好地打了交道一番，才知道 自己是不喜欢研究的过程的…又因为後来得知美国跟台湾这种以研究型硕士为主的制度不 同，它还有non-thesis的硕士可以选择，所以自己也更加肯定出国的这条路，总之一路上 是懵懵懂懂，但是到最後也算是摸索出”到底为甚麽要出国”的轮廓。 选校: 选校的部分，由於自己是非”好出身+高GPA”，所以主要是瞄准没有”名校+高GPA”情节 的学校来投，总之我觉得不能单以专业排名来推得申请难度，当然，如果真的很想投某间 不属於自己等级的学校的话还是可以不管这些的，反正多投的成本就是一点时间+申请费罢 了，但我这人是微CP值控XDD，所以总是希望能选出一份兼具想去(排名好&课程足)且有机 会上的名单． 关於是不是”名校及高GPA”控的部分主要还是透过大量爬某间想去的学校的录取文来了解 (透过ptt留学版或一亩三分地的录取汇报版，另外也有人推荐EDULIX，但我不常看那里) ，有这种倾向的学校我觉得还满容易看出来的，因为录取者的背景就会很明显地普遍都是 很好的成绩或是很好的学校毕业，例如板上大家都知道USC的EE/CS program是高GPA控，然 而UCLA, SD, SB是名校控，UCD不知道算不算快成为其中一员，UCI就比较难说这样，另外 ，爬文到一半也有机会看到发文者或是留言者分享类似的观察结论，所以就算自己看不出 来也可以顺道参考一下，而且这并不只是适用於我这个条件的申请者才能用的筛选标准， 同样的筛选标准也适用於例如名校毕业的人，如果你名校毕业但GPA低就可以考虑投名校控 ，录取机率有很大的机会胜过投高GPA控的校，但也不是凡事都是绝对的，所以爬文的时候 还是以最近的录取文资料为主，三年前或甚至两年前的状况就可能在前一年变得不一样了 ，像以往的保底校UTD的CS，往年较少看过被他拒的，今年就很明显有很多人条件不比往年 录取者差还是被拒．最後，我自己还有搭配ASEE这个网站来看各program的录取人数，还有 看一下总录取人数跟总申请人数的比例，如果收很少人或录取率低的学校的我自己就会斟 酌一下，以上的选校过程可能有我自己的主观意见，建议还是可以多看看跟你条件相近的 录取文，参考一下他们怎麽挑学校的。 最後，还有一点要说，申请不是件绝对的事，没人说得准，除了申请者自己可被量化的配 备之外，像SOP跟resume里呈现的背景资料这种无法量化的配备肯定也能帮上忙的，像有同 样申请17fall的人GPA高我近0.4，但没上我有上的校系，说不准就是我的SOP或Resume帮助 我胜出的。 G/T: GRE的部分，准备的喜好因人而异，有人自修而有人寻求补习班，这方面心得众多就不赘述 了，我唯一要讲的只有强烈推荐购买MAGOOSH来练习，我深深觉得它帮助我好多阿～题目走 向跟真题相似程度很大，且hard部分更胜於部分考场上题目的难度，这也让我实际上考场 的时候写得更轻松。 TOEFL的话，我则是对於补习班的风格有心得，我是满推荐小班制的补习班，因为我觉得托 福的考科需要有更细心的指导才有办法改进，不像GRE这种仅有读跟写的考科，属於比较能 靠自己就能做调整的。 Resume/SOP: Resume跟SOP的部分，网路上基本的教学跟心得文非常多，大概爬个三到五篇文之後就能有 一些感觉而能下笔打草稿，这方面倒是看个人能力，不过多个公正第二人帮你的文件客观 的阅读一下，相信还是会有很大的机会能够点出你自己想不到，且需要改善的地方，我自 己的话，修到後来觉得无法对文章内容有更进一步的提升但却又还不是很满意的情况下， 还是决定交给专业的来，於是就开始在PTT翻译版及留学版爬文，後来是算满有缘份的，刚 好一打开留学板就看到侃威的贴文，於是就想说试试看，总的来说，侃威除了帮助我完成 文件之外还顺道使我提升了自己的英文写作能力及思维，同时也让我感受到他满满的热心 跟乐於分享的态度。 一开始他会先从了解我的背景下手，并先跟我沟通他认为一个好的SOP该具备怎样子的元素 跟脉络，听完他希望我能补足的元素後其实还满烦恼的，因为很多问题自己想都没想过， 像是预期自己硕士毕业後中短期的目标及规划，还有选择读某个领域的出发点是什麽，这 里我自己可以提供一些感想，关於毕业後目标及规划，以我自己而言，会走业界是我的不 二选择，但要做什麽样的职位，以及为甚麽却是我缺乏的，我最後是先统整出自己的人格 特质，然後利用一些专业社群去寻求建议(不一定要是整个社群都是该专业的讨论文，只要 该社群上会有讨论相关话题的人就够了)，像我是在QUORA上发文，附上我自己的人格特质 以及硕士想专研的领域来询问一些具备工作经验的相关领域人士，他们也都很热心的提供 我认为合理的答案，建议我有哪些具体名称的职位可以考虑及推荐的原因，所以真的要好 好把握社群蓬勃发展後的资源阿! 另外关於开头写引子的部分，真所谓凡事起头难，这段是我苦恼最久的一部分，跟许多志 向明确的人相比，我真的是没有甚麽很引人入胜的经历或很特别的想法来当作一切的缘由 ，经过多次跟侃威的来回攻防之後XD，决定采用一个折衷的想法，直接将大学做过的专题 为出发点(毕竟花的时间多，这段经历也比较有料可以拿来发挥)，我从做专题当中遇到的 一个满有感的问题出发，延伸到想用之後预计要专研的领域来解决这种问题，於是一个当 下没有太多感触的过程，稍加转化後也能够当作故事的素材。 最後是客制化的部分，一开始侃威提供我多种可以观察学校特色的方向，例如: 系所跟企 业的连结，如果有的话，这样的连结提供了学校甚麽资源，不管是软实力的部分，如 industrial advisory board，或是硬体的部分，像是实验室，但因为我不是选 thesis-option的硕士，这个就没去注意。最後我是每间学校都有翻烂他们的program、 career center的网页，然後写说因为我重视xxx，然後你们有ooo，可以帮助我之类的， 客制化的部分花很多时间也很累，这个就看申请者个人的时程表是否允许而定，也可以只 挑几间客制化就好。 Resume的部分，侃威对成品的要求程度真的是帮了我很大的忙，可能我自己的个性及人生 经验使然，对於很多小细节如排版及语句的部分总觉得差不多就可以了，这两个小细节的 部份他都有细心的提供我建议及方法，没错，是方法! 而不是直接把我的草稿拿过去改完 就还我，这种从旁协助的脚色，长远来看，对我来说是非常有帮助的，到现在，当初学到 的排版小技巧都还能继续帮助我完成其他文件，如果从教育者角度来看，这大概就是所谓 的教你用钓竿比给你鱼还重要的道理了。 还有一点特别要讲的是，在与侃威合作的过程当中(比起请求或购买服务，合作这个词来得 更符合我心中的感受)，我学到了很多，也深刻的感受到了很多，他不仅止於帮助我修改文 件尔以，也乐於分享他的留学及工作经验还有心得，对於我这种处於人生混沌迷惘的阶段 来说，能够听听别人过往的故事是再好不过了，另外，很重要的一点是，他实在太有耐心 拉，从九月到一月的总往返信件粗估超过百封，尔且回复速度也都很快，这点对於身处水 深火热中的申请者而言，绝对是一大福音阿~ 另外，我在申请过程中遇到有学校要我写文件为自己争取奖学金或写PHS的，这些问题我也 都很厚脸皮的请教他了，他也都很专业及耐心的指导我写作要点以及协助我完成这些文件 ，连我决定要去哪一间之後因为个人规划需要DEFER一学期也是寻求他的建议，虽然我自己 觉得这种事应该能够独立完成，但事後来看，我在掌握英文沟通方面的技巧还是能够再多 加油一些，所以能够在接受他的帮助当中偷偷学或讨教一下沟通技巧，比较不浪费难得有 贵人帮忙的机会而顺道让自己成长，总体来说，跟留学相关的大大小小事物他都很熟悉， 所以尽量像他讨教一定没问题的! 有兴趣的可以到他的网站看看： kan-wei.com LOR: 挑选教授的部分，我重视的是教授跟我的互动中有多少素材可以讲，所以没有特别挑系上 的大头，像其中一位只是兼任教授，然後我大致上是想呈现出我SOP没有的特色，或者补强 SOP讲过的点，经由跟侃威讨论我的草稿之後，我一开始以为已经写得很具体部分还是被挑 了出来，最後他帮我去除掉很多比较虚无的称赞，後来我看的时候也有一种: “这才是教 授的语气麻XDD”，当然，教授们人都很好的有帮我在稍作修改成他们的个人书写风格後才 送出，不然我一开始拟草稿的时候还满烦恼说我很难写出三种语气的。 感想: 其实申请的路上最有感受的就是分享及帮助别人的力量，在教育单位服替代役的时候，最 常听到的一句话是，”教育无他，唯爱与榜样尔以。"，这简单的一句话在这段为了申请 而拼搏的日子里感受特别深刻，希望自己往後也能够多多回馈需要帮助的人，不然以前的 自己实在是太不热心了 lol 还有一点，如果你跟我一样急性子的话，不妨申请一间放榜时间较早的学校，像是UA很 早就给我AD，大大缓解每天开信件的焦躁感，这点真的满重要的，不然每天都狂开信箱看 通知也是很困扰XDD 最後的最後发发牢骚, 现在真的彻底能理解申请完才是挑战的开始这一句话, 面对日趋竞 争的美国求职, 自己从申请结束後就开始上公开课上紧发条, 虽然上进心比起版上的神人 们是差很多就是了, anyway, 祝大家在外都能成功壮大台湾人的势力, 还在申请的也加油！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.130.52 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1500650768.A.794.html ※ 编辑: chuwenchen (111.251.130.52), 07/21/2017 23:30:14 ※ 编辑: chuwenchen (111.251.130.52), 07/21/2017 23:32:41