作者iHaveAPen (do you have an apple?)
看板studyabroad
标题[问题] GPA对於申请MIT的重要程度
时间Wed Jun 28 21:42:37 2017
版上各位大大好
小弟我目前大二，读工科海洋。从高二开始就有跟研究，由於已经知道自己的未来大概
就是走研究方向，会投入在 HPC numerical simulation这领域。由於在计算这块摸索
也蛮久了，所以毕业想直接申请MIT关於应用数学，Computation physics。小弟我研究
的经验，不多不少。现在这个时间点有几篇正在审两篇一作，三篇二作，大概落在Q1
Q2的Journal。
本身非常不喜欢考试，也可以说是不擅长考试，所以GPA非常的烂
烂到甚麽程度呢? 由於我是转学考进现在这所学校的，所以大一成绩较好的科目都被洗掉
只剩下 "抵免"，大二进来现在的系所之後几乎花了90%的时间在研究上，上学期成绩大部
分都是C C-，也有F的。我猜毕业的GPA大概是在2.0~2.5 /4.3 吧。
由於本身已经认知GPA是输人一大截了，虽然自己有丰富的研究经验，但是对於世界第一
的理工学校MIT，不知道这麽烂的GPA有没有机会，所以才想请教版上的大大们有甚麽建议
如果完全没有机会的话，可能就先读国内的硕士，毕业再冲一次，现在就不会这麽累了...
若有不通顺的语法，还请见谅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.240.142
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1498657361.A.C2C.html
1F：推 gcs1302: Top3学校非常看重GPA 甚至publication也无法弥补低GPA 06/28 21:46
2F：→ gcs1302: 但放眼到top10会比较有可能 不过2.5/4.3实在太低 可能大 06/28 21:46
3F：→ gcs1302: 部分的学校在教授看到资料前 就被小秘给筛掉了 06/28 21:46
4F：→ iHaveAPen: 有点难过，不过硕士会更注意自己的成绩，再冲一波.. 06/28 21:50
5F：→ joshua40302: 机会非常非常低,就算念完国内硕士再申也还是弥补不了 06/28 21:50
6F：推 simon81921: 现在跟的教授跟国外教授的连结，再来就是主动联络教授 06/28 21:51
7F：→ joshua40302: 大学成绩,认识的MIT同学很多都是paper很多且GPA很高 06/28 21:51
8F：→ joshua40302: 除非你有非常厉害的推荐信或者内推管道 06/28 21:52
9F：→ iHaveAPen: 我还有想过再考一次转学考，文件上GPA就不会太难看 06/28 21:52
10F：→ joshua40302: 不过你有这麽多paper可以多多争取参加国外研讨会 06/28 21:53
11F：→ simon81921: 还有应用数学还是要有基本的纯数学底子，跨领域怎麽说 06/28 21:53
12F：→ simon81921: 服人很重要 06/28 21:53
13F：→ joshua40302: 试着要看看国外教授的推荐信或者谈合作,另外的方式则 06/28 21:53
14F：→ joshua40302: 是想办法去名校做交换学生,拿到美国老师的推荐信 06/28 21:54
15F：→ joshua40302: GPA不高只能尽自己全力去弥补,加油！ 06/28 21:54
16F：推 tiefblau: 除了直接联络教授 不然是真的很没希望 06/28 21:55
17F：→ iHaveAPen: 感谢以上的建议，我会好好思考自己接下来该怎麽做 06/28 21:57
18F：推 William8182: 不太可能。有认识的人托福GRE都是压线过，没有public 06/28 22:00
19F：→ William8182: ation，但GPA约在4.25左右，照样上MIT博，所以GPA可 06/28 22:00
20F：→ William8182: 能还是一切。而且就算再读一个硕士可能作用也不大， 06/28 22:00
21F：→ William8182: 大学的GPA是跟一辈子的 06/28 22:00
22F：推 brian0296: ㄜ我没记错的话,转学前後的成绩单申请时不是都要一并附 06/28 22:04
23F：→ brian0296: 上吗？ 06/28 22:04
24F：推 anthony416: 没机会 朋友都书卷 发表也不会比你少 还是上不了 转 06/28 22:07
25F：→ anthony416: 学前学校GPA高可以拿来拉高ㄧ下 06/28 22:07
26F：推 Organizer: 先想想你在MIt的竞争力是什麽 就知道怎麽上 06/28 22:14
27F：推 whitehumor: 可能要看一下你的系是甚麽制度审查? 06/28 22:19
28F：→ whitehumor: MIT EECS应该试委员会制度 这种GPA就逃不太掉 06/28 22:19
29F：→ whitehumor: 如果是教授挑人的 可以透过联络教授让教授指名要你 06/28 22:20
30F：→ whitehumor: 但还是回到原点 会怎麽想的人通常也是不少 06/28 22:21
31F：→ whitehumor: 而且研究能力往往都很强!!! 06/28 22:21
32F：→ whitehumor: 不过还年轻可以好好规画一个长远计画 06/28 22:22
33F：推 tony8982: 策略性延毕读6年大学把GPA好好拉到4/4.3如果做不到你是 06/28 22:22
34F：→ tony8982: 出不去的。就算念岛内硕士应该於事无补还可能拖累你的 06/28 22:22
35F：→ tony8982: 成就。 06/28 22:22
36F：推 yushiung: 版上人真好 06/28 22:34
37F：推 Morphee: MIT GPA点满GT点满研究点满 照样被拒的一堆 06/28 22:45
38F：→ iHaveAPen: 感谢各位给的建议 06/28 22:46
39F：→ RedCarp: 非常重要 06/28 23:08
40F：推 brian60317: 工科MIT不是最好的，有些领域Georgia Tech/CalTech都 06/28 23:14
41F：→ brian60317: 远胜MIT！原Po不必太局限自己的选择！ 06/28 23:14
42F：→ MIKEmike07: 对你来说 指名只读MIT吗？读MIT对你来说的意义是什麽 06/28 23:20
43F：→ iHaveAPen: 其实我没有一定要读MIT，其他学校跟CFD有关的我也都会 06/28 23:29
44F：→ iHaveAPen: 申请 06/28 23:29
45F：推 thid5335: committee制的学校应该都没什麽机会 除非教授直接要你 06/28 23:43
46F：→ thid5335: TOP school的有利竞争者都是什麽都好的 但也不是没有可 06/28 23:44
47F：→ thid5335: 能 06/28 23:44
48F：→ MIKEmike07: 才大二... 还有机会冲高好吗 在想什麽... 06/29 00:16
49F：推 yuhung: 2.5也太低，这已经不是用「我讨厌考试」或「我擅长研究不 06/29 00:42
50F：→ yuhung: 适合考试」可以解套了。 06/29 00:42
51F：推 yuhung: GPA太低要怎麽让人相信你基本功很紮实？走CFD方向的教授 06/29 00:44
52F：→ yuhung: 很看重流体力学和相关数学的实力，成绩是最容易说服他人 06/29 00:44
53F：→ yuhung: 的。 06/29 00:44
54F：推 yuhung: 就算让你拿到门票去读，你依然不改变读书习惯和方式，恐 06/29 00:46
55F：→ yuhung: 怕博士资格考这关就让你崩溃了。你才大二，把课修好、基 06/29 00:46
56F：→ yuhung: 础打好，再谈申请吧！ 06/29 00:46
57F：→ flyawayla: 想太美, gpa2.5根本人生污点, 你要mit收你就要有更强大 06/29 01:06
58F：→ flyawayla: 的优点盖过gpa2.5这件事情, 你大学接下来上个三篇top1 06/29 01:07
59F：→ flyawayla: conference外加一篇top 1 journal 可能还有机会 06/29 01:07
60F：→ kin861115: 真心觉得版友人都很nice 连海洋都是转学考进去的... 06/29 01:09
61F：→ flyawayla: 然後你申请学校要把所有念过的成绩单上缴, 没有洗不洗 06/29 01:09
62F：→ flyawayla: 覆盖不覆盖这件事情 06/29 01:09
63F：→ flyawayla: kin大, 请问什麽叫"连112工科海洋都是转学考进去的"? 06/29 01:11
64F：推 kin861115: 抱歉我看错了... 06/29 01:23
65F：→ sorryla: GPA 2.5 是个超级大败笔 跟你同样多论文GPA却3.8+的很多 06/29 02:59
66F：→ sorryla: 要脱颖而出难上加难，除非你拿个诺贝尔奖等级的才能盖掉 06/29 03:01
67F：推 GAPB: GPA跟你一辈子的 学校入学也有一定的标准 这过不了第一关 06/29 03:10
68F：推 GKBatchelor: CFD 最强的未必在MIT 可以多看看 06/29 03:32
69F：嘘 sOuOr: 别再找一堆理由了 台大多的是gpa超高研究又好的人 06/29 03:54
70F：→ sOuOr: 你那个gpa根本不只是不擅长考试 连书都没在翻 作业都没交吧 06/29 03:55
71F：推 jasontang: 虽然领域不同 但有兴趣的话寄个站内信我们可以聊聊 06/29 04:01
72F：→ latelykiwi: 我觉得你的GPA这样还想申请MIT只剩下去一个MIT的老师 06/29 05:43
73F：→ latelykiwi: 底下做研究并展现超强的天份，来证明你的潜力与实力 06/29 05:43
74F：→ sorryla: 人家MIT老师底下随手就一堆各校书卷等级的可以选 06/29 07:02
75F：→ sorryla: 除了後门我还真想不到有甚麽方法 06/29 07:03
76F：→ ivan1209: 认真觉得这篇来乱的XD 06/29 07:05
77F：→ sorryla: 把目标放在比较可能的达到的标的比较实际 06/29 07:05
78F：嘘 scatology: 大三大四拼全部A+ 06/29 08:43
79F：嘘 sleeeve: 这成绩硕士在台大洗到4.3 要去MIT也很艰难吧 06/29 08:57
80F：推 benhyl: 你好 MIT官方网站某些科系会公布入学平均GPA, GRE, GMAT 06/29 09:00
81F：→ benhyl: 分数 提供参考 06/29 09:00
82F：推 tim26270746: 觉得很难，我认识的同学台大前几名，有不错的发表， 06/29 09:48
83F：→ tim26270746: 还是被top 3 拒的嫑嫑的 06/29 09:48
84F：→ ggyy1122: 我第一名的同学们都进MIT了 你说呢 06/29 09:53
85F：推 yayagogo109: 不管什麽学校GPA都是重要的 06/29 10:08
86F：推 mirai11: 再提醒一次原po: 转学前後成绩单都要附哦 06/29 10:09
87F：嘘 Faker5566: 才大二就认为自己毕业GPA2.0 这种态度只能帮嘘醒 06/29 10:21
88F：嘘 musicaledio: 猜你认为top30以後的都是学店 06/29 10:31
89F：→ sleeeve: 感觉是来闹版的XD 06/29 10:45
90F：推 s93rm6: 不知道工科的状况 但在我的系大二你这样的发表真的满强的 06/29 11:11
91F：推 bmka: 好好包装。你这case 会很吸引人 06/29 11:28
92F：推 bmka: 重点是要让committee 相信这几篇paper是你的研究研究成果 06/29 11:31
93F：推 bmka: 毕业前多搞几篇好paper, 直接申请看看 06/29 11:33
94F：→ bmka: 你这种特例我反而不建议在台湾读硕士。 06/29 11:34
95F：推 oliegod: 系上要收你不单单是看中你的研究能力 同时还要确保你进了 06/29 12:06
96F：→ oliegod: 之後 有能力应付系上的课程 所以如果你不能在成绩单上 06/29 12:08
97F：→ oliegod: 展现你的学习能力 即使你研究能力再强 系上还是会有顾虑 06/29 12:09
98F：推 wengeniusgod: 为什麽要MIT? 你看重学校还是研究? 06/29 12:55
99F：推 wengeniusgod: 会认为你来乱是因为你嘴巴说重视研究 但GPA明显是耍 06/29 12:57
100F：→ wengeniusgod: 废到极限 加上只在乎MIT 如果真的爱做研究到那里都 06/29 12:57
101F：→ wengeniusgod: 可以做不是嘛？ 06/29 12:57
102F：嘘 sunhextfn: 个人认为闹版... 06/29 13:17
103F：→ iHaveAPen: 谢谢各位批评与鼓励 我毕业的GPA的确也还可以冲 06/29 13:22
104F：→ iHaveAPen: 上课的态度也的确有问题，MIT不算是我唯一的目标 06/29 13:22
105F：→ iHaveAPen: 只是拿这个当例子，假如我想要申请MIT会有什麽结果 06/29 13:23
106F：→ iHaveAPen: 然後来看看自己有什麽优缺 06/29 13:23
107F：推 bluebluelan: 那就申请啊 没申请上正常 申请上就拍拍手这样 06/29 13:40
108F：→ bluebluelan: 三围不好研究突出就是希望当年的审查委员独具慧眼 06/29 13:40
109F：→ Serghei: GPA是申请学校时第一个被看重的，2.5真的没什麽好学校可 06/29 14:28
110F：→ Serghei: 以念，更别说MIT吧 06/29 14:28
111F：→ flyawayla: 我觉得原po其实很不错, 大二就懂得上来问 06/29 15:06
112F：→ flyawayla: 我大二根本不知道未来要干嘛 06/29 15:07
113F：推 brianbrain: 你这样去mit不会压力太大吗 06/29 15:09
114F：推 brianbrain: 这gpa正常是往100後找吧 06/29 15:12
115F：→ newlife100: 记得有些校系有最低门槛，看过的有3左右。 06/29 15:49
116F：推 William8182: 我认为原po现在的目标应该是要尽量在毕业前把GPA拉 06/29 16:31
117F：→ William8182: 到三以上，目前来看你说上学期有C,C-甚至还有F的感 06/29 16:31
118F：→ William8182: 觉GPA应该不到2吧.. 06/29 16:31
119F：推 HSPHHPM2HP: 不要因此被浇冷水。不过GPA请努力好好往上冲。 06/29 16:50
120F：→ HSPHHPM2HP: 继续保持研究热诚。可以把MIT当目标，但不要是唯一。 06/29 16:52
121F：推 lenux: 喜欢做研究的话 你这种条件找适合自己程度的学校比较实际 06/29 17:52
122F：推 WashFreeID: gpa2.5 去MIT修课确定过得了吗？里面一堆聪明努力考试 06/29 18:40
123F：→ WashFreeID: 强研究强的 06/29 18:41
124F：推 coldlee: 虽然很不想泼你冷水 但是你要想如果你是审委 你要如何 06/29 19:12
125F：→ coldlee: 不用可量化数值评断申请的学生? 06/29 19:13
126F：→ coldlee: 每个来投MIT的推荐信与SOP都一定是说自己是最顶尖 不看 06/29 19:14
127F：→ coldlee: GPA要如何脱颖而出? 这个我认为非常困难 06/29 19:14
128F：推 hippogcl: 我觉得没把GPA拉到3以上的话可能就直接被刷了，没办法 06/29 20:39
129F：→ hippogcl: 到看你申请资料的环节 06/29 20:39
130F：推 linhunk: 美国phd 还是要修课 过不了也无法毕业 06/29 22:01
131F：嘘 kriswu8021: 申请mit的理由是因为世界第一？ 06/29 23:12
132F：推 ableader: 才大二而已，原po不要灰心还有大三大四啊！不求多高但 06/29 23:28
133F：→ ableader: 至少成绩曲线是要上扬的吧 06/29 23:28
134F：推 frankshyu: 平心而论很难...还没到委员会那关就被刷掉了 06/30 00:55
135F：推 at821216: 没有分重要不重要 身边录取MIT的都是GPA超高论文一长串 06/30 06:54
136F：→ at821216: 的大神 06/30 06:54
137F：推 PttCraft: 我好奇问一下，那重考从大一再念起呢? 如果目标是MIT， 06/30 10:04
138F：→ PttCraft: 我觉得这两年当成是花时间买个人生经验好像也无妨。 06/30 10:05
139F：推 ANava: 楼上讲话太客气了 GPA低事实就是应该没救了... 06/30 13:00
140F：→ wang83083030: 大学教授Stanford毕业的，他说他有个同学GRE和TOEFL 06/30 16:53
141F：→ wang83083030: 都满分，GPA只有2.95，照样可以申请上，给你参考一 06/30 16:53
142F：→ wang83083030: 下 06/30 16:53
143F：→ ganninian: 重考没用吧 念过的学校 修课成绩 全部都要附上 06/30 20:03
144F：推 jason770301: 去msit或阿拉伯或或新加坡ntu找和mit教授共同研究的 07/01 12:10
145F：→ jason770301: 硕班实验室，超认真拼两年有机会靠mit教授保你进去。 07/01 12:10
146F：→ jason770301: 这是有前例可循的 07/01 12:10
147F：推 jason770301: 建议你爬本版mit录取文 07/01 12:25
148F：嘘 friendever: 我觉得把低GPA推给不会考试有点不负责任 07/01 14:19
149F：→ leoaflaf: NTOU工科? 小弟大三升大四GPA接近4，我也没那个种XD 07/01 22:19
150F：→ leoaflaf: 你要不要先把目标放小一点，先求有，再求好吧 07/01 22:20
151F：→ leoaflaf: 如果不是前面的学校，我觉得先把方向定在TOP50就可以了 07/01 22:21
152F：→ leoaflaf: 前面的学校会越注重GPA，而如果有研究经验是更好 07/01 22:24
153F：→ leoaflaf: 严格来说GPA算是一个综合指标，反应出很多细节 07/01 22:25
154F：→ leoaflaf: 看IP才知道，原来是112，那我觉得机会其实很多 07/01 23:07
155F：→ leoaflaf: 不过才大二，GPA可以刷上来吧，Paper跟GPA可以都顾到 07/01 23:08
156F：→ leoaflaf: 只是会累很多，但我觉得你目标放的有点高 07/01 23:08
157F：推 Rhomboid: GRE还是价值啦 美国人平均也才152 只是到MIT这个level 07/02 09:17
158F：→ Rhomboid: 每个人GRE都很高 你很难靠GRE证明什麽东西 07/02 09:17
159F：推 olivepalm: 先把GPA冲到3.0，TOEFL100， GRE320再来看看，你可 07/05 07:50
160F：→ olivepalm: 爬文参考ptt以前MIT录取的案例或以下强国的一个小小 07/05 07:51
161F：→ olivepalm: 留学机构的资讯，那个机构2017年fall竟然有Harvard 07/05 07:58
162F：→ olivepalm: 录取44例，MIT录取48例，Stanford录取45例，而且强国大 07/05 08:02
163F：→ olivepalm: 部分学生都是自己申请，很少用留学机构，也就说那个留 07/05 08:04
164F：→ olivepalm: 学机构所列的数字只是强国学生录取的冰川一角。 07/05 08:05