作者cjws80293 (cjw)
看板studyabroad
标题[心得] 简论留学申请
时间Mon Jun 5 01:08:33 2017
小弟在米国打混也有几年了，趁此机会回馈留学板；
下列分享纯属个人经验(或梦境lol)分享，以工程领域为主，心脏不强请直接左转
1. MS vs. PhD
在申请之前，你得先搞清楚者两个Track有什麽不一样。
MS和PhD的差异影响了他们的审查标准。
对多数台湾学生而言，两者的界线有点模糊，因为台湾太小了，没有也不需要那麽多PhD
所以多数研究都是由硕士班学生执行。但是米国完全不一样
一言以蔽之，米国MS就是修修课；强者可能会找个指导教授做个一年专题，
学分修满时间到了走人，重点是Internship与求职，
所以CV上追求的是洋洋洒洒的实务经验
而PhD才是研究主力。博士生如果整天只修课不做事，
那老板应该会受不了把你踢出去吧XD
小结论：找工作选MS，做研究PhD
2. MS Admission怎麽发?
请记得，通常program的acceptance rate约在15%上下。
所以一个系如果收30人，那就有200份applicaion要review
教授都很忙，博士生的论文草稿要他们看都拖拖拉拉的，何况application?
所以系上行政都会先做筛选。但是他们又不懂Technical detail，所以数字就特别重要
首先，Toefl和GRE是语文能力的门槛。够高就行了(e.g. T>100)，T=120和119没有差别。
T和G太差，代表你英文不行，那怎麽跟得上课程呢? 二话不说，刷掉
(教授的说法是，成绩高不一定理想，但是成绩太低肯定有问题)
录取一个MS学生，首要确认他的quality能不能跟上系上的课程，
(万一你念不下去，就收不到学费了，那拿什麽养PhD学生..)
所以想当然尔GPA非常重要，因为GPA就是你过去修课的performance index
其次，候选人最好毕业後能光大门楣，然後再捐钱回来
所以SoP里最好展现丰富经历，无穷潜力，然後懂得贡献社会...
你问我GPA不高还有没有机会? 版上不是有很多低GPA录取文吗?
呃，我觉得那纯粹是运气好。
举个例子，DNN在training时会随机dropout..
有时候保留一点随机可以避免掉到local minimum嘛
你可能也好奇那研究经历与兴趣重不重要呢?
呃，我又不是找你进来做研究的...
不能没有，但是有些东西点到就好，不要太唬烂，因为唬烂是看得出来的
机械系每个人都跟你说想做机器人，资工系每个人都都说要做AI，
早就听腻了，来点别的好不好? 你毕业之後真的有可能做机器人和AI吗?
小结论：
Put yourself in other people's shoes. There is no time to review your applic.
3. PhD Admission怎麽发?
这其实是最难的部分，因为和钱有关。
PhD是找来做研究的，所以GPA的重要成分会被稀释。而且我们也很怕招来只会考试的..
有Peer reviewed的paper发表经验会大大加分，但是不代表你一定会录取
举个例子来说，如果今天有两个缺，一个做机器人，一个做流体模拟
你的量化成绩90分，想做机器人可能不会上，因为前面有98分和95都想做机器人
而流体模拟只要88分就会上了
(注：量化成绩指的是综合各项指标的评分，不是单纯只有T、G、GPA)
那系上为什麽不给机器人3个缺? 因为做机器人的老板没钱啊..
不过这些年大家开始学坏了，还真的录取3个，然後告诉你考过资格考就有钱罗
可是98分那个早就开始拿钱做事了，等到一年後考完资格考，
缺还是只有一个，还是给98分给占着，你怎麽办?
再一个例子：
在今年海量的ML/DNN申请者中，如果你只有一两篇会议论文(而且还和ML无关)，
基本上是不会有机会的。而且你还同时阻断了别的可能--
DNN是个信仰，而很多教授拒绝受洗
(呃，如果你不知道为什麽我说DNN是信仰，又想做DNN，那还是早点洗洗睡..)
另外，关系很重要。不相信的可以去看我前几年发的录取文。
唯一有奖学金的Admission来自我的现任老板、亦是前老板的博班室友
(他说他当初就直接pick我，非常感谢他的照顾Q___Q)
小结论：你很棒，但是别人比你更棒，所以他有Admission，你只有rejection
呼，下次再讲怎麽样找钱好了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 104.175.198.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1496596115.A.08D.html
1F：推 ignorant: 高中同学路过推 写的蛮中肯的，不过还是2分XD 06/05 01:35
2F：推 Heyysunshine: 推 06/05 03:08
3F：推 sunhextfn: 推DNN是个信仰XD 06/05 16:45
4F：推 o9010802: 好文，推 06/05 18:08
5F：推 a2ab34bc: 推 06/05 18:26
6F：推 MIKEmike07: push 06/05 20:07
7F：推 sttagomantis: 哈哈 看到DNN是个信仰和拒绝受洗 完全懂XDDD 06/05 20:14
8F：推 coldman519: push 06/05 23:14
9F：推 Telemio: 所以在同水平gpa的状况下internship比科研经历对MS申请 06/06 12:18
10F：→ Telemio: 还来得加分吗？可是听过一种说法是internship如果不是大 06/06 12:18
11F：→ Telemio: 公司其实没什麽加分作用 这种情况下有publication还是会 06/06 12:18
12F：→ Telemio: 被视为不够适合MS的porgram？ 06/06 12:18
就像老板挑员工，实务的成果比会发paper还有用。
当然如果拿一篇CVPR和麦当劳打工相比的话，还是paper会获胜啦XD
13F：推 paul800526: 好文推 06/06 15:20
※ 编辑: cjws80293 (104.175.198.29), 06/06/2017 15:39:00
14F：推 Telemio: 那怎样的实务经验是真正能加分的？实习就好？一定要大厂 06/06 18:46
15F：→ Telemio: 吗？还是什麽产学合作？ 06/06 18:46
16F：推 Telemio: 那又为何会有风气是特地留台一年当RA想要pub？板上也满多 06/06 18:49
17F：→ Telemio: 录取文强调科研经历对MS申请是有帮助的吧 06/06 18:49
18F：→ Telemio: 问得有点多 因为和自己理解似乎不同 想厘清疑惑QQ 谢谢 06/06 18:49
Publication list可以填充你的CV，证明你的研究成果，所以还是聊胜於无
但是除非你申请的系所盘算把MS学生留下来继续念PhD，
会发paper这件事本身对学校用处并不大
相对来说，如果你曾经在Google实习过，那你毕业之後拿到Google的offer相对来得大
(当然绝非一定啦，intern和正职是不同档次的)
对学校来说，学生毕业後能到Google工作是Program成功最好的宣传
(或者成功新创下一个Facebook，那你以後还会受邀回去演讲，获颁荣誉博士XD)
另外，职场的成功潜力往往不是个人在科研上的成果所能反映的
团队合作解决问题，甚至身为一个小小的team leader所学到的经验，
远比三四流会议论文引人注目。而这些都应该写在SoP里面。
至於版上留台RA一年换取paper的风气...
我只能说RA压力比较小，比较容易准备年底的申请
但是对申请学校，尤其是MS而言，除非你真的能发好paper，
不然顶多让你不在第一轮被系办刷掉，无法保证你最後能拿到admission
※ 编辑: cjws80293 (104.175.198.29), 06/06/2017 23:24:52