文长慎入， 大概把目录先列出来 背景: p1~p7 申请过程: 申请前期 p8~p16 申请中期 p17~p22 申请後期 p22~30 Available resource 与感谢 :p30~35 Program: PhD in Industrial Engineering (IE, IEOR ...) Admission: 绿色为收到AD的时间， 粉色为收到OFFER/AD转offer的时间 (因为我那时候等得很焦虑...所以希望把时间表列出提供跟我一样会容易焦虑的人参考 也感谢因收到询问相关时程的站内信而被我骚扰的人 <(__)> ) 2/9 2/18 USC-Industrial & Systems Engineering PhD 2/9 3/31 NCSU-Industrial & Systems Engineering PhD 2/24 Penn State-Industrial and Manufacturing Engineering PhD w/o funding 3/1 TAMU-Industrial & Systems Engineering PhD (unofficial offer) 3/24 3/28 ASU-Industrial Engineering PhD (注1)以上皆无面试 (注2)申请截止日期: USC(12/15,2016) NCSU(1/15,2017) Penn State Univ.(12/15 2016) TAMU(12/15,2016) ASU(12/15,2016) Rejection: 3/8 UW-Industrial & Systems Engineering PhD 3/20 UNC-Interdisciplinary Statistics And Operations Research PhD 3/30 Lehigh-Industiral & Systems Engineering PhD (after interview) (interview notification date:2/7) 4/11 University of Michigan－Ann Arbor, IOE PhD 4/13 University of Wisconsin-Madison-Industrial Engineering PhD (注1)申请截止日期: UW(1/1,2017) UNC(12/13,2016) Lehigh(12/15,2016) UMich(12/15,2016) U of Wisconsin-Madison (12/15,2016) Withdrawal: Pending: University of Pittsburgh-Industrial Engineering PhD Background: MS, NTU GIIE 2014-2016 (GPA: 3.52/4.3) Relevant course: Introduction to Nonlinear Programming, Dynamic Programming and Introduction to Stochastic Process BBA, NTU BA (Operations and Decision Management concerntration) 2010-2014 (GPA: 3.47/4.3) Relevant course: System Simulation, Advanced Statistics, Analytical Operations Management, Multivariate Analysis, and Optimization Methods Major GPA 如果以大学四年来看也没有高多少，仅在SOP中挑几门大三大四 修得不错的数量课程算一次成绩来说服comittee，然後cv上有标注修课， 但是这些课的成绩也没有标明，一方面是成绩单一定会有，二方面是CV空间不够orz 摊开the gradcafe 和 一亩三分地来看就知道这GPA 完全无任何优势.... Test Scores: GRE 2016/9/4 V149(42%), Q163(85%), AWA3.0(15%) 2016/10/30 V149(42%), Q168(95%), AWA3.5(42%) 第一次报名完後因为很多私事所以沉潜了好一阵子，等到真正开始念书(刷题XD)只剩 三周左右，考之前就报了第二次，考完之後也证明果然需要第二次...= = 第二次即使觉得单字背的很熟，看NY TIMES 感觉还不错，去考V还是万年不破150... (就认命吧XD) 有幸Q回稳且AWA捞到3.5，所以就都用第二次成绩申请 TOEFL 2015/10/25 R27, L26, S20(FFF), W27(GG), Total 100 只考一次，托福版有心得文(#1MFjA44B)，口说太低，所以原本学校名单里唯一 口说没到门槛的Cornell就没丢 Publication: Journal Paper*1 这篇自2016年五月左右开始投稿，後来又被论文/GRE等卡到，来回Review後在 2017年一月才被接受。 Master Thesis*1 Conference Presentation*2 (国内*1/国际*1) Honor: Best Theoretical Paper Award, International Symposium on Semiconductor Manufacturing Intelligence 2015, Korea Award from NTUIE Master Student Paper Competition Third Place in TiC100, Smarter City & IoT Case Competition 前两项主要就是研究经历所产生的结果，第三项是大学的时候参加商业竞赛， 因为觉得有一点点的关系所以有放 Experience: RA in NTU GIIE - Cooperated with professors in Cornell and Umich (短期研究) RA in NTU BA -Independent study (此时还不算RA，算是大学时第一个个人专题研究) -National Science Council Research Scholarship TA*3 in NTU GIIE and NTU BA Summer Intern, Industrial Engineering Department in Makalot Industrial Corp., Taiwan Recommendation: 2 from NTU BA (其中之一是专题研究的指导教授) 1 from NTU GIIE (指导教授) 1 from Cornell (短期研究的合作教授) 除了研究所指导教授每间都有写以外，其他都是视情况分摊着写 Decision NCSU-Industrial & Systems Engineering PhD 落落长心路历程: //检视自己 回过头再看自己申请研究所的时候写的心得文，事实上做选择的逻辑还是不变。 当时大三大四做的每件事情是用来作为删去法删掉自己比较不喜欢的事情，那 硕班的两年其实也是一样的。 大学时期看那个普偏弱的GPA就知道不是什麽拿书卷的料，大一大二也就普通的 甚至有点浑噩的过完了，少数有兴趣的课又有幸遇到好老师的课可以修得不错 (Ex.统计学/初会)，不然就是喜欢自修或是靠助教协助临门一脚拯救成绩 (Ex.财管/微积分)，最後就是觉得跟老师磁场不合完全逃避的其他课程们..... 成绩好或不好蛮取决我对某门课的修课态度&与老师的磁场而定，当然当初对於 生涯规划也没什麽思考，总觉得是大三大四的事情了，所以并没有在某个特定 方向的课程获得高分，好好坏坏还蛮平均的。 只是在修统计的时候觉得挺喜欢 这种有规律研究一个问题并且透过数据给予管理上的建议的模式，所以渐渐 描绘出如果以後真的要找工作希望是跟"量化"有关的想像，其他质化的管理学 的课程则是不太感兴趣。 大三开始修课就比较集中於量化的课程，也做了很多的尝试，现在看来也许 是目前的人生最充实的时候。除了商业竞赛和系上干部这些管院热门课外选修外， 自己也去找老师做专题。做专题是当时系上相对较少的人会选择的路，不过也很 幸运遇到系上的教授一直对这块很感兴趣并且鼓励学生参与。在老师的带领下陆 续做了一个个人专题跟一个国科会计画。感谢老师在做专题的过程中都给予很大 自由度，虽然只是分析资料的专题但是也鼓励我多角思考，另外像是问卷设计等 也给了很多指导。专题收获蛮多的，後来也进入工工所就读。 进工工所前有了要选新成立的统研所与工工所的挣扎，经过多方考虑後还是选了 工工所。进了工工所後做的研究也不是跟统计直接相关，而是关於动态决策的研 究。我并没有放掉统计，而只是让统计变成研究的一个小部分，然後学了更多新 东西。发现自己不排斥写程式，所以为了研究以及自己兴趣驱使陆陆续续接触C# /R/产线模拟软体等程式语言。研究所的时候当然也继续展现我自己的个性：总是 在一个时间只能聚焦在一个自己喜欢的事情上。修课还是一样比较专注在觉得磁场 对了的课程上，然後可以为了学R，自修+修学校的课+参加校外比赛+自行拿资料 实作。除了写程式以外，也喜欢跟老师讨论的过程，感谢老师常常包容我不学无术 或是不太成熟的意见，也鼓励我不要先对结果预设而多做尝试。 因缘际会大四就先修了研究所的课，因此指导教授/硕班研究方向 都算蛮早 决定的，所以研究的第一个PART有了一些结果之後在老师的帮忙下开始投稿 conference，又是国际的conference还很幸运的拿了奖。在参加研讨会前曾被老 师问过有没有打算要继续出国深造，当时给的答案是还没确定。然後就是研讨会 跟与国外教授做短期研究的机会。短期研究和硕论有点相关，主要是Cornell的教 授想要证明排队理论在某个系统内的数学性质，所以有了和他们合作的机会。我 负责的工作从文献的蒐集到建model和写程式看结果都有，算是蛮好的训练。後来 虽然因为对方太忙而暂时搁置此专案，但也学到蛮多的，然後也有幸获得老师的 推荐。 其实做这些事情现在看起来也是个把自己放进筛子里淘洗的过程，可以更知道 自己比较(不)喜欢什麽，也可以知道自己的局限，例如学科的底子真的不够好、 自己在做事态度上不够成熟的地方。 然後提一下实习的经验，实习是在一家国内大型传产的工工部，有些庶务的操作 跟小专题的进行。相较於一般商管学生做实习是为了丰富履历表及为了之後工作 铺路，我也还是一个筛选自己适合什麽事情的过程。结束实习後主管有很用心的 给每个实习生评语，我得到的评语是我比较适合个人统御一个专案，如果之後公司 有缺这方面的人我可以来应徵。虽然这个评语其实是有点委婉的说我不是很适合 公司目前的工作型态，但也无形间更帮助我了解自己以及接受自己。 回到子标题的"检视自己"，我觉得所有的事情都像是蝴蝶效应一样把我自己推向 了现在的地方。没有哪个单一的事件造成我很想或是我很不想申请博士班。看了 很多录取文觉得大家都很厉害，很羡慕那种无时无刻都具有强烈决心与聚焦在自 己所爱道路上的人。但我的心得或许比较适合半路出家并且时常怀疑自己到底 适合什麽的人。如果真的要给这个子标题再一个注解，我可能会说就是不断尝试 吧，没试还是不会知道自己有多适合或多不适合。累积cv不管是为了工作还是出国 念书都其实是软的东西而不是为了一行字。在还可以有点屁孩能够多方尝试的 时候多涉猎一点不是坏事。 //在申请之前 跌跌撞撞在下定决心之前，下定决心之後还与世隔绝了两个月念GRE & 继续沉淀 。当时的情况是硕班毕业，几次conference的经验+托福已考+有一篇被来回 review好几次的论文。 硕班毕业背後的意思其实就是两个GPA已经尘埃落定不会 改。托福也只是为了符合毕业门槛又不想去修课&考多益(多益大学时考过了) 而顺手考起来的。感觉就像是看别人跑马拉松的路人突然自己跳下去领了号码衣 就要跑XD 虽然个性上对於多方尝试还算是有做到，相对来说也就是对下定决心 这件事是苦手，抱着微弱的决心跟硕班的指导教授讲了之後对方也是吓了一跳， 在看完成绩单以後也对我不太有信心....被冷水热水泼了几桶後还是愿意帮我 的忙。当时也真的觉得无望，觉得没有东西可以被改变。虽然GRE还没考， 可是GRE对於亚洲学生来说就是过门槛的东西....对，而且第一次考GRE就很莫名 连Q都考不好，V花了两三个礼拜勉强可以，这大概就是申请之前吧 //申请初期 等GRE熬过二战後紧接而来是之前review的投稿又继续要修改，因为准备GRE期间 落掉蛮多的。这个时期就是一边挑选学校一边写CV。当时在看完在校成绩单被泼 一轮冷水之後继续觉得绝望，工工领域top 10 只有申请Umich跟 U W-Madison... 虽然有老师鼓励我可以往前申请一点，但看完gpa跟一亩三分地上大家的 分享以後觉得 15-25 是比较合理的范围 所以梦幻区间(top 10)仅2间，不包含因为托福直接被卡掉的Cornell， 10~15 的学校4间，15~25的学校5间。 工工的排名根据US news 常有不同学校排在 差不多名次的情况，所以以上说明只是个大概。 CV的部分大致和许多网路上的模板一样，也参考了学长提供的版本 然後在送佛Austin的建议下修改下列几点 1. 把GPA从CV中剔除: 此CASE当然是适用在GPA不高的人身上，虽然许多模板都会附，但 我自己就是最後删除掉了，仅剩下UW有附(这学校强制的没办法XD) 以申请结果来看，就是UW被刷掉了XD 所以GPA要不要放在CV中个人觉得 没太大影响 2. 把研究投稿跟得奖经验往前提 这也是一个跟一般CV不同的地方，一般Publication跟Award都在後面， 因为我这个部分跟研究有高度相关而且算是有亮点，所以就把顺序往前 所有我申请的学校CV都可以自己上传PDF所以客制化这部分没太大问题 CV完成品大概是满版一页，以大多数常见CV的格式应该是可以排到一页半， 但是被建议说CV应该尽量缩至一页之後就把左边跟右边的边界尽量拉到最底 ，修剪内容後勉强进一页 //申请中期 写完CV以後离第一波12/15到期的学校只剩三周了 虽然是全职米虫式的准备但是我在撰写文件时参考蛮多方意见的， 所以原本以为CV可以很快有定稿，没想到也是来回了数次，而且都和 谘询者到处约时间。有时候大家对我的CV意见会不太一样，例如有人会主张 应该在CV揭露相关修课讯息，有人则主张这个重要性还好不需要浪费篇幅。 这也是我在申请前完全没想到的，因为我知道CV就像履历表，感觉是一个有 格式可依循的东西，所以即使大家意见相左应该也不会太多次。但这段时间 真的有经验是我可以早上听A的建议把某个点修掉，晚上再听到B的建议又把某 个点摆回去...一个鬼打墙的过程。所有协助者都是要帮申请人的忙，都希 望申请人在听了自己的建议下量身打造文件而有好的申请结果。现在反过来 看这段时间我的建议会是还是要多培养自己的sense或想法，多方谘询大概 有1%的坏处就是在此，所有人都是从他们的角度去预测学校会希望从文件里 看到什麽，但是在结果出来以前你也不会知道许多细节上的坚持是否会对学 校的胃口。 所以我觉得最後还是申请者自己下个判断吧。後面会附上这次申 请时我有用到的资源供大家参考 中期主要就是SOP.... 有了前面CV的经验到了SOP更是到了身心俱疲的境界XD SOP其实有点像CV的延伸物，但是要更加强就读动机以及对学校的了解来客 制化。最後的段落分下列几段: A.就读动机 B.研究兴趣(未来想跟的教授) C.学历 D.研究经历 E.教学经历 F.学校优点 G.展望 是参考神人学长的版本再加上送佛Austin的意见作微调，以下分段说明 A.就读动机: 我自己的人生故事里没什麽可以成为就读动机的楔子 所以这段我的做法就是 "简要提出自己的优势" 比如说我会提出说我所就读的学校让我可以持续累积经验跟 能力，因为NTU在国际还是有一点点辨识度的学校。 重点就是有逻辑的说明自己为什麽想读，以及有逻辑的讲出 自己的优势跟博士班有何关系，作为佐证 B.研究兴趣: 每校大概至少挑2~3名的教授去写，我大多是找跟我过去研究 发表有相关的教授去写，我是觉得可以挑近几年的研究去写 就好，因为教授们的研究兴趣随时间通常有大小不等的转变。 在书写时如果有空至少去阅读教授近期PAPER的摘要 C.学历 : 和就读动机扣合，但加强在修课以及其他相关能力的佐证 GPA不错者可放 D.研究经历: 阐述自己过去的研究，篇幅拿捏还蛮重要的。因为我的研究经历 算多而且广，统计有做过，最佳化也有碰，所以就以较大篇幅叙 述硕论的部分，硕论又可延伸到参加研讨会的经历及与资策会合 作的专案。此时对於部分学校有限制篇幅来说已经超过，所以大 学时期的研究只好忍痛割爱，较无篇幅限制的话就会再点到大学 时期的研究 E.教学经历: 这部分和产业经历合在一起，还是一样，无篇幅限制者才会书写 F.学校优点: 当然是赞美学校有多好，这部分我会去看LAB的部分，顺便阐述 自己希望加入什麽LAB。有的学校比较重视就业我就会写一些产 学合作的优势。 G.展望 : 这部分和F是合在一起写，逻辑大概是: 因为我有某生涯规划→ 贵校的资源可以满足我这样的规划，带过即可 比例的部分大致是这样: (A+B+C) : (D+E) : (F+G) 1 : 1 : 0.5 客制化的段落主要是B，F和G 其中A+B+C的部分以 B 为重，D+E 的部分以 D 为重 篇幅的部分可以视个人情况增减 //申请後期 主要就是请老师们写推荐信，这件事和CV跟SOP等可以同时进行。 如果可以的话不要像我拖到很後面QQ 有部分申请系统(例如ASU, Penn State Univ.)要等完成申请缴费後才会寄出 推荐信，这时候其他文件都不能改了，为了要预留给老师们写推荐信的时间最 好先从这类系统的学校先开始填写。 我记得ASU的系统很难用，甚至无法分项 储存某些资料 (例如输入GPA那页就要全部学历一起输入，且还要求输入 prerequisite的修课情况，若其中一个必填的格子没有填入就登出的话， 那页就整个报销下次重新写起) 有部分学校会在申请时就要求书面成绩单，邮局可以寄EMS，台大校内也可以 申请让教务处帮你寄成绩单，但是算是平信，会比EMS慢很多，当时比较不赶 的学校就这样处理，这部分当然也是要留点反应时间。 虽然学校如果没收到 文件又想审查你的资料的时候会催，但是在不确切知道学校是先到先审还是 一起审的情况下建议要自行留意相关情况。 另外T,G的成绩提早送，碰上感恩节跟圣诞节等假期学校与ETS处理真的会很慢。 平均时间大概是10天左右.... 这时候就要讲个算是悲剧的故事了 我的申请名单里面唯一遇到T,G成绩有问题的就是 UNC，它是所有学校里面最早 截止，所以我成绩也最早送，大概截止前一个多月就送了吧 (2016/10,11左右) 没想到.... 这间学校在 2017/1/15的时候 T,G成绩居然还在pending 比它晚送一个月甚至快两个月的学校都到了 不要傻傻相信学校办事效率不好申请者又多，所以很慢很正常，超过时间最好就 写信去问吧。以UNC为例，学校根本没有催...仅在申请系统里很直白的挂上 awaiting，就一直慢慢等等等。除了等以外我还又多自费一次送两个成绩过去， 在自费多送成绩的同时也醒悟到，与其等死或相信只是收到了还没更新，不如 厚脸皮的去问吧。我问的结果是，学校说没收到，但是要我先附成绩单电子档 给他，然後就先用电子档的成绩当正式成绩送，过了几天又说已收到 (但我猜 是收到第二次重寄的) UNC後来结果没上，我不知道跟T,G成绩晚送有没有关系 QQ 还是那句老话，自行留意相关情况，不是每所学校都很佛心会寄信提醒你缺少 什麽，有的时候就是东西没齐跟没申请是同一件事情。 //申请结束 (申请结束是有什麽好写的啦XD) 有监於GPA以博士班申请来说算低，所以申请完後就无尽焦虑，刷the gradcafe 跟一亩三分地焦虑到半夜睡不着觉爬起来继续刷，看到1月底2月初开始有人从 有申请的学校拿到offer的时候心里已经凉了一半。 那时候除了真的有考虑找工作外，也抱着死马当活马医的心态做了一点事情: 更新CV。 投稿在申请季末期被接受，当时deadline在12/15的学校都来不及 更改CV，原本的CV仅写投稿尚在审查阶段，因此我寄信到一些已经截止的学校 那边说我想要更新CV并且直接附上。这个做法看起来有点多余，而且真的有学校 明确跟我说"更新CV应该不会影响入学审查结果"，但因为爬了前人的文觉得或许 还是值得努力看看，就厚脸皮的寄信给学校们。 以申请结果而言很难判断这样做是否对申请结果有决定性的改变，因为我有寄的 学校里有上的也有没有上的，但我想在申请过程中就是要多一点死马当活马医 的精神XD 在不会导致学校困扰的前提下礼貌书信往来争取机会。 顺便提一下申请前写信给教授这件事情，事实上我开始做这件事的时间很晚， 大概 10月中~11月还在寄信，教授们回覆率极低，不到5% (我总共也只保守寄了 20~30封而已)，唯一有给我比较长的回应的学校是UNC (没上XD)， 另外像 U of Florida 是直接跟我说没funding我就没有丢申请了。 所以套磁也是可以 当成初步筛选学校的方式。我一开始写套磁信的时候也是参考许多网路上跟本版 的版本融合後寄出，後来觉得我丢的时机太晚 & 摸索了这麽多接近罐头的信後 突然有点感悟。 其实我觉得(美国)教授们应该是比较直接的一群人，所以台湾 人传统写信的那些长篇大论前言的问候在给教授的书信里都是有点多余的。 套磁信就是你知我知，教授也知道目的的信件 所以就除了丢的时机可以早一点看起来比较自然，也比较容易收到好结果外， 另外就是我觉得可以把少部分口试的时候想要问学校的都委婉表达在套磁信 里面。像 U of Florida 那封我就有写到 "I would like to know whether you have any plan to recruit new PhD candidate in 2017 fall"，对方 就针对我的问题讲明情况。 时机早一点的时候可以不用先以问funding当开头 ，但是若有深入联络还是可以慢慢带到这个部分，或就"委婉"让教授知道你写 套磁信是想要得到这类资讯。 最後则是提到奖学金申请相关 工工领域奖学金不一定会有，以我这次的例子为例，PSU算是排名不错的学校， 有收到录取但是就是没有funding。主要推测是我的成绩没到给奖标准。另外像 NCSU也是从没有奖学金的名单过了很久转成offer。虽然申请前有被提醒可能 会因为成绩不够好让有奖变成有点困难，但还是一样死马当活马医的精神下 可以做些努力。 以申请阶段划分的话，申请前可以先套磁(写信给教授)确认是否有招生以及 奖学金情况，并考量自身情况是否无奖就不申请。 申请中期则是可以考虑台湾教育部提供的奖学金，很多截止日期其实 就差不多跟申请季同期，如果只专注在申请上容易错过。教育部奖学金有公费留 学跟百大奖学金等几种，看到很多前辈是先考公费留学资格考上了才开始丢学校。 我自己是因为下定决心太慢所以公费留学完全来不及..... 百大的部分则是跟 申请期几乎完全重合，我功课也没做足 (因为天真相信博班奖学金争取 应该不会很惨烈)，所以其实是USC主动发信说有和教育部合作的奖学金我 才注意到并且最後时刻丢出申请。後来也没上，原因是未获USC推荐 (黑人问号) 。百大奖学金就是要先获美国学校的推荐教育部才会审你的文件。比较好的程序 应该是先丢百大奖学金的申请再开始目标学校的申请，申请时可以在申请系统 里注明你有丢百大奖学金的申请，也许多少可以加到分并且更顺利拿到奖学金。 我的情况是USC写信给我的时候早就过了该系的申请截止日，推测是被放在 特别的pool (例如没有申请百大奖学金的台湾申请者群XD)，然後发信提醒， 那时也还没收到USC的录取通知，所以觉得整个很怪。总之感觉上USC 很看重这项奖学金，还免费帮教育部宣传这样。拿了百大奖学金的话据说是 钱的部分由教育部支应，基本上对学校而言等於自费读博 申请後期则是在收到录取通知後可询问奖学金情况，有的会在录取信中就附上 奖学金的结果，有的则是告知几周内会决定，也有的默不作声状况不明。状况 不明的最好写信给系办询问，有可能是在waiting list之类的。这个阶段还可以 看一下一亩三分地的分享，很多中国学生会上去讨论状况不明的学校到底为何， 像是要自行套磁之类的。 除了自行套磁外，也有可能遇到教授反过来主动联系 学生，告知有TAship 或是 RAship，只是领域未必完全契合(因为工工下面小的 分支太多了)，这时就自行衡量吧。 Available resource 在申请过程中受惠於许多资源，有些要付费有些属於免费性质，简单整理如下。 1.一亩三分地/the gradcafe: 主要是等录取的时候增加焦虑或是降低焦虑用的XD 另外像是一亩三分地申请者 的背景就参考参考就好 2.studyabroad版: 在申请之前搜寻一下相同领域的申请者会很有帮助，另外像我刚开始申请时 也会用像是 "低gpa" 之类的关键字去找想看的文章。申请过程中一些眉眉角 角也多会有前人发问就会找到解答。 另外就是申请季会有板友热心帮忙看SOP跟CV，也是留学板很好的传承。在此 也感谢 bighorn 板友愿意帮我看SOP，以及 freshmango78 板友回信解答申请 时程细节的问题 在此为了回馈之前收到的帮助，所以如果有板友还在跟托福奋战需要帮忙看作文 跟协助听力与阅读可以寄站内信给我，虽然我也只是考到刚好到门槛而已..... 但应该还是能帮到需要帮助的人 3. 学术交流基金会: 版上搜寻发文ID-FSE 即可找到该基金会，在申请季时也会提供相关协助，需预约 我自己利用过一次，拿SOP跟CV 去请人帮忙看，那边看SOP跟CV的人大多数是欧美 的申请人，当作去练口说听力也很有帮助XD 虽然是免费提供服务，帮你看文件的 人会在和你约谈前就事先看完你的文件，并且会在纸上写满很多建议。而正式约 谈时也会试图在对话过程中引导出他们单看你文件觉得不解或是需要修正的地方 ，并且给予建议。 他们给的建议不是文法或用字的修正，主要是架构的讨论 ，以及直接点出文件里面的weakness。因为他们多是欧美的申请人，所以像SOP 他们就会比较着重在个人故事的呈现以及动机的着墨。当时约谈时我就被问到整 个过去背景的故事以及那些背景哪些是促成想要申请的动机。我个人因为时间关 系文件没有修改很多就送出了，但我觉得短短的时间收获很多。 以免费的服务来说我觉得cp值很高，另外该基金会也有提供相关奖学金，可以自 己查询看看。 4.文件编修服务: 翻译版有可以徵，但我真的不想花很多钱在文件上，所以有搜寻过但最後没用。 我自己使用的是 kgsupport，它原本是专门负责修改学术与法律相关文件的 服务商，之前拿来改过论文这次就继续使用。 服务很快，赶时间即使加价也还在穷学生可以负担范围，方案可自行上网查询。 修改成果是比word自动修订还好，毕竟是人帮你看。除了拼错字/文法细节会 帮你修以外，也会帮你把collocation没那麽好的地方修正，让文意语气更通顺。 这服务是纯粹针对文字润饰，所以内容上无法修改。以完稿前最後编修来说 我觉得cp值还是有，尤其适用在申请理工相关科系的学生。 Special Thanks 感谢的部分就不公开说太多了。感谢我的家人/朋友/老师们的陪伴以及协助 感谢总有人可以理解我的勇敢与不勇敢，并且不管我做什麽决定都给予支持 感谢天让这些人事物出现在我的生命里，每个人出现在自己的生命里都有意义 总是从很多人身上学到很多，也得到很多帮助。 霞海城隍庙很灵，虽然不是求姻缘为主但还是让我心想事成了 希望我可以再勇敢一点，再多有责任感一点，就可以成为更喜欢自己的人! 希望所有我挂心的人们接下来一切顺利安好 感谢大家看完! PS. 最後重复~~ 为了回馈之前收到的帮助，所以如果有板友还在跟托福奋战需要帮忙 看作文跟协助听力与阅读可以寄站内信给我:D，希望大家都申请顺利 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.40.133 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1493389935.A.EAD.html