作者sttagomantis (阿宽)
看板studyabroad
标题[问题] 二度全灭求建议
时间Thu Apr 20 12:27:30 2017
首先恭喜各位留学版上的大家录取自己心目中理想的学校
约莫两年前我也发过类似的文，听取了大家的建议取补足了背景
不过看来我还有一段路要走 因此想在这里请教一下大家的看法
Background
NTU: BS EE(ranking~50%(~3.5)
with shitty GPA in fundamental CS related courses)
T/G 101/327
Pub: 1 co-first author in PAKDD
Research Experience: ~10month RA in NTU ML lab
Work Experience: ~4 months NLP intern in startup
Others: 3 Kaggle solo competitions with overall ranking top 2%.
Best rank in one solo:top 6%
SOP/CV
自己写好後有请一些已经在美国工作的同学和Google的Research Scientist学长看过
RL
1 from my lab advisor
1 from my advisor in undergraduate
1 form my course lecturer
School (All rejects)
MIT PHD IDSS
NYU PHD DS
NYU MS DS
UMich MS Robotics
UMich MS CS
Columbia MS CS
UMass MS CS
USC MS DS
关於我自己的想法
我自己觉得我的弱点就是GPA和非本科这种没救的弱势，特别是在
现在疯狂的CS申请浪潮中我觉得会直接被Excel先滤掉。另外一个弱势
可能是推荐信的强度还不够，因为我只有一封算的上有相关的强推其他都罐头
所以我的想法是明年直接放弃美国改走欧洲，不敢说不看GPA，
但至少可以逃过Excel。然後这过程中再多去接(ㄅㄠˋ)计(ㄉㄚˋ)画(ㄊㄨㄟˇ)
来加强推荐信这一块
另外我的职涯方向不是SWE，我比较想去业界做一些Research work，所以有人可
能觉得我怎麽申那麽少因为我对学校非常挑，每一间每一个Program每一个Faculty
到里面的每一个Lab的出路和跟业界的Connection我都研究过，综合後我喜欢才下手。
(除了USC我是最後乱丢的XD)
现在是计画明年申请美国和其他大概是1:2，其他的选项为加拿大和伦敦
关於研究的部分我之後比较想做的是Deep Learning相关(现在做的是DL在NLP的一些应用)
当然现阶段我还在摸索所其他像Dialogue,Speech,CV,或是到一些更底层的
Learning method/model像RL,Generative model,MANN都不排斥
不知道今年还能做哪些努力呢，谢谢
Update 为什麽想做研究不申请PhD
因为我觉得我太废根本不敢想XD 我今年没有决心申phD
所以也没有做一些phd该有的操作
我身边申请PhD的同学每个都至少3.9/4.0穿金戴银+Top tier Pub
或是有一个硕班top tier pup发了1x篇
我没有这麽好的硬体，因此我选择去当地MS+RA的策略慢慢逼近，那一定找得到吗
我情报告诉我到今年都是可以的而且有成功案例
所以我选择用这样看似绕远路的方式，其实我不觉得绕远路
希望这样有回答到愿意给我建议的大大们的疑惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.121
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1492662453.A.581.html
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 12:33:59
1F：推 steve1012: 再拼个paper? 感觉投太少了 毕竟很竞争.. 04/20 12:41
2F：→ acgotaku: 我觉的你MS没上还满扯的 这麽竞争呀..... 04/20 12:46
3F：推 DamnKobe: 这三围连USC都没有...真扯 04/20 12:47
4F：→ acgotaku: 感觉里面好几间 你的条件很容易上呀 04/20 12:47
5F：→ DamnKobe: 我同学好像有上 三围跟你差不多 113ECE 04/20 12:47
6F：→ DamnKobe: 有上USC 04/20 12:48
7F：推 krauserq: 感觉有点神奇 04/20 12:49
8F：推 JonaGoGo: 这个条件跟这个名单都蛮上蛮神奇的...... 04/20 12:51
9F：推 jason6582: 两件事情 1. 你学校申请上了以後才适合挑program 04/20 12:55
10F：推 jason6582: 2. 研究经验跟推荐信强度才是最重要的 04/20 12:57
11F：推 jason6582: 补充一点 我觉得想做research work 你就把自己的packag 04/20 12:59
12F：→ jason6582: e准备到可以申请到PhD 04/20 12:59
13F：推 vegired: 建议可以写几篇paper，到年几前有很多投稿的机会，在没有 04/20 13:00
14F：推 vegired: connection的情况下，paper是很好证明研究能量的 04/20 13:01
15F：推 jason6582: 简单来说 要不然多投program 要不然把研究做好一点 04/20 13:02
16F：推 vegired: 我觉得可以投PhD就好，如果真的想做研究为志向的话 04/20 13:04
17F：→ vegired: 有许多学校都有很棒的做deep learning的facaulty，也觉得 04/20 13:05
18F：推 SPiCa0831: 你的状况应该投PhD top30试试看吧 04/20 13:05
19F：→ vegired: 投太少了 04/20 13:06
20F：→ SPiCa0831: 而且PhD要多投一点 有时候就刚好想收特定的人 04/20 13:06
21F：推 brian60317: 这GPA感觉不太够，建议海投 04/20 13:07
22F：→ o9010802: USC丢错了，大学不是cs要丢37学分的，你丢到给本科cs的 04/20 13:15
23F：推 Linethan: 你自己都觉得弱势了 怎麽还敢投这麽少间？ 04/20 13:16
24F：推 jimmyace: 可以丢丢看UTD 04/20 13:17
25F：→ MIKEmike07: 有做过功课的话 哥大cs基本上是刷gpa的 更何况是ee 04/20 13:23
26F：→ MIKEmike07: umass cs 没上也很正常 04/20 13:24
27F：→ MIKEmike07: 你可能比较需要思考的是 丢DS部分被rej的原因 04/20 13:25
28F：→ MIKEmike07: UM对 NTUEE 颇好的，如果不是白热化，以往有机会 04/20 13:26
29F：推 mike0227: 愿意把头洗下去的话怎麽不多丢PhD? 教授没事不会特别去 04/20 13:33
30F：→ mike0227: 收MS的 而且投PhD写信给教授更有机会绕过gpa 04/20 13:33
31F：推 ricemimi: 觉得SOP还是要请专业润稿的修过一遍耶 04/20 13:34
32F：→ mike0227: 当然MS赶快出来工作是另外一条路 毕竟没人知道五年後会 04/20 13:35
33F：→ mike0227: 怎样 现在我觉得要找deep learning相关的缺超多... 04/20 13:36
34F：推 bedman: 推推 04/20 13:39
35F：推 TheObServer: 有没有前辈可以帮忙解释这篇这麽惨烈 前篇中山大学的 04/20 13:42
36F：→ TheObServer: 却屌上top 20呀? 怎麽看经历都不输前篇阿 04/20 13:42
37F：→ TheObServer: 前篇是上CMU ECE/Cornell CS 04/20 13:44
38F：→ o9010802: 申的又不一样，要怎麽比? 04/20 13:46
谢谢各位的回覆，我会在努力生几篇paper的 有几点我想再补充说明一下
1.SOP最後我有在找翻译润稿
2.关於海投:
其实我不太明白为什麽要海投，因为有些学校研究完我自己就知道发我AD我也不会去宁可
留在留在台湾(EX USC 37)，或着是录取标准太高(Ex UCB Malik)根本不用想 那这样投的意义是?
DS被拒我会在思考看看,是说这种事可以写信问吗 我在猜因为NYU是全美应数第一他们对
数学会要求得很Advanced，之前看Profile录取DS的都是有很强的数学底子。
另外为什麽这几个Program我有些丢MS然後说想做研究其实我都有人肉过，这几个Program
我想要的某几个老师都有收MS做研究的先例所以我才想说先MS然後去敲门做研究在转PhD
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:02:03
39F：推 myrzr: 想做 research work 却只申请 MS??? 04/20 14:00
计画是先到了当地抱大腿在转，我深的那几个都有先例 我都有追踪到
40F：推 bluebluelan: 失败的时候怎麽看自己都不对劲 先放宽心吧 04/20 14:00
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:05:00
41F：推 mike0227: 你的优势在有经验 这优势很难帮你通过MS申请大锅炒 04/20 14:09
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:10:36
42F：推 SPiCa0831: 同意楼上 ms常常就GPA GRE筛选 PhD有认识或老师认识机 04/20 14:10
43F：→ SPiCa0831: 会更大 04/20 14:10
44F：→ mike0227: 都人肉过了怎麽不写信? 写信比敲门容易多了 顶多没回音 04/20 14:10
45F：→ mike0227: 现在写 18 spring进去也是有机会 有时候老板就刚好有钱 04/20 14:12
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:16:17
46F：推 flyawayla: 简单来讲就是你没有真的那麽想要念phd跟做研究 04/20 14:16
47F：→ flyawayla: 要念phd都是要一个一个教授联络的, 申请phd的重要性 04/20 14:16
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:17:44
48F：→ flyawayla: 主动联络教授 > 其他任何事情, 有不少人甚至是吃RJ之後 04/20 14:17
49F：→ flyawayla: 还被教授从pool里面挑出来给委员会说这个人我要收 04/20 14:17
50F：推 SPiCa0831: 真 我申请的时候10几所 每个学校都挑2-3个教授写信 04/20 14:17
51F：→ flyawayla: 你耍蠢的龟在pool里面被动等人挑就是这种下场 04/20 14:18
52F：→ SPiCa0831: 有些教授还有回 然後约时间面试 多少有用 没回也不亏 04/20 14:18
53F：推 flyawayla: 你客观条件都很好, 能给的建议只有主动联络教授 04/20 14:20
54F：→ flyawayla: 但是我很好奇同样是NTUEE怎麽会没有人跟你说一定要 04/20 14:20
55F：→ flyawayla: 主动联络教授这件事情, 你现在就多投点conference 04/20 14:21
56F：→ flyawayla: 然後多寄信问问教授看之後愿不愿意收你吧 04/20 14:21
57F：推 SPiCa0831: 另外好像很多人不知道UMich Robotics收超少人XD 04/20 14:23
To fly大大。感谢你的回应。如你所说的我今年没有直攻PhD的决心因为我参考了一下
大家的背景我觉得不可能於是我想走先去那边MS做RA的方式来慢慢逼近。因此我今年
是用申请MS的方式来操作。因此写信的部分我只有问那些在那边用这一招转PhD的junior
graduate来确定他们lab还可不可以接受这样的CASE。如果接下来全部直攻PhD我就会写信
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:39:43
59F：推 a963852741l: 运气不佳 拍拍 04/20 14:31
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:46:28
60F：推 yushiung: USC cs general 跟data science 没那麽好上 04/20 14:47
61F：→ flyawayla: NTUEE成绩一半其实实力已经很好了, 不要怕 04/20 14:55
62F：推 whitehumor: 如果经济上不用考量 你要不要试试看直接写信给教授 04/20 15:00
63F：→ whitehumor: 问说可不可以加入实验室? 先去实验室待顺便申请? 04/20 15:00
64F：推 b29308188: 1.多丢一些PhD，多伦多大学 CMU RI其实都可以考虑 2. S 04/20 15:05
65F：→ b29308188: OP写要做DL(X); 要做NLP/CV 用到DL (O) 04/20 15:05
66F：推 b29308188: 3.业界要做Research...最好还是PhD 04/20 15:07
67F：推 kurenai0514: 有可能cs修太少了？ 04/20 16:47
谢谢b大对之後SOP的写法建议，我知道要PhD, MS只能当Research Engineer 但现在PhD对
我的情况太一步登天(我看到身边的PhDCV我就退却了)，所以我今年采取的作法是
MS+当地找RA去慢慢逼近
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 17:03:49
68F：推 Mariobrother: 推有想法 04/20 17:04
69F：推 myrzr: 想念phd就直接申请phd，不需要绕远路 04/20 17:05
70F：→ sttagomantis: 坦白说我不认为是在绕路，在我现有的资源这是一个 04/20 17:12
71F：→ sttagomantis: 相对稳固的作法。 04/20 17:12
72F：→ sttagomantis: 我就是看到跟我类似背景低GPA没Pub依寻这样的路 04/20 17:13
73F：→ sttagomantis: 在我投的某间学校被大牛收进去做得很好才想要试试 04/20 17:14
74F：→ sttagomantis: 我所见过的PhD都是4.0/4.0穿金戴银+top conf pub 04/20 17:17
75F：→ sttagomantis: 我的硬体没那麽好无法像他们那样直接冲 04/20 17:17
76F：推 SPiCa0831: 其实 PhD 没那麽扯, gradcafe 一堆是很猛的才写 04/20 17:19
77F：→ SPiCa0831: 我认识一些 no pub GPA中等在top20 PhD 04/20 17:23
78F：推 ds1999h: 科系改EE说不定就上了 现在CS真的不好申请 04/20 17:31
79F：→ ds1999h: 看你重不重视校名 的时候校名还是很好用的 04/20 17:31
80F：推 ponpon5566: kuan推推 04/20 17:39
81F：推 yayagogo109: 我也觉得越来越竞争力G700+根本没什麽 04/20 18:43
82F：→ sttagomantis: 是说Top几对我来说不重要 重要的是有没有办法跟到 04/20 18:44
83F：→ sttagomantis: 老师 有一间lab我已经锁定情蒐快四年了 04/20 18:45
84F：→ sttagomantis: 坦白说我只想去那里 04/20 18:50
85F：推 o9010802: 你不考虑112 cs硕，把课补齐，发个东西，然後再出去吗 04/20 18:55
86F：→ o9010802: 这也不失是个退而求其次的方法 04/20 18:56
87F：推 SPiCa0831: 112cs硕现在爆难申请XD 这届资工所备取线系排30% 04/20 19:02
88F：→ david850914: 为何想做研究不申请phd 背景基础都可以再花时间补齐 04/20 19:03
89F：→ david850914: 还要再花时间念个ms 申请又特别看重gpa 04/20 19:04
90F：→ david850914: 校名确实很重要 但研究的话教授更重要 04/20 19:04
91F：推 whitehumor: hi我觉得如果已经锁定好实验室 你就写信问老师可不可 04/20 19:06
92F：→ whitehumor: 以当intern 做研究 重新申请一年 搞不好他就挑你了~ 04/20 19:07
93F：→ whitehumor: 有些老师挑学生都倾向挑比较熟的 04/20 19:08
94F：→ whitehumor: 据我所知很多对岸跟阿三很多都在这样搞 04/20 19:09
95F：推 mmonkeyboyy: 写信去 真的不用怕 你申请ECE EECS看看 04/20 19:36
96F：→ mmonkeyboyy: 你如果是要PHD 只是要人帮你介绍就是了 04/20 19:37
97F：→ mmonkeyboyy: 什麽ucsb duke uiuc都不是什麽问题的 04/20 19:37
98F：→ sttagomantis: 回d大 前面我有解释为什麽我用这个策略 04/20 19:37
99F：→ sttagomantis: 回w 大我问问看 虽然这四年内我没有观察到这个例子 04/20 19:39
100F：→ sttagomantis: 不过还是谢谢建议! 04/20 19:41
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 19:54:21
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 19:59:55
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 20:08:51
101F：推 heatthree: 为什麽你完全没申请cmu? 04/20 20:10
102F：→ sttagomantis: gpa 3.5申CMU ML LTI应该直接打枪了吧lol 04/20 20:12
103F：→ heatthree: 应该说你没必要执着於cs吧,可以多申一些ee ece 04/20 20:13
104F：→ sttagomantis: 其实原本有要申CMU MSBIC 但被阴了就错过了QQ 04/20 20:13
105F：→ heatthree: 现在cs这麽热,ml又是热中之热,多投一些其他的program 04/20 20:19
106F：→ heatthree: 可能比较好, 04/20 20:19
107F：→ sttagomantis: 兴趣的问题 实在不太想那麽轻易妥协 04/20 20:43
108F：→ sttagomantis: 如果我现在就妥协 我十年後一定会很後悔 04/20 21:20
109F：推 b29308188: 大多直接申请phD 有时候多个master对方对你要求会更高 04/20 22:00
110F：推 Rinascimento: 嗨 原Po 我GPA 3.47 T/G 95/313 但今年还是很幸运 04/20 22:43
111F：→ Rinascimento: 拿到UMich的录取，所以我想SOP/CV是不是主因呢 04/20 22:43
112F：→ lovebridget: 都知道CS疯狂浪潮了还跟风干嘛 晚了十年 04/20 23:53
113F：→ lovebridget: 位卡完房炒高等着坑杀你了 04/20 23:54
114F：→ MIKEmike07: @Rinascimento 你是cs? 不同科系其实不能这样比较 04/21 00:02
115F：推 ACEgolden: 丢看看NYU CS 录取难度低 对非本科友好 04/21 00:36
116F：→ ACEgolden: 而且也可以跨去DS领域 04/21 00:36
117F：→ sttagomantis: nyu ds没有那麽好跨 就我打听到的 04/21 00:40
118F：→ sttagomantis: 那边现在有一坨神坐镇 各方高手都死命想挤进去 04/21 00:41
119F：推 urmfo: 会不会SOP方向跟学校想要的不同？ 04/21 00:42
120F：推 mitmyiosus: 建议原po写信去问为何被拒，虽然大部分回信都是罐头或 04/21 00:46
121F：→ mitmyiosus: 可能不回，但只要其中一间跟你说实话你就赚到了。 04/21 00:46
122F：→ sttagomantis: sop我不晓得 我会写信去问 再次感谢大家 04/21 00:48
123F：→ sttagomantis: 现在DL当道 很多人死命挤进NYU 04/21 00:54
124F：推 jason6582: 说实在 建议多投一些 top30 PhD并联络教授 04/21 01:19
125F：→ jason6582: 申请前好好拼publication吧 04/21 01:19
126F：→ hsnuyi: GPA 3.5 系排不可能有50%吧? 3.75 排50%才差不多 04/21 02:10
127F：→ sttagomantis: "约"50% 我的gpa如果直接由百分制硬转可以到3.7 04/21 02:33
128F：→ sttagomantis: 但如果仔细看每个学期成绩会不科学被看破 04/21 02:36
129F：推 DarkKnight08: ...... 你该不会就真的把GPA填3.5？ 04/21 02:52
130F：推 windxx: you can apply for CMU LTI master. Hard but possible. 04/21 03:15
131F：推 sponge12: NYU DS 多数背景都是统计 经济 或数学相关的 还有少数CS 04/21 03:36
132F：→ sponge12: 可能原po因为EE背景直接被系统筛选掉了 有点可惜 04/21 03:41
133F：推 o9010802: 不懂你说gpa从百分比硬转是什麽意思，虽然中间改制，但 04/21 04:42
134F：→ o9010802: 学校的毕业成绩单上就有算好的毕业gpa，我b98 04/21 04:42
135F：推 Linethan: 根本不想去念的学校就不投 这话听起来是有道理 04/21 05:47
136F：→ Linethan: 但事实就是你全灭了两次 可能代表你达不到理想的高度 04/21 05:48
137F：→ Linethan: 这样说可能有点不中听 但是 倘若你真的很想出国念书 04/21 05:49
138F：→ Linethan: 那还是考虑降低标准 开放更多选择吧 04/21 05:49
139F：→ Linethan: 也说不定有些program并不如你所想的不如意啊 04/21 05:51
140F：→ Linethan: 资讯永远都是片面的 再重新考虑一下 多选些学校吧 04/21 05:51
141F：推 windxx: Also for the top PhD programs, you need more papers 04/21 05:57
142F：推 windxx: if you want to try one more year, i would say (1) more 04/21 06:04
143F：推 windxx: papers, and (2) do RA w/ a lab in the US if possible. 04/21 06:05
144F：→ fr75: how to do RA? 04/21 07:35
145F：推 windxx: email PIs and say u can do self-funded intern w/ them 04/21 08:39
146F：推 windxx: (if you can afford, of course 04/21 08:43
147F：→ sttagomantis: Thanks! I think I will try solution (2) 04/21 10:42
148F：推 ECZEMA: 二度全灭有点惨 拍拍 04/21 10:54
149F：→ sttagomantis: 回o大 我看最後的成绩是百分制的不是4.3制 04/21 11:15
150F：→ sttagomantis: 我翻过去直接参考标准会变3.7去实际细算3.5 04/21 11:15
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/21/2017 11:17:29
151F：→ sttagomantis: 谢谢Line大的建议 我会再重新思考现实面的考量 04/21 11:25
152F：推 funkeinstein: 随意找间去 刷题才是王道 04/21 12:50
153F：→ veru: 你的背景投这些全灭很正常吧 只有Columbia 有机会 04/21 13:38
154F：→ veru: 多投五间ucxx cs应该会上几家 难道ucxx没半间看的上眼？ 04/21 13:39
155F：→ sttagomantis: ucxx 排名不是都很高?(Ex SD,LA) 然後坦白说 除了UCB外 04/21 14:41
156F：→ sttagomantis: 其他UC我没有印象有我想走的领域04/21 14:41
157F：→ sttagomantis: 另外SWE不是我的志向 所以我不已刷题为主方式申请 04/21 14:43
※ 编辑: sttagomantis (140.112.25.121), 04/21/2017 14:45:52
158F：→ sttagomantis: 我还是希望过去能找个lab蹲 04/21 14:47
159F：→ fr75: 自费实习是要以什麽身分留美? 04/21 15:32
160F：→ sttagomantis: J1 04/21 15:34
161F：推 cony01234: 欧洲没有比较好申请喔....我同样是EE转CS,欧洲申请两年 04/21 16:23
162F：→ cony01234: 了，去年也是全灭，欧洲对转领域接受度比美国低超多， 04/21 16:23
163F：→ cony01234: 我今年因此才混申美国，好在这样做，欧洲这次还是灭了 04/21 16:23
164F：→ cony01234: ，决定去NYU CS 04/21 16:23
165F：推 YALEMY: 虽然你觉得有些建议你不懂有什麽意义，不过现实就是你按照 04/21 17:41
166F：→ YALEMY: 你的想法去申请学校结果二度全灭了，代表你的想法跟做法一 04/21 17:42
167F：→ YALEMY: 定有哪里不对，你现在就是想办法提升自己的价值不然就降低 04/21 17:43
168F：→ YALEMY: 标准，因为有些条件已经没法改变了 04/21 17:43
169F：→ sttagomantis: 谢谢cony大提供资讯!! 04/21 22:21
170F：→ sttagomantis: 那我会选择前者 不妥协 04/21 22:22
171F：→ sttagomantis: 不过还是谢谢Y大的建议 04/21 22:23
172F：推 YALEMY: 恩恩 加油 有志者事竟成 04/21 22:55