各位版友大家好 自从上周收到Purdue的录取信之後 就开始从各方面比较TAMU和Purdue 由於有同届的已经在Purdue念同一个program 所以对於Purdue的了解也比较完整 或许单从排名来看 这是一个no brainer 但我更看重的是实习的机会、毕业後的工作机会和program的内容 以下简单的列出相对的优缺点 请版友给予一点意见 TAMU 优点: 1. 德州的实习和就业 2. 学费较低(想差大约50万) 3. 天气较佳 4. 必修课比较偏应用(ex: Application of XXX, XXXX Analysis) 缺点: 1. 排名较低 2. 系上所开关於材料科学(我的兴趣)的选修课较少，必须申请到外系修 3. 德州以外的知名度不如Purdue (对於未来去中国或回台湾工作或许会有影响) Purdue 优点: 1. 排名较佳 2. 知名度较佳 3. 在program里面包含了暑期的研究/实习/co-op的计画 (听说还在一个试办的阶段) 4. 在program里面包含了9学分的management课程 缺点: 1. 天气较差 2. 中、印学生较多 (不是对谁有意见，听说系上中国人占约1/3，印度人占约1/4，还是 会希望平衡一点) 3. 每位学生可选择不同concentration，如生化工程和反应工程。但是在每个conc.里面 的核心课程中，我只看到一个是直接跟我的兴趣(材料科学)有关。当然，是可以去申 请修外系的课，但这样是否失去conc.的意义? 目前TAMU仍会在考虑名单中，主要是因为地点和学费，要在地找工作或实习都比较方便。 而且，必修课的不像其他学校只是(高等/进阶)+(大学的课程)，而是比较应用。 而Purdue吸引我的地方是他的program比较特殊，有管理课程，有暑期计画。另外，不同 的conc.，让系上可以针对conc.去开课，可以提供比较针对性和完整性的教学。 目前有的几个问题: 1. 曾在网路看到分享，说如果想要走石油石化业，那就选TAMU。但一来我不是走那个方 向，二来Purdue念完也可以往德州工作。问题是如果最终要往德州发展，是否乾脆直接选 TAMU就比较好(校友的connection之类的)? 2. 最近有个想法，尽管兴趣是高分子材料，但是化工的吃饭工具毕竟是热力学和输送那 些会出现在系上必修或是系上所开的选修课中。是否不要太执着於修到直接相关於材料的 课程，可以改成以往後工作进入到材料相关的公司为目标，更为实际，更为有帮助? 3. 由於有同学在Purdue念书，可以问得比较详细。不知道有没有关於TAMU的优点或缺点 没有列到? 我也不太确定哪一个关键因素会让我直接ding!!，就做下决定。请各位指点一下有错误的 看法的地方，或是忽略的地方。也麻烦大家给予一点意见谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.117.40 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1491315820.A.F92.html 回M大，原来TAMU的学生比例也是 要到外系修课表示本系的专业领域偏向不是我的兴趣 例如UW的ChemE偏生物，从开课也可以看的出来 至少这是我的想法 其实这两所在排名上的差别对我来说不太重要 主要还是差在program的 ※ 编辑: timothydai (36.233.117.40), 04/04/2017 23:54:11 都是硕士，都没有thesis ※ 编辑: timothydai (36.233.117.40), 04/05/2017 07:23:10