前言 在留学版得到非常多有用的资讯，如今申请上了当然要做个记录并回馈一下版友们。 本文包含申请过程的建议事项以及一些心路历程，可能会有点长，但应该能帮上一些忙。 由於申请时有发愿，因此若有需要参考我的SOP、CV、套词信、个人网页等，欢迎站内信 索取。且虽然我非专业编修，不过亦可与你讨论你的SOP、CV架构与写法等等。能帮得上 忙的地方我会在能力范围内尽量帮，希望能让更多人圆梦，并让这股互助风气传承下去。 ============================================================================= Program PhD in Materials Science and Engineering (MSE) Decision UIUC(02/03, RA, tuition waiver+$2457 monthly stipend for the 1st year, no interview, 有套词) //金额为(assistanship-tuition)/9，因实际上学期是9个月。暑期的assistantship需分 开申请 Admission UIUC(02/03) RPI(02/09, TA, tuition waiver+$2444 monthly stipend for the 1st year, Skype interview @02/02) ASU(03/02, no words of funding) Rejection MIT(01/20) Harvard-Applied Physics PhD(02/23) Cornell(03/03, MS admission) EPFL(03/07) MPI-CMS PhD(03/10) Northwestern(03/25) Withdrawal UT-Austin, GaTech, UMich, PSU ============================================================================= Background 消防替代役(台南市区外勤单位), Aug. 2017 NTU MSE MS, 　GPA: 4.01/4.30, 2016 NTU MSE BSEng, GPA: 3.74/4.30, Major: 3.81/4.30, 2014 Research Experience ．2年专题+2年硕班，都在同一个实验室。研究领域为石墨烯graphene的CVD成长法，做过 两个不同project。其中花费1年亲自设计并架设multi-functional 超高真空UHV成长系 统（架设过程有做成影片并放上个人网站） ．2年TEM仪器助教，提供代客操作及教学服务 Publication and Presentations ．Journal paper, 2nd author, Nanoscale, 2017. (12/01 Submit, 01/12 Accept) ．Oral presentation, International Conference on New Diamond and NanoCarbons, Shizuoka, Japan, 2015. ．Poster presentation , Annual Conference of Microscopy Society of Taiwan, Taiwan, 2016. Test Scores TOEFL: 105 (R: 29, L: 28, W: 25, S: 23) 102 (R: 27, L: 29, W: 23, S: 23) //大部分都是用102的，105是今年1月初考给Harvard用的 GRE: 323 (V: 153, Q: 170, AWA: 3.0) IELTS: 7.5 (R: 8.0, L: 8.5, W: 6.5, S: 7.0) Letter of Recommendation //为了减低教授们的负担，找了7位来分担。除了指导教授写了13封以外，接下来两位教 授各写5.6封，其余教授各3封。 指导教授*1 密切合作材料系教授*1 修课物理系教授*1 修课材料系教授*3 口委东海化学系教授*1 ============================================================================== 申请过程 一、心理准备与蒐集资料 　　比起大部分人，我并没有很长期地缜密规划出国这件事。大学的成绩不算很好，系上 才50多人，我大一大二约从30多慢慢进步到10多名。大三接任系队队长加上办活动、做专 题又掉到40名、30名。但学习对我来说其实挺开心的，只是常常念到懂7, 80％了就去念 其他有兴趣的东西，也不太喜欢反覆刷题练速度，搞得考试总是差强人意，到了大四才第 一次进到前10名。对於未来之路虽然一直有在研究，但从来没有仔细地评估过每个选项， 多是随兴所至、到处乱试，船到桥头自然直。虽然我从小就很向往当科学家，甚至可以说 是读科学家传记还有科普书籍长大的。但出国念PhD的这个决定在我心中还是酝酿了很久 ，真正成为选项之一的时机点应该是升硕一那年的暑假。当时深交三年半再交往三年半的 前女友选择离开我，让我顿时重新思考人生的目标，不然我可能会硕毕後直接加入台积电 ，走一条截然不同的路。发现自己既然不想这麽快定下来，不如好好闯荡一下，去追求年 少以来的梦想，并看看自己的能耐。也要感谢好友点醒我，让我放弃先去同辐或其他研究 单位当研替累积发表再申请的念头。研替那三年的变数实在太大，不如趁还年轻赶快闯。 　　决定要不要出国所需要的心理准备，其实与蒐集资料是一体的两面。心里有那个念头 ，才会开始蒐集资料。且藉由蒐集资料能更确定自己的心意。能看到这篇文章的人应该都 知道studyabroad板，但我同时也逛Tech_job、PhD、AfterPhD、CareerPlan跟 Oversea_Job板，一边蒐集资料一边打听已经在工作或是在国外念书的学长姐的消息。反 正蒐集资料本身没有太多成本，只要有心想要出国的人都可以花点时间好好读读别人的心 得文，不需要太早画地自限、灭自己威风。在准备的过程中也会有很多机会让你反思要不 要继续，换句话说也代表随时可以放弃、回头，没什麽大不了的。也有可能在过程中找到 义无反顾往前探索的动力，让你更坚定地走下去。所以说「想清楚」往往是最重要也最困 难的事情。 二、英文考试TOEFL、GRE、IELTS (1)报名考试 　　其实考试在报名的那一刻就已经开始了，正确地安排各科考期跟顺序会让整个准备的 过程顺利许多。以下是我充满波折的过程，仅供参考。 　　我很晚才开始认真思考出国这件事，原本的计画是先考个TOEFL，硕二口试完可以去 国外交换一年再决定要念PhD或是去业界工作。於是就在2015年硕一下的3月考了第一次 TOEFL(102)。升上硕二後觉得只是出国交换没办法给我答案，同年暑假去日本参加研讨会 的经验也给了我不少勇气，於是决定直攻PhD。美国研究所的申请必备GRE，欧陆则否，英 国多看IELTS，似乎也有接受托福的学校。我先是在2016年硕二下的5月硬着头皮考了第一 次GRE(313)，不满意所以在8月中又考了第二次GRE(323)。中途7月中口试完，8月初离校 ，准备时间非常匆促，同时还要交接所以没有办法全心准备。10月初开始选校时发现MIT 只看IELTS，便天人交战了几天不知道要不要为了MIT而多考一个IELTS。最後豁出去了就 在11月初考了IELTS，很幸运地拿到Overall 7.5(MIT要求最低7.0)。後来12月又突然发现 一些学校要求TOEFL成绩必须要「入学前仍有效」，也代表凡是在2015年9月以前考的 TOEFL均无效。例如Harvard跟Northwestern(申请系统这样写，但系网是说晚几个月没关 系)都是这样，其他一些学校也有类似规定。Harvard又不接受IELTS，於是我又面临要不 要为了Harvard再考一次TOEFL的抉择。当时我申请文件进度大落後，写信问Harvad能不能 二月再补也没得到有用回覆(他们说可以把旧的成绩单放进additional information，系 统里标注预计考期，考完可以补成绩但不保证会看到)，权衡後只好又硬考了1月初的 TOEFL二战(105)，谢天谢地。 　　总结来说，男生考虑到服役的话，能先考完英语考试当然是最好，尤其是GRE。在我 申请的学校里，要求IELTS的美国学校只有MIT。MPI与EPFL等都不强制英文成绩，他们倾 向用interview方式直接测试。所以大部分人应该还是只要准备TOEFL跟GRE即可。考试顺 序建议以先GRE再TOEFL。一边服役一边申请同时准备考试虽然辛苦，但也不是完全做不到 。之後的学弟如果愿意的话，我觉得消防替代役依然是个不错的选择，详情请见最末感想 。 (2)准备考试 　　先大胆报名下去就会开始准备了。我不方便补习所以全部自修，个人认为善用网路资 源、app辅助其实就很足够。我总共考了5次，准备期从1周到2个月都有，典型的临阵磨枪 。除了第一次考TOEFL是硕一下以外，其他几次不是在忙毕业就是忙申请跟服役，时间很 吃紧但我办到了，相信你们也都办得到，不要自己吓退自己！我的分数没有很高但申请上 还算够用，三个考试分别都有PTT专板，资源非常多请好好利用，尤其是对岸的「考满分 」网站。对付考试的中心原则始终是刷题与订正的无尽循环。TOEFL、IELTS都是听说读写 基本能力测试，个人觉得难度相当，硬要比的话觉得TOEFL对速度要求比较高。但IELTS要 注意拼字正确度还有手写速度，且口说是与真人对话相对自然，只是有人可能会比较怕面 对真人。GRE则比较偏向英文的智力测验，Verbal只能靠真工夫背单字，Quant就是速度与 细心，AWA投资效益真的不高，时间有限的情况请斟酌。其余的我就不赘述，英文考试只 是个门槛，大家自然会找到适合自己的方法克服。心很慌的时候花点钱去补习班或是买些 教材，即使没念也有稳定心情的效果。 　　其实想着出国後还是要面对全英文的环境，就不会觉得一个人准备考试那麽痛苦。毕 竟多学一分就多一分是你的，抱着这样的想法比较能撑过去。值得一提的是经过大量地研 究选校与program、读未来advisor的paper跟实验室介绍时，可以明显地感受到阅读速度 跟专注力有上升。跟战友互改SOP还有套词信时更是狠狠琢磨了美式写作的主题句该怎麽 写，理由跟例子怎麽承接，写作逻辑变得非常清晰。所以我11月的IELTS与1月的TOEFL其 实没有花太多时间准备，语感一直都在。一边申请一边准备考试也有这个样子的好处。 (3)寄送成绩 　　如果在报名时就已经知道会申请哪些学校的话，要记得直接利用免费的加发，TOEFL 跟GRE都可以选5间。GRE一间要$27，5份成绩单的钱够你再申请1-2间学校了。尤其是那些 需要二战的人，其实可以等到选完校、进入申请系统後再来考试。但是我不太确定如果还 没创帐号开始申请，免费加发就送出去了会发生什麽事情？系办或许会把它先收着吧？有 意尝试省钱的人可以试着寄信询问一下。IELTS的加发非常便宜，只是系秘在处理IELTS的 时候好像会比较花时间，Northwestern的小秘就叫我们不要再逼问她为什麽IELTS成绩一 直显示没到了。（她好像一个人处理750份申请还要不断回信，帮QQ） 　　寄送英文成绩要抓一下工作天还有美国当地可能的假期，例如感恩节或圣诞节等等。 但我个人感觉是即使成绩晚了也不会因此被马上刷掉，从系办的回信看来他们会很尽责地 寄信提醒你、请你赶快寄。但大家还是要常常刷系统确认自己的东西对方收到了没有，不 然任何潜在权益受损都是无法承担的。 三、选学校、Program、advisor 　　这个阶段是整个申请过程里最重要的，也是我们唯一能自己掌握的部份。开始申请之 後，成绩、经历几乎都固定了，唯一能做的就是选一间适合自己未来发展的学校，这同时 是最快乐与最痛苦的部份。快乐在於你可以天马行空地做梦，痛苦在於你的背景通常只允 许你追求其中的极少数，你必须做出取舍。而在做取舍之前必须要找出可供参考的「关键 因素」，不然同时考量太多因素很难有效率地做出决定，只会陷入无法衡量的泥淖。 　　我大约10月开始研究学校，一开始觉得德国、瑞士、荷兰跟美国都还不错，尤其是欧 洲的环境跟山水风光很吸引我，学界的气氛也感觉比较不若美国那麽功利主义或求速成与 噱头。但很快就发现贪多嚼不烂导致进度严重落後，最主要的问题在於没有限定非做什麽 子领域不可。当时即使我把「研究兴趣」列为第一优先依然无法有效筛选，觉得电机、物 理、材料、应物、化工、化学甚至机械好像都有可以接受的部份，反正PhD的研究是跟着 advisor，所以申请的系所只要能满足毕业修课跟资格考就好。进一步仔细考量发现物理 、应物、化学如果没有sGRE很多都没办法申请，再考虑到跨科系的申请在SOP上要费更多 篇幅着墨，後来就只删减到只申请材料跟应物。当然有些学校的Program是可以跨系所找 advisor的，像是MIT、Harvard 、Cornell、UT-Austin、PSU、ASU等等，只是在SOP中当 你要提及外系的预期advisor时依然需要花心力让它看起来很合理。 　　基本的套路是从US NEWS与QS排名等交叉比对，列出可能的学校分布後开始研究 advisor。一间学校至少要有3位以上有兴趣我才会去申请，即使是排名偏後的ASU也都有 我想跟的教授，也说不太上是保底，何况ASU是TEM的圣地。选校阶段很难有心力跟教授直 接聊天，因此这个阶段比较接近靠教授的网站跟网路资讯或同学八卦来做决定。几个因素 如系所大小、收的学生人数多寡、系所funding、学校风气、学校位址与气候、校友名声 、业界关系等，每个人心中的权重都不一样。但以申请来说，Caltech、Northwestern、 Harvard这种收人非常少的学校几乎可以说是杀成血流成河，难度不见得与排名直接相关 。这部份参考历年的录取文就很有帮助，虽然录取不录取这件事真的很看运气，但还是有 一定参考价值。我也因为考量到funding、地区风气、年少轻狂又反骨而放弃了整个加州 的申请，某种程度上来说可能错过了很好的机会跟一位很好的人，在此忏悔。而EPFL与MP I的申请偏向师徒制，尤其EPFL很多缺都3月才开，并行申请会碰上是否先accept的问题。 　　奉劝各位有梦就要追，都要出国了就把钱投得心安理得不要留下任何遗憾。记得量力 而为不然很容易顾此失彼，拿捏取舍之道就慢慢体会罗。 *UIUC发了85个offer，预计30个会去。 *RPI发了15个offer，今年申请人数约200人。 *Northwestern发了35个offer，申请人数约750人。 四、找推荐信 (1)关系要平常建立 　　推荐信的重点不在於教授有多大牌，而是教授有多了解你，能够写出多少明确推荐你 的理由与事蹟。除了修课时的互动、课外活动或专题、研讨会、口试等都可以是发挥的点 ，最基本的策略就是让你的SOP与推荐信互相呼应，例如我SOP写到修了一门理论材料物理 得到很好的评价同时激发对材料计算的兴趣，就去找修课教授替我写推荐信，强调我的物 理直观与积极的课後讨论态度。如果能藉由双方的深入讨论来写出一封专用推荐信去补强 你SOP与CV的不足，那更是锦上添花。然而这些「认识」大多要靠平常建立，绝非一蹴可 几。还在大二、大三的同学们可以开始多做规划，大四了也可以试着找个暑期的专题去累 积教授对你的认识。站在对方的立场就会知道替陌生人写推荐信是多麽尴尬的事情。尤其 是教授们大多很爱惜自己的羽毛，如果强力推荐了一个很糟的人选出去，对自己的学术声 誉也会有影响，甚至害到以後的学弟妹。所以被教授不愿意写的机会也不小，即使愿意替 你绞尽脑汁写也不见得抽得出空。常见的一种办法是由你自己先拟稿再给教授润过，但要 不要这样做就见仁见智，网路上可以找到很多讨论，在此不赘述。总之在你询问教授是否 可以替你写推荐信之前，先替他想想该帮你写些什麽。如果连你自己都想不出来，就尽量 不要去为难人家做不可能的任务。 (2)做好准备 　　在第一次联络前该做的准备例如(a)确定选校(b)推荐信截止日期(c)推荐信上传方式 ，邀请连结是直接送出或submit後才送出？(d)CV、SOP(e)成绩单、班排名(f)希望教授提 及的事蹟？(g)需不需要帮忙拟草稿等等。在还没做好准备前就盲目联络教授其实很没效 率，尤其是教授们日理万机，他们不见得有那个心力跟心思慢慢跟你一问一答，一忙之下 把你的推荐信搁着也是很有可能的。因此在寄信出去前请多替他们想一想，把该整理的资 讯都整理好，让教授以最舒服的状态替你写推荐信，如此才是双赢局面。否则时间赶、资 讯不充足、心情也不太愉快，这种状态下写出来的推荐信可能不会比你自己拟的空泛推荐 信要好到哪里。其他贴心举动例如(i)一次把邀请都寄出去(ii)截止前一周寄信提醒等等 。信件礼仪也必须注重，遣词用字、回覆速度等等。 (3)尽早礼貌询问 　　建议至少提前2个月询问教授能否替自己写推荐信，除了教授们需要更了解你或唤醒 记忆以外，也避免教授因为公务太繁忙或已经写给其他人而不方便替你写。部份推荐信上 传系统内有一个问题是「此受推荐人是你教过的学生中(a)前5%(b)前20%(c)前50％」这般 的问题，试想一下即使其余条件相同，你跟另一个比你还优秀的学生同时找这位教授写推 荐信到同一间学校去会发生什麽情况，就知道提早卡位的重要性。由於我比较晚(10月)才 开始研究选校，连带地SOP与CV也较晚完成(11月)，因此我只提前1个月联络教授们。也因 为人在台南服役无法直接与教授们面谈，所以等待教授回应的期间还满焦虑的。我并没有 太多预定人选，可以说是很勉强地把推荐信的总数凑齐。即使将条件放宽到修课教授後， 也不太可能一次询问很多教授。试想若教授们都说愿意，该怎麽处理？所以只好一位一位 耐心联络，几乎是一直到12月底申请截止前都还在担心推荐信，可以的话请不要重蹈我的 覆辙。 五、联络国外教授（套词） (1)要不要套？ 　　这并不是一般申请的规定事项，但是建议一定要做！欧陆的申请如EPFL与MPI都有师 徒制，本身比较接近与老板直接签署工作合约。但美国的申请多需经过系所，有些学校甚 至建议不要直接联络教授（如MIT、Northwestern），因此很多人会忽略这件事情的重要 性。但是如GaTech、UT-Austin、PSU都是「必须」要有教授向系上表示愿意收你，你才可 能录取。根据前人与个人经验，Harvard与ASU也强烈建议去联络教授。从增加录取机率的 角度来看，事先联络教授是硬体条件比较不亮眼(无发表、GPA低)的申请者们扳回一城的 好机会。另外此举亦能帮助你决定是否要申请这所学校的这个program，试想若这间学校 只有少数几位教授你有兴趣，却又都不打算在明年招生，那其实你也可以考虑乾脆放弃申 请它了。即使你可以用TA或Fellowship支应你第一年的费用，他的实验室亦可能短期内没 有缺，因此能事先知道实验室是否开缺是非常宝贵的资讯。而且在准备套词信的过程中你 会仔细研究他的实验室网站、历年发表，能够让你更厘清感兴趣的领域、维持学术敏锐度 ，并同时了解世界各地的研究者们在做些什麽，说不定会发现新的有意思的题目。只要教 授愿意回你就是个好的徵兆，你可以获得「最新、最即时的隐藏资讯」，运气好的情况教 授愿意抽时间跟你Skype，甚至还可以当作一次免费的interview练习。 　　世界各地的学生在这方面都非常积极，毕竟学校、系所、指导教授这三个因素在决定 时几乎可以说是绑在一起的。没道理选学校选得很仔细但是教授就随便了事，尤其教授更 是PhD之路中最重要的因素。因此希望看到这里的未来学弟妹们，无论如何都请尽量把「 联络国外教授」这件事情当做申请时的「必做事项」，保持主动积极的心态去抓住所有机 会。而不是等到申请结果出来了才开始挑，这样可能会错过很多一开始没注意到资讯甚至 是绝佳机会。 (2)时机与内容 　　套词的内容取决於你的目的与时机点，网路上搜寻「套磁」或「套词」可以找到详细 的讨论甚至一整套理论。由於我的初始目的为「打听是否有开缺，决定要不要申请」，因 此我约从12月初开始联络Harvard的教授。当时Harvard的Advisor pool中我只有3位教授 有兴趣，考虑到要申请Harvard又要多考一次TOEFL，因此先询问Harvard教授是否有开缺 对我规划申请流程来说非常有帮助。而且在申请死线前各种焦虑跟无力挫败感袭来的时候 ，一封来自国外教授的温暖回信无疑是最有效的强心针。当时收到了Harvard教授的一封 非常正面的回信让我开心了整整两天。//只是後来她没有再回我而且我最後被拒了呜QQ 　　为了增加教授们的回信率，整封套词信都经过精心设计。(a)标题必须清楚直接(b)第 一段就表明整封信的来意，自己是谁，想问有无开缺(c)中间插入一张能吸引对方的学术 相关图片与介绍(d)再附上个人网页Research Profile连结，内有仪器架设影片(e)再介绍 个人背景为何与对方的lab相符、能给予什麽贡献(f)附上CV，希望能有进一步联络(g)正 式签名档，再附一次Research Profile连结(h)只在当地时间的上班日早晨7点左右寄信， 尽量确保出现在收件匣第一页(i)三天没回就再寄一封，寄满三次都没回就考虑放弃吧！ 　　其实寄套词信跟其他申请文件的核心观念就是「给我一个录取你的理由」，因此第一 时间就要show出你最强的点，让对方一眼就可以看到你的强项。所以我在套词信内插入图 片（HRTEM照片或UHVCVD系统图），不仅在Email收件匣内显眼（手机inbox有自动预览） ，打开信後也会第一眼就看到你想强调的重点，有很好的Priming效果。我总共寄了12位 教授，其中5位教授有回信，虽然有3位是可能比较缺人的助理教授，但这比例让我非常满 意了。 　　即使已经错过申请截止日期了，一样可以继续寄信试着联络。这时的目的可能就变成 「打听是否有开缺」、「想多了解贵实验室」，多一分联络就多一份录取的希望。对方可 能对你有兴趣就将你的application materials从一堆国际学生的资料中抽出来看，谁知 道呢？以PSU为例，他们收到国际学生的申请量大概是美国学生的10倍，但审的时间却可 能只有1/10。其余许多学校也都是先审美国学生再审国际学生，能被挑出来多看几眼就已 经赢一大截了。 　　录取後要决定advisor的话更是一定要主动联络教授询问能否Skype一下，以求更了解 对方实验室。千万别傻傻地到了美国才开始研究，除了少数有Rotation或规定不能先收学 生的学校以外（如MIT、Northwestern、Stanford等），像UIUC就规定在开学的第一周左 右就要决定advisor了，到当地再找很有可能面临找不到喜欢的advisor的风险。即使没有 强制规定，像RPI的offer都是预设TA，如果有联络教授的话就有机会拿到教授提供的RA。 除非不愿意急着决定advisor，而且很有信心可以在第二年前找到喜欢的指导教授，否则 RA一般来说在loading上还是优於TA的。以PhD来说，还是建议确定有喜欢的教授要收你了 ，再决定要去哪间学校。 六、SOP, CV, 其他 (1)三个原则 　　申请文件的写作请把握以下三个原则： 1. 精简扼要 2. 正向积极 3. 互补 　　 　　精简扼要应该不需要太多解释，不管是TOEFL或GRE甚至IELTS其写作都不脱这个原则 ，因为这就是论说文的基本精神。主题句与其下的支持句形成了论点与论述的组合。但是 精要不代表草率，更不代表口说无凭。正确地使用转折词，让每一个句子都有清楚的前後 关系。该举出例证的地方就不能马虎，凡事讲求证据，堆砌空泛形容词又不加解释是大忌 。 　　正向积极的写作语调在短篇幅的文章里比较好掌握，尤其不是所有人都有真的很深刻 的生命故事的情况下，从头正向到尾是比较保险的写作策略。同时也隐恶扬善，尽量强调 自己的优点。多用active verb，同样的道理也适用於SOP。从第一段开始就试着去说服( 洗脑)评审委员你真的很有热情，你命中注定就是要追求这个学位。毕竟对他们来说养一 个PhD是5年30万美金的大生意，你若中途放弃对他们来说是一笔不小的损失。欧陆的PhD 申请更接近应徵工作，这一点也给了我不少启发。毕竟你不会抱着半吊子的决心去找一份 能养活你自己跟家人还影响未来发展的工作吧？ 　　互补原则在於掌握不同文件的特性，充分利用现有空间去展现你最多的优势。CV至多 2页、SOP甚至只有1页，即使再加上3封推荐信（通常都半页），你能够推销自己的篇幅也 十分有限。因此务必要让各个文件能够互相辉映、展现出你在不同方面的特质与经历，并 且避免重复而导致浪费篇幅。CV里的重点经历，到了SOP里就可以介绍动机、热情、与未 来展望的连结等等，再辅以推荐信里的侧写，就形成很完美的三位一体。另外也可以架设 个人网页做更完整的介绍，有些申请系统会让你放上。我是把连结放在CV上，并且也直接 寄去给有兴趣的教授。毕竟你真的想录取的话，无所不用其极也只是刚好而已。 (2)CV与Resume 　　很多人分不出来CV跟Resume的差别，甚至就连学校的系统也都写「请上传CV/Resume 」。但事实上学术界的CV(Crriculum Vitae, 拉丁文：生命进程)，是你整个学术人生的 累积，可以包含你大大大小小的研究经验与发表，洋洋洒洒十数页都没问题。Resume则是 你为了应徵某份工作用的履历，是可以为了不同职位而客制化的，但必须要精简、一目了 然，通常1页，至多2页。虽然目前有混用的趋势，但学术界还是倾向用CV这个词，不管你 是2页还是10页。 　　以大多数PhD申请者的情况而言，要写出很多页的学术CV几乎是不可能的事情。因此 建议是用Resume的心态去准备内容，将你与这个领域最相关的学术能力与背景清晰简洁地 以1-2页的篇幅呈现出来。一般找工作的Resume，根据领域的不同，有些制式也有些讲求 创意。但申请用的履历其格式却通常比较接近CV，较为死板。因此申请时所用到的这份文 件，其实是「Resume的精简内容与CV的严谨格式」的综合体。 　　CV的准备顺序建议在SOP之前，藉由CV可以很简明地说明「你有多强」，所以先从CV 下手可以掌握住整个申请文件的大方向。在硕二时我就有稍微准备过CV，因此大约11月搭 配SOP的写作，同时进行内容的重新修饰与格式美化。因为吹毛求疵的关系所以花上非常 多的时间，主要是内容的取舍与细节编排。试想一页的CV，审核委员愿意花多少几分钟去 看？遑论内容到了第二页或更多，被分配到的时间根本是指数递减。因此为了让「最强的 重点」显示在第一页，花了不少时间在取舍并同时与SOP作互补。第一页含基本联络资料 、学历、研究经历、发表、奖项，第二页则是研究技能、A+修课记录、工作经验、课外活 动节录。我甚至把CV的第一页独立出来直接当作联络教授用的精简版CV，这样他们不用滚 轮就可以一眼看到我的重点。细节的编排逻辑如字型选用、字体大小、底线、斜体、粗体 、bullet point的应用时机、行高与段落高、缩排、日期格式、分隔线等等实在是难以一 言而尽，我大概参考了5-6份还有数不清的网路建议加上与同伴的互相修改，因此建议未 来的学弟妹也尽量多找几份来参考，会有很多收获。 (3)SOP 　　SOP(Statement of Purpose)比起CV，更像是「你为什麽要来、你想做什麽」。不同 学校与科系的SOP格式要求会有一点不一样。MIT要求500字内，UMich要加上他们的header ，GaTech要求是4000 character内。其余学校大多是规定1-2页。在内容上亦有不同的强 调点，例如「想在这所学校完成什麽研究？」、「这所学校如何帮助你完成你的目标？」 等等，真的不要想着拿一份SOP改改就好，「切题」才是最重要的。虽然这点我并没有做 得很好……写完MIT的我就心力交瘁了QQ 　　我大约11月决定好选校後才开始赶第一份给MIT的SOP，500字是非常大的挑战，但我 觉得对於建立自我批判性的写作非常有帮助。会开始对用字吹毛求疵，对句间的逻辑也会 很讲究，更重要的是会细细思索要呈现哪些条件，并组合成一个合理的故事。同时也会用 近乎自残的态度去自剖自己的动机、背景、未来目标，有时甚至必须在两个旗鼓相当的选 项中硬选出一个，过程十分难受却是必要的取舍。我的段落安排大致如下： 1. 我以後想当致力於奈米材料的材料科学家，希望能解决全世界的能源与环境 问题，尤其是我的家乡台湾。贵校XXX有很棒的OOO，因此申请贵校是我的最 佳选择。 2. 受奈米材料的多样性吸引，我加入Prof. XXX的Lab并进行OOO的研究。我们做 出了AAA并具有BBB的影响，并发表了Paper。我还自行架设一台UHVCVD，做了 CCC并得出了DDD的结论。我相信这些经验已使我成为一独立且坚毅的研究者。 3. 为了更加探索奈米世界，我致力於学习不同的分析仪器如AES、TEM并拥有2年 的助教经验。此经验让我得以发展我EEE的技能。此外由於材料计算领域的快 速发展，我修了相关的FFF课程，为了加深理论背景更去修了GGG课程，并做 了与HHH有关的期末呈现。至此我相信计算方法能辅助我未来的研究。 4. 结束我在NTU的训练後，我想要更精进HHH与III的能力，并寻求JJJ、KKK、LL L相关的应用。由於我PhD的主要目标是MMM，因此我对Prof. YYY的group特别 有兴趣，他们的NNN研究很OOO。我也很中意Prof. ZZZ的PPP研究。除了前述 教授，我对於跟JJJ、KKK、LLL有关的研究领域都很open。我相信我的QQQ、R RR、SSS特质已使我成为您Program的适当人选。 (4)其他 　　申请系统里会有各种不同形式的问答，可以把握这些机会再强调一次你的决心。例如 Harvard的系统虽然很繁杂，但有一个填答处是让你解释你CV中的不寻常处。我就藉此说 明了我在消防役的生活，强调藉由帮助社会各阶层的人，更坚定了我想助人的决心。於是 决定投身科学事业并使更多人过更好的生活etc. UMich要求一份Personal Statement。 GaTech除了要录影片讲为什麽要选它们以外，有四个大题很接近SOP的内容。PSU跟ASU也 有一整个Additional Information的空间任你发挥，大家可以多加利用。 七、申请系统与寄送资料 　　一般是在选校确定後就会开始进入申请系统、建立帐号。在这个步骤强烈建议准备一 个表格，照每间学校的截止期限排序下来，列出帐号密码、申请连结、推荐信状况、CV与 SOP上传或准备状况、英文成绩寄送状况、成绩单或学位证书要求、邮寄地址等等事情， 比较不会乱掉。也千万要记得即使申请送出去了还是要定期追踪，确认资料有没有到期。 这个步骤虽然非常的繁杂，但有条不紊地把事情处理好也算是作研究的基本能力，因此时 间允许的人其实也不见得非得找代办，自己处理也别有一番挑战。另外请看清楚每间学校 的个别要求，在我申请的学校中，事先要寄成绩单或学位证书的只有MIT、UMich、ASU， 其中ASU还要求要有原文影本。而RPI甚至不要求先送TOEFL、GRE成绩，加上免报名费整个 省下一笔钱。EPFL与MPI亦不需要送英文成绩。 八、最後决定 　　其实整个PhD的申请之路，收获最多的就是每一次试着做决定的过程，都会更了解外 面的世界，也更了解自己。在做决定前要先问对问题、蒐集各路资料、评估与分析，最後 是扪心自问然後果断前行。很幸运地我02/03就收到UIUC的offer，没有太多等待的煎熬。 也在02/17与UIUC的教授Skype上相谈甚欢。但当时Northwestern、Harvard、Cornell都还 没放榜，我也没跟其他教授聊过。就决定再多跟一些教授聊聊看，之後接连拿到RPI与ASU 的offer以及一些Rejection。ASU我最有兴趣的Prof. Peter Crozier并没有答覆我，主动 联络我甚至通知我拿到offer的Prof. Tao我又不是特别有兴趣。最後剩下UIUC与RPI在角 力。RPI(Rensselaer Polytechnic Institute)并不是一间在台湾很知名的学校，但它其 实是全美第一间工科大学，位处纽约州的Troy，附近就是GE、GM、Motorola、IBM、AT&T 的大公司，业界关系非常好，毕业生年薪居全美前5。过去有任校长从NASA退下来後开始 促进RPI与NASA的合作，据说月球上还有RPI的棋子。而主动联络我的Prof. Daniel Gall 人非常好，跟我讲解研究计画时非常有条理，後续的Email联络也感觉得出来真的是一位 很替学生着想的好advisor，给了我很好的RA offer，拒绝他让我感到十分心痛。一开始 RPI最有兴趣的Prof. Jian Shi在面试我时提出了很犀利的问题让我很敬佩，但最後因为 他还在等Funding才能决定是否收我，我也只能放弃。 　　看起来理所当然的决定，其实心中经历了无数的风风雨雨。其中一个原因是UIUC的那 位教授所专精的领域跟我一开始想做的事情不太一样。我的专长是二维材料成长、分析与 真空系统架设，想做的事情是跟能源或环境有关的议题取向研究。而未来的Advisor是TEM 与EELS的专家，不折不扣是一间分析lab。比起我SOP所写的入世研究，似乎更偏理论并且 离应用更远了一些。但考虑到分析lab能给我更扎实的前端分析技术、理论能力、软体模 拟技巧还有与不同背景的研究者协同合作的机会，觉得错过这次一定会後悔。比起赶快定 下来在某个具体的问题或是材料系统上，我发现我没办法抗拒一个能给我更多学习自由的 机会，终归是选了一个我比较心动的。未来出路什麽的管他的，再说吧！教职难找业界工 作也一样难找，既然一样是未知的路不如选一条感觉更有趣的！ 　　为了得出上述结论，我大概花了10％的时间收集资料，20％在恐慌跟焦虑，剩下70％ 时间在说服自己 。至此我的建议是「反正叫你不要追梦你也不会听，就选自己心里想的 那个吧！」该是你的，你就会愿意付出所有代价去得到它。 　　 ============================================================================== 感想 　　在消防队一边服务一边准备申请是很精神分裂的一件事情，身边也没什麽人可以谈这 个，每到放假就是扛着电脑找地方窝着查资料或是写SOP、改CV。即使在分队里只要没有 出勤，也是厚着脸皮用值班台的电脑继续查资料，或是索性搬电脑到一楼使用wifi。常常 搜索枯肠到一半就被救护叫出去，或是在Skype面试前夕发生火警，只好紧急寄Email问教 授说能不能延期。也会半夜被叫出去处理精神病患或是酒醉家暴的患者，白天则是跑不完 的车祸救护跟充当小病患者的计程车。 　　但每当忙申请忙到有点倦怠的时候，一趟救护总是能让我迅速抽离当下的情境，事後 听到患者家属的一声谢谢往往就不觉得累了。也跑了几件OHCA(院外心脏停止)，按完CPR 满身大汗地在医院面对哭哭啼啼不知所措的家属，有时他们过世的亲人甚至不比我自己的 父母要来得年迈多少。面对生死大事，就会发觉眼前的烦恼其实都很渺小，那些情绪近乎 奢侈。此刻的烦恼、不烦恼，转瞬之间可能就再也无足轻重了。接触过各式各样的人，也 深刻体会到自己从小到大其实都处在很优渥的环境中，比很多人拥有更丰沛的资源与更多 的爱及关怀，贴着好学生的标签一路都是符合社会刻板印象的既得利益者。如今我又要用 这些社会资源与疼爱要继续追寻我自己的梦想了，这几乎可以说是一种特权。是的，连能 够自由追求科学这件事我想都算是一种特权。但与此权利相随的就是责任，无论是对身边 的人或是对整个社会，衷心希望大家都能善用这份天赋与难得的机会，去做一些真正好的 事情。或是，至少不要拿它去做坏事。毕竟聪明是种天赋，而善良是种选择。 　　一路上想谢谢很多人，但FB上已经谢过的人就不赘述了。谢谢studyabroad板上的所 有前辈板友们不吝惜提供自己的宝贵经验，虽然更多时候是我让我仰之弥高、自叹不如， 爬完文就想着乾脆放弃了。但看着这麽多人义无反顾地朝着自己梦想前进，又会不自觉地 被激励着。PhD不管对谁都不是一个容易的决定，更遑论要将这段人生中的黄金时光投到 海外去，强迫自己到人生地不熟的异乡展开孤独的学术探索，怎麽想都觉得很恐怖。但是 有些渴望比起害怕更强大，这是我在漫长的申请过程中所深切体会到的。路途的困难与颠 沛流离像是火，待烧尽心内的所有杂念後，就会淬练出最精纯的意志。希望这篇长文能帮 助某个人下定决心或是提供一些帮助，那我就心满意足了。 　　 　　祝福大家都能勿忘初衷，在自己所选择的道路上勇往直前！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.117.190.1 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1490800581.A.CB8.html ※ 编辑: harrey810719 (59.117.190.1), 03/29/2017 23:23:04 ※ 编辑: harrey810719 (59.117.190.1), 03/29/2017 23:30:30