更新的申请财博版本，请参考网志文章：https://goo.gl/dKLKWA Application Result Admission: University of British Columbia (UBC), Finance PhD (Tuition waiver, 20K Academic year+10K Summer RA, Year 2-5 RA/TA Work) Interview: *Finance: UBC (3/14) *Accounting: Houston (1/12), ASU (1/25), Maryland (3/15) Rejection: *Finance: UNC, BC, UIUC, Iowa, Maryland *Accounting: Berkeley, Columbia, NYU, OSU, PSU, Northwestern, UCLA, WUSTL, Rochester, Rice, UTD, UConn Background Education *Duke, MA Economics, 2014-16 *NCCU, BS Finance, Statistics (minor), 2009-13 Math/Stat & Adv. Econ/Finance Courses *PhD level (Duke): Micro, Macro, Econometrics, Asset Pricing, Corporate Finance *Master (Duke): Time Series, Applied Econometrics, Mathematical Finance, IO *Undergraduate (NCCU): Advanced Calculus, Mathematical Statistics, Probability Theory, Linear Algebra, Statistics, Calculus, Regression analysis, Nonparametric statistics Recommendation: Duke*3 (Finance*2, Econ*1), NCCU*1 Research Experience *Academia Sinica (2016-17) *Duke Finance (2015-16) *NCCU Finance (2012-13) Honors *Duke: Merit Scholar Award*2, Fourth Semester Award *NCCU: Outstanding Graduate (1%), Presidential Award*3 (5%) Test: 690 (GMAT), TOEFL waiver Work Experience *Citibank, Summer Intern (2015) *Taiwan Army Military Police, Second Lieutenant (2013-14) No Publication 申请背景 之前在申请Duke经硕时有发表过录取文，有兴趣者可以回去翻阅。从小就受到父母的影响 ，因此开始有想成为教授的萌懂想法，再加上自己对於读书算是有兴趣，也就自然往这条 学术之路前进。 NCCU 在政大财管读书时，周遭的朋友跟学长姐几乎没有人是想走学术和博士准备，也因此得知 资讯的管道变只有教授，大学时代跟教授大部分都很熟，一下课就常跑去问问题，也透露 想要走学术之路的初步想法，除了比较经常修习的财管、统计、经济课教授之外，还记得 初等会计的老师也有问我对会计有没有兴趣，中东政治经济的老师也问我想不想继续探索 他们的研究领域。大部分教授都鼓励我可以多看和尝试，在学期间就尽量顾好成绩，同时 也不需要放弃业界之路，可以申请实习等在做决定。 大学时代对於经济学很有兴趣，从大一的经济学原理课程开始，就很常和教授讨论，再加 上平日喜欢读经济书籍和关心时事，埋下申请经济相关领域的种子。同时间对於统计也很 有兴趣，但在大一申请双主修及辅系时，其实当时我连统计学都还没上过，因为那时是系 上的大二必修，就跑去申请双修统计系，现在看来，真的是一个误打误撞的好决定，因此 顺利修过数统、线性代数、机率论、回归分析等常见海外博士班要求相关课程。反而在大 学时代，对於财管系上关於公司金融(corporate finance)课程主题，相比经济议题和统计 方法，不是那麽感到兴趣。 其实在大学，除了顾好课业和成绩之外，也参与很多财管系上和商学院的活动，从系学会 干部到总干负责系上活动的运作、桌球系队队长、再到商学院生涯规划团队，负责筹办一 系列演讲，也担任职场准备营负责人，给即将的大学毕业生规划一连串讲座和活动，大学 时代的课外活动也过得很充实开心，没有什麽遗憾。 然而到了大四，开始认真规划接下来申请国外硕博士，还记得第一次看到哈佛经济网站， 他们的要求有包含Real Analysis, 还匆忙跑去问相关背景的同学那是什麽课，怎麽在政大 课程找不到，後来才发现这门课不是台湾所称的实分析，而是大学部的高等微积分，因此 赶紧选此门课补足申请必要条件。并且在大四，也去找了当时系主任聊天，问老师是否有 担任RA的机会，教授很爽快地答应，并且让我参与他关於“股票分割和流动性”研究的主 题，也让申请条件更为完备。 然而在申请前，也有的教授要我想清楚读博士之後的出路，尤其在现今学术界竞争激烈的 情况之下，需要慎重考虑未来发展。大学毕业时，我选择主要申请经济硕博士，而非财金 ，因为自己大学时代对於总体、国际经济研究议题较为喜欢，然而对於金融市场研究也有 兴趣，但国外财金博士实在太难申请，所以先选择国外Top 15经济博士班，这部分学校领 域完整，也有很好的总体-金融相关研究，未来出路也较好，但如果未能申请上经济博士班 ，申请不少经济硕士班当作保底，也可以作为未来再次申请财金或经济博士的跳板。而申 请结果，除了拿到UPenn的博士备取和UBC, Wisconsin经济硕士，最後我选择Duke经济硕士。 Duke 一进入Duke就读时，便遇到该修什麽程度课程的问题，由於Duke经济所的课程十分弹性， 大家可以任意选择，於是我参考许多老师、学长姐的建议，最後在第一学期模仿我们学校 的财金博士生，选修个体、计量、资产定价三门课程，後两者是博士班程度。然而渐渐发 现程度和班上其他博士生、前段优秀的硕士生相比，实在有些落差，从每周的作业到期中 、期末考，表现都只能说一般，虽然考量我所修的课程难度和成绩，在所上仍旧是相当不 错，每个学期都有收到系上Merit Scholarship Award的奖学金鼓励，然而对於未来还想 申请的硕士生而言，成绩一般是不够好的讯号，必须表现够优秀，才有机会在未来申请博 士班，取得好结果。 此外在美国，教授给成绩也不像政大一样宽松，以前在政大每学期平均90分是司空见惯的 事情，并且只要维持各科在80分以上GPA都是一样完美，因此再换算GPA时可以有着3.9+的 有利申请成绩。然而来到Duke, 一般硕博士课程，教授都会curve班上同学的成绩，少数优 秀的学生可以拿到A(4.0)，而我的成绩多半拿到A- (3.7), B+ (3.3)甚至有的科目表现不 好只有B (3.0)，不再像以前一样几乎科科拿A, 也因此我的GPA也在3.5左右徘徊，让我十 分忧心未来的申请。 在第二学期的时候，有机会修到另外一门财务博士课程: Empirical corporate finance, 这门课可以说是完全改变我的研究和读书方向，在政大时期，觉得课本里关於财管和公司 治理的理论总觉得不合现实情况，感觉很枯燥乏味，然而经过这门seminar课，研读最新研 究和经典论文，渐渐发现原来实际研究的主题非常有趣，许多主题也可以和总体及金融市 场做结合，探讨过往金融危机，和以前单纯读教科书有很大的落差。并且这门课的教授要 求学生们参考论文叙述，自己动手找资料，尝试复制跟论文一样的结果，在过程中发现我 蛮喜欢这种实证问题，也坚定我如果要申请博士班，想往这个方向申请的决心。 随着有愈来愈多经验在读论文、参加每周seminar, 发现我的研究领域和财金系实在很吻合 ，经济系的研究广泛，虽然还是有些和自己兴趣相类似，但倒不如回到财金老本行，确立 目标在专心申请财金博士。同个时候，也在寻觅是否有机会跟Duke老师做研究的机会，即 将迎接研究生第一个暑假之际，碰巧刚刚那门课的老师AB在课堂上宣布他暑假需要几位人 手，和他一起做研究，一下课我立刻冲到老师面前表达参与意愿，老师也很爽快答应。 虽然表面上读的是经济硕士，但头两个学期都有两门博士课，和他们的财博类似，只把另 一门相同课程换成硕士程度，然而国外求学挫折多、读书遇到瓶颈，觉得跟优秀的同学相 比，自己程度有所落差不属於同一个层级，对於学术之路不再执着，有了毕业後先找工作 的想法，再看要不要回来读博士。暑假与老师的研究很顺利，而且老师因为也不在美国， 平常就是用email, skype联络最新研究进度，所以暑假可以待在台湾，於是顺带丢了几家 银行实习，很幸运收到花旗银行的青睐，有了第一次业界工作的经验。 在二上的时候，虽然心理打定主意先找工作，没立即申请博士的打算，但仍旧依照兴趣挑 想修的博士课来修，这种回到大学依兴趣修课且不再执着表面成绩的心态，同时经过三个 月暑假RA及银行的充电，反而重新让我对於学术及研究产生热情。在学期接近尾声时，甚 至有了申请博士的打算，但RA老板表明不愿意在那年帮我写推荐信，原因在於他觉得我硕 一的成绩不好，即使他帮我写不错的推荐信，申请也不会有好结果，建议我毕业後先在美 国找RA累积更多研究经验，於是开启我专注在找美国全职RA之路。 (详细Duke MA Economics就读介绍参考此文章:https://goo.gl/H22vOX) 找RA 在申请期的半年之中，陆续收到几个面试，像是Chicago Booth (Stigler, Fama-Miller), Harvard Business School (HBS), Northwestern Kellogg的邀请，经过几轮面试，都到 与教授的最终面试，但都铩羽而归，HBS的机会刚好被我同学拿到，着实让我十分扼腕。 眼见申请RA无望，教授AB问我有没有替代方案，只好很无奈跟他说只能先回台湾做RA, 老师一开始还以为我是不是要在台湾读博士，因为他们觉得在哪国做RA就会读该地博士， 但我表明隔年申请美国博士班的决心。就在此时，AB建议我同时申请会计博士，因为我的 研究兴趣在corporate finance, 和会计研究有许多雷同之处，并且会计申请相较财金没那 麽竞争，出路也很好，於是开始有了同时申请财金和会计博士的想法。 在离开美国前，也凑巧看到中研院经济所有RA开缺，於是确定毕业後这年在中研院工作兼 准备申请国外博士班。 (RA申请详情参考此文章: https://goo.gl/ntMMHD) 申请准备 财金博士从以前到现在，一直都是申请难度很高的博士班，一方面录取率低，顶尖的财博 申请者达300+人，面试大概10+人，最後一般系所只录取3人，前段的财金博士录取人次较 多，可以达5~6人。因此申请十分不容易，每个录取者的背景都十分优异，大部分都有欧美 硕士，甚至不乏已经拿了一个数学、物理博士者，在财金博士不算罕见。 相比之下，会计博士的申请者比较没有这麽夸张的数理背景，申请人次大概也在100人左右 ，但面试和录取人次与财金类似，近年来前端的会计博士 ，希望申请者有更多数理和经济 修课背景，反而不要求过多的会计背景，举Stanford accounting叙述为例: It is desirable for students to have a solid understanding of applied microeconomic theory, econometrics and mathematics (linear algebra, real analysis, optimization, probability theory) prior to the start of the program. Adequate computer programming skills (e.g. R, Matlab, SAS, STATA, Python) are necessary in coursework. A traditional accounting background such as CPA is not required. 可以发现这段叙述不仅适用於会计博士，也适合财金博士，因此以下用几个面向做说明： 数学/统计、进阶经济/财金课程 一般财金博士要求修两门个体理论(含赛局)、计量，总体理论则不一定要求，再加上四门 左右财金课(empirical/theoretical asset pricing/corporate finance)，而会计博士其 实也要求修个体、计量，再加上财博corporate finance和会计seminar课程组成。 如果我们用course backwardation来反推博士班需要的数学能力，以我上过的几门经济和 财金博士班的经验为例： *个经：刚开始学消费和厂商理论时，会遇到许多抽象证明问题，因此高微的训练十分重要 。第二学期教赛局理论，所以如果之前有学过基础的赛局课，可以帮助观念的理解。 *计量：第一学期主要是从统计推论开始，也因此之前如果有统计学、数理统计甚至是硕班 的统计推论，会对一开始的计量工具比较熟悉，而计量课一开始类似回归分析的课程，下 半学期会开始进入应用个体计量和时间序列等主题，因此之前如果有类似的大学及硕士课 程，对於这些教材会更容易进入状况。 *资产定价：许多数学能力是和总体类似，会用到更多机率论和随机过程(微积分)等工具。 *总经：会用到数学工具像是线代和微分方程来帮忙运算，基本的随机过程和随机微积分也 会在这时候出现，另外总体理论需要一些个体理论和计量分析的技巧。 *公司金融：大量应用计量、统计等工具。 整理前人的意见和自己的修习心得，以下是一些财博准备安排上的建议： *基础：微积分、统计学、线性代数 *必备：高微、数理统计 (统计推论)、个体理论 (硕班以上)、计量 (硕班以上) *视研究领域和准备时间：时间序列、随机过程、随机微积分、实分析、机率论、微分方 程、赛局... (详细叙述和连结参考此文章: https://goo.gl/pLKM5G) 统计软体/语言 常见的财金研究是以Stata, Matlab为主，也逐渐有R, Python等软体或语言要求，SAS则在 会计研究仍十分常见: *Stata: corporate finance是使用爱好者。Stata的好处主要在於常用的计量方法，几乎 都已经做成简单的指令，适合一般人快速上手。 *Matlab主要在Macro, Time Series, Asset Pricing, Financial Econometrics, 适合跑 一些模拟和数值分析。 *R, Python: 目前也有愈来愈多的学者转向此，以因应目前big data, machine learning 的潮流，处理来自新型态的网路资料 (ex: API, web crawling, text analysis...) (详细叙述及连结参考此文章：https://goo.gl/NUMfOs) 推荐信 这一部份可以说是申请财金、会计博士最为重要的部分，好的推荐信老师可以帮助学生申 请上前面一个层级的学校，一般来说好的推荐信需要几个要素: *推荐人的学术名声: 这并不代表我们都要找鼎鼎大名的教授写，有可能老教授已经脱离 学术研究前缘，反而不如中生代的教授，以前我们Duke老师是建议我们至少找一个刚拿到 tenure的副教授，这代表他已经在学术圈有所名声，也在学术研究前缘。 *了解你的老师: 不止是上课拿A, 这在国外是不够强的推荐信，如果有写论文或者期末 projects, term paper, 可以更让老师了解学生的研究潜力，这正是博士班需要的特质， 或者常利用office hour去找教授聊天，让教授了解你，并且知道你的申请企图心和学习态 度，增加教授的好印象，而不单凭藉考试论断是否优秀。 *经常写推荐信: 这样的推荐信具有说服力，例如: XXX学生很优秀，跟去年前往AAA博士班 的OOO很类似。透过比较让人知道学生是否能顺利在博士班生存。 这点对於纯台湾教育背景的申请者的确是个劣势，毕竟我们的研究环境并不如欧美及新港 ，教授们的研究知名度较低，以前我有政大的老师就开玩笑说，其实委员会看到推荐人的 名字没反应时，那这封推荐信就会变成单纯的介绍信。 我的三位推荐信老师，一位是RA老板，另两位是课堂教授，都有时候找他们聊天谈我未来 的规划。两位财金、一位经济系，三个都是正教授，但都还在学术研究前缘，并且那两位 财金教授还是我们领域顶尖期刊的编辑群之一。比较有趣的一点，三位教授都是我去学校 体育馆健身跑步经常遇到，在休闲寒暄之余，顺便问他们能否帮我写推荐信，三位教授也 都欣然答应，让我松一口气。 由於申请学校来到20家，美国教授许多人不愿意写如此多的推荐信，只愿意写10, 15都有 ，因此我有再回头找一位以前政大老师帮忙写一封，但我会确保每间学校至少两封来自 Duke, 增加录取的机率。 CV 可以列下面几个重点： *Contact information: email, cell phone, website *Education: 主修、辅系、GPA、几门修过的重点课程 *Research fields: 有兴趣的研究领域。 *Research experience: RA经验，包含全职和兼任，并且简单叙述做的研究内容和工作。 *TA 或教学经验。 *Working experience: 工作、当兵、实习经验，列出时间即可。 *Awards and Honors: 奖学金、书卷奖。 *Publication/Research Papers *Computational skills: 统计软体(语言)像是R, Stata, Matlab, Python 都可以放、 使用过的经济财金资料库。 *Reference: 推荐人的职称、任教学校及联络方式email, 电话。 *Selected Course Summary: 包含课程名称、成绩、使用课本、该门课所学的内容概述 (简化版的syllabus)，这边可以补足成绩单上无法具体呈现的部分，并且让对方快速理 解修过哪些相关(进阶)课程。 基本上条理清楚即可，内容排版可以参考以下学校的毕业生CV, 并且用LaTeX排版，我的 CV大概三页，其中两页几乎都是课程摘要，剩余内容大概一页搞定。排版可参考 Overleaf线上LaTeX，有许多版本可以参考。 SOP 自己是参考之前长年在Duke招生委员会的老师给我们的建议，把它分为以下部分: *开头: 开门见山说未来想做研究当学者，硕班的版本也会说未来要念博士做研究方向 ， 并且说自己有兴趣的领域，简单三、四行开头切入重点。 *为何对该领域有兴趣: 把自己的成长背景或求学经历和经济财金做结合，说明为何对这门 学问有兴趣，以及对未来研究方向产生什麽影响。 *在学修课表现: 举自己研究所、大学课业上的表现，特别强调有修过硕、博士班进阶课程 ，以及一些数学课，如果有用到统计软体或者报告可以在这边一起具体呈现。 *过去研究背景及成果: 担任教授RA的经历、论文、学期报告...可以分成几个段落书写。 *为何要读该学校及未来研究方向: 说明自己有兴趣的几个研究领域，以及对於哪位老师的 研究方向有兴趣，之前老师给我们建议最好一间学校不要写超过三位老师，另外教授可以 多提及刚拿到tenure的副教授，因为这群老师最有可能出现在PhD Committee, 甚至是担任 总负责人的角色。这一段可以让学校知道为何我们想要申请该学校，特别是申请排名较保 底的学校，这段会更显重要。 *结尾: 简单收尾表明自己未来要走学术之路并且头尾呼应。 英文考试 这部分可以说是我的罩门之一，GMAT考试没到700, 对於商学院博士申请会有所影响，也应 该影响在更看重英文考试的会计博士申请。至於托福是因为在美国有硕士学历，许多学校 都免除要求。但英文考试一般作为开始筛选人的标准，如果考过标准，在决选阶段将不构 成决定性因素，常喜欢拿我以前Duke经济所的中国同学为例，他当时申请考GRE是V, Q都满 分，但也不是每间硕士学校都顺利录取，而博士的申请会更加激烈，也因此英文考试目标 放在过标准即可。 Writing Sample 大部分学校都没要求，如果有的话，使用论文或者期末报告应该就可以，页数也不需要太 多，之前有机会听到在WUSTL经济系任教的王平老师演讲，他表示writing sample可以拿来 弥补英文写作考试成绩，英文文法和写作通顺可能还更重要。 领域及学校选择 首先是找研究相符合的系所，每间有兴趣申请的学校，我都会确认至少有三位老师的研究 是感兴趣，并且近年来有发表在该领域顶尖期刊，举例来说，我的研究兴趣在财金领域是 corporate finance, 会计领域则是财务会计(financial accounting)，接着查询他们的 近年研究题目发表在JF, JFE, RFS, TAR, JAE, JAR有没有兴趣。 另一件重要的事情就是博士学生的placement, 这是最直接影响我们申请者未来的发展， 有的学校或许排名高，但那仅代表教授研究或者学校声誉，并不能直接转换至学生未来学 术就业发展，因此在选校时要多确认各校是否有公布近年博士学生去向。 当然研究学术排名也是重要的参考，财金排名我是参考ASU, US-News, UT-Dallas等，会计 则是BYU, Public Accounting Review, 在这边提供以前我们Duke招生委员的老师，在提醒学生申请可以采用的方式，老师是用足 球阵型来形容，举例来说，一个4-4-2的阵型，两位前锋就好比申请两间梦幻学校，接下来 中场的四间学校部分则代表目标的学校，後卫的四间学校则是安全的学校，守门员的一间 学校则是代表保底的学校。而如果以实际排名来看，教授举例如果目标放在像是Duke经济 这种大概20名的学校，学校排名的大概举例就是梦幻(1-12)、目标(13-20)、安全(21-35) 、保底(36-50)。当然这些括号内的排名仅供参考，因为经济系一般老师建议申请前50名， 相比之下，在考量未来出路，商学院博士班即使前100名仍旧不会太差，所以排名可以自行 调整放大，选校数目多寡也是可以自行调整以及变换阵型。 (以经博排名为例，详细叙述参考此文章: https://goo.gl/EY1soM) 在一开始的学校名单，我选择财金大概20~70名的学校都有，但寄给我Duke老师看过後， 感觉教授不是很希望我去财金排名靠後面的学校，也因此大幅调整名单，并且同间学校 如果财金跟会计排名差不多的学校，且会计系老师那边有至少三位财务会计研究相类似的 老师，就选择会计系。也因此最後的选择名单将排名尽量都控制在财金跟会计20~50名的学 校，会计博士申请甚至还超过半数，考量我的背景在会计不算多，这个策略对我来说也是 险棋。 面试 由於自己在前面徵选RA阶段有许多面试经验，而两者有许多相类似之处，教授通常会问面 试者的过去研究背景，并且针对回答中间有趣的议题，进一步追问其细节，这部分自己觉 得是最难准备且被考倒的。基本上教授很少问关於他本人的过去研究，因此若准备时间有 限，专注在自己过去的研究跟相关修课经验比较重要。 统整几个常见需要准备的问题型态： *Why PhD? Why Finance/Accounting PhD? Why this school? *What you did in the XXX project? *About Research -Motivation (Research questions) -Approach (Model and Data) -Result (policy implication) -Links to future research (Professor, academia) *Research interests? (Match with our professors?) *What other schools you applied to? Will you come if we admit you? *Any question about PhD program? 结束後不要忘记撰写感谢信给面试的教授，有的教授会回，有的不会，并不一定是否会上 的指标。 (详细面试过程：https://goo.gl/rPp7pn) 等待期与结果 在一月收到Houston, ASU的面试通知，但都分别收到坏消息，一般来说，商学院从一月底 开始就会陆续发放面试通知，而以我今年面试的财金跟会计博士为例，会计系似乎面试来 得更早，大部分在二月中旬前就已完成面试邀请，甚至都已确定录取名单，财金系虽然较 晚，但面试也早已在gradcafe上面有所消息，也因此几乎以不抱希望可以在今年拿到博士 录取，并开始为明年再次申请做计画，重新开始申请美国RA机会。并且在三月上旬，我有 两个来自美国大学的RA面试邀请，并获得他们的教授的积极回应，有位Columbia会计教授 刚好也是我推荐信老师的学生，甚至很鼓励我明年申请他们的博士班，并转寄给他们的PhD 负责教授。 然而上帝关了一扇门，必定会再为你打开另一扇窗，在三月中旬的时候，意外在同一天早 上收到两家学校的面试通知：UBC, Maryland, 其中後者我是申请财金，却来了会计博士 面试，实在让人觉得惊奇。而会在三月中旬收到面试，似乎意味着前面的录取者有人未答 应邀请，因而有了空缺，两间学校首先都寄信询问我是否已经有录取学校并且答应前往， 而当时我的情况是没有任何面试和录取。 面试结果其实完全出乎我意料之外，过程中比较顺利的Maryland没能拿到，收到通知的那 几天十分沮丧，毕竟回想这两年包含RA跟教授面试在内，已经有7次面试(RA: 4, PhD: 3) 但都没上的惨痛经验，想说竟然又没把握大好机会。当然我还是有寄信感谢那位老师的面 试邀请，并询问是否有任何申请建议，结果那位老师十分好心的说我有很好的履历背景跟 推荐信，如果今年没能拿到录取，或许可以寻求跟老师们合作研究，并且相信我来年如果 申请会计博士，会有很多好结果。 然而事情的发展总让人意料之外，过了两天，我拿到面试过程比较多挑战的UBC Finance PhD录取通知，也是今年四场PhD面试我最想去的学校和研究领域方向，UBC老师的研究大概 是世界Top 30~40，在corporate finance在近年来有非常棒的发展，博士的placement也很 棒，今年甚至把学生推到Columbia, Toronto, Virginia, Alberta等名校，再加上温哥华 环境好，对我来说简直是最棒的结果，顺利为今年的申请画下完美句点。 培养研究兴趣 这一段是写给正在早期准备者，在准备财博修这麽多数理课程之外，最重要的还是回归研 究兴趣，而举财务经济研究为例，最直接的做法当然是读JF, JFE, RFS这几间顶级期刊论 文和NBER的working paper, 但商学院老师其实有不少将研究写成较为平易近人的文章或者 网志内容，或者像是Economist, WSJ, FT常会引用这些老师的研究，以下是一些举例推荐: *NBER, Vox *Blog: John Cochrane, Greg Mankiw *Institution: Harvard Corporate Finance, Chicago Booth Review, Pro-Market *News: Economist, WSJ, FT, Bloomberg 此外也有不少老师将毕生研究主题撰写成一般书籍，像是2013年的诺贝尔奖得主Robert Shiller写过非常多好书在财金领域，像是<非理性繁荣> (Irrational Exuberance), <动物本能> (Animal Spirits), <金融的美好社会> (Finance and The Good Society)， 经典书籍由Burton Malkiel所着的<漫步华尔街> (Random Walk Down Wall Street)，以及 最近财金中生代的翘楚Atif Mian, Amir Sufi 的<穷人为什麽变得更穷> (House of Debt) ，Raghuram Rajan 对於金融海啸回望的<金融断层线> (Fault Lines), Richard Thaler关 於行为财务的巨作<不当行为> (Misbehaving)等书籍，都很值得未来有志成为财金研究者 ，或一般学生读者一看，认识财金议题并启发研究兴趣。 致谢 任何事情从零到一都需要很长时间的努力和坚持。当然，最要感谢我的父母和家人，以及 众多教授和朋友，此外特别谢谢我在Duke的恩师AB, 及其他推荐人JG, SK, YMC. 感谢那些 给我任何建议和鼓励的人，要感谢的人实在太多，那还是感谢上帝吧！我靠着那加给我力 量的，凡事都能做 (腓立比书4：13) 一直以来都是我最喜欢的圣经名句。 前一阵子在脸书上看到管中闵老师对於学生的勉励: Be great and nice. 这句话也适用在 我身上，学术生涯从现在才开始，需要更加倍努力，同时如果未来的申请者有任何问题， 只要时间允许，我会尽力帮忙，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.225.88 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1490582006.A.B29.html ※ 编辑: ccvc (128.189.202.90), 04/17/2018 11:24:51