网志好读版：https://goo.gl/rPp7pn 在三月中旬的时候，意外收到另外两家学校的面试通知：UBC, Maryland, 一般来说，商学 院从一月底开始就会陆续发放面试通知，二月会达到高峰，我的前两个面试正属於此例， 而以我今年面试的财金跟会计博士为例，会计系似乎面试来得更早，大部分在二月中旬前 就已完成面试邀请，甚至都已确定录取名单。而会在三月中旬收到面试，似乎意味着前面 的录取者有人未答应邀请，因而有了空缺，两间学校首先都寄信询问我是否已经有录取学 校并且答应前往，而当时我的情况是有面试邀请，但没有获得青睐录取。 UBC Finance 这是我今年的第一个财金博士面试，看去年的中国网友分享文，指出大概是15位面试者选 取3位，但这次是三月份才收到面试通知，因此实际曾参与过的面试者可能更多，在 gradcafe上也同时看到有其他人在此时间收到面试通知。首先教授先跟我确认是否已经确 定会去其他学校，接着教授很好心的换算温哥华和台北之前的时差，将面试时间订在台北 时间早上七点，这次的面试总共有三位教授，刚好正、副、助理教授各一位，领域部分也 是corporate finance和asset pricing两大主流财金研究都有。 面试的问题专注在过去的研究经历，从Duke到中研院的研究都仔细询问，相比其他会计博 士面试来得更有挑战性，或许是因为财金教授更熟悉我曾参与过的研究主题。研究问题从 corporate finance常见的内生性问题如何解决，再到质疑对冲基金(hedge fund)并购公司 是否真如我们研究所言，对生产效率到股东报酬皆有所正面影响，教授还举出Herbalife的 例子提出反驳，当下有点愣住因为不太记得个别案例的细节，但我还是急忙解释我们的研 究目的，不在於全面性解释并购是否完全有利(害)公司，还有许多面向是值得考量(ex: 劳工裁员问题)，且个别案例未必代表整体情况，我们的研究只专注在生产效率的改进作为 说明。 另外教授也问到何时并购需要提交官方文件给监管机构，一开始我回答是认购股权达20%, 但教授马上纠正是5%才对，当下让我冷汗直流。然而事後我回去翻阅规定，其实是20%以 上才必须缴交该文件，5~20%可以缴交另外一种规定较不严的文件，因此我在事後撰写感谢 信的时候，也特别跟教授提出这个资讯澄清。 另外教授也询问关於在Duke的修课经历，因为我有不少经济、财金博士班课程，因此他们 好奇课程内容和教学方式，刚好以前有份作业便是老师要我们尝试复制UBC两位教授的研究 结果，教授听完後表示我们的课程安排与他们相类似。虽然我过往的研究经历和目前兴趣 是在corporate finance, 但有一位教授表示其实我的背景和研究方向是可以转向asset pricing, 刚好这位教授的研究领域也在此。 紧接着教授询问为何毕业後回到台湾的中研院以及工作内容，我也很诚实地回答说在去年 的首要目标是争取美国的全职RA机会，有拿到哈佛、芝加哥、西北等商学院面试邀请，但 很可惜在最後面试阶段都煞羽而归，在没有美国的身份情况下选择回到台湾，虽然目前的 研究专题是关於改善经济预测以及一些政策效果评估，但这些计量和统计方法或许之後都 可以应用至实证的财金研究，并且表示中研院是台湾最好的经济研究机构，里面的老师研 究也有发表在顶尖经济期刊(ex: AEJ)。最後教授依惯例询问是否有问题要提出，结束这场 面试。 Maryland Accounting 这个面试比较有趣，其实我一开始申请Maryland的项目是在财金，因此一收到面试邀请信 时非常开心，但google寄信老师的名字发现怎麽是在会计系，心中便有些问号。然而我还 是先答应面试邀请，紧接着那位教授表示他们的确是会计系，询问我是否有兴趣来参加会 计博士面试，还说如果我的兴趣在corporate finance的话，真的可以考虑会计博士，有很 多相类似的研究主题，且会计的出路不比财金差，而且教授还寄了他的财金顶尖期刊文章 做为佐证。当然由於我刚好今年申请许多会计博士，自然而然就答应教授的邀请。 面试当天美国东岸正值大风雪，老师因为交通问题让面试迟了大约半小时，而这次的skype 面试只有一位老师，他一开始就解释说这四年间，他们都有从财金的short-list上面挑选 一位录取者的习惯，因此寄信邀请几位财金背景的申请者，但他今年很讶异每位被邀请者 都同时有申请财金跟会计两者，显见这可能成为趋势。教授也举他的亲身经验，表示他十 多年前也是申请财金博士，结果被会计录取，他当时对於会计更是一无所知，但教授很自 豪地说，跟他同期毕业的同校财金博士生，目前没有人比他发表在财金期刊来得多。 面试过程与以往不同，其实大部分都是教授主动呈述及介绍会计博士的设计，只有简单问 我过去的研究经验，刚好我之前其中的一个研究主题跟他非常类似，也不意外老师熟识我 在Duke RA时期的指导教授，并且他表示过往Duke经济所的学生十分优秀，但那位学生拿到 前五名的会计博士录取，自然放弃前往Maryland. 也大概是因为过去Duke老师和优秀学长 姐的好印象，我才有机会收到这个面试机会，结束前一样是我提出几个问题作为总结。 ASU, Houston Accounting 此外之前一月份有两个会计博士班(ASU, Houston)面试，流程和问题大概包含以下: 首先教授看我的CV背景，由於我有列一些重点课程简介摘要(课名、课本、教学内容)， 就确认问我大学时的统计和数学课的课本是不是所列的那些英文课本，教授可能猜测在 台湾读的大学可能会用中文课本。 修课相关的问题包括: * 经济和财金都有修博士班课程，为何没有会计博班课程。 * 有没有财报分析相关的背景。 * 课名和课本确认。 接着有一系列关於为何要读会计博士班的问题: * 背景多是在经济，为何不继续往经济博士发展。 * 为何当初选择读经济硕士。 * 研究兴趣有哪些。 * 过去的研究经历。 也有问关於语言的问题： * 英文写作或阅读程度如何。 最後就是有没有问题想问他们。 统整几个常见需要准备的问题型态： * Why PhD? Why XXX PhD? Why this school? * What you did in the XXX project? * About Research * Motivation (Research questions) * Approach (Model and Data) * Result (policy implication) * Links to future research (Professor, academia) * Research interests? (Match with our professors?) * What other schools you applied to? Will you come if we admit you? * Any question about PhD program? Result 面试结果其实完全出乎我意料之外，过程中比较顺利的Maryland没能拿到，收到通知的那 几天十分沮丧，想说竟然又没把握大好机会，当然我还是有寄信感谢那位老师的面试邀请 ，并询问是否有任何申请建议，结果那位老师十分好心的说我有很好的履历背景跟推荐信 ，如果今年没能拿到录取，或许可以寻求跟老师们合作研究，并且相信我来年如果申请会 计博士，会有很多好结果。 然而事情的发展总让人意料之外，过了两天，我拿到面试过程比较多挑战的UBC财金录取通 知，也是今年四场面试我最想去的学校和研究领域方向，顺利为今年申请画下完美句点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.225.88 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1490577559.A.B15.html