目前申请状况 Program 　　Master of Science in Information Systems Admission 　　3/1 MS in Information Management, Arizona State University 　　3/1 MS in Information Systems, University of Maryland 　　3/3 MS in Information Systems, Johns Hopkins University 补充4/11 MS in Information Systems, New York University Rejection 　　2/18 MS in Information Systems, University of Washington 　　2/23 Master of Information Management and Systems, UC Berkeley （其实还在等月底Carnegie Mellon University出结果） -- 个人背景资料 Educational Background 　　BBA, Business Administration (Minor in Economics), NTPU 　　Sep 2009 – Jan 2014 GPA:3.2 TOEFL 　　一战 03/13 R20 L20 S19 W23 Total:82 　　二战 06/09 R27 L23 S20 W23 Total:93 　　三战 11/05 R22 L25 S24 W27 Total:98 　　四战 11/19 R26 L26 S23 W27 Total:102 GRE 　　一战 08/17 V144 Q170 AWA3.0　(只考这一次) Working Experiences 　　中研院(May 2016 - Present) 　　兼职研究助理 　　国内保险公司(Jun 2011- Jan 2017) 　　实习→正职业务员→业务主管 Extracurricular Experiences 　　高中社团指导老师、顾问(Jul 2013 - Present) 　　负责跟学校合作主办一个较大的教学计画 Honor 　　总公司年度业务竞赛达标 　　办公室年度业务竞赛个人组第一名 Recommendation 　　公司直属主管 　　国立台北大学时期导师 　　国立台北大学时期修课教授 　　高中社团教学计划前负责人 -- 写在前面 　　申请学校的路上受了很多人帮助，真的很难一一去感谢。那也是参考了版上不少文章 才能让我得到今天的成果，因此我也希望能做一点点回馈。只是不知道跟我背景相似的人 多不多、文章有没有参考价值。写得不好或莫名其妙的地方还让大家见笑了。 出国的动机 　　为什麽会想到出国这件事情，不外乎也是两个动机──想挑战这个世界，还有想获得 更高的职业成就／生活水平。前者多少也是受到朋友的影响，他们有许多人正在申请或已 经出国，和他们聊天的经验让我觉得我没有必要把自己的人生限制在台湾；後者的话，自 然美国的收入水平和劳动条件比台湾好一点，而如果要回台，具备国际工作经验也会让我 得到比较好的发展。 　　有这样的动机大概也是在去年年初，然後试着考了一次托福，就决心认真准备出国。 因为一开始缺少准备方向与对学校的理解，只能像无头苍蝇一样到处乱窜。是等到英文有 一定成绩，也习惯看各间学校网页对校园／科系的介绍後，才慢慢整理出重要的选项与事 情的优先顺序。 转领域 　　从没有资讯背景跳到Info Systems，我知道未来的路途大概不会那麽容易。为什麽不 选择跟我目前经历比较接近的科系，很大一个原因也是为了要留下来。Info Systems是商 学院中少数可以延长OPT的科系，让我有更多时间去累积在美国的工作经验。毕竟，念完以 後马上回台湾，以现在薪资状况来说是很难回本的；再说，如果真的能累积到美国当地的 工作经验，那会是比两三个硕士学位都还有用。 　　那目前而言在美国，资讯技术真的是外国人留在当地工作的一个重要门槛。为此我也 有考虑过CS，但後来还是觉得Info Systems更适合一点，一来比较容易和我目前的状况接 轨，二来前段学校的就业状况也还不差。 　　为了转到这个领域，我有利用Coursera自学一些新知识，买了一些资料库相关的书籍 回家自己读。当然这跟实际接受过正规资讯教育的人比还是很不足，但这也是已经离开学 校的我相对容易使用的方法了。 　　最後补充，无论是管理学、Info Systems、CS，我都没有严格定义上的「兴趣」。我 当然会从完成困难工作中得到成就感，也会因为接触新事物感到新奇，但我并没有偏爱这 些学科。对我来说，这些东西都只是一个过程，仅仅是达成自己目标的路径而已。 托福、GRE 　　我本身并不是一个读书高手，然後托福跟GRE大概都是在2016年开始准备的。那我是觉 得这两个部分可以用补习的方式处理，只是坊间主流的补习班对我来说似乎效益不大。 　　托福部分，我後来乾脆找英语母语人士一对一练习，每周写一篇TPO文章去给他改，让 自己能够避开一些基本的错误；同时也可以练习口说。至於听跟读就靠考满分网站了。更 详细准备托福的方法可以参考我在托福版这篇文，不过我这麽不认真大概也没什麽参考价 值就是了（？ 　　文章连结：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TOEFL_iBT/M.1480682173.A.B48.html 　　GRE的部分...我觉得V准备起来真的有困难。坦白说有好些题目就算翻成中文我也读不 懂；拿了一些考古题给英文老师看，他也没做对。所以V部分基本上是拿些题目练练就上场 了。反倒是Q我有努力花时间搞懂每个数学名词的意义，每题都重复验算，想办法拼出最高 的分数来弥补V的不足。幸好我有拚到170，让我整体分数不至於太难看。 　　虽然我成绩都不能算顶尖，但要我说心得的话就是──无论哪种考试，不怯场的心理 素质都是很重要的。有自信地走进去、有自信地出来，不必为一两次的失败气馁，持续挑 战之下终究能得到好结果。 申请前选校 　　基於我有在上班，担心自己无法整理出恰当的资料并规划申请流程，我有请代办公司 帮我制作学校排名、位置、学费、分数与先修课程要求的列表，我再从这个列表当中寻找 我自己喜欢的学校，规划出申请时间。 　　我把整个申请分为两波，自然从Deadline近、一般条件比较好的学校先开始。第一波 送出的学校如果到3/10都没有回音或被拒绝，就马上把第二波都投出去；如果上了任何一 间，第二波当然就可以不用再投。 　　（3/10是其中几间学校预计出结果的日子，但後来他们都早几天出来。） Essays 　　虽然有代办公司在帮忙，但他们实际上比较像是谘询者，最多帮忙润稿，所有内容都 还是我自己想／写的，毕竟只有自己最清楚自己的故事和目标。在最开始撰写的时候，我 的SOP内容总是混乱不堪，因为我很习惯逐点去回答学校提出的问题。幸好我有被点醒── 申请者应该要把自己的人生讲成一个漂亮的故事，然後呈现出「就读於该间大学是你／学 校最佳的选择」。 　　点醒这点之後对我来说很好写了。我虽然没有什麽才华，但总是被长辈期望着大学→ 硕士→博士→当教授或白领阶级这样一直线走上去。我读到大三就有点受不了，决心离开 学校──结果我为自己创造了许多有趣的工作经验与业余／课外经验。把这些经验组合起 来，就可以写出很精彩的一段人生。 　　所以在我的文章里面，大学时期我只用一句话带过（毕竟都毕业三年了），然後聚焦 於「我在目前的工作中表现很好」、「你们学校可以让我更好」、「为此我做了努力」； 接着换个角度谈我在高中担任社团顾问时的表现，告诉他们我「重视社会公益与教育」、 「具备行动力」、「能在缺乏资源下做出成果」等等，这部分甚至占了一半的篇幅。从结 果而言，三间学校或许也都喜欢这些故事吧。 　　我想这也可以鼓励像我一样成绩不好、但花大把时间参与课余／业余事务的申请者： GPA高低不是我们现在可以回头改变的，也不需要哀叹，因为我们的优势就是可以写出非常 立体而有趣的故事。 　　另外有些学校会有一些申论题目，像JHU会问「你觉得Business with humanity in mind」是什麽；ASU会问「理想的Team leader有哪些特质，你如何努力成为Team Leader」 等等。回头检视我们自己的学习、工作与社团经验，一定能挖掘出可用以回答的材料。 　　 推荐信 　　推荐信我首先找了三个人帮我写，包含在学校期间的导师与修课的教授（我毕业以後 还是经常回去陪他们聊天）以及工作场所的直属主管。 　　在送推荐信邀请的时候我犯下一个失误，就是我没有理解到写推荐信其实是很麻烦的 一件事情（我本来以为只要上传就好）。实际上，学校可能会请推荐者分别就不同面相帮 学生打分、或是按照指定格式回覆等等。我的导师最近非常忙碌，且他又特别细心，会随 不同Program的名称与细节去修改推荐信内容，所以每次送推荐信所耗的时间又更多。我没 有在最开始确认好我要投的／老师能帮忙的数量，以至於我必须在申请途中重新寻找推荐 者，让我有点小紧张与混乱。後来才找到我们教学计画的前辈可以帮忙。 　　拿到Admission以後，最重要的事情就是回去感谢这些不辞辛劳帮助我们的人，跑一趟 学校或办公室亲口向他们道谢吧！ 　　总之推荐信这段，如果要简单说结论的话就是「帮我们写推荐信是很麻烦的一件事， 一定要考虑到推荐者的时间、精神与心情，不能为了自己的申请带给他人困扰。」 面试 　　面试有分两种，一种是Phone interview (用Skype)、另一种是Video response。JHU 采用前者，其他学校如果有大多也是後者。当然，如果学校采用Skype的话，面试的时间基 本上会在台湾时间的午夜到清晨。我是借了办公室完成才回家的，毕竟家里乱，我又想像 平常上班那样穿着西装见人。 　　坦白说，硕士班面试问不了甚麽太深的问题，通常只是确认你有足够的英语沟通能力 并确认Essay的内容。具体而言，JHU的面试有问到我「你为什麽想选这个科系」、「为什 麽会选我们大学」、「谈谈你先前工作的经验」等等；接着就换我提问，而我问了JHU商学 院辅助学生就业的措施，以及校区治安状况。整体面试的过程其实是非常愉快的。 　　UMD、ASU则采Video response，会从他们的题库中抽选几个要你回答。但像UMD其实也 是问到「为什麽要选择我们学校」，ASU则是讨论一些个人优缺点、团队工作中学到的经验 等。整体而言很像是托福口说考试。 　　可以说，如果真的是花费了心力在了解这些学校，这些题目应该都是可以答得出来， 甚至答得漂亮。比方说问到选校，可以跟JHU面试官讨论他们商学院很强调的「Business with humanity in mind」；UMD则可以讨论他们在理工技术、地理位置等等的竞争优势。 台湾申请者要克服的唯一问题大概就是英语口说了，那我个人会建议可以先和别人用英语 聊聊天，放轻松以後再堆着笑容去面试。比起战战兢兢讲出一大串完整文法与艰涩字词的 书呆子，还是一个满面笑容、自信而友善的申请者会比较想让他们一同共事。 Video Essays 　　CMU与NYU会要求Video Essays，分别是一分钟与三分钟。由於内容可以事先拟好，申 请者可以不断NG直到自己满意为止。这里我建议，可以穿着西装在办公室／乾净的背景／ 任何能显示出你专业的场合拍摄。 　　另外，我自己要讲三分钟全英文内容不NG其实是很困难的，所以我想出另一种方式来 补救：後制与剪辑。我分段录下自己的个人背景、申请动机、未来计画与总结，在段与段 之间插入小标题，然後在讲的时候配上一些说明的图片。这样整部影片看起来就不会像是 「因为英文能力不够好所以剪辑」，而是「我擅於制作生动的影片」。当然我也很难说这 种小聪明一定有用，但比起拿自己讲得破破烂烂的影片直接丢，这样做我还是心安一点。 　　最後，跟面试一样，笑容非常非常重要。 申请结果 　　其实我这个人有一个很不好的习惯，就是自我感觉超级良好。我每投了一间学校，就 觉得我文章写这麽好一定稳上的，然後UCB跟UW的拒绝信就来了（笑） 　　後来拿到ASU的Admission时，我还花了一段时间确认那到底算不算是录取，幸好是真 的有上。接着UMD跟JHU也来我就开始头痛了，因为要从几间学校中开始做选择。目前我收 集到的资料与各方意见都是建议去UMD为主，毕竟MSIS是他们强项，又有地点优势。只是整 体花费会比ASU高很多，让我觉得有愧於家人。 　　至於CMU，如果有上我当然还是会想去的。只是基於申请他们学校的神人很多，我只是 抱持买乐透的心态去丢丢看而已（而且他们申请不用钱）。没有的话就是UMD了。 　　（题外话，我看了一下UMD今年同科系的其他新生，发现有甲骨文工程师、摩根史坦利 的分析师、银行风管师跟勤业众信的会计师......突然想不透为什麽我会上了。） 结语 　　前面提到到买乐透，其实家人一直不觉得我可以投上很好的学校，建议我别整天投这 些强校，改投一些普通的。但我的理念很简单： 　　「中奖唯一需要的资格，就是你参加。」 　　多参加一场考试、多投一间学校的成本，相对於拿到更好Admission得到的前景／省下 的学费来说微不足道。挑战不一定每次都会带来好结果，但在没有好结果之前，都可以继 续挑战。 　　每个人都会有优势与劣势，好与不好的历史纪录。已经确定无法改变的，不必去在意 他；能够透过现在的努力改善的，就把他做好。不能做一个过去表现很好的学生，就展现 给学校看──我们是有潜力的挑战者。 　　文章如果没什麽实际参考价值还请见谅，也欢迎大家指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.91.19 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1489048100.A.CAF.html ※ 编辑: mimo123483 (61.230.91.19), 03/09/2017 16:29:43 ※ 编辑: mimo123483 (61.230.91.19), 03/09/2017 16:33:52 ※ 编辑: mimo123483 (59.115.137.123), 04/11/2017 08:46:37 ※ 编辑: mimo123483 (115.43.103.108), 04/15/2017 12:55:46