因为板上没有 EECS 背景申请 Bioinformatics 的记录，分享一篇，希望对有需要 的人有帮助，也期盼有更多人能分享。内文有点长。 Program: PhD in Bioinformatics / Computational Biology Research interest: Next-generation sequencing / Cancer genomics Admission: WUSTL (WashU) - PhD in Computational and System Biology Interview: Dec 22 (Skype: Feb 6, Feb 10 and Feb 11) Admission: Mar 3 Offer : Full funding (tuition waived; 5yr stipend) Supported by Taiwan MOE and school joint scholarship UT Health at Houston (MD Anderson) - PhD in GSBS - Bioinformatics Interview: Jan 29 (On-site: Mar 10-12) Admission: Mar 18 Offer : Full funding (tuition waived; 3rd+ yr stipend by advisor) CMU - MS in Computational Biology Interview: None Admission: Apr 7 Offer : $6,000+/year Rejection after interview: Duke - PhD in Comp Bio and Bioinfo Interview: Jan 31 (Skype: Feb 4) Rejection: Feb 27 Other PhD rejections: UW Seattle Genome Science (Dec 27), UCSF iPQB Bioinfo (Jan 8) Stanford Biomed Info (Jan 20), UC Berkeley Comp Bio (Jan 20) JHU Biomed Eng (Mar 2), MIT EECS (Mar 3), Harvard BIG (Mar 5), UNC BBSP (Mar 22), CMU-Pitt Comp Bio (Mar 24), Vanderbilt Biomed Info (Apr 5) Decision: WUSTL - PhD in DBBS, Computational and System Biology Education: MS in Biomedical Electronics and Bioinformatics, NTU present GPA: 4.1 / 4.3 BS in Electrical Engineering, NTU 2014 GPA: 3.9 / 4.3 Test Scores: GRE (Jun 2014) V: 152 (54%) Q: 168 (95%) AW: 3.0 (15%) TOEFL (Sep 2014) R: 30 L: 27 S: 23 W: 24 Publications: Journal 1st author x1 Journal author x1 + x2 pending Conf 1st author x1 Conf author x3 Work Experience: Intern at Microsoft Research Asia, Beijing Jul 2014 - Feb 2015 Intern at Pinkoi, Taipei Jun 2015 - Sep 2015 Honors and Awards: Outstanding Summer Research Award, NTU CGM 2012 Gold medal, iGEM 2012 Recommendation Letters: 1 from senior director, Microsoft Research Asia 2 from lab advisors Extracurricular Activities: Program Chair of PyCon Taiwan 2016 Staff of PyCon APAC 2014 and 2015 Speaker of MLDM Monday, Taipei.py, PyCon Taiwan/APAC/China ... 前言 ---- 目前看到 Bioinfo 相关的录取文都是生物背景为多，因此分享一下自己偏 EECS 背景的准备、申请、面试等过程。主要的事件都发生在 3 月中之前。 准备 - 3 年以上 --------------- 说实在，只要记得吃饭睡觉就好。如果打算 3 年後申请学校，现在就来逛留学板， 目标已经非常明确了。之後就算现实逼着你不能出国，你都能找到方法的。 准备 - 1 至 3 年 ---------------- 准备 1 至 3 年应该足够转换领域，从不懂开始到能说出自己的研究兴趣。 我透过电机系的专题研究，才选择往生物资讯这领域。专题研究是个很好的课程设 计，让你在签下去之前，了解不同领域、实验室在做什麽，究竟自己适不适合，跟 lab rotation 用意相同。我一开始只知道想跟生物有关，具体的题目也想不出来。 经过如 BioMEMS、iGEM 比赛等尝试，接触了现在的实验室，接触 NGS 定序研究一 段时间後，再到了微软亚洲研究院，那边尖端且密集的研究大开眼界，才决定自己 想往研究、即 PhD 的路走。 所以，不用被自己的学经历制约自己想走的路，很迷惘的话，可以多跟不同的人聊 天。我大学参加的社团，即使相似年龄，大家的背景、想做的事、人生态度都非常 不一样。有人关心社会运动、底层不被注视的人们，有人走过地球许多地方，记录 动物们的生活环境。当然，如果很现实地考量，在社团岂码能知道同系的学长姐有 什麽不一样的技能树，多观察几届即是五年後、十年後自己生活的预测。而在开源 程式社群认识到的的光谱就更宽广了，结婚生小孩後，如何保持工作、家人、自己 兴趣、与生活情趣之间的平衡，听听看他们如何选择自己的人生，自己规划时都能 作为参考，不论决定何时申请学校、或不再读书。好像讲到跟申请扯不上边了，但 在读书不是一切的这时代，各种出路都有可能。後面不再提这些了。 「Master? PhD? or Both?」是个常见的疑问。硕班可看成缓冲的学习阶段，如果 读下去发现自己对研究没兴趣，2 年後就能找工作；要继续深造，尤其像换、跨领 域，为证明自己具备该领域能力，需要累积自己研究经验与成果；累积的经验对申 请 top school 也很适合。至於硕班该不该在国外读，以 Bioinformatics 现状为 例，不论就业或读书，美国环境都好非常多，有机会就该试试看，即便未来就读博 班，硕班这段时间也不浪费，学会的技能与经验会跟着一辈子，在你想不到的时候 出来参一脚。许多人分享都提到了，研究经验与成果能显着决定申请的结果。研究 难一蹴可几，但反过来说，愿意花时间准备累积，长久来看就很可观，自己独一无 二的学经历也能让自己在众多申请者中突出。 PhD 4-6 年的过程将会充满更多不确性，不妨先问问周围的博班学长姐或读读网路 上的经验 [1]。本质上，签博士班就跟成为魔法少女很像。成为魔法少女多半有些 梦想，於是带着巨大的希望，却换取巨大的绝望，然後重生 [2]。硕班也会经历类 似的起伏与挫折（如：写计画、写经费、执行计画、发表 paper 等等），所以先 行体会也能帮助自己确认自己适不适合 PhD 或这个领域。 准备 - 1 年左右 --------------- 跟申请直接相关的内容，差不多 1 年前开始准备。透过申请资料，完整传达自己 的能力，以及对未来研究的想像与看法。 很多人都会在这一年非常紧绷，加上毕业、工作等等就会累积很多压力。但申请 准备的资料中，许多部份需要对未来的想像，例如：对於这领域未来十年、二十年的 发展？我打算怎麽参与其中？有没有什麽现状是我想要改变、解决的？这时候很需 要让脑子灵活地乱动，能有天马行空的连结也不赖。但一紧张就不容易联想，思考 被局限写出来的东西就很容易跟其他人相似。 我建议可以花点时间出去走走、散散心，多找些人抒压。我学校申请的 deadline 主要是 Dec 1，其次 Dec 15，剩下的分散在 Jan 以後。所以我就选了 11 月底和 高中同学去日本玩了两个礼拜，虽然事前自己没什麽规划，旅行中前几天晚上还在 弄申请的资料，我实在是很雷的旅伴。谢谢其他人的包容，旅行过程十分放松愉快 喵 PASS~ (*′△`)ﾉ 的概念。回来後也能平常心接受一连串的 rejections。 旅游的另一好处是事务会暂时减少，想要专心准备申请也可以考虑。 时程 ---- 大致准备期间在 10 月与 11 月，细项见 Table 1，经简化过让表不要太复杂。 Table 1. PhD 申请时程表（多数学校申请截止日为 Dec 1 & 15） Date | CV | SOP | 推荐信 | PS / PHS | Prog list ------ | --------- | --------- | --------- | --------- | --------- Oct 21 | 1st draft | | | | Nov 1 | | 1st draft | | | Nov 5 | | 1st rev | | | Nov 8 | | 2nd draft | | | 1st Nov 10 | | 2nd rev | | | Nov 11 | 1st rev | | 1st draft | | Nov 13 | | 3rd rev | 1st rev | | Nov 17 | 2nd draft | | 2nd rev | 1st draft | Nov 20 | 2nd rev | 4th rev | 3rd rev | 1st rev | 2nd Nov 23 | | 5th rev | | 2nd rev | Nov 25 | | | | 3nd rev | 重要的文件如 SOP 应最早准备，甚至找学校前就可以开始写了。找学校当然重要， 但非常花时间，很多内容可以看（老师、课程规划、计画等），又难以决定，时间 使用效率将非常低。 另一方面，很多事情需要 SOP 完成。找老师写推荐信，最好就准备 CV 和 SOP 一 并给老师参考。老师写推荐信不太会一间一间客制化，所以先跟老师讲好申请几间 就可以，之後再给 program list 寄邀请信也不迟。 资料准备好就可以送出，未必要压在最後一天，有些学校可能会提早开始审查。 除了常见的 SOP、CV 等文件外，学校申请表可能会有些有的没的栏位要填，所以 差不多决定申请该校，就先注册帐号，看需要哪些栏位，有心理准备。 工具 ---- 申请会有许多事情交错，除了自己要能有效率地 context switch 之外，也可以 藉助一些工具来辅助管理各事情进度。我自己用免费的 Trello [3] 来管理。参考 Fig 1，把每间学校用一个 card 来管理，把该学校相关要准备的资料统整，并建 立 checklist，像是成绩单寄送、Essay、老师寄推荐信与否，在 Trello portal 就能很快掌握哪些学校还有什麽事没做。设定 due date 後 Trello 也会按时寄信 提醒。 http://i.imgur.com/Jj3rPYA.png http://i.imgur.com/6sKhTb4.png http://i.imgur.com/Twy2kfL.png Figure 1. 自己使用 Trello 管理申请的画面截图 Trello 替代工具也不少，例如 Asana [4]、GTD apps 如 Wunderlist [5] 等。 选校 ---- Bioinfo 为跨领域的科系，每个学校专精的方面都不一样。我先透过自己读过研究 开始查作者所属的机构，再来结合师长的建议，最後才考量排名。 我想做 translational science，以我的经验有医院、医生的合作才会有数据可以 分析，不然就只能设计理论。所以考量的学校都有医学院，附近也要有医院或专门 做 Bioinfo 的机构。 考量排名主要是与家长沟通，早一点跟家里讨论自己的决定、考量的要素，未来他 们也能更支持你的选择。但说实在 Bioinfo 我也不清楚该怎麽比较不同方面，只 要看看就好，自己在决定的时候兴趣相性远比排名重要。 最後选择出清单，每个都是上了一定会去念的。这次申请完，有几个选校的心得： 1. 选择的 program 至少要对其中 3 个以上老师的研究主题感兴趣 2. 尽量要分配地理上的分布 3. 选择自我能力评估 第 1 点，保险一点应该要对该系非常多老师都有兴趣。老师不收学生，也可能不 在该系了，更可能老师没钱。再来老师的研究有趣，未必代表能跟他合作愉快，此 时如果没别的选择也很烦恼。 第 2 点跟 funding 有关，这也是国际生必须考量的要素。Funding 除了老师自己 的 grant，系上也有资金能支援学生就读，可能来自校方、州政府。如果某州没钱 （有可能只是没给这个 program），国际生 funding 来源有限，影响比美国人来 得显着。例如 UCSD Bioinfo 今年就没收国际生，我自己 UC 系列全部被 reject， 所以建议能适当分散一些地理风险。这只要画在地图上就能明白了，见 Figure 2 其实偶尔逛逛街景旅行还蛮抒压的。 https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1PkBXxQ0ncxwrQ8Wyla56A0jOTr4 Figure 2. 申请各学校地理位置（Google Maps） Grant 可以透过如 Grantome [6] 等网站去查每个老师、机构底下有几个 NIH、 NSF 计画。老师收学生与否、学校收国际生的状况，也能直接跟当地的学长姐、 老师直接询问，但这会花上非常多时间，而且可能一半以上的人不会理你，要有 最後靠自己决定的心理准备。 第 3 点就像大家说的「保底」。保底不应该乱填，还是要以自己想去的学校为 优先。例如我以 Vanderbilt 当作保底（虽然最後被 reject 了）。 最後录取的学校似乎都是 umbrella program，像 WUSTL 把 biological science 相关的 12 个 programs 放在 DBBS 一同处理申请。我觉得这样的设计最大优势就 是能参与很不同的研究，很多 study 会由不同专长的 lab 共同合作，这次在面 试时就有接触了几位 wet lab 的老师，他们提的研究想法都是我以前无法想像的 组合，觉得太疯狂太有趣了，未来 rotation 也想待待看这些老师的实验室。这样 的设计十分适合跨领域的科系与人。我不确定 umbrella program 对非生物背景的 人的申请有无帮助，就结果而言，也许可以参考看看。 SOP --- 如果申请学校没有 PHS (Personal History Statement, PS)，这就是唯一能展现 自我的机会，务必认真准备。这也是我最早开始、花最多时间准备的文件。如何展 现自我，见人见智，版上已经有很多经验分享，市面上也有专书 [7]。底下就以我 自己的经验为主，未必适合每个人。 我只把跟研究、学术有关的内容放在 SOP 中，但不代表 SOP 在条列我做过的 研究内容。我申请 2015 Fall 时写的 SOP，老板给我的 feedback： Based on my first impression, you emphasized too much what you have done before and not enough on what you plan to do in the future. SOP 包含了过去回顾与未来展望，如何在有限长度内，串起我做过的研究，刻划出 我的研究兴趣，以及对未来这领域的想像，并且在阐述的过程展现出我人格特质。 这将会花掉不少时间思考、收集资料、准备 draft，最後才动笔。 我写的时候，决定用 personalized medicine 作为我的研究兴趣。最後 SOP 段落 像这样： - 从实验室日常，带出走 Bioinfo 的原因（喜欢这样跨领域的环境） - 简略说明从 EECS 走到 Bioinfo, NGS 的过程 - PhD 想做的研究（建立 personalized model)、更长远的目标（实用化） - 为何我有能力做这样的研究 - 现在 personalized medicine 有何待解决的问题 - 我能怎麽解决；为何我可以解决 - 收尾 研究兴趣不建议多角化，因为要完整说明一个兴趣就很难了，一个以上难度更高， 也让人怀疑是否有办法在这几年内完成。但现实而言，妈啊，我想做什麽也要看 实验室的规划啊，有时候就东做一点、西做一点；或者，我做的题目都跟研究或我 的兴趣不太有关，怎麽办？这种台湾研究现况的无奈，写到 SOP 里不会加分，我 会多花点时间思考怎麽串联他们 (connecting the dots)。例如《下町火箭》里， 主角群设计火箭的燃料阀门，最後也应用在他们从没想过的生医器材上，过去火 箭失败的经验也成为他们改良生医用阀门的灵感。 了解研究领域的末来发展，不妨透过自己读的 review paper 来找灵感。毕竟对 刚开始研究的学生，要抓到领域的脉络不一定容易。透过 review 或相关的文献 排出几个待解的问题，再 JOIN 自己的经验，以此为出发点能先有个稳当的结构。 我请编辑 Fiona 协助各项文件的修改。其中几个因为时限的关系，我有再额外使 用 Top Admit。不过我 2015 fall 时是完全使用 Top Admit。Fiona 的修改时程 较长，参考 Table 1，共 3 次编修来回。第一次针对整体的结构；第二、三次就 针对英文的部份修改，原则上都会是自己写的文字。Top Admit 基本上一次完成， 编辑会直接用他、她的方式修改内容；可以申请小部份的二修。 我非常满意 Fiona 的编修方式，最後的文字能保留本来自己的风格，如果一开始 很不知道如何下手，这样引导式的编修很有效，自己也能从中学到写作的技巧。 Top Admit 如果初稿太糟的话，其实编辑也不知道怎麽改，对方可能直接砍掉重练， 重练的版本文字上绝对没问题，但符不符合我自己、我研究的脉络，就不一定了。 这次我也有使用，遇到很好的编辑 Kerstin R.。但其实给的意见不多，最主要只 有把开头弄得有趣一点，我跟我拿给学长姐看的意见类似，於是第一段便改用情境 开场。 推荐函 ------ 推荐信我都找我共事过的人来写。两个是硕论指导教授，一个是在 MSRA 的老板。 他们都有办法说明我平常做研究的态度与为人，都能写得很具体。 如果能找得到老师愿意自己帮你写，那非常棒，但在台湾，很有机会需要自己先 准备好草稿。参考研究机构给新 faculty 的推荐信撰写指南 [8]，通常一个「很 推荐」的推荐信，用实际例子与数字来描述最直接。例如：他是我这几年教过的学 生里，表现突出的；他做了某某事情，展现了独立思考与问题解决的能力；指导专 题生时的教学表现等等。这些内容不太会出现在自己的 SOP/PS ，用推荐信就能相 辅相成，刻划出自己不同的面向，审查委员更能想像我是什麽样的人。 如果老师是自己写的话，要给老师足够的时间（例如 2-4 周）。老师一般会要求 其他的申请资料如：成绩单、CV、SOP 等等，最好也介绍一下申请的 program。 这样老师也比较知道怎麽推荐你。 Standardized Test ----------------- 我直接拿 2015 fall 的英文成绩，没有再考。倒不是我满意这成绩，只是觉得与 其准备 TOEFL、GRE 这种未来不太有机会再碰的考试，不如花时间做别的事，甚至 是加强英文本身。 TOEFL 100 应该是普遍被接受的标准；GRE 在这领域似乎没硬标准，可能跟电脑交 谈的能力更重要。两个考试都没特别准备，有参加过模拟考，读过官方教材，从北 京飞回来，考了两次成绩差不多，就没再继续准备。 不过加强英文是重要的。我也觉得自己英文能力不足，所以有持续留意英文准备。 如果喜欢逛 ptt 的话，我的方式是多逛 reddit，这是全球的乡民论坛，跟 ptt 最大的不同点，他介面设计鼓励长篇的回覆，一千字的回覆都很常见，也可以回 覆其他人的回覆，阶级式结构让同篇文有完全不同的讨论串，很有意思。例如 /r/askscience, /r/explainlikeimfive, /r/iama, /r/worldnews 等看板，都有 许多长篇的回覆（例如 [9]），这几个版都是正经的讨论，读久了也能找语感。 如果太正经的讨论怕无法成瘾，可以选择自己有兴趣的内容来切入，反正 reddit 无奇不有。我很宅喜欢看动画，於是买了 Crunchyroll 看动画配英文字幕，也喜 欢逛动画版 /r/anime，上面能接触口语对话外，不时也有认真长文，例如前阵子 参加徵稿比赛的点兔文 [10] 也转到 ptt 来了。喜欢程式或科技资讯的话，亦可 逛逛 Hacker News [11] 上游消息集散地。 PS / PHS -------- Personal History Statement 并不是每个学校都要求，参考 Berkeley 的描述： 「The basic message: your academic achievement despite challenges」[12] 对於非典型成长求学经验或任何 underrepresented 族群的人，就应该把握机会说 明自己的经验。我觉得我成长过程相当平常，并没有针对这部份书写，但也不应 该因此把 SOP 的内容再写一遍。 於是我着重在我选择就读 bioinfo 的动机。小时候看到 ASIMO 踢足球很震撼，一 段时间梦想做机器人，报考了电机系。进系上後，却发现实际研究跟自己当时的感 觉有所出入，陷入迷惘。经过前述的过程，才选择 bioinfo。 面试 ---- 12 月几乎天天刷 grad cafe，但 bioinfo 的记录很少，实在猜不出时程。结果在 圣诞节连假前，收到 WUSTL 面试的通知（接着收了一串 rejections）。最後总共 收到 WUSTL、Duke、UTHealth Houston 三家面试。 面试这部份的心得：有机会就改成 on-site interview。 我觉得没跟 WUSTL 改成 on-site interview 真的太可惜了。 这边有机会的意思，包含对方只提到 Skype interview，也可以询问是否能自备台 湾到美国机票，参加现场面试。这样参观校园的机会非常难得，务必好好把握。现 场面试会是双向的交流，学校、老师想认识你，你也能了解这个 program，期间都 会安排满满的活动，什麽问题都能问，不敢问 faculty 也能私底下问现任学生， 他们都能解答例如：几年毕业、住宿、生活、qualification、rotation 心得等。 Skype 比较容易是老师问学生的单向交流，快的话 20 分钟就结束了。 面试流程蛮固定的，先介绍一下你自己，说一下自己的研究，没问题通常就换老师 介绍一下他做的，没问题就看你对学校有没有问题，没有问题老师可能闲话家常一 下，之後就告一段落。 後面的段落就开始流水帐了，除非你想申请这几间，不然跳过也没差。 Duke 的面试最先，但我有点失望，因为面试的老师不在我列的 faculty of interest，而且他们是做 biophysics、computational modelling 等等，我实在 看不出跟我研究的关连。果不其然，我讲完自己的研究後，他们也说自己不是做这 个，就开始问我要怎麽加强生物知识，CS 方面的理论学习多少。换我发问时，问 到跟临床合作的机会，但他们说有限；问一下 translational medicine 在 Duke 有哪些形式，他们也说有限（真的吗？）。都说这麽直接我也不知道该再问什麽。 很快面试就结束。不久就收到 rejection 了。 WUSTL 可能是政策不同，我总共有 3 次 4 个老师的面试。第 1 个就是我写在 faulty of interest 的老师，那时回南部过年，晚上突然收到信问我有没有空， 回说有空後，约 15 分钟後就用微信面试 xdd 用微信但用英文，同领域很快就会 进入状况。讲完研究後，就开始专案的细节，分析过的定序资料，最後也问了写程 式点了多少技能树。网路面试记得要找讯号佳的位置，中间讯号弱就漏听几句，很 可惜。这场面试很愉快，但她聊到一半有人来找她就结束了。因为时差，面试结束 通常是 1-2 点左右，这样就容易兴奋而失眠。当天才刚睡着就碰到高雄大地震， 印象特别深刻。 第 2 次是跟两个年轻老师面试，乍看领域不太相同，对我来说很偏 wet-lab，但 面试内容是我最印象深刻的一次。我介绍研究展望时，提到了 single cell seq, tumor mircoenvironment 这些 personalized medicine hot words 之後，发现两 人都是这方面的专家，话题就停不下来。一个先回答她用 single cell seq 追踪 一系列的 cell development，一说完就反问我，对於这样的实验，有没有建立对 应统计模型的想法，当场听得很专心，真反应不过来。另一个做过 tumor subcolony，用他们自行开发的 molecular labelling 搭配定序去 identify <1% mutation，seq error 差不多就是 1% 这样的灵敏度非常惊人。他们又陆续讲了一 些他们做的研究，在我看来都跟黑科技一样。从没想过能这样跟 wet-lab 合作， 也完全感受到年轻 faculty 的冲劲跟各种新奇想法。听他们的说法，在 WUSTL 确实有许多 translational research 的机会。介绍告一段落後，换我发问，老实 说我聊到这边脑袋有点烧掉了，只能问些像有什麽设备，平常怎麽比较不同分析 pipeline 这种问题。然後老师就反问了一句 Both of us are at the new building, we have bioinfo core, gene editing core, cell culture core, server clusters all in this building. You are the researcher, you should ask us how to utilize those resources! 顿时觉得我把面试看得太狭窄了，我只能坦白说在面试前真没想过这问题。面试 结束後，想到刚刚讨论过的研究内容依然很亢奋，只好写封信向刚刚两位老师表 达我现在真的睡不着 xd 意外地对方也回信了。 再来分享一下 UTHealth Houston (MD Anderson) 的 on-site 面试经验。我选到 的是最後一个时段（3 月中），那时拿到 WUSTL 的 offer 所以整体心情很放松。 on-site 後我才真正了解他们的体制，这几乎涵盖了周围如 Baylor、Rice 以及 附近十多家医院，一个很庞大的 medical center，affliated faculty 数百名。 流程第一晚破冰，认识现在就读的学生，以及一起面试的人。基本上这个晚上就能 了解这 program 的实际情况，真的什麽都能问。第二天都在面试，穿着采 bussiness attire，即便很热也建议最好带全套西装，以防万一。第三天鸟兽散。 一早先由 dean 来讲解 program 设计，怎麽修课，alumni 去向等等。再来就要到 各个老师的办公室面试，因为校区非常大，会有个地陪跑大地游戏，总共 4 个面 试。气氛上都比 skype 来的轻松，有个老师甚至是 /r/science 的 mod，意外聊 起 reddit 社群，以及如何用 social network 整合大型的 family tree 或完成 scientific outreach。整体面试中，统计、epigentics、deep learning 都有聊 到，也听到 Watson 跟 MD-anderson 这有趣又让人期待的合作，非常酷。还有老 师带我绕了一圈他的 lab 和工作环境。 下午 session 有许多老师及更多的在学生一同交流，想知道更多谁做什麽研究， 这也是很好的机会，也遇到了几个台湾来的学长姐。晚上有个略正式的晚宴，结束 回饭店後还有 unofficial 的 pub 续摊。但一整天活动讲好多话很累，加上隔天 早上临时有奖学金的 interview 就没去了。整个 on-site 活动也当一段落。 on-site 面试的优势是能融入该校的气氛，能体会未来生活的环境，跟老师、学生 的互动也能得到许多网路上找不到的情报。有机会都应该试试。 WUSTL 奖学金 ------------ WUSTL 和教育部有签订世界百大奖学金 (Taiwan MOE Scholarship) [13]。我也是 透过 WUSTL 通知要我申请这奖学金，但只剩一周左右能准备，一月中截止、二月 中公布报名成功与否，三月底公布录取名单。虽然时程稍长，但奖学金额度高，准 备也不复杂，值得申请。不过这奖学金只能针对 WUSTL，不能再申请其他教育部其 他奖学金。审查的方式是学校与教育部各占一半评分。 里面比较花时间准备的资料是留学计画书。询问了专员（她态度非常好！）这资料 是给教育部审查用，并能使用中文或英文书写。因此我比照国科会计画的撰写方式， 要想像审查委员未必了解这个领域，可以考虑用较浅白的文字来叙述，并加了摘要 与研究背景，就跟国科会计画一样，不会一下子就冒出一堆术语。 总结 ---- 以上差不多就是申请的过程。如果想了解更详细的内容或任何问题，都欢迎站内信 或寄 email 给我。我常出没於 R 与 Python 社群，也可以现场聊。 致谢 ---- 首先要谢谢世界上有这麽多好看的动画，不时激荡着我作为研究者的灵魂； 也感谢陪伴我从专题、写 paper 硕士、北京实习、申请学校等无数个夜晚的 Mouse ACG 电台，我想在 PhD 仍会需要他於深夜中哼唱。 谢谢实验室所有同仁的支持，感谢学长姐带领我从零开始，学长在申请中给我无数 的指导，以及师长与老板给我的指导与机会，让我了解研究的可贵并淬链我对於 真理与知识追寻的态度。 谢谢高中同学们长久以来当我的情绪抒发口，及每次互 troll 对方的时光。 谢谢摄影社的朋友们，开拓了我的想像、我的心、我的梦。 谢谢系上一起办活动的夥伴，建构了许多难忘的回忆，大家不论求学、就业都早 走我一步，提供了宝贵的经验让我参考。 谢谢 Investigator 与 iGEM 的成员，每个人都是我学习的榜样，也藉此认识许多 同领域的人，了解知识之广博，人与人的世界如此之近。 谢谢 R 与 Python 社群的夥伴，不论是技术交流、人生经验谈、创业历程，这些 建议都十分受用，认识各位是我的荣幸。也谢谢 PyConTW 愿意给一个屁孩机会搞 砸议程的规划，让我深切体认到，举办一个 conference 是如此复杂、具有挑战、 且多麽快乐。 谢谢家人在无数个选择上给予支持与建议，无论在何者情况下，都能给予我拥抱。 一路上，遇到无数人事物，未必能一一感谢，就谢谢这一切吧。 谢谢 WUSTL 给予我这个机会挑战我自己、与我对世界的想像。我期盼自己能在未 来面对无数次失败与挫折後，保持对研究的热爱、敏锐与包容的心，并有一天能将 这份能量，传递给更多的人。 最後，希望有一天，地球上的山河、虫鸟不再哭泣；人类不再对彼此这麽生气。 期许各位找到自己的星之路。 References ---------- [ 1] "PhD Grind", Philip Guo. http://pgbovine.net/PhD-memoir.htm [ 2] 魔法少女まどか☆マギカ [ 3] Trello https://trello.com/ [ 4] Asana https://asana.com/ [ 5] Wunderlist https://www.wunderlist.com/ [ 6] Grantome http://grantome.com/ [ 7] "Graduate Admissions Essays", Donald Asher. http://amzn.com/1607743213 [ 8] "Writing a Letter of Recommendation", Making the Right Moves, Howard Hughes Medical Institute and Burroughs Wellcome Fund http://www.hhmi.org/programs/resources-early-career-scientist-development [ 9] "Why does color fade when left in sunlight for extended periods of time?" (/r/askscience) https://redd.it/4ia1t8 [10] "Gochiusa is set in an alternate reality where Japan won World War II." (/r/anime) https://redd.it/4bjkee [11] Hacker News https://news.ycombinator.com/ [12] "Writing the Personal Statement", Berkeley Graduate Division. http://grad.berkeley.edu/admissions/apply/personal-statement/ [13] 教育部与世界百大合作设置奖学金 https://www.scholarship.moe.gov.tw/top100 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.228.150 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1462818195.A.882.html ahot 直接说出面试的老师，好厉害！ 谢谢这些资讯，他们也都建议我在 rotation 时 尽量 dry/wet 多方面都尝试一下；我也再读读看这些老师的 publications！ 看来 qualification 要努力准备了 > < ※ 编辑: ccwang002 (114.42.228.150), 05/10/2016 12:17:03 ※ 编辑: ccwang002 (114.42.228.150), 05/10/2016 17:12:35