Program: Chemical Engineering, Ph.D. Research Interests: Soft Matter, Interfacial Phenomena, Nanomaterials Self Assembly, Colloids and Complex Fluids Admission: Rice University (12/18) University of Illinois at Urbana-Champaign (1/1) University of Michigan (1/9) University of Delaware (1/11) Massachusetts Institute of Technology (1/15) University of California at Santa Barbara (1/28) Cornell University (2/19) Rejection: UC Berkeley (2/17) UPenn (3/15) Withdrawal: UW-Madison, Minnesota, UWashington-Seattle, Princeton, GaTech, Purdue Decision: MIT Background Education: B.S. in Physics w/ minor in Chemical Engineering, NTU 2011-2016 GPA: 4.24/4.3 Standardized Tests: TOEFL: R29/L30/S24/W28 Total:111 GRE: V164(94%)/Q168(95%)/AWA3.5(38%) Publication: Journal Article: two papers on J of Taiwan Inst of Chem Eng (first author) Conference Talk: one at Complex Systems Symposium 2014 Posters: two posters at 2014 & 2015 PSROC Annual Meeting Research Experiences: 1. NTU, Department of Chemical Engineering, Aug. 2015 - Jan. 2016 2. NTUST, Department of Chemical Engineering, Feb. 2015 - Jan. 2016 3. NTU, Institute of Applied Mechanics, Aug. 2013 - Jan. 2015 Recommendation Letters: Two from project advisors (NTU ChemE & NTU IAM) One from professor in experiment classes (NTU Phys) One from professor in class with MD simulation final project (AS IoP) Awards: Three-time Presidential Award recipient Dean's Award recipient --- 申请心得: 背景/选领域 从小受父母影响，一直想成为科学家。因为父母当年也都是毕业後申请奖学金出国 攻读PhD，从高中以来，出国念博士班一直都是我的目标，唯一的问题就是到底要念甚 麽。从高中到大学，都不太确定想念什麽。觉得理工各个领域都有很有趣的问题，一路 念上来，也只是渐渐排除一些确定不喜欢的选项。加上自己实在没甚麽特别突出的能力， 也很难透过这方面来做选择。大学选择物理系，主要的原因是想要再花几年找出自己的 方向。另外则是想说可以在大学打好科学理论的基础，以後可能较有机会继续做科学研 究。因此，大学期间花最多时间的，还是到处东摸摸西摸摸，尝试找出自己到底适合甚 麽。 不过读了之後，才发现物理学家所在意的问题，虽然许多也很有趣、很有挑战性， 却没办法让我感到很兴奋。看到班上许多同学对天文、宇宙学、高能、粒子这些领域很 有热忱，我却总觉得这些题目离生活跟实际应用太过遥远，不太能感到共鸣。此外，虽 然我也很喜欢量子力学的架构，觉得整套理论很漂亮，量子的世界对我而言还是有点太 过不直觉，有点难以接受，还是比较能接受古典的领域。 除了物理外，因为父母的强烈建议，大二的时候申请了化工系的辅修。一路修了有 机、分析、物化、热力、单操、化反，却跟读物理系的情况挺像的，只发现自己大概没 耐心去做合成，没能力作kinetics，没兴趣做反应器，然後对比较工程的制程设计跟优 化没有爱。剩下的热力、输送、数值模拟都还算有兴趣。 物理跟化工之外，也跑去看了一些其他学门的东西。电子学、固态物理我也觉得挺 有趣的，控制、资讯理论、演算法也蛮好玩的。大概绕来绕去，得到最明确的就是在修 了EE的DSnP之後，发现我大概不会想以coding来作为职业吧 (不过我还蛮想作模拟的... 有点矛盾) 绕了一大圈，其实发现还是没有很清楚自己想要甚麽。 不过蛮幸运的，大二的时候听到应力所江老师的实验室有机会，就跑去看看软物质 在作些甚麽，结果发现这也挺好玩的。而且刚好我东学一点、西学一点，各种杂学在这 个领域，都有机会用上。越看越多，发现复杂系统的研究各种武功招式层出不穷，很令 人兴奋。不过麻烦的也是这个，这个领域有物理、化工、机械、材料、化学、生化、医 学、CS、数学各路人马出没，各种不同的题目令人眼花撩乱，我到现在也还是没确定我 对哪个题目比较有兴趣... 大四一年，我花了挺多时间在考虑到底要申请甚麽研究所的。因为软物质的题目， 散布在phys, ChemE, MSE, ME等研究所里，总不能都申请。最後考虑到申请的机会，因 为没有ME, MSE的背景，所以最後决定从物理所跟化工挑一个申请。考虑了很久，最後 觉得总体而言，工学院的approach比较合胃口，加上感觉挂着化工的degree可能比较好 找工作，所以决定都申请化工的博士班。 (比较有趣的是当时决定之後，因为怕之後会反悔，就直接不报名10月那场subject，断 了申请物理所的可能。後来果然到9月开始後悔，不过也来不及了 XDD) 总之大学逛了一大圈。不敢说有学到多少本领，总觉得自己会的东西都很浅。尤其 物理系的本领没学到多少，却开始对理论架构跟研究题目各种要求美感；明明不懂工程， 却整天在问这研究之後能干嘛。各种只会挑剔 orz 转领域/跨领域 经过自己申请这段时间，加上先前的经验，个人还蛮建议有意转领域的人，在有机 会的情况下，尽量先真的去多念该领域的东西。常常一开始对其他领域有着美好的幻想， 但实际去念之後才会发现原先的理解不完全正确。此外，对申请研究所而言，有修过该 系的核心课程，更能证明自己有读这个领域的能力。这对申请上应该是很正面的。 另外，我也蛮建议，在大学期间，若是没有很确定自己喜欢甚麽的人，可以多到处 看看。不用特别设想自己会不喜欢哪个学门。我当初也觉得很不想碰有机化学，因此申 请大学完全不考虑化学跟化工系，但真的念下去之後，有机反而是我那学期最喜欢的一 门课 (相比起那学期的电磁、力学、单操一、质平、统物导)。大一大二到处看看，至少 稍微了解一下各个领域的人怎麽问问题跟解决问题的，我觉得收获蛮大的。 选校申请 当初选校，其实挺偷懒的... 因为成绩还过得去，所以一开始就是从前40排开，先看学校的faculty，去掉几个乍 看就不想去的，在谘询过老师那边收台大学生的情况後，再去掉几个不太收台湾人的，最 後还剩下的，才开始认真的去查。 一方面跟化工系的同学打听该校的重点项目，另一方面则是摊开faculty list，研究 有无有兴趣的题目。先从系上网站的简介筛起，有兴趣则再进去研究室的网页看，还有兴 趣就去google scholar查PI近5年的publication，看看题目是否真的吸引我，另外则尝试 看看近年研究的方向是不是自己可能感兴趣的方向。大概每个PI会挑个几篇(5 \pm 3) paper来读，确认他的研究是我有兴趣的。大概系上至少要有3个我感兴趣的PI，我才会申 请这个学校。研究这些，一方面是确认要不要申请，另一方面则是对各教授的研究作笔记 ，之後在sop可以特别提感兴趣的题目。 在查的时候，发现蛮多系上网页的资讯严重落後，而研究室的网站则大概会落後个 2-3年(或更多)。所以去抓该PI的publication比较能知道他现在正在进行的项目。不过这 样也可能有问题，因为已经有publication的题目，很可能是已结案或接近结案的，不一 定能反应PI接下来的方向。我後来才知道，也可以透过查该PI的NSF或其他DOE、DOD计画 书，来查最新正在进行的计画；不过要注意industry funded的计画这样查不到。班上有 些同学有直接寄信问PI目前研究方向，这样可能是最直接有效的方法。 Standardized Tests GRE 其实认真准备只有花一个半月左右。一个是我认为，除非花1.5-2年认真把整体英文程 度提上来，不然念2个月跟5个月没甚麽差别；另一个则是准备英文实在是无聊的太痛苦了， 所以就最後考试前才真的比较认真。 Q考成这样就不好意思分享怎麽准备的了 V的部分，我是跟同学借字神的单字来背、加上字汇的力量背完前7回。我的背法是从 头开始，但每次读接下来的，都要先复习前面，确认前面的都还认得才继续。因为我英文 阅读还没开始念之前写GRE就没甚麽难度，所以就只有准备单字而已。AWA的话则是跟同学 轮流写题库，并写完之後一起讨论；最後确定30分钟能生出够多的字数後，则是直接讨论 题库里的题目该怎麽写。 TOEFL 因为是先考GRE，所以TOEFL阅读基本上就写两份TPO确定没问题而已。听力也是听两份 TPO确定OK就是。写作则是因为先考了GRE，也没特别另外练，考前写两篇确定而已。主要 时间花在口说上，抓系上的同学来跟他用英文聊天，不过还是因为太久没说，考试当场有 点口吃。 CV 我准备文件是从CV准备起。个人还挺推荐这种方式的，先准备CV可以让你很好的检视 自己前几年到底作了甚麽，知道有哪些材料能放进SoP中的。 我的CV架构如下 1) Education (including GPA, awards, courses) 2) Qualification (GRE, TOEFL score) 3) Research and Project Experience 4) Publication and Presentation - Journal Artle - Conference Talk - Conference Poster 5) Other Work Experience 6) Relevant Skills 7) Extracurricular Activities & Outreach 因为算是转领域，所以education section的篇幅比大部分人大很多。主要在我列了很多 我修过的课。大致分成了 a) graduate level course b) Chemical & Engineering course c) Math & Physics course 把我修过的化工还有物理的核心课程都列在了CV上。主要希望审查的时候能让看的人马上 看到我有修过化工的核心课。因为虽然成绩单上都有，但我不太相信在有这麽多申请者的 情况下，他们会认真逐一看成绩单的条目。此外，我也直接将修课等第列在课名旁。简单 来说，就是让审的人不用拿成绩单就能知道我的情况。GPA的部分，我则是把cumulative gpa, major gpa, minor gpa, last-60 gpa都列在CV上；因为台大是4.3制，我也把转换 成4.0制的GPA列在旁边，让他们能很轻易了解。 研究经验部分，则是把几个专题作过的事情简单用list解释了一下。这个部分很多前 辈都给了很好的建议，我就不多写了。 CV我花最多的时间是在排版上。我是从latex的模板挑一个最喜欢的，再根据我的喜好 微调。主要设计目标在於让整体版面乾净、段落分隔清楚、重点突出、资讯充足。 还有几个我觉得该特别注意的点： 1) 各文件margin至少应该留一寸，以免系办用纸本作业或是另外加header会出问题 2) 各份文件我也都自己加上header，上面有我的姓名、申请的program、还有这份是什麽 文件(CV, SOP, PHS之类的)。 另外，还蛮建议大家用latex的，可以分开解决内容跟排版的问题，很方便。 SoP SoP的部分，大概分8段。一开始先简单写为什麽想读博士班，以及我有兴趣的大领 域。第二段提选校原因，写我对哪几个老师特别有兴趣，还有我受他们大概哪个方向的的 研究吸引。第三、四段则分别简单写大学部物理系跟化工系受过的训练，以及我写程式的 经验。接下来两段则简单介绍我先前的研究经验，并再以一段总结专题研究中所获得的技 能与读博士班的动机。最後再简单的结个尾。 整体篇幅大约1000字左右，大约两页。因为个人兴趣还没很确定，所以我写的方向并 不会特别强调我对特定题目的兴趣，而是表示对整个领域都有兴趣。而专题的经验也尽量 整理成有连贯的脉络，来说明我对整体进入软物质领域作了一些准备。另外一点强调的则 是我同时有物理跟化工的背景，对我往後进行研究可能会有帮助。每个学校我大概会提2-3 个我最有兴趣的老师，并在写这段的同时重新确认自己是不是真的想申请这个系。我会觉 得，如果没办法很轻松的写出来想申请的原因，大概我也无法说服他们我是适合人选。 在准备的时候，我大概花了1个月构思要怎麽呈现，实际花了3个星期动笔写出第一 版。在准备期，我向系上同时要申请的同学以及以往申请上的学长姐借了大概10份SoP来 参考。一个人的sop真的会反应他的个性，像一个申请天文的同学，他的sop就让我感到非 常有自信而积极，跟他在研究上的表现还蛮像的。所以在写sop的时候，我也没有太刻意 去参考别人的写法，而是想写出有自己风格的文件。 不过自己写的第一版，非常凄惨。自己读了觉得不对劲，可是又不知道哪里出问题。 我比较幸运，因为父母都是教授，能直接请他们帮忙看。在经过几次修正後，第二版的 sop就比原本的好很多。其实素材几乎都一样，只是呈现的方式跟细节的选择略有差异， 整体读起来感觉就差很多。建议大家要请教授这种等级的人帮忙看过sop，因为只找同学 修改的话，大家的盲点差不多，并不太能搔到痒处。後来再经大修，最终版sop把我的兴 趣、申请的原因放到前面强调，并把有兴趣的教授名字加粗体，让读者能马上知道我想申 请的原因跟我的研究兴趣。整体而言，从构思到修改，大概花了接近3个月才完成sop。 LoR 我觉得LoR的选择很简单，就是找真的认识你，而且愿意帮忙写的老师。主要要注意 的可能是要提早询问，并提早备齐资料，给教授足够时间。我大概在最早的死线前一个月 就将资料给教授。主要给的资料有申请学校、死线、program name的列表、SoP、CV还有 其他个别老师需要的资料。另外一个要注意的点则是使用各校线上推荐信系统时，我会尽 量让各校系统在接近的1-2天间送出LoR invitation letter，避免老师後来还要一直找你 的推荐信邀请函在哪，也避免有漏掉或被丢到垃圾信件的情况。 选校 & 参观心得 我最後选择MIT。一个是因为MIT真的是梦想中的学校；一个则是因为我的兴趣还没完 全确定，MIT有很大的faculty，而且各个主要领域都至少有3位以上的PI，而我有兴趣的 PI则有超过5个，不论是作原本我想作的，还是进去之後转换领域都是很好的选择。加上 MIT其他系所也都很顶尖，有很多合作或向外发展的机会。另外，Boston不用开车的交通 情形真的也很吸引人。 此外，我建议，有机会的话，最好能问问看有没有机会去参加系上的open house。 这次申请发现很多学校会直接不跟国际学生提参访的事情，但主动问系办还是有可能可以 参加；就算不能全额报销旅费，几间凑起来还是有可能凑出来回机票的。去MIT参访後， 觉得选择博士班的时候，实际去体验看看还挺重要的。 前面几名的各个program其实并没有太大的差异，读博士班主要在於适不适合，选名 气最大的不见得是最好的。各个学校的风气、diversity，当地气候、住宿治安、物价、 交通都是需要考量的点。尤其有许多的资讯，在网站上是看不到的，必须亲自去问在那边 读书的学生，才会有非正式、台面下的回答。透过跟教授、博士生聊天，才会比较了解那 个学校的文化跟工作的形态。像我在过去跟他们的一、二、三跟更高年级的学生聊了之後 ，多方听不同人的感受，才比较实际了解当地生活还有系上生活的感觉。 去参加open house真的给了我蛮大的文化冲击。两天半的行程，塞的很充实。第一天 晚上到，一年级学生接待吃晚餐，并带我们到MIT的学生酒吧；第二天系上介绍、跟5个教 授聊天後，晚上cocktail party，结束後又到学校附近的酒吧喝酒聊天；第三天参观实验 室、宿舍，还有跑去参观Fenway Park，晚上去攀岩之後又跑去酒吧。参访中跟许多教授 聊天，了解到他们接下来可能有的project，也见识到了MIT超大的实验室，超好的设备。 但我觉得这趟参访最重要的其实是每天晚上跑去酒吧的行程。因为faculty不会参与， 加上系上付钱，很多在学生都会跑去喝免费的酒。在比较随兴的场合下，很能打听到各种 实际对各个教授行事风格、研究方向、对待学生方式的评价，还有能得到实际研究生活、 研究外生活的各种资讯。因为大家也都经历过选择学校的阶段，所以私底下聊天也不会像 系上正式简报一直在宣传系上好的地方，而是比较坦承讨论怎麽样的人会比较适合这个学 校，还有讨论各校参观的心得跟差异。相比起来，这种喝酒聊天的场合反而是最有收获的 阶段。三天内讲了超多话，到现在还是很佩服美国人能不断的一直讲一直讲...... 致谢 能申请的这麽顺利，真的得非常感谢我的爸妈，没有你们的各种放任跟支援，我不可能会 有这种机会。 再来是非常感谢江老师，能让我大三大四在实验室各种尝试，也给了我很多去参加会议的 机会；很感谢化工系的陈老师，愿意跟我讨论申请的选校，以及给了其他很多建议；也很 谢谢系上的朱老师，从大二修课之後不论在学业上还是生活上都教了我很多；此外也很谢 谢中研院的陈老师，愿意帮忙我写推荐信，还跟那边的老师提到我。 感谢在申请中不断被我烦的郭正妹，还有各个被我询问经验、愿意借我参考申请文件的的 同学、学长姐。有你们的帮忙，申请过程才能顺利很多。 最後也很感谢系上102一群宅宅，还有物理系今年一起申请的大家。今年貌似结果不错， 真是不错 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.118.226.21 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1458573474.A.87F.html ※ 编辑: tzyyshyang (140.118.226.21), 03/21/2016 23:18:07