作者tocobi (^^)
看板studyabroad
标题[问题] 论文写或不写会有差别吗
时间Fri Mar 11 03:20:18 2016
是这样的
小弟申请 MS 硕班
因为我申请的学校很多都表明
论文可以自行选择写或不写
想请问写不写论文会有甚麽差别吗???
我的理解是
写论文的话对於未来申请博班会较有利
因为博班就是要看你发Paper的能力
若是MS毕业想直接找工作的话
有没有论文就没差 反而修点相关的课程更好
请问一下我这样的理解是对的吗???
因为我是想毕业後找工作的啦......是不是不要写会比较好呢??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.24.167
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1457637620.A.588.html
1F：推 dallasman: 大部分情况下无关，老美under直攻PhD时很少有paper 03/11 03:38
2F：→ dallasman: '博班就是要看你发Paper的能力'->这是典型亚洲误解 03/11 03:40
3F：→ dallasman: 就业取向MS，上上课就好了，专心找工作才是重点 03/11 03:43
4F：→ popstarkirby: non thesis的一般是terminal master啊，是就业取向 03/11 05:24
5F：→ popstarkirby: 的 03/11 05:24
6F：推 yuhung: 通常要写thesis的，修课规定时数会比较少 03/11 08:03
7F：→ yuhung: 不用写论文的，规定修课时数会较多，这些系上官网应该都有 03/11 08:03
8F：推 andrenvq57: 一楼这麽说那麽怎麽解释进好学校的多数都有发表?看发 03/11 08:04
9F：→ andrenvq57: 表数和质不就是学校选人的方法吗? 03/11 08:04
10F：推 ParkerWind: 也有的校系是写不写论文，必修都一样多，所以我们都 03/11 08:06
11F：→ ParkerWind: 选不写XD 03/11 08:06
12F：推 DianaWang: 大部分如果选择要写论文，都会直接申请Ph 03/11 08:29
13F：→ DianaWang: D，因为教授重心还是会放在PhD学生身上， 03/11 08:29
14F：→ DianaWang: 如果是选择读MS，基本上会建议选择Projec 03/11 08:30
15F：→ DianaWang: t，因为只有修课学不到更深入的东西，有 03/11 08:30
16F：→ DianaWang: 点可惜 03/11 08:31
17F：推 yuhung: 1楼说的没错啊!美国人直攻PhD很常遇到一篇paper都没有的 03/11 10:03
18F：→ yuhung: GPA和paper相比，前者更重要，你GPA没到paper再多恐怕就被 03/11 10:03
19F：→ yuhung: 系统或系秘书先刷下来了，不是每个人都有空去看你的paper 03/11 10:04
20F：推 yankeerock: 1楼说的是美国人 台湾人申请美国phd很看paper 03/11 10:52
21F：→ yankeerock: 但跟领域有关 03/11 10:52
22F：→ yankeerock: 例如computer vision没一两篇top很难拿到offer 03/11 10:53
23F：→ yankeerock: 美国人申请跟台湾不会是平等的 03/11 10:55
24F：推 yankeerock: 何况 台湾最好的大学 gpa都通澎 03/11 11:30
25F：推 dallasman: 哇，楼上最後一句！！！ 03/11 11:51
26F：推 redsa12: 1F讲的是对也是错 基本上好学校根本不care你有没有发表 03/11 11:55
27F：→ redsa12: 但他们看的是你将来可以发出好paper的潜力 03/11 11:56
28F：→ redsa12: 这是非常难量化的 所以常会有老师告诉你不要乱发烂paper 03/11 11:56
29F：→ redsa12: 因为那只会让你在申请上扣分而已 03/11 11:56
30F：→ redsa12: 说under没有任何发表 怎麽看出将来写paper的潜力? 可以看 03/11 11:57
31F：→ redsa12: 的出来的方法可多了 修课 RA 推荐信 一大堆方式都可以知 03/11 11:57
32F：→ redsa12: 道一个学生对於抽象理论的理解和精进的能力 这才是重点 03/11 11:58
33F：推 redsa12: 举LSE的MSc EME为例 这是一个极度math-based的经济硕士 03/11 12:00
34F：→ redsa12: 不用写论文 但如果能拿到distinction几乎肯定进得了top10 03/11 12:01
35F：→ redsa12: 经博 这是因为他们虽然不用写论文 但一来小班 和教授熟识 03/11 12:01
36F：→ redsa12: 的机会非常高 在和教授对谈中到底脑袋里有没有idea很容易 03/11 12:01
37F：→ redsa12: 就察觉得出来 二来他们的修课难度已经比大部分经博第一年 03/11 12:02
38F：→ redsa12: 的计量都还要深了 要拿到好成绩就一定要有很强的抽象能力 03/11 12:02
39F：推 redsa12: 最後再举一个例子 如果同时有好几个实力不错的申请者 03/11 12:05
40F：→ redsa12: 比起发了好几篇B+级期刊的亚洲人 大部分committee还是更 03/11 12:06
41F：→ redsa12: 愿意收一个在Harvard Math55拿到A或者是在剑桥数学系毕业 03/11 12:06
42F：→ redsa12: 时拿到Senior Wrangler的申请者 03/11 12:06
43F：→ redsa12: 这难道代表发表期刊对申请没有帮助吗? 当然不是 只是代表 03/11 12:06
44F：→ redsa12: 後者的signal更能说服committee他将来能作深入的研究 03/11 12:07
45F：推 yankeerock: 大问题就是台大gpa通澎 尤其ee超严重 03/11 16:02
46F：推 popstarkirby: 我之前讲跟楼上一样的话还被呛xD 03/11 16:13
47F：推 andrenvq57: 有人可以提出一些证明或轶事吗 03/11 16:22
48F：推 pttnowash: 我每天都发很多newspaper给很多人看... 03/11 16:24
49F：推 yankeerock: 我只是强调在台湾只有gpa真的不够top phd 03/11 18:07
50F：→ yankeerock: 但美国可以 03/11 18:07
51F：推 redsa12: 楼上 领域的问题吧 经济类只要在台湾封顶还是可以申请到 03/11 19:20
52F：→ redsa12: 非常顶尖的学校 就是讯息对不对称的问题而已 03/11 19:20
53F：→ poiulkjh98: 我以为美国对国际学生的申请觉不公平是普遍认知 03/11 21:42
54F：→ poiulkjh98: 较 03/11 21:42
55F：推 redsa12: p大讲的就是错的 许多美国学生还会怪学校为了diversity 03/11 22:37
56F：→ redsa12: 给国际学生保障名额是错误决定 他们的想法中如果只看实力 03/11 22:38
57F：→ redsa12: 收的国际学生还要更少才对 03/11 22:39
58F：→ redsa12: 真相如何恐怕是不可能找到答案的 03/11 22:39
59F：推 yankeerock: 这一样看领域吧 cs 那麽多大陆人 03/11 22:40
60F：→ yankeerock: 不可能为了diversity多收大陆人 03/11 22:40
61F：→ yankeerock: 我只是觉得一楼那样说并不公平 03/11 22:41
62F：推 redsa12: 完全同意y大 我前面打那麽长一串就只是要跟那些讲的很肯 03/11 22:43
63F：→ redsa12: 定的 如1F和p大 表示申请还是非常case by case的 03/11 22:43
64F：→ dallasman: 我有说的很肯定吗！我有说一定吗！栽赃文化真是够了 03/11 23:46
65F：→ dallasman: 拿英国例子来说美国学校更是好笑，英美体制大不同好吗 03/11 23:47
66F：→ dallasman: 原PO要在美国念MS，不是台硕攻美博，你的类比有误 03/11 23:49
67F：推 redsa12: (大惊) 原来哈佛在英国...(笔记) 03/11 23:53
68F：→ poiulkjh98: 想太多，光大学部申请SAT亚裔要高出白黑人不少争议就 03/12 01:34
69F：→ poiulkjh98: 很多次，说穿了，这只是美国对其他国家的教育系统有 03/12 01:36
70F：→ poiulkjh98: 疑虑才会导致这样的结果，没什麽好讨论的 03/12 01:37
71F：→ poiulkjh98: 不过原PO只是要申请MS，老话一句，大胆申请就对了 03/12 01:37
72F：→ poiulkjh98: 申请MS代表你未来是学校的金主，申请PhD那就再讨论 03/12 01:38
73F：→ poiulkjh98: 要直接找工作的话就选不用写论文浪费时间的program 03/12 01:43
74F：→ dallasman: 某人真的很宝，自己说LSE，中文名称说哈佛 03/12 08:46
75F：推 redsa12: 英国美国的例子都有举 然後就看到有人跳针说英国的例子 03/12 09:52
76F：→ redsa12: 不适用 根本颇ㄏ 03/12 09:52
77F：推 MysterySW: 单纯找工作的时间拿去实习 写论文没啥用处 03/12 12:02
78F：→ MysterySW: 修课挑个一两门实作课拿来面试时说嘴就好了 03/12 12:02